Észak-Magyarország, 1990. november (46. évfolyam, 256-281. szám)
1990-11-05 / 259. szám
1990. november 5., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy megjelent az új Borsod-Abaúj-Zemplén megyei telefonkönyv. Eladási ára: 285 Ft. Á telefonkönyv megvásárolható: MISKOLC VÁROS TERÜLETÉN:- a Távközlési Igazgatóság Ügyfélszolgálati Irodájában, Régiposta u. 9. sz. alatt,- a Városi Távközlési Üzem Kötvényirodájában, Jókai u. 12. sz. alatt,- valamint a postahivatalokban és a hírlapárusoknál. BORSOD MEGYE TERÜLETÉN:- Kazincbarcikán,- Leninvárosban,- Szerencsen,- Ózdon,- Mezőkövesden,- Sárospatakon,- Sátoraljaújhelyen,- Encsen, a Borsod Megyei Távközlési Üzem távbeszélő szolgáltatási osztályain és a postahivatalokban. HEVES MEGYE TERÜLETÉN:- Heves Megyei Távközlési üzem ügyfélszolgálati irodájában, Eger, Fellner J. u. 1. sz. alatt, a Heves Megyei Távközlési Üzem távbeszélő szolgáltatási osztályain és a postahivatalokban. Miskolci Távközlési Igazgatóság A Gödöllői Agrártudományi Egyetem Kompolti Kutatóintézete a MAGYAR VÁLLALKOZÁSFEJLESZTÉSI ALAPÍTVÁNY megbízásából kis- és középméretű vállalkozások részére 100%-IG MENŐ ÁRENGEDMÉNNYEL mezőgazdasági jellegű szaktanácsadást végez Intézetünket az érdekeltek személyesen, telefonon vagy Írásban kereshetik fel a következő címen: GATE KUTATÓINTÉZETE Vállalkozásfejlesztési Iroda 3356 - Kompolt, Fleischmann u. 4. sz. Telefon: Kál 82 vagy 91. Telex: 63213 SZOLGÁLTATÁSAINK KÖRE:- Tájékoztatjuk az érdekelteket a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány támogatási rendszeréről (díjmentesen)- Segítjük a vállalkozókat pénzintézeti kapcsolataik kialakitásában (díjmentesen)- Javaslatokat dolgozunk ki versenyképes termelési szerkezet kialakítására, valamint a kisüzemek anyagiműszaki bázisának megteremtéséhez szükséges pénzügyi és szakmai feltételekre vonatkozólag (megállapodás szerint)- A tervezett vállalkozások megvalósithatósági tanulmánya keretében befektetési tanácsadással, vagyonértékeléssel és egyéb gazdasági számításokkal állunk az érdekeltek rendelkezésére (megállapodás szerint)- A kisgazdaságok háztartásgazdasági, jövedelmezőségi és munkaszervezési viszonyainak javítására modellszámításokat végzünk (megállapodás szerint)- Előadásokat, szakmai konzultációkat szervezünk (díjmentesen):- a kisvállalkozások népszerűsítéséről,- egyes növényi kultúrák, illetve tevékenységek termelési és gazdasági feltételeiről,- a piaci viszonyokról, valamint- a kisvállalkozások háztartásgazdasági feltételeiről és azok költségvetési kapcsolatairól — Egerben, — Hevesen, — Gyöngyösön, — Hatvanban, — Füzesabonyban, A RAVILL Kereskedelmi Vállalat világítástechnikai és szerelési cikk BEMUTATÓVAL EGYBEKÖTÖTT VEVÖANKÉTOT rendez november 7-én, 9.30 órakor Miskolcon, a Technika Házában. Cim: Miskolc, Felszabadítók útja 5. Szeretettel várjuk üzleti partnereinket! *HAVIIL> A Hegyalja borgazdálkodásáról indított vitába én Abaú.iszántó szemszögéből szeretnék hozzászólni úgy, mint szántói lokálpatrióta, de úgy is mint szőlősgazda. Elhalasztották — társadalmi nyomásra — a Borkombinát és az Underberg cég Rt. alapítását, ez örömmel töltött el. Örülök annak is, hogy a Sárospataki Református Kollégium beielentet- te igényét volt tulajdonára. Ez természetesen azt jelentette számomra, hogy minden tulajdonkérdést rendezni kell. Szántó is hatalmas pince- rendszerrel rendelkezik, melv elidegeníthetetlenül a községhez tartozik, annak tulajdona. Az önkormányzati törvénytervezet ennek a tulajdonnak a visszaszerzését lehetővé teszi. A borgazdálkodásnak kulcskérdése több okból is a pince. Forgalmi értéke van. és nótothiatatlan. Az elmúlt négy évben Hercegkút kivételével nem készült, nince és belátható időn belül nem is fog éniilni; A lóira ii szőlő termesztéséi hnrá,f a hegvnliai nineélr kb'mái-s teszi egyedülállóvá Szántó község és szőlősgazdáinak alanvető érdeke: ne egy felvásárló cégnek legven kiszolgáltatva! Meg kell teremteni több értékesítő cég életfeltételeit. Segíteni kell minden külföldi céggel folytatott üzleti tárgyalást. Majd elválik, ki marad a piacon. Az új rt. alapítása nyugati céggel vitán felül áll. Jelen helyzetben mást, jobbat nem tudok elképzelni. Miért? Mert a „szocialista nagyvállalat” — idézem a borkombinát vezérigazgatóját — tele adóssággal és szocialista piacvesztéssel. Világpiaci viszonylatban is a hírnév — finoman szólva — megkopott, nincs megfelélő exportőr gárda, üzlet- hálózat, propaganda, kivitelezés, minőség, tőke stb. A felsorolt hiányosságokat csak egy nyugati cég pótolhatja. Szántó szemszögéből a következő lehetőségek választását látom elérhetőnek. 1. Maradjon minden á régi módon (?). Az önkormányzat csak adót szedhet — ez a jövedelem egy része. Ám az rt. megalakulásával elveszti pincelabirin. tusát. Ez pótolhatatlan értékvesztés. 2. Az önkormányzat pincegazdaságát birtokba veszi — természetesen a vagyonértékelés után —. ezzel az aporttal belép az új rt.-be. Az adón felül, részvénye után — normális kereskedelmi kockázatot vállalva — nyereséget biztosít 'a jelen és jövő nemzedéke számára. Tulajdonosként ellenőrzi és beleszólhat a gazdálkodásba. Erre az új törvény módot ad. A lépés kockázata: az államadósság, a bor- kombiná’tnál lévő adósság terhelheti. Ez örökség. Persze kérdés, mit tehetnek erről a mindig értéket termelő pincék berendezéssel együtt? A hitelvállalás feltétele: a feldolgozó üzemekből is tulajdonrészesedés. Legnagyobb hátránya, az egyik monopólium helyett még mindig egy másiknak van kiszolgáltatva az ön- kormányzat, de főleg a termelő. 3. Pincetulajdonosként adott a lehetőség, önálló cég alapítására — pályázat, befektető irodák segítségével, nyugati céggel. Ez a megoldás még mindig csak a kormány piacgazdaság kiépítésének alapjait, Hegyalja érdekét szolgálja. A termelő egy cégnek van kiszolgáltatva. 4. Szántó valódi érdeke, pincerendszerét megosztva a borkombinát és az új cég között, vagy cégek alapítása, vagy például a Hegyközség. Ez utóbbi önszervezése megindult. A szükség is ezt követeli meg. Itt van a lehetőség az újrakezdésre, a tradíciók folytatására. Tudom, több mint 40 év alatt elillant az élet. Mégis megpróbálom a felhívást: az utodók akarjanak áldozatot hozni. Várjuk a visszatérő segítőszándékot 1 Gondjaink megoldásához nincs más lehetőség. Hegyközség, belépés musttal, egyéni tőkefelvétel. Befektető társaságok. Szerkezetátalakításra kapott hitel felvétele — 2—3 éves türelmi idővel. (Ez a borérlelés minimum ideje.) Tokaj-hegyalja nemzeti érték, közkincs, így a kormány egyedi beavatkozása is kell. Megemlítem: a Kohinoor gyémántszemecske csiszolása, keretbe foglalása például a szántói' Krakkó-he- gyi kóser bor évszázados márkájának visszaállításával kezdődhet. Legendás múltja és hiszem, jövője van a tokajinak. amely szülőfalum és még 30 község megkötőereje volt, és én remélem, még lesz. De a cél eléréséhez központi segítség is kell, hogy legalább a piacgazdaság alapelemei kiépüljenek. Homonnay István Álljunk meg egy szóra! Ígérem, hogy vállalom a nyilvánosságot, s nem maradok „amonymus”. Amiért tollat ragadtam, nyilván magyarázattal tartozom. Az Észak-Magyarország október 29-i számának második oldalán furcsa tiltakozást olvastam. Megpróbáltam többször átrágni magam a sorokon, de valahogy nem jött össze. A cikk címe ez volt: „A keresztény értelmiségiek és orvosok tiltakozása”. Mindkét szervezet miskolci, s azt közük, hogy teljes mértékben elhatárolják magúkat a fuvarozók alapvető emberi jogokat sértő akciójától. Kérik, hogy azok nevében ne nyilatkozzanak, akik hasonló gondolatmenettel bírnak, mint e két miskolci szervezet, hiszen ők a békét és a fiatal demokráciánkat féltik! Tisztelt mindkét szervezet ! Kétgyermekes családanya vagyok és semmivel sincs kevesebb problémám, mint azon millióknak, akik bérből, fizetésből élnek. Talán a pénztárcám sincs any- nyira megtömve, mint Önök közül egynéhánynak. Higy- gyék el, én is mint sok millió ember békét szeretnék Magyarországon és féltem a fiatal demokráciánkat, (gyermekeinket). Továbblépve azt a legalább 3, vagy ki tudja hány millió létminimum alatt tengődő kisnyugdíjas nénit, bácsit, akik közül lehet, hogy néhányan a végső megoldásnak az ön- gyilkosságot választják, ha a benzin árának mérséklésében nem jön létre megállapodás. A helyzetiek azt hiszem, így is válságos. Tisztelem mindkét szerve zetet. Ismeretlenül is bízom abban, hogy önök vannak annyira öntudatos emberek, ha üzemanyagot vásárolnak a benzinkutaknál, a kormány által tervezett drasztikus áron kérik majd azt. Nem biztos, hogy látták, hiszen erősen elhatárolt réteg, legalábbis a péntek reggeltől kialakult eseményektől, milyen szívszorító látvány volt itt, Miskolcon az egyik kereszteződésben, amikor frissen főzött paprikáskrumplit hozott a fuvarozóknak egy nyugdíjas néni. Igaz köny- nyes szemmel és szeretettel hozta, s kérte: emberek tartsanak ki, mert holnap nem biztos, hogy erre is telni fog. Tette ezt, gondolom emberségből. Nem hiszem, hogy volt olyan csomópont Miskolcon, ahol a blokádokat fáradtan, de a végső kitartás reményében tartó fuvarozók, taxisok éheztek volna. Tudják mire gondoltam? — ha a megegyezés nem jön létre, továbbra sem adták volna fél. Láttam továbbá „fiatal demokráciánk” tagjai sorából olyan 15—18 éves fiatalokat, akik szimpátiát érezve, ha csak parányit is de segítettek. Egy-egy pohár forró teával fejezték ki szolidaritásukat a blökádot tartó emberekkel. Higgyék el, ők is a békét akarják, talán valamivel gyorsabban fölfogták, mi lehet holnap-holnap- után? S talán rájöttek, valami értük is történik, hiszen ez az egész nem csupán, illetve egyáltalán nem taxis ügy volt. Még annyit: utánanéztem a taxiközpon- töknál Miskolcon, hogy volt-e olyan igény (például orvosok) akartaik bejutni munkahelyükre? Elmondták, igen, volt, melyet maradéktalanul teljesítettek is. Megpróbáltunk segíteni nagyon sokan, nem húztunk választóvonalat, ahogy az önök két szervezete tette Miskolcon. Ennyit akartam. Már nem is olyan nagy baj, hogy nem ismerjük egymást. Polgár Sándomé Miskolc Ezek is a mi „boldogságunk” alkotóelemei Tisztelt Észak! Az október 30-i szám, „Szólástér”-ben megjelent „Ne sajnáljon minket!” című cikkre szeretnék reagálni. Bódis Istvánné állampolgár, egy volt tanácselnök rosszul beállított optikáján tárja elénk vidékünk jósorsát. Felsorolja a komfortérzés bolsi paramétereit: a ki- sebb-nagyobb lakások rendezettségét, berendezettségét, kocsi, színes tv, video s b. Bölcsen megemlíti, hogy mindezért meg kellett dolgozni a másodgazdaságban. Kedves Bódisné, engedje meg, hogy egy más aspektusból is bemutassam vidékünk „jólétét”, amiért már igazán nagyon, de nagyon sajnálni valók vagyunk, önnek igaza van, vannak szép házak, van kocsi, video stb. sok helyütt. De mi van emögött? Van alkoholizmus, emiatt meggyötört feleségek, gyerekek és az emancipáció jogán már vannak meggyötört férjek is, van irigység, harag, gyűlölet, dekadencia. Vannak magukra maradt, emberhez nem méüó körülmények között élő öreg szülők viskóban, míg gyermeküknek szép, rendezett lakása van. Igaz, nem vagyunk sajnálatra méltóak, mert életünk során megismertük az élet szépségeiből a munkát, és a munkát, ezenkívül a munkát! És ami a legboldogabbá tesz minket, hogy nincs is igényünk másra. A malacok számában, a kocsi típusában, a hétvégi bungalók nagyságában jól tudjuk egymást értékelni, és csak ebben! Sajna, de ezek is a mi „boldogságunk” alkotóelemei ! Mindezek ellenére én szeretem a bús falusi népet, s hiszek abban, hogy lesz még egy osztrák, vagy svájci falusihoz hasonlóan elégedett, boldog és méltóságát visszanyerő. Tisztelettel: Mihalik Alfonz Szögliget Csak szeretném rerlni Tisrtelt Szerkesztőség! Olvasom az „Északiban, hogy „A Munkáspárt" támogatja a taxisok és fuvarotok „megmozdulását”. Ex számomra érdekes, mert tudomásom sieűnt a megmozdulok zöme nem bérből és fi- tetésből él, vagyis nem számit munkásnak. Aztán mintha úgy rémlene, hogy valamikor „A Párt" a szállítást nem ismerte volna el érték- többletet adó termelésnek. Én - talán nem elég értelmesen - úgy gondolom, hogy ha ma el lehet követ- ni törvénytelenséget és jogtalanságot szent cél érdekében, holnap el lehet követni ugyanezt gyalázatos ügyért is. Úgy emlékszem, mintha Miskolc utcáján vertek volna agyon embereket a forint megvédésének szent céljából és a tettesek úgy érezték, hogy hősi dolgot cselekedtek. Szegények nem tudhatták, hogy tettükkel a „fo- siszta nemzet" bélyegét segítették rásütni o magyar I • • • népre* éppen o béketárgya- lések idején, és így vehettük nyakunkba a sztálinizmus igáját. Csak szeretném remélni, hogy e géperejű megmozdulások, s tolón le- és elállások, nem ütöttek akkora léket a magyar gazdaság hatéve, a kalózok vehessék át a kormányzását. Kérem, hogy ha leközölnék levelemet, a teljes nevem ki- frása nélkül tegyék, mert megeshet, hogy o vállalkozó szomszédom - aki felhatalmazva érezte magát arra, hogy darujával elálljo az utat, melyen a lányomat vittem volna a munkahelyére, egy miskolci kó'háxbo - megcselekedhetönek tartaná azt Is. hogy az ablakaimat rám verje. Ide írom még, hogy: „Isten áldd meg a magyart" Ez talán nem bűnt Tisztelettel: H. B. Miskolc Felelősséggel Hegyaliáért
