Észak-Magyarország, 1990. november (46. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-24 / 276. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1990. november 24., szombat Jlbaújvártól Zemplénagárdig Nem térkép e táj íme hatfordulós megyeis- mereti játékunk második feladatosokra! Játékos ked­vű olvasóinkat hat héten át versenyre, játékra hívjuk. Kérdéseinkkel Abaúj, Bor­sod, Gömör, Torna, Zemp­lén megyénk, tehát szűkebb pátriánk történelmi, termé­szeti értékeiről tudakozó­dunk, cserébe a jó válaszo­kért, helyes megoldásokért több, mint 300 ezer forint értékben, különböző értékes díjakat ajánlanak fel a Nem térkép e táj című vetélkedő sponzoraú: a Vasvill Depó Belvárosi Kereskedelmi Kft., a Tokajhegyaljai Állami Gaz­dasági Borkombinát, a Hol­lóházi Porcelángyár, aNagy- tainya Fogadó, a Bodrogke- resztúri Kerámiaiipari Szö­vetkezet, a Hungária Bizto­sító Rt., a Shell Interág Rt., a Magyar Autóklub megyei szervezete, a GONG Utazási Iroda, a Calypsó Ételbár, a Penta Tours, a Borsod Tou­rist, a miskolci Centrum Áruház, a Bigatton Kft., a Color Galéria, a Bőrdíszmű Galéria, a Mese cukrászda, a Miskolci Nemzeti Színház, a Cooptourist, az Expressz Utazási Iroda, a Borsod Vo­lán Tourist, a miskolci Kor­vin Ottó utcái könyvesbolt, a Széchenyi utcai könyves­bolt, a Műszaki Könyves­bolt, az Amfora Vállalat, a Miskolci Vízművek, .a Gló­ria Tours Utazási Iroda, a Polimer Tours Utazási Iro­da, a Palotaszálló, a Tokaj étterem, a Borsodi Iparcikk Áruház Kft., a BIK Széche­nyi utcai Tv-szalon, a Szé­chenyi utcai ajándékbolt, az Elektron Kft. Miskolc, a Képcsarnok Vállalat, Mis­kolc, a Domus Áruház, Mis­kolc, az Agroker, a Kertész Áruház, a Miskolci Vendég­látó Vállalat Központi Hi­degkonyhája, a Miskolci Li- kőrgyár, a Szerencsi Csoko­ládégyár, az Orion miskolci Kazinczy utcai márkabolt, a Mélyvölgy utcai Halásizta- nya, Miskolc, a Kisvadász étterem, Miskolctapolca, a Szeles utcai cukrászüzem, és természetesen az Észak-Ma- gyarország szerkesztősége. A mái, második forduló kérdéseit kitöltve, a lapból kivágva, névvel, címmel,pon­tosan feltüntetve, levélben kérjük beküldeni novem­ber 29-én, csütörtökig, cí­münkre : Észak-Magyaror­szág szerkesztősége, Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15. 3527. A borítékra írják rá: Nem térkép e táj II. .D»' ITT LEVÁGANDÓ! II. FORDULÓ A. KÉRDÉSKÖR TOTÓ 1. Ennek a településnek a határában ta­lálható a Subalyuk barlang, ahol a legré­gebbi, több mint 50 ezer éves bükki ősem­ber leleteket találták meg a harmincas évek elején. Borsodgeszt Cserépfalu Kisgyőr 2. Egy költő egy ideig Rém Elek álné­ven írt verseket, s megyénkben Keleméren töltött be papi állást. Ki ő? Tompa Mihály Virág Benedek Pilinszky János 3. A mohácsi csatavesztés után Perényi Péter megyénk e várában rejtette el a ma­gyar koronát. Boldogkő vára Regéci vár Füzéri vár 4. A felsorolt három település közül me­lyik tartozik „Matyóországhoz”? Szentistvánbaksa Szentistván Szentsimon 5. Rudabánya szülötte huszárgenerális és költő. Fő műve a Peleskei nótárius. Gvadányi József Lévay József Bessenyei György 6. A miskolci Mindszenti temetőben nyugszik Lieb Mihály, Rock Cecília. Ki­nek a szülei voltak? Munkácsi Mihály Székely Bertalan Barcsay Jenő B. KÉRDÉSKÖR Dél-Borsodban, híres szőlőtermő faluban található a képen látható épület. Hol? (5 pont.) Történelmünk mely jeles családja volt a tulajdonosa? (5 pont.) MEGFEJTÉS: A VERSENYZŐ NEVE .. Lakcíme: 7. A boldvai bencés monostorban szüle­tett a XII. század végén az első összefüggő nyelvemlékünk. Jordánszky kódex Vizsolyi Biblia Halotti Beszéd 8. Melyik rosszhírű politikusnak a nevét viselte a személyi kultusz idején, az ötve­nes évek elején a Miskolci Egyetem? Rákosi Mátyás Péter Gábor Gerő Ernő 9. Melyik borsodi települést nevezték el — hacsak rövid ideig is — Gömbös Gyu­láról Gömbösfalvának? Szomolya Abaújkér Zemplénagárd 10. Melyik miskolci templom oltárképét festette Székely Bertalan? Kossuth utcai, református Szent Anna, katolikus Hunyadi utcai, evangélikus 11. Melyik jeles politikusunk született Vatta községben? Szemere Bertalan Kossuth Lajos Deák Ferenc 12. Melyik madarat vélte búgni Gyulai Pál a Hámori-tó környékén, ami miatt Herman Ottó erősen tiltakozott, mondván: az ott nem honos? fülemüle vadgalamb dankasirály 13. A szabadságharc után jeles írónk ezen a településen talált búvóhelyet. Ki és hol? Mikszáth — Kistokaj Jókai — Tardona Móricz — Prügy +1. Ennek a sátoraljaújhelyi dűlőnek a szőlőterméséből készítette 1650 húsvétjára az első aszúbort Sepsi Laczkó Máté? Oremus Kincsem Szentvér Minden helyes találat 2 pont. C. KÉRDÉSKÖR SZPONZORI KÉRDÉSEK: 1. Megyénk mely tájegységén található a Nagy tanya fogadó? Zempléni-hegység Aggteleki karszt Matyóföld 2. Melyik szőlőfajta a tokaji borok leg­főbb alapanyaga? szürkebarát ezerjó furmint 3. A turista természetesen nemcsak mű­emlékeket látogat, hanem vásárol is. Mis­kolcon hány üzletben kínálja a műszaki áruk gazdag választékát a Vasvill Depó Belvárosi Kereskedelmi Kft.? három egy kettő A helyes válasz aláhúzandó, minden ta­lálat két pont. A legbiztosabb prognózis Mindazok között, akik a jövő esztendő­vel kapcsolatos jóslásokkal foglalkoznak, én legmegbízhatóbbaknak a naptárkészítő­ket tartom. Ha ők ma azt mondják, hogy ' jövőre november 19-én nem hétfő lesz, ha­nem kedd, s hogy 25-e nem vasárnapra esik, hanem hétfőre, akkor arra majdnem mérget vehet az ember. A majdnem szót is csak azért használom itt, mert a naptárakat is emberek csinál­ják, tehát hibázhatnak is, mint ahogy hi­báztak akkor, amikor tavaly, az idei nap­tárakban még nem tüntették fel Gyöngyi napját — október 23-át pirosbetűs ünnep­nek, viszont a Rezső nevenapját — no­vember 7-ét igen. Szemükre is hányták ezt az év folyamán elégszer a naptárkészítők­nek, sőt az egyik este a tévé is ezzel kezdte mondókáját, amikor a jövő évi naptárakat mutatta be szép, unalmas ké­pekben. Tanulni viszont mindenből lehet, így eb­ből is. Többek között azt, hogy kifogásol­ható, miért ilyen, vagy olyan a naptárunk. S ha már kifogásolunk, akkor az újabban divatos erkölcsök szerint, javaslatot is il­lik tenni. Nos, ha én kifogásolnám most megjelent naptárjainkat, akkor helyettük, isten bi­zony a majákénak a bevezetését szorgal­maznám. Illetve hát, azt javasolnám, ve­gyük át ennek az ős-amerikai népcsoport­nak az időszámítási rendjét, naptárját, te­kintettel arra, hogy sok más üdvös dolgot is átvenni igyekszünk Amerikától, újakat is, újabbakat is, amelyekkel szemben a maja naptár viszont már több, mint 2000 éves. Kipróbált, megbízható időszámítás ez tehát, ha első pillantásra vannak is benne ijesztő dolgok. Például! Joggal tarthatna engem Ma­gyarországon bárki ütődöttnek, ha azzal a maja ötlettel állnék elő, hogy ezután áll­jon egy hét 13 napból, mint ahogy az an­nak idején majáéknál állt. Hiszen mi azt a hét naposat is öt munkanaposra szállí­tottuk le, s még azt sem tudjuk végigdol­gozni becsületesen (nemcsak sztrájk és blokád alkalmával), hanem minden úton- módon megkurtítására törekszünk. No, ne tessék úgy eme új kezdeménye­zés hallatán is felkapni a vizet, mert — mint minden jövő évi tervről, szándékról, bevezetendő dologról — erről a maja nap­tárról is roppant keveset tetszik tudni. Ne zakatoljunk hát jó előre, amíg nem tud­juk, miről van szó! Mert folytatnám ja­vaslatom alátámasztását azzal, hogy kije­lentem: a maja naptárban a hét valóban 13 napból áll, ami roppant hosszúnak és kellemetlen következményekkel járónak tű­nik, — sosem akar, mondjuk befejeződni — de az sincs előírva benne, hogy ebből hány a munkanap. — Lassan mozgó — egyfolytában ellenkező és tiltakozó — ép­pen ezért igazán soha semmit meg nem értő — magyar agyunk fel képes egyálta­lán fogni a 13 napos maja hétben rejlő lehetőséget? Azt például, hogy mi a hét­ből továbbra is csak 5 napot dolgoznánk, a gazdaságnak ennél többre amúgy sincs szüksége, — sőt még erre az 5 napra sem képes munkát biztosítani mindenkinek — dolgoznánk hát továbbra is 5 napot és pi­henhetnénk egy teljes hetet. (Azt az egy fennmaradó napot esetleg alvásra fordíta­nánk.) De mondom tovább, mert ne tessék azt hinni, hogy a maja napiárban ennyi az összes előnyös lehetőség. Én, ilyen pilla­natnyi, mindössze egy hétig tartó előnyért fel sem emelném a szavam. Viszont ha azt mondom ugye, hogy a maják az esztendő kiszámításánál — a 13 napos hetek mel­lett 20 napos hónapokat vettek figyelembe és 18 hónapra osztották az évet, akkor akinek egy kis sütnivalója van és nem po­litikai hovatartozandóságának eldöntésére használja (el) az agyát, — az akkor most felkapja a fejét. Méghozzá úgy felkapja — nem is alaptalanul —, hogy szinte meg­szédül. Valóban ilyen óriási lehetőség len­ne egy ilyen egyszerű ötletben — minden átalakítás, privatizálás, meg államháztartá­si költségvetés, mérlegkészítés nélkül ? Amire én, a rám jellemző szerénységgel, mindössze annyit mondok, hát szoktam én marhaságokat javasolni? Mert ugye, tet­szik már érteni. Szóval 20 naponként fi­zetés, minden maja—magyar másfél hét után (amiből már tudjuk, mennyit dolgo­zunk) és nem kevesebb, mint 18 fizetés egy évben. — Nem 12, esetleg 13, hanem 18, amiből továbbra is lehet néhány — hisz magyarok vagyunk — táppénzes. Mert 18-szor az a 60—70 százalék se kutya. És ezzel még nincs is vége, hiszen akárki ki­számíthatja, hogy 18X20 nap, az mindösz- sze 360, azaz fennmarad még öt — vagy szökőévben — amikor különösen sokan szöknek át a határokon — hat nap, amellyel feltételezhetően a maga belátása szerint rendelkezik majd a maja—magyar naptárért síkraszálló állampolgár. — Te­szem azt, ünnepnapokká, pihenőnapokká jelöli ki őket, vagy egyszerűen éves sza­badságához csatolja, ami a lehetséges 18 hónapos munkaévet figyelembe véve fel­tételezhetően a mostani fél esztendőre, te­hát 6 hónapra járó időmennyiséggel hosz- szabb lesz. Szóval érezzük most már, miről van szó? Belátjuk, hogy egy aprócska — semmilyen politikai párt, vagy érdekcsoportosulás vi­zeit nem zavaró, abszolút csak az ész moz­gékonyságára támaszkodó reform mekkora könnyebbséget, az emberek között mekko­ra megelégedettséget hozhat, illetve válthat ki, anélkül, hogy bevezetéséért késhegyig menő parlamenti vitákat kellene folytatni? Ugye, fel tudjuk már fogni, ugye, belát­juk. Engem — bevallom, mindössze egyetlen kétség gyötör ezzel kapcsolatban, mégpedig az, hogy a majákhoz sokkal közelebb álló amerikaiak sem az ő naptárjukat használ­ják, hanem a sajátjukat, amit viszont Eu­rópából mentettek át maguknak. Igaz, még úgy, mint spanyol, portugál, meg angol gyarmat, illetve hát ezek által kizsákmá­nyolt, expedíciókkal kifosztott őslakosságú terület. A majákat meg közben csodálatos naptárjukkal együtt elsodorta a történelem. Mára meg az amerikai államnak sem jut eszébe naptárjukat be, illetve visszavezetni. Hogy miért, azt én sem tudom. Annyit sejtek csupán, hogy az amerikai állam is csak állam, az összes évszázadok során ki­alakított demokratikus intézményével, vál­lalkozó szabadszellemével együtt, az állam észjárásán pedig soha, sehol nem lehetett eligazodni. Gyöngyösi Gábor Emma Huszonnégy Vén A Jelenések Könyvében olvasható: „... egy trón állt a mennyben és a trónon ült valaki... A trón kö­rül huszonnégy szék. A székeken huszonnégy vén ül fehér ruhába öltözve, fejükön arany korona ...” Általános nézet szerint a Huszonnégy Vén az Ö- és az Újszövetséget jelképezi. Izrael tizenkét törzsének tizenkét képviselőjét és a tizenkét apostolt. Az előb­biek megelőzték, az utóbbiak követték a Bárányt. A Huszonnégy Vén kultusza a bizánci egyházban keletkezett. Nyugaton a keresztesháborúk idején tűnt fel. Ügy vélték a középkorban, hogy az Úr a Huszon­négy Vénnel a kántorböjtök csütörtökjein szokott ta­nácskozni, s ekkor döntötték el, mi történjen Ádám földi utódaival a következő negyedévben. A vakbuz­gó hívek ezért a tiszteletükre szerkesztett misével pró­bálták a tisztes aggastyánokat megnyerni. Úgy vél­ték, az egymás után huszonnégy vasárnap végzett mi­sével levezeklik bűneiket. A Huszonnégy Vén feltűnik Maulbertsch pápai fres­kóján, miként hódolnak az Úrnak. Hazánkban Gyön­gyöstarján templomának freskóján láthatók. Ma egyébként az Emmák ünnepük névnapjukat. A naptárban többször is találkozunk e névvel, így most csak annyit: germán eredetű, Ermin (Irmin) istennő nevéből ered, akár az Irma. Az Emmát sokan az Emí­lia származásának vélik, minthogy mindkettő becéző alakja ugyanaz: Emmi. Az Emília azonban nem ger­mán, hanem latin eredetű, s azt jelenti: versengő, ve­télkedő. a hadseregben Az utóbbi években világszer­te egyre több nő lép be a had­seregbe. Brian Mitchcl ameri­kai szakértő, aki korátiban fe­lelős posztot töltött be az Egye­sült Államok hadseregében, ko­moly kutatásokat végzett e te­rületen. Eredményeit a Chica­góban nemrég megjelent „A hadsereg elnőiesedése” című könyvben publikálta. Adatai sze­rint a „csúcsot” az Egyesült Államok tartja, ahol a több mint kétmillió katona 10,3 szá­zaléka nő. Második Kanada 9,2, harmadik Anglia 5,1 százalék­kal. Ebben a vonatkozásban a Szovjetunió sem marad el, ott több mint százezer nő visel fegyvert. Jelenleg Izrael az egyetlen olyan ország a világon, ahol a nők számára is kötelező a ka­tonaság. Az Egyesült Államok­ban csak 1981-ben törölték cl a nők hadkötelezettségét, de a hölgyeknek most sem tiltják meg, hogy önként vegyék fel a divatos egyenruhát és fegyvert fogjanak. Még akkor sem. ha a nő és a halált hozó fegyver összeegyeztethetetlen. (APN)

Next

/
Thumbnails
Contents