Észak-Magyarország, 1990. október (46. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-11 / 239. szám
1990. október 11., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 fzf Is szabad A nemrég rendbehozott, kicsinosított miskolci Róezcuk- rászdo bejárata fölött csúfoskodik az itt látható tábla. Aki tehet róla: nem bántja a szemét? (•• i) Miskolcot elkerülő út? Szeptember 20-i összeállításunkban közöltük Mácsai Károly miskolci olvasónk levelét „Mikor épül meg a Miskolcot elkerülő út?” címmel. A felvetésre Stoll Gábor, a Miskolci Közúti Igazgatóság műszaki igazgatója válaszolt: „A 3. és a 26. számú fő közlekedési utak Miskolcot elkerülő szakaszának tervtanulmánya elkészült. Ez a Mályi és Szirmabesenyő közötti keleti elkerülő gyűrűre három nyomvonalvariánst tartalmaz. A tervezett út helyét még az idén pontosítani szeretnénk az érintett szervekkel és lakossági fórumok tartásával. Elképzeléseink szerint a kiviteli tervek 1991-ben elkészülhetnek, a tényleges munka pedig 1992-ben megindulhat.” Szerkesztői üzenet Zámborszky Zoltánná (Miskolc, Vörösmarty u. 134.) Lakóépületük földszinti részén lévő, nem lakás céljára szolgáló bérleményt megüresedése óta — 1985. novemberétől — nem tudja hasznosítani a lakás- és helyiséggazdálkodási osztály. A korábban Zöldkcrcszt, Kartográfiai Vállalat, majd BIK által bérelt helyiségre azóta ugyanis senki sem tart igényt. Bérbeadását időközben bizonyára az ,-is. megnehezítette, hogy garázda elemek a helyiséget használhatatlanná tették. Ebből is adódik a sok-sok jogos panasz. Annak mi sem látjuk értelmét, hogy a MIK hibaelhárítása újra és újra toldozzon-foldozzon, hiszen ezzel problémájuk csak ideig-óráig oldódik meg. Remélhetőleg a MIK azon kezdeményezése, hogy a tanács műszaki osztálya végre határozzon a bérlemény további sorsáról, dűlőre viszi a régóta húzódó panaszügyet. „Juszt is elmegyek" Miért több a 100, mint a 400? Ezen töprengek a helyhatósági választások óta, s bevallom, nem értem. A választások első fordulójában ugyanis X körzetben 1525 fő elment szavazni, és 412-en egyazon jelöltre adták vok- sukat. Ezzed ő magasan vezetett, mindhiába, mert a választás érvénytelen lett. 4825 fő helyett ugyanis csupán 1525-en szavaztak. Mi lesz a második fordulóban? Jobb esetben sokan élnek majd választói jogukkal. S ha nem? Ügy 400 —500-an, vagy ki tudja, milyen kevesen szavaznak. Ha jól van szervezve az egész, könnyen előfordulhat, hogy nem az első forduló élén végző jut be a heiyhatóságA Sajóecseg—Boldva közötti közúti hidat több mint fél éve lezárták az autóbusz- és teherforgalom elől. Azóta a híddal semmit sem csináltak, így kevés reményünk van arra, hogy egyszer majd nem kell kerülő- utat tennünk munkába menet és jövet. A híd lezárása számunkra tetemes pluszkiadást jelent, mivel többszörös díjat kell kiadnunk az autóbuszbérietekre, -jegyekre. De a jelenlegi helyzet a Boldva és környékén levő községek áruellátását is nehezíti, mert a húst és egyéb élelmiszereket csak ba, hanem az a jelölt, aki teszem azt 100 voksot kap. Hát ezért kérdem én: miért több a 100, mint a 400? Akik ezt a választási törvényt megalkották és jóváhagyták, vajon számoltak-e ezzel? Vagy annyira naivak voltak, hogy azt gondolták: mindenki a második fordulót várja a sokadik szavazás után? Én azt hiszem, itt megint valakikből bohócot akarnak csinálni. Én azonban nem hagyom magam, és juszt is elmegyek még egyszer szavazni. Mert a 400 akkor is több, mint a 100. Nem igaz? Réti Györgyné Miskolc nagy kerülővel tudják a gyártók és a szállítók rendeltetési helyükre eljuttatni. Mindez idő és főleg pénz. Érthetetlen a BÉM dolgozói számára az a tény, hogy míg hatalmas összeget fordítanak a Miskolc—Kazincbarcika közötti útvonal szélesítésére, addig elhanyagolják az érintett községek érdekét. A híd minél későbbi javítása egyre nagyobb terheket ró a lakosságra, nem is beszélve a többletüzemanyag felhasználásáról. Szolgák Jánosné Boldva Fontos családi ügyben Sárospatakon adtam fel egy postai táviratot a Miskolcon élő gyermekeimnek, szeptember 28-án, 9 óra 25 perckor. Másnap reggel, alig 24 óra elteltével, szinte véletlenül vettem észre a levél- szekrényembe bedobott választáviratot — mármint a posta válaszát —, amely szerint az előző napon feladott üzenetem kézbesíthetetlen, mert a „kapu zárva, a kaputelefon rossz”. (Mindehhez tudni kell azt, hogy egy hétemeletes bérházról van szó, ahol becslésem szerint mintegy 100—120 ember lakik.) A fontosságra való tekintettel azonnal kocsiba ültem és Miskolcra utaztam. Ott a gyermekeim és a lakók egyöntetű véleménye alapján kiderült, hogy a kérdéses időben a kaputelefon nem volt rossz, és a címzett is otthon tartózkodott. Tehát a posta meg sem kísérelte a távirat kézbesítését. Sőt, a kézbesítés elmulasztásáról szóló értesítést is egyszerű levélként dobták a postaládámba, pedig péntek déltől szombat délig mi is otthon tartózkodtunk. De ezzel még nincs vége, mert 1-jén, hétfőn délután újabb táviratot kaptam, mely szerint az általam három nappal korábban feladottat utólag kézbesítették. Akkor, amikor az már fontosságát, aktualitását régen elvesztette. Én pedig elkönyvelhettem magamnak egy 190 km- es autózást, s az ebből adódó benzinköltséget, egy feleslegesen feladott távirat díját, no, meg jó adag idegi és testi fáradtságot. Persa István Sátoraljaújhely A miskolci Széchenyi úti műszaki boltban Sokol típusú zsebrádiómhoz elemet vásároltam a napokban. Am otthon hiába cseréltem elemet, a készülék néma maradt. Arra gondoltam, csakis a rádiómnak lehet baja, ezért a Munkácsy utcai szervizbe vittem Javíttatni. Ott rögtön kipróbálták, s legnagyobb meglepetésemre a Soko] egy másik elemmel megszólalt. Ezután utam ismét a műszaki boltba vezetett, ahol is újabb elemet vettem. Fizetéskor a pénztárosnak megjegyeztem, hogy előző nap egy ugyanilyennel pórul Jártam. Ekkor ő odaszólt az eladónak, hogy a fekete színű helyett egy sárgát adjon nekem, mert feltehetőleg a feketék régi elemek, s már kimerültek. Mint megtudtam, messziről, Bongkongból érkeztek. Végül is nem az számít, hogy honnan, hanem hogy Jók-e. Furcsállom, hogyha a kimerült elemekről az üzletben tudnak, akkor miért hagyják azokat a polcokon? A kereskedelemnek az ilyesmire Jobban oda kellene figyelnie, hogy no okozzanak felesleges bosszúságot a vevőknek. Török Géza Miskolc Összeállította: Bodnár Ildikó Honfitársaink! MDF Az ország belső békéje, nyugalma érdekében kérjük azokat, akik márciusban és áprilisban, s most szeptember 30-án is a Magyar Demokrata Fórumra szavaztak, október 14-én, vasárnap legyenek ott a szavazóurnáknál! Önök azok, akik mindnyájunk érdekében kiválaszthatják a hiteles, a közt szolgálni tudó és akaró embereket. Most közösen teremthetjük meg azoknak a nyugodt és szabad esztendőknek a végső feltételeit, amelyekre országunknak mindenekelőtt szüksége van. Az MDF miskolci és megyei szervezetei