Észak-Magyarország, 1990. október (46. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-11 / 239. szám
XLVI. évfolyam, 239. szám 1990. október 11. Csütörtök Ára: 4,30 Ft ROLITI KAI NAPILAP —™——————■ Választási vihar Miskolcon Ki vetette a szelet? Néhány noy>poi a második forduló «lőtt választási vihor keletkezett Miskolcon. Feszültség szikrázik o levegőben, villámok készülnek lecsapni. Ki vetette a szelet? A de* mokrata fórum egyik vezetőié, oki röplapokat terjesztett a diósgyőri katolikus templom előtt, vagy a fiatal demokraták, okik sérelmezik a felhívás szövegét, a kereszténydemokraták, akik egy szólással felelnek a vádakra? Hogyan keveredett a választási harc finisébe az egyház? Kérdések sorakoznak, amelyekre megpróbálunk választ adni, de már most megmondhatjuk, hogy e vihar keltette indulathullámok nehezen csütopodnnk. Hosszú, forró nyár után mi jöhet még! Kevesebb kukorica, de cukorhiány nem lesz Kókadó napraforgók. Annyit néztek a napra, hogy csaknem kiszáradtak. Fotó: Laczó József Érdeklődő olvasóink valószínűleg emlékeznek a Fidesz miskolci kampönycso- portjának tegnapi közleményére. Ebben szóvá teszik, hogy vasárnap, a diósgyőri római 'katolikus templom bejárata előtt Kis Péter, az MDF 'képviselőjelöltje a miséről .kijövök között egy röp- iratot osztogatott. Idéznek az irat szövegéből, majd megjegyzik, hogy a röplap sérti a választásokkal kapcsolatos egyházi elveket, ugyanakkor ellentétes a Miskolcon, 1990. október 4-én elfogadott ötpárti közös nyilatkozattal, amely szerint a pártok nem folytatnak olyan propagandát, amelyben ellenfeleiknek rossz szándékot, rosszhiszeműséget tulajdonítanak. Az írógéppel készített és másológéppel sokszorosított röpírat itt fekszik az íróasztalon. A megszólítás a következő: „Kedves Híveink!” Aláírása pedig így fest: „Diósgyőri Római Katolikus Egyházközség”. — Ez a röplap — hallom Kovács Lászlótól, az egyházközség kanonok-plébánosától — közönséges és durva hamisítvány. A katolikus egyház csak olyan iratot bocsát ki a hívőik részére, amelyen aláírás és pecsét van. Ezen nincs. Az irat tartalma szöges ellentétben áll elveinkkel. Mi távol tartjuk magunkat a politikától. Híveinknek természetesen ismertettük a püspöki körlevelet. Ebben csak arról van szó, hogy az egyház hívei vegyenek részt a választásokon, de lelkiismeretűikre bízzuk, kire adják szavazatukat. — Tehát nem adott engedélyt a röplap terjesztésére? — Engem a röpírat ügyében nem kerestek ímeg. Ha telefonon hívnak, vagy személyesen kapcsolatba kerülnek velem, akkor sem adtam, nem adhattam volna beleegyezésemet. A történtek után pedig elhatárolom magam ettől a hamisítványtól. Kis Péter: — A Fiatal Demokraták Szövetsége miskolci kampánycsoportjának tiltakozó- ■ sát egyrészt a személyem elleni durva támadásnak tartom, másrészt az egyre élesedő politikai harc egyik jellegzetes megnyilvánulásának. Érzésem szerint a fideszesek nem véletlenül szemeltek ki engem. A miskolci 29-es körzetben az első fordulóban ugyanis a Fidesz jelöltje előtt végeztem. Most le akarnak járatni. Olyan dolgokat tulajdonítanak nekem, bizonyítékok nélkül, amelyek nem tőlem származnak. — Tehát ön valóban ott volt és terjesztette a röpira- tot. Hogyan tehette meg, amikor ezen az egyházközség aláírása szerepel? Hiteles ön szerint a felhívás? — Akkor is abban a hitben voltam, és most sincs okom kételkedni benne, hogy a felhívás hiteles. A szövegben én semmi kivetnivalót nem látok. A röplapot a kereszténydemokraták jelöltjeivel, aktivistáival közösen adogattuk a templomból hazafelé indulóknak. Mégpedig abban a hitben, hogy az aláírás megfelel a valóságnak. — A Fidesz által külön is kifogásolt bekezdésről mi a véleménye? — Bármennyiszer is végigolvasom, a szóban forgó bekezdés egyértelműen a szavazók figyelmének felkeltését szolgálja. Felhívja őket, vegyenek részt a második fordulóban, mégpedig azért, hogy a képviselői helyek sorsának eldöntésénél minél több választópolgár vegyen részt. — Akkor engedje meg, hogy szó szerint idézzek. „Nem szabad megengedni, hogy a mi közömbösségünk miatt, néhány hangos, kisebbséget képviselő ember szavazatával olyan emberek kerüljenek be .a város vezetésébe, akik ezt a feladatot nem szolgálatként, hanem egyéni ambícióik érvényre juttatási lehetőségének tekintik.” Md ez, ha nem konkrét célzás arra, hogy egyes jelöltek pusztán karriervágyból indulnák a választáson? — Ez véleményem szerint Immár hagyomány, hogy minden ősszel — most éppen a VII. innovációs hetek keretében — találkoznak a Dimag Rt. munkatársai, és az általuk gyártott acélok felhasználói. A tegnapi, Miskolcon tartott szakmai megbeszélésen először a diósgyőri acél gyártói számoltak be arról, milyen hatással van termékeik minőségére az, hogy ez évtől részvénytársaság-formában dolgoznak. Tájékoztatták a hallgatóságot arról is, milyen általános érvényű nyilatkozat, amely személy szerint •nem irányul senkire. Konkrét utalás nincs benne. Ha lenne, elutasítanám, hiszen magam is a jelölteik között szerepelek. A Fidesz közleményére egyébként részletes választ kívánok adni a sajtóban. A fiatal demokratákkal a kereszténydemokraták sem értenek egyet. — Az említett mondat ellen csak az tiltakozik, aki találva érzi magát — mondja Szappanos István, a KDNP megyei kampányfőnöke. — Érthetetlennek tartjuk a Fidesz eljárását. Mi úgy tartjuk, hogy akinek nem inge, ne vegye magára a röplap idézett szövegét. — Hol készült ez az irat? — A röplap a keresztény- demokraták és a demokrata fórum aktivistáinak közös munkája — mondja Feledy Péter, a KDNP miskolci ügyvezető titkára. — Fel akartuk ébreszteni az embereket a csipkerózsika-álomból: jöjjenek el és szavazzanak, hogy olyan emberek kerüljenek az önkormányzatba, akik valóban az egész város javára cselekednek. Az aláírásról csak annyit, hogy csakis egy tévedés eredményeként kerülhetett a röplap aljára. Itt tartunk most. Az olvasó szemünkre vetheti: nem adtunk kimerítő választ a cikk címében feltett kérdésre. Szerintünk nem a lap dolga, hogy döntőbíró legyen ilyen ügyekben. Döntsenek önök — a vácéllal alakították ki a folyamatos acélművet, s hogy az ott készített, energiatakarékos, versenyképes árut milyen gyártásokhoz kínálják. A tanácskozás második felében a felhasználók ismertették tapasztalataikat. A legnagyobb vevők közül a Rába és a Gördülőcsapágygyár képviselői úgy nyilatkoztak, hogy egyre kevesebb a hibás — zárványos, repedt — acél, s ez megkönnyíti a munkájukat. Mind elégedettebbek a Dimag Rt.-vel. Alaposan rájárt a rúd az idén a mezőgazdaságra; egyaránt sújtotta az aszály, és o készülő, készülgető földtörvény. Igaz, ez utóbbit ideig-óráig helyretette az Alkotmánybíróság, ám, hogy a szárazság által okozott károkat mikorra heverik ki a szövetkezetek, gazdaságok és egyéni gazdálkodók, nemigen lehet tudni. Nem nehéz megjósolni; az aszály hatása tovább gyűrűzik majd mindennapjainkban... Nézzük Borsod-Abaúj- Zemplén megyét: pontos adatunk, zárszámadásunk még nincs, becsült termésátlagokra hagyatkozhatunk, így tehát egyelőre semmi sem biztos, minden körülbelüli. A Földművelésügyi Minisztérium nem kért kárösz- szesítőt a megyéből, így az nem is készült. Amit sikerült megtudnunk: a kalászosok — búza, árpa, rozs, zab — nemigen szenvedtek a hosszú, forró nyárban. Ügy átlagosan egytizedével több termett, mint tavaly. Az őszi búza például 4,8 tonnát hozott hektáronként, a megyében cirka 364 ezer tonnányit arattak le. Igaz, megyénk déli részén, Szentist- ván, Borsodivánka, Mezőkövesd tájékán kevesebb lett a hozam a tervezettnél, de máshol bejött a gabona. Tehát kenyérnek és sörnek valónk lesz a későbbiekben is... Ami viszont fájó: a kukorica jócskán megsínylette a csapadékínséget. Míg tavaly hektáronként 5 tonnát letörtek, addig idén jó, ha 3 —3,5 tonna lesz. A termeléskiesés 25—30 százalékos. Lehetne több is, de a vetésterületet az egy évvel ezelőttihez képest növelték, így tehát a kár valamelyest kompenzálódik, de az biztos: ezzel a mennyiséggel a telet, import nélkül, nem ússza meg az állatállomány. Már csak azért sem, mert szálastakarmányból is jelentős a kiesés ... Megkezdődött a cukorrépa szedése is; 10—12 százalékos termeléskieséssel számolnak a mezőgazdasági üzemek. Ez azt jelenti, hogy az 1989-es 36 tonnás hektáronkénti átlag 32 tonnára csökken majd, ám szerencsére nem oly nagyon vészes a helyzet, hiszen a vetésterület — hasonlóan a kukoricához — nőtt az idén. A tervezett mennyiség minden bizonnyal megterem. Ez pedig azt jelenti: nem lesz cukorhiány. A szárazság éreztette hatását a napraforgó és a krumpli termelésében is, az olaj alapanyagából hektáronként mintegy 1,6 tonna termett (ez 7 százalékkal kevesebb az egy évvel ezelőttinél), a burgonyatermést pedig hektáronként 17 tonnára becsülik. Itt 4 százalékos a termeléskiesés. Mindent összegezve: ezt a nyarat senki sem sírja visz- sza. Már természetesen ami Igazolt hiányzás Néhány perc és színpadra lép Balázs Éva sepsiszentgyörgyi színész, hogy a miskolciaknak is bemutassa székely népballadákból összeállított műsorát. De a közönség hiányzik. Megint hiányzik ... Könnyű lenne összeszámolni, hányán jöttek el. Mégsem teszem, restellek szétnézni. Micsoda emléket visz magával Miskolcról a művésznői? Már ostoroznám magamban a közönyösen távoimaradókat, amikor újra elszégyellem magam. Hát ilyen könnyen elfelejtem a városunkban élők száz meg száz baját!? Hogyan is kérhetném számon bárkin is a hiányzást I? Mert hát itt lehetnének a tanárok is - legalább az irodalmat tanítók -, de köztudottan túlterheltek. Száz sebből vérzik az oktatásügy. S most még az államtitkár is a takarítást emlegette a tanároknak ... Eljöhettek volna a diákok is, nem mindenki, csak néhány versszerető irodalombarát, esetleg egy-két egyetemista. Felróhatnám nekik is a hiányzást, ha nem tudnám, hogy még ki sem pihenhették a nagyszabású diáktüntetést. Vannak már Miskolcon bölcsészhallgatók is, de őket sem marasztalhatom el. Talán most is a létükért küzdenek. Nagy zavaromban még az is megfordult a fejemben, hogy esetleg a színészek is megnézhetnék kollégájuk műsorát. De őket is megkövetem szépen. Hiszen nekik a saját előadásaikra kell készülődniük ... Akik pedig hivatalból, vagy hazafiúi kötelességből oly sokat sírnak Miskolc kulturális életének silánysága miatt, nyilván praktikus okokból nem jöttek el. Ugyan mekkora terem kellene, hogy elférjen benne minden, művészetekért szomjúhozó ember ... (filipl a mezőgazdászokat illeti... I. S. Tökmagfejtő Ernődön Képes beszámolónk a 3. oldalon lasztáson. Udvardy József A felhasználók szerint: Jobb a diósgyőri acél
