Észak-Magyarország, 1990. szeptember (46. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-28 / 228. szám

1990. szeptember 28., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Ü TÉR A nagy csúsztatás Feisözsolcán! Nyílt levél Már hónapok óta készü­lünk a helyhatósági vá­lasztásokra. Nevek, arcok, személyiségek jelennek meg előttünk. Próbáljuk őket felruházni az elöljá­róság! ranggal, próbáljuk elhinni, hogy megtaláltuk az ligazit. Beszélgetünk er ­ről nyíltan, elmondjuk a véleményünket mindenki­nek és van, aki kérdezi is ezeket a neveket. Miér* i.s ne? Szerelnénk, ha jelöltjeink nagyobb tá­mogatásra találnának. Megcsináljuk Fe’isőz'ol- cán a Nagykoalíciót! Min­denki ott van az asztal mellett. (FKgP, KDNP, SZDSZ—Fidesz, MDF). Nem tudunk megegyez­ni a polgármester jelölt­ben, mert az SZDSZ a kö­zös jelölést elutasítja —, mert nincs rá felhatalma­zásuk. Akkor csináljuk kö­zösen az előljárósági lis­tát! — mondjuk mi kis­gazdák, kereszténydemok­raták magyardemokraták. Felsoroljuk a neveket, a szabaddemokraták hét név után többre nem emlékez­nek. Csűrjük, csavarjuk a dolgot, de még várnunk kell, mert a szabaddemok­raták egy hét gondolkodá­si időt kérnek. Megadjuk nekik, pedig már rég az utcán kellene lennünk a nevekkel. Gyűjteni kellene az ajánlószelvényeket. Már az utcán halljuk, hogy nem közösködnek senkivel, amit este be is jelentenek. A szeptember 23-i választási gyűlésün­kön mindenki előtt „vilá­gosan” megfogalmazzák az álláspontjukat. Megfeledkezve a tegnapi tényekről, előadják a nagy csúsztatást. „Az SZDSZ a jelölésnél csak a polgár alkalmassá­gát vette Isizámításba, nem a politikai hovatartozást.” Szemrebbenés nélkül, arcpirítón, a demokrácia hajnalán, a mi estünkön, a mi jelenlétünkben mond a tömegeknek valamit Az SZDSZ felsözsolcai szervezete, programjához híven, nem a maga politikai pozícióját kívánja erősíteni az ön- kormányzati választáson, és nem ez a cél vezérelte akkor sem. amikor tárgyalóasztalhoz ült a kormánykoalíció párt­jaival. Elfogadhatatlannak éreztük azonban az MDF és a kisgazdapárt azon elképzelését, hogy a kormánykoalíció pártjai tizenegy helyet kapjanak a „közös listán” — a meg­választható képviselők száma 13 fő —. míg az SZDSZ és a Fidesz csak négy jelöltet állíthat. Nem szerepelhettek vol­na a jelöltek között olyan, egyébként hiteles emberek, akik függetlenként kívántak indulni. így Fehér Attila, füg­getlen polgármester-jelölt sem. csak azért, mert nem vál­lalták a koalíciós pártszínekben történő „tündöklést”. Ezek alapján a Szabad Demokraták Szövetsége úgy döntött, nem tud, úgymond konstruktív partnere — igazából azonban alázatos szolgálója — lenni a kormány hatalomra jutását óhajtó, és ezt ki tudja hogyan, de támogatni kívánó kor- mánykoaliciós pártoknak. Az SZDSZ felsözsolcai szervezete az önkormányzati vá­lasztásokon kilenc jelöltet támogat, a Fidesz pedig négy főit jelölt. Támogatjuk továbbá — a Fidesszel közösen — Fehér Attila, független polgármester-jelöltet. Az SZDSZ felsözsolcai szervezete A FÜGGETLEN KISGAZDA-, FÖLDMUNKÁS- ÉS POLGÁRI PÁRT ÉS A MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM TAKTAHARKÁNYI SZERVEZETEI NEVÉBEN úgy, hogy előzőleg minden együttműködéstől elzárkó­zott a falu azon felétől, akik a kisgazdákat, ke­reszténydemokratákat és a magyardemokraitákat kép­viselik. Plakátjaikról rög­tön ki is derül, hogy Fei- sőszolca gondjalit ők tíz emberrel is meg tudják oldani. Bizonyosan csak tíz alkalmas ember van Feisözsolcán. Mi ennél sok­kal többet ismerünk. Holnapután este kiderül, hogy kik élvezik a falu bi­zalmát. KDNP, FKgP, MDF felsözsolcai szervezetei (Válasz az Észak-Magyar- országban 1990. szept. 26- án „Igaz-e, hogy Takta- harkányban?” címmel megjelent újságcikkre.) Visszautasítjuk, hogy az újságíró, Udvardy József a cikkében névtelen leve­leket idéz. Névtelen leve­lekre nem szokás hivat­kozni. A független jelöltek fó­rumán, 1990. szeptember 26-án, 19 órakor bebizo­nyosodott, hogy az embe­reket nem lehet már hang­zatos szólamokkal félreve­zetni. A cikk írója által idézett névtelen levélben elhangzottak a tanácsel­nök elleni bírálatok, rá­galmazások, netán fenye­getőzések. A fórumon be­igazolódott, hogy ezek a rágalmak nem alaptala­nok. Mivel csak a névte­len levelek és a tanácsel­nök állásfoglalását idézték, olvassák el az FKgP és az MDF állásfoglalását is. Itt szó sincs „sakkfigurákról”, az emberek hasonló véle­ményen vannak, mint az a bizonyos „vádló”, aki nyil­vánosan ki mert állni és szólt az emberek gondola­tairól. Az FKgP és az MDF fórumán — mint azt ol­vastuk — viharos volt a hangulat. Az újságírót va­lószínűleg félretájékoztat­ták, mivel nem volt jelen a fórumon. Ügy gondoljuk, most re- csegtek-ropogtak igazán a pártállam utolsó bástyái. A függetlenek fóruma majdnem verekedésbe, majd botrányba fulladt. A nagyközség két pártja je­len volt, de ebben a „száj­tépésben” nem vett részt. Polgármester j elölt j eink úgy vetélkednek, hogy egy a céljuk: új, hiteles em­bert állítani a község élé­re. A jövőről van elgon­dolásuk, véleményük, de felelőtlenül ígérgetni nem akarnak. Nem készültek szónoklatra, nem beszélni akarnak, cselekedni! Jelöltjeink azért indul­tak a helyhatósági válasz­táson, mert azt akarják, hogy Taktaharkányban tisztességes és becsületes emberek szolgálják a köz­séget ! Szeretnénk felhasználni az alkalmat, hogy egy­szersmind elhatároljuk ma­gunkat a szeptember 27-én reggel a községben megje­lent. szórólapoktól. Tisztelettel: a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt és a Magyar Demokrata Fórum helyi szervezetei Plakátíigy—csendesen Igazán nem kívánom azt a lerágott csontot újra rágni, hogy no lám, a sajtó . . . Csak összefüggéseket találok közvetlenül a választások előtt. A Déli Hírlap IS1*), szeptem­ber 25—i számában Flakát- panasz címmel kirívó rendet­lenségről számol be. A Béke mozi előt'.i díszkúton megje­lentek plakátok, ezt fotó is ta­núsítja. Ott bajuszkodom én, egy teljesen más körzet kép­viselőjelöltje. Valóban igaz a cikk, kirívó az a sületlenség is, hogy a lelkes p'.akátra- gasztó eltévesztette a körzietet, s ezért ragasztott illetéktele­nül dtszkútra és más körzet­be. Ugyanezen a napon az Eszak-Magyarország Ranglét­ra címmel közölt karcolatot, riporot, M. szabó — azaz M. Szabó Zsuzsa tollából. A cikk szerint a szórólap úgy méltatja a jelöltet, hogy '956-os résztvevő, holott — a e lek szerint — nem forradal­már. hanem köztörvényes bű­nöző. S mindezt az újságíró onnan tudja, hogy a politizáló ember a jelölt vállalatánál volt személyzetis, ősz hajú ember. Majd ez a személyzetis lét­ralopással is vádolja a jelöl­tet, s a befejezés: „Hát hiába, jegyzik meg többen. Valahogy neki is el kell indulni a rang­létrán.” Ha az olvasó mélyebben és logikusan gondolkodik, rájön, H ■ síi isii §5 ki volt és lehetett egy válla­latnál személyzetis. Nyilván ő is népfelkelő, aki ellenforra- dalmárok ellen kelt fel, 1956 után. Az 1956-os résztvevők — ahogy nevezik magukat — nem v'ndikálják maguknak az előjogokat ezért, csupán sze­rényen megemlítik, mert meg­illeti őket ez a jelző. S lám, akad újság — az ßszak-Ma- gyarország —, amelyben egy ősz hajú úriember, volt sze­mélyzetis magánközléseit oly­annyira hitelesnek tekintik, hogy abból glossza íródik. Talán véletlen ez a két új­sághír. véletlen az is, hogy az egyik nyíltan MDF-es hibát ró fel, a másikról „csak” a választási körzetben tudhat­nak. s MDF-es képviselője­löltről van szó. Mondom véletlen, ezért kér­jük, hogy „véletlenül" még a választások előtt közöljék csen­des medltálásomat. Répássy Tamás jogi doktor, író, az MDF 19. körzet képviselőjelöltje A szerző (M. Szabó Zsuzsa) megjegyzése: az említett írás­ban sem a képviselőjelölt. Sem a párt neve nem szere­pelt. Sajnálatos, ha valaki ezt mégis magára vette. Hogy is szól a mondás? Akinek nem inge . .. mmm ííííííííí-ííívíí-ívííiíí^íííííiííííííííííííí:^ í:í::í:íí:ííí:Íííí;Í:í;Ííííííí:ííí::ÍÍÍ:^Í:ííí:í:ííí‘íí:::ííí:í:>I::íííííí(Í:^ÍÍÍííí(ííí;íí Levél a választókhoz Polgárok, Barátaink! Tavasszal az ország a kommunista múlt és a demokrata jövő között választott. De a jelen legnagyobb horderejű kérdéseit: a levitézlett helyi vezetők cseréjét és hiteles, rátermett személyek kiválasztását még nem oldottuk meg. A MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM vezette kormánykoalíció munkája nyomán sikerült elkerülni a változásokkal járó felfordulást, «•* megállítani adósságaink rohamos növekedését, ** elkerülni a költségvetési csődöt, visszavezetni Magyarországot Európába. A MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM most az ellenzék olyan cselekedetei ellen küzd, mint «•* az iskolai hitoktatás háttérbe szorítása, «•* a földtulajdon rendezésének szüntelen hátráltatása, ** állandó viták és parlamenti botrányok ösztönzése, próbálkozás a kormánypártok: az MDF, a Független Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt, illetve a majd’ félévszázada először szabadon megalakított, felelős Kormány lejáratásával. Ha a választók most az ellenzékre szavaznak, évekig ezekkel a széthúzást szító törekvésekkel kell együtt élniük és saját legszűkebb környezetükben érezhetik, mit jelent a polgárok felülről irányított megosztására irányuló kísérletezés. Ezért kérjük, gondolják meg, kiket választanak helyi képviselőikké, kikbe helyezik bizalmukat. Kérjük, vegyenek részt az önkormányzati választásokon és szavazatukkal hitelesítsék ezt a sorsdöntő változtatást. Tisztelettel: MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM

Next

/
Thumbnails
Contents