Észak-Magyarország, 1990. szeptember (46. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-20 / 221. szám

1990. szeptember 20., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Répáshutai barangolás Répáshutára is lassan le­ereszkedik az ősz, a kis bükki falut körülölelő he­gyekből. A szél félgőzzel té­pázza, pörgeti a fákat, de ez csak dlyan főpróbaszerű le­het, mert még vissza van a vénasszonyok nyara. A kör­nyékbeli erdők szénégető boksái békésen pöfékelik a füstfelhőket. Békesség, nyugalom van a faluban is. A kép hétközna­pi, megszokott. Lovas kocsik, autók kerülgetik egymást, az iskolából gyermekzsivaj hallatszik, a postás kézbesí­ti a leveleket, hordja az új­ságokat. Először a tanácsházára té­rek be. Udvariasan fogad­tak, de sem elnökkel, ,sem titkárral nem szolgálhatnak. Mátrai Károly elnök a té­véátjátszónál, Korózs Erzsé­bet vb-titkár a pénzpataki erdészház műszaki átadásán van, mondják. Elindulok a tévétoronyhoz. Kemény, me­redek, nyaktörő út, de meg­éri a kaptatást, már csak a látvány miatt is. Erre mond­ják, hogy festői táj. A té­véátjátszó műszaki épületén három ember szorgoskodik, új tetőt szabnak, fúrnak, fa­ragnak, cserepeznek, köztük ács és tetőfedő minőségben a tanácselnök. Amikor sze- kercével a kezében bemu­tatkozik, egy közmondás jut az eszembe: „Magad uram, ha szolgád nincs”. — Szegények vagyunk — mondja —, itt minden ösz- szefogással készül, saját ke­zűleg. Ez az átjátszótorony is így épült meg, hét-nyolc­millió helyett (mert ennyi­ért vállalták volna) alig nyolcvanezer forintért. De így vagyunk mással is, az idén megnyílt kempinggel, ami 70—80 férőhelyesre si­keredett, az iskola rendbe­hozásával, szóval minden­nel, ami épült és szépült. Áldozatos munka volt a ve­zetékes egészséges ivóvíz megteremtése is, ami ebben a vízhiányos faluban a szó szoros értelmében, életet je­lent. — Mit vár a választástól? — Rendet, nyugalmat és természetesen saját magam megméretését is. — Tehát, mint tanácsel­nök indul, vállalja a polgár- mesteri megmérettetést? — Miért ne!? Eddig is mindenben egyek voltunk, miért ne lehetnénk ezután is azok. — A helyi pártok hogyan viszonyulnak az önkormány­zati választásokhoz — együttműködnek, egyezked­nek, acsarkodnak? — Nálunk nincsenek pár­tok. — Egy sem? — Egy sem. Minden, ami történik, közösségi, alulról jövő állampolgári önszerve­ződésből indul el. A válasz­tás is így zajlik le. — Vannak már terveik a helyi választások utáni idő­szakra? — Igen. Vannak, nekünk mindig is voltak. Néha na­gyon sok is. De ehhez időn­ként kevés a falu akarata, összefogása, egységesebb, át­fogóbb központi gazdasági programra lenne szükség. Szeretnénk önállóbban gaz­dálkodni is, például majd az önkormányzat tulajdonába, vagy kezelésébe kerülő ér­tékekkel. Jó lenne, ha az itt termelt és forgalmazott ér­tékek és javak nyereségéből többet élvezhetne a helyi la­kosság. Az idő sürget, az épületet még ma tető alá kell hozni. Nem tartom fel tovább mun­kájában. Még egyszer körül­nézek ezen a szép tájon. Ér­dekes ez a hegycsúcs: a mo­dern tévétoronynak két cso­dálatos. történelmi értékű és múltú szomszédja van. Egy közel hetvenéves fakereszt, nem ácsolva, egyetlen tölgy­fatömbből faragva. Állítta­tott a mohácsi vész 400. év­fordulójára. És eg}' ősrégi harangtorony: múlt és jelen békességben ... A faluban tovább baran­golok, a már közben megér­kezett vb-titkárnő kíséreté­ben. Az új kempingben egyetlen sátor idézi a nya­rat. Két stuttgarti egyete­mista dacol a szezonvéggel. Gyalog járják a világot, itt két napot töltenek, pedig csak véletlenül kerültek ide. Tetszik nekik a táj, a csend. Az iskolában nemcsak új tanév, új élet is kezdődött. Erről váltunk pár szót Or- liczki Károly igazgatóval, a frissen tatarozott iskola pi­cinyke kis szobájában. Üjra egységes, egész az iskolánk — mondja. Több mint tizen­öt év után végre hazakerül­tek a száműzött felsőtago­zatosaink is. Az erőszakos, parancsszóra történt és lét­rehozott körzetesítést, azt, hogy napi harminc kilomé­tert utazzanak a gyerekek más faluba azért, amit itt is megkaphatnak azonos szín­vonalon, nem tudta lenyelni a falu közössége. Sok-sok éves harc és a mostani fordulat kellett ah­hoz, hogy ismét együtt le­gyen a nyolc osztály. Volt, amikor 45—50 gyermek járt Bükkszentkeresztre. Ki érti ezt? •— Hogy oldják meg a szakszerű oktatást? — Kilencven százalékban képzett, főiskolát végzett szakos tanáraink vannak. Van matematikusunk, fizi­kusunk, kémikusunk, ma­gvar, történelem, rajz és szlovák szakos pedagógu­sunk. Tehát minden megvan ahhoz, hogy zökkenőmente­sen. megfelelő színvonalon folyjon a tanítás. Nálunk nemcsak az iskolában, már az óvodában elkezdiük a szlovák nvelv oktatását. A falu túlnvomó többsége szlo­vák anvanvelvű. de a ma­gvar anvanvelvűek is szíve­sen tanulják a szlovák nyel­vet. A tanári utánpótlástól sem kell tartanunk: több ré­páshutai fiatal tanul külön­böző egyetemeken, főiskolá­kon. akik szívesen térnek majd haza. A táiházban olvan rózsa­füzérrel találkoztam, ami a múlt századból való. Fabeté­tes kereszttel vigasztalta a tizedeket morzsolgató, Isten tudja, mikor elhunyt gazdá­ját. Sok-sok egyéb mellett magyar nyelvű csatos ima- és énekeskönyv, szlovák nyelvű stációs füzet idézi a múltat. Pár óra egy kis faluban még látleletre is kevés. De arra mégis elég, hogy meg­fejtsük a „nyugalom titkát”. Ami a répáshutaiak szerint nem más, minthogy minden­ki teszi a saját dolgát. Wirth Lajos „Köszönöm, hogy elolvasott" Mert felgyülemlett ben­nem sok-sok gondolat. Ne­gatívumok. Ügy érzem, el kell mondanom. Nos, van egy Ids község a Sajó völgyében, szép fek­vésű, rendezett település. Történt egyszer — nem is oly’ rég — a „Település- fejlesztés”. Elvitték az ál­talános iskola felső tago­zatát odébb, egy-két köz­séggel. Maradt az alsó ta­gozat. A szülők nem „aludtak”. Volt indíttatás? Nem tu­dom. Kérték vissza a fel­ső tagozatot is. Most már ide a kis községünkbe. A tanácsi vezetés egyetértett. Támogatták a szülők kéré­sét. Intézkedtek. Megszer­vezték. A tagiskolában és óvodában dolgozó pedagó­gusok megkérdezése nélkül szerették volna megolda­ni a problémát. Elképzelé­sük megegyezett a körzeti iskolaigazgató véleményé­vel. Hiszen átmeneti álla­potról van szó. Igazgatni itt is, ott is. Nem jött ösz- sze. Jogalap zéró. Nincs. Másodállásban igazgatni nem lehet. Nyomtatványo­kat beszerezni igen. Az el­ső érv ez volt. A második a személyi feltételek bizto­sítása. Ilyen személytele­nül. Nem értettem. Általá­ban gondtalan tanítási év­kezdés nem volt, pont ezen a téren. így maradt a „rossz” megoldás. Megbíz­ták, nagy nehezen az ak­kori iskolavezetőt. Egy év­re. Lássa el az igazgatói teendőket. Volt, aki kétel­kedett, ő erre nem alkal­mas. Bizonyított. Mégis. Aztán helyhatósági válasz­tások következnek. Meg­szervezték ezt is. A maguk módjára. Pontosan. Az előírásoknak megfelelően. Van, akinek nem tetszik. No és? A tanácsülésen mindent közzétettek. Fel­szólaltak, felszólaltam. Két­ségek merültek fel a vá­lasztás tisztaságával kap­csolatban. No, de ilyet! Méghogy nem bíznak meg azokban az emberekben, akik majd az egész válasz­tást lebonyolítják! Felhá­borító! Hívattak a tanács­házára. Megszoktam. Éle­temben nem most fordult elő először ilyesmi. Beve­zetés — óvatos! Az infor­máció pontatlan^ amit a tanácsülésen közöltek ve­lem. Aztán. Jött a szemre­hányás. Ezt mégsem gon­dolták volna rólam. Hitet­len vagyok. Az ördög nem alszik. Hi­szen létezik a községünk-- ben Idősek napközi ottho­na is. Melynek vezetője van. Ő gyűjti! Mit? Az ajánló cédulákat. Csak úgy. Üresen. Kitöltetlenül. Az öregektől. Kinek? Az ő dolga. Ami visszatetsző. Tagja. Minek? A választá­si bizottságnak! Rágalma­zás? Nem. Tény! Az infor­máció megbízható. Szemé­lyes tapasztalatom. Én is gyűjtöttem. Tapintatosan. Szerettem volna az ajánlást én is megnyerni magam­nak. Elkéstem vele. Ha korábban szólok, szeren­csém van. Nem oszt, nem szoroz. Csak felháborít a módszer. Mi még? Itt járt nálunk az or­szággyűlési képviselő. Bi­zony. Nagy megtiszteltetés. Érkezésének oka az önkor­mányzati választás. Amo­lyan jelölési nagygyűlés. Értesítették a falu lakossá­gát. Minden érdeklődőt vártak. Engem nem. Mivel érdeklődő vagyok, nem hagytam ki ezt a .nagy le­hetőséget. Személyesen ta­lálkozni a honatyával. Gon­doltam, most elmondom neki, ami nem tetszik ne­kem. Legyőzött. Előadási stílusa sokkal magasabb színvonalú, mint az enyém. Meg kell adni! Belém foj­totta a szót. Ehhez is ér­Én még ennyi beszédhi­bás nyilatkozót, politikust, minisztert és országgyűlési képviselőt nem hallottam, mint az utóbbi időben, fő­leg a parlamenti választá­sok után! Mi annak idején a ma­gyartanárunktól azt tanul­tuk, hogy ez alapkövetel­mény minden magyar szá­mára, a szónokok részére pedig elengedhetetlen. Ma mégis mindenütt hadaró, selypítő, dadogó, betű­vagy szókihagyó két-há- rom diplomával is rendel­kező állítólagos magyarok szónokolnak, akiknek nem lehet érteni a beszédjüket, különben meg teljesen mindegy, hogy mit monda­nak, mert már régen nem figyelem őket, számomra ugyanis nincs semmi mon­danivalójuk. Egyiknek sem. Most sem, meg régebben; sem volt. Nekem személy szerint, nagyon elegem van és volt is a szónokokból, akik a „nép nevében” senki által nem kívántán, de megvá- lasztatlanul ültek a külön­böző székekben. Most „megválasztott” képviselő urak szónokolnak, vagy in­kább dadognak, hadarnak, selypítenek, sziszegnek, szavakat, szótagokat, betű­ket nyelnek le. s azt hiszik, hogy értjük őket. Javas­lom az ország .népének, a választópolgároknak, ne­künk magunknak: 1. Mielőtt bárki a kerü­letben, a körzetben, vagy bármely nyilvános fórumon felszólal, beszél, nyi­latkozik, szónokol: először azt kell tekintetbe venni: helyesen beszél-e magya­rul. 2. Senkinek ne adassék bizalom, sem egyetlen sza­vazat sem, ha bármilyen beszédhibás az illető, és erről a választókörzete egyetlen polgára is meg­győződött. 3. A jelenlegi honatyá­nak nevezett bárkit is hív­junk vissza, szavazzunk le, hogy ne legyen módja ne­vünkben, helyettünk „elda­dogni, elhadarni, elnyelni” azt a sok keserűséget, amely bennem felhalmozó­dott 65 éves koromra, negyven évi aktív közre- és együttműködés minden hazugságával, szónoklatá­val és a tehetetlen dühé­teni kell. Neki. Számomra az ésszerű érvek sokkal meggyőzőbbek, mint a le- kezelési stílus. Nekem az előbbit kell megtanulnom. Nehéz lesz. Bizonyára. De megéri. Esélyeim? Kilátástala­nok. Ajánlom mindenkinek jóindulatilag: aki az ön- kormányzati választáson indul, mind polgármester, mind képviselő gyanánt. Aki erre nem alkalmas, még visszaléphet. Nem ké­ső. Szeptember 30-ig van ideje. Elolvasták? Lehet. Hívatnak? Meglehet. Fele­lősségre vonnak? Kibírom. Csak ön kedves Olvasó együttérezzen velem. vei az emlékeimben, a zsigereimben, az idegeim­ben. Nekem elegem volt mind­ebből, de legjobban utálni való az a magát „magyar­nak” és „hazafinak” ki­nyilvánító ember, aki ne­kem beszélne, rólam be­szélne, engem vezetne állí­tólag Európába, engem és sorstársaimat akar bemu­tatni a nagyvilágnak, a maffiának, a sógoroknak, aki az én pénzemet veszi el tőlem nyugdíj járulék (minthogy még aktívan dolgozom ma is) és adóelő­leg címén — és nem ér­tem azt, amit mond! Hát nem szörnyű ez így ahogy van? Ki meri azt állítani, hogy nono, kedves bátyám, maga felett már eljárt az ifjúság és az idő, manap­ság pedig már vagy nem illik, vágj' nem tudunk magyarul — Magyarorszá­gon a magyar parlament­ben, a nyilvános gyűlése­ken, a nemzetközi poron­don, a világkiállításon, az üzleti tárgyalásokon és se­hol értelmesen, világosan és szabatosan magyarul beszélni. Ráadásul író a köztársa­ság elnöke! Meg az MDF-ben is meg az SZDSZ-ben is ülnek magyar írók, és sajnos szó­nokolnak is. Annak idején Rákosi, Rajk, Révai, Gerő, Mün- nich, és főleg Marosán tu­dott magyarul beszélni, még lelkesíteni is. Mind­annyian hittünk is a nép­kerti pályán, a karcagi, vagy a túrkevei nagygyű­lésen mondottaknak. Neki­lendültünk akkor 20 éves fiatalok, is korgó gyomor­ral, de annál lelkesebben felépítettük a rombadön- tött országot. S hogy mi­ként éltek vissza szép ma­gyar beszédjeikkel a neve­zett urak és elvtársak, nos erről nem is akarok beszélni. De így az élet vége felé annyit minden­esetre elvárhatnánk mi ré­gi magyarok, akik meghar­coltuk harcunkat, hogy leg­alább értsük is, amit ne­künk mondanak rólunk, de továbbra is nélkülünk. Tisztelettel: Bernát. László nyugd. állomásfőnök Miskolc Fejlesztésért telket Az Észak-Magyarország 1990. augusztus 22-i szá­mának Szólástér rovatában megjelent „Tanács kontra MDF” illetve „Üdülni va­lóban jó itt” című olvasói levelek megállapításaihoz — melyek részben a táv­közlési igazgatóságot is érintik — az alábbiakat kívánom hozzáfűzni a kor­rekt tájékoztatás érdeké­ben. Az elmúlt 5—10 év táv­közlésfejlesztése során ál­talános gyakorlatként ala­kult ki, hogy a saját pénz­ügyi források szűkössége miatt, annak kiegészítésé­re helyi erőforrásokat — tanácsi, vállalati — vettünk igénybe. A Bükkszentkereszten 1985-ben megkezdődött automatizálás beruházási költsége 9 millió forint volt, s e fejlesztés megva­lósításához mintegy 1 mil­lió forint helyi erőforrás biztosítását kértük a Bükk- szentkereszti Községi Ta­nácstól. A tanács a pénz­ügyi keretátadás helyett a hozzájárulást természetben nyújtotta, s egy telket bo­csátott az igazgatóság ren­delkezésére. Az elmúlt 5 évben cross­bar-rendszerű központot telepítettünk a községbe, melynek elhelyezésére két vendégszobánkat áldoztuk fel. Ezen időszak alatt lé­nyeges hálózatbővítés, ká- , belfektetés, továbbá két nyilvános távbeszélő-állo­más létesítése is megvaló­sult. Mindezek alapján úgy érzem, hogy igazgatósá­gunk Bükkszentkereszten az elmúlt években jelen­tős fejlesztést valósított meg. így a tanács és az igazgatóság között létrejött csere csak előnyt jelenthe­tett a község lakosságának. A vállalati üdülő gond­nokának személyében kap­csolatos pejoratív kicsen­gésű megjegyzésre mind­össze annyi észrevételt kí­vánok tenni — mivel úgy érzem, hogy a munkaerő kiválasztása a legteljesebb mértékben a vállalat belső ügye —, hogy több jelent­kező közül került a gond­noki állásba a mind vég­zettségét, mind személyisé­gét és modorát tekintve — véleményünk szerint — legalkalmasabb személy. A kiválasztásnál sem előnyé­re, sem hátrányára nem szolgált az a körülmény, hogy a helyi vb-titkár fe­lesége. Döntésünk helyes­ségét pedig legpregnánsab- ban az üdülővendégek ál­talános megelégedettsége igazolja, ami úgy hiszem egy gondnok munkájának megítélésénél nem utolsó szempont. Végezetül annyit, hogy a bükkszentkereszti munka- lehetőségek megteremtése végképp nem a távközlési vállalat feladata. Tisztelettel: Sztahura László igazgató „V. 7.” Beszélni nehéz

Next

/
Thumbnails
Contents