Észak-Magyarország, 1990. szeptember (46. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-15 / 217. szám

1990. szeptember 15., szombat 1990. szeptember 15., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 9 Az MDF kéri: n os m m- ® m ij&limi@ec m€3V€;msm A kereszténydemokraták áttörésre számítanak Erdei Sándor, az MDF megyei szervezője: — A leg­fontosabb, hogy a megyében mindenütt népszerűsítjük az országos, kidolgozott progra­mokat. Így az egzisztencia­bankot, amely egymilliárd forintos alaptőkével kezd működni, az önkormányzati vállalkozások 85 millió sváj­ci frankos alapját, valamint azt az iskolahálózat-fejlesz­tési programot, amelyhez a franciák adnak jelentős tá­mogatást. — A helyhatósági válasz­tások lényege, hogy szep­tember 30-án a szakappará­tusokat, azok politikai irá­nyító testületéit kell meg­választani. Így egész me­gyére kiterjedő program he­lyett kis helyiségek, illetve térségek programjait he­lyezzük előtérbe. Gondoljunk itt arra, hogy például a Sa- jó-völgyi iparvidék problé­mái azonosak. A nagy prog­ramrészek, mint az ipar­struktúra, a mezőgazdaság, az egészségügy, vagy az ide­genforgalom, mind jelent­keznek a helyi elképzelések­ben. — Fontosnak tartjuk, hogy egy-egy térség, község gond­jaira konkrét, adekvát vá­laszokat adjunk az ott la­kóknak kampányunk során. Csak szemelvényképpen: a rossz iparszerkezetet át kell alakítani. Erről már tár­gyaltunk nyugati üzletembe­rekkel, akik munkahelyte­remtő beruházást akarnak, olyan ipari üzemet, ahol csaknem hatszáz ember fog­lalkoztatható. Ugyanezek az üzletemberek nagy lehetősé­get látnak a borsodi állat- tenyésztés, nevezetesen a tej­termelő tehenészet fejleszté­sében. A hátrányos helyze­tű, észak-borsodi falvaknál fontosnak tartjuk, hogy az önkormányzatok vagyonuk részeként visszakapják az er­dőket és gazdálkodjanak ve­lük. A kis falvakban támo­gatjuk a faluszövetségek létrehozását. A közigazga­tást is szeretnénk egyszerű­síteni a körjegyzőség beve­zetésével, de nem úgy, mint korábban, nem a falvak erő­szakos közigazgatási össze­házasításával. — A megyében, ahol MDF- szervezet van, mindenütt in­dítunk jelöltet az önkor­mányzati választásokon. Ahol nincs szervezetünk, ott a koalíciós partnereket támo­gatjuk. Előfordul az is, hogy nem MDF-tag a jelölt, de a mi színeinkben indul, mert vállalja a párt szellemiségét. Érdekességként megemlítem, hogy van, ahol többpárti, koalíciós polgármester a je­lölt. — Olyan kampányt tűz­tünk ki célul, ami ráébresz­ti az embereket, mi a kü- különbség a korábbi tanács- rendszer és az új önkor­mányzatok között. Kampá­nyunk lényege, hogy nem azzal akarunk szavazatokat nyerni, hogy párt pártokat, illetve jelöltjeiket lejárat­juk, hanem azzal, hogy érez­zék az emberek, hiteles je­löltre adják a voksukat. A pártok hitelessége csak ré­sze az esélyességnek, a má­sik fontos szempont, hogy jelöltjeik közismert és elis­mert, köztiszteletben álló emberek, nem utolsósorban szakemberek legyenek. — Most még nehéz meg­ítélni az esélyeket, mi azt tartjuk fontosnak, hogy az MDF súlyának és politikai erejének megfelelően szere­peljen a választáson. Tisztá­ban vagyunk azzal, hogy nem túl népszerű kormány­pártnak lenni, az emberek türelmetlenségét akarjuk megszüntetni. Rövid kam­pányt akarunk és olcsót, mert nincs sok a kasszánk­ban. A legfontosabb, hogy a polgárok értsék meg, ez a szavazás a rendszerváltás teljessé tételét jelenti. Most dől el, hogy sikerül-e, ami­be kezdtünk. Röviden: mi azt szeretnénk, ha minél többen eljönnének a hely- hatósági választásokra. A Keresztény Demokrata Néppárt programjából a me­gyei szervezet elnöke, dr. Pethő Szilveszter a sürgető gyakorlati tennivalókat eme­li ki. — Mivel a mi pár­tunk vidéken, falun a leg­erősebb, elsőként említem a földkérdést. Azt szeretnénk elérni, hogy a föld azé le­gyen, aki megműveli. Bizo­nyára visszacseng ez a mon­dat a régmúlt időkből. Az a program és ez a program azonban több mindenben kü­lönbözik. Mi a falu — föl­det művelő — lakosságára bízzuk a döntést! A föld, csakúgy mint a bánya — a nemzet vagyona. Művelői azonban nagyon (!) tartós használatra kapják meg, és dolgozzák meg bárhogyan, ahogyan a legkedvezőbbnek találják. Magántulajdonon alapuló kisszövetkezetekre gondolunk, az állami gazda­ságok esetében pedig rész­vénytársaságokra, a bábol­naiéhoz hasonló szisztémá­val. Jó lenne, ha jelen len­ne az rt.-kben a magántőke is pénz, eszköz, hitel formá­jában. Ugyanígy képzeljük el a bányák jövőjét is. Rész­vénytársaságot alakítsanak a gazdaságosan termelő bá­nyák, és a nagy felhaszná­lók, az erőművek — ezek bocsássanak ki dolgozói részvényeket... — Többféle eszközzel vesz- szük fel a harcot a munka- nélküliség ellen. Nem sze­retnénk munkanélküli-segé­lyeket osztogatni, mert az csupán az éhhaláltól menti meg az embereket. Munka kell, mégpedig mindenkinek. Ennek érdekében ösztönöz­zük a külföldi tőke beáramr lását és valódi, tisztessége­sen megfizetett közmunkát ajánlunk fed. Mindenképpen helyeseljük a világkiállítás megrendezését, mert lendít az infrastruktúrán, mely nél­kül képtelenség lenne ide­csalogatni -a nyugati tőkét. A közmunkán hasznos tevé­kenységet értünk, hatékony munkát. Programunk e te­kintetben is kapcsolódik a Zöldekéhez. Másban is. Nem akarunk atomerőművet, de igenis akarjuk, hogy Bükk- ábrányban felépüljön a dú­sított lignitet feldolgozó erő­mű. Ez sok embernek ad majd munkát, nem szennye­zi a környezetet, az energiá­ra pedig nagy-nagy szüksé­günk van. — Milyennek szeretnék látni az önkormányzatokat? — Nagy esélyünk van az áttörésre, remélhetjük, hogy nem külső szemlélőkieszünk. Felállítjuk az iskolaszéket, amely gondoskodik az isko­láról, úgymond kiszolgálja azt, de nem szól bele a ta­nár munkájába. Mint aho­gyan nem szól bele a pol­gármester az orvos munká­jába sem, de minden lehe­tőségével támogatja őt. A Kereszténydemokrata Nép­párt olyan önkormányzato­kat, olyan polgármestereket akar, amelyek, akik az élet minőségének javításáért tud­nak — nem keveset — ten­ni. Példaképünk Assisi Szent Ferenc. Falusi programja­ink mellett természetesen ki­dolgoztuk a miskolci lakos­ság életének jobbátételét is. Meg akarjuk menteni a vá­rost a szennyeződéstől — és itt ne csak a szemétre tes­senek gondolni. Az erkölcsi szennyeződésre is! Újra Eu­rópába kívánkozunk. — Milyenek a választási esélyeik? — Együtt vannak a szük­séges kopogtató cédulák, a jelöltjeink okos és jó embe­rek. Pártunk önszerveződés útján gyarapszik, pártolóink sokan vannak. Esélyeinket azonban rontja a Demokra­ta Kereszténypárt választási kampánya. Neveink sajnos összetéveszthetők. Minden megnyilvánulásuktól elhatá­roljuk magunkat, mi a Ke­reszténydemokrata Néppárt vagyunk. Szendrő és a társközségek Százak ajánlása egy-i jelölt mellett Szendrőben csütörtökön, délután megkezdték a jelöl­tek nyilvántartásba vételét, és ezzel új szakaszába lé­pett a választási kampány a nagyközségben és a két társ­községben, Szuhogyban és Galvácson. Az összesítés után a géppel írott listákat kifüggesztik mind a három településen. Ezeket a falra­gaszokat a tanácsi dolgozók helyezik el, mint ahogy au­gusztus végén ugyancsak az apparátus tagjai hordták szét a kopogtató cédulákat és az ajánlólapokat. Igaz, hogy ebben az aszá­lyos időben azóta nem sok víz folyt le a Bódván, de a két héttel ezelőtt kezdődött választási kampány mostan­ra több lényeges információt hozott a felszínre. A pártok igen aktívan ki­vették részüket a jelöltállí­tásból, kivéve az MSZP he­lyi alapszervezetét, amelyik nem indít képviselőjelöltet. De menjünk sorba, meny­nyi képviselőre is lesz majd szüksége az önkormányzat­nak helyben és a két tele­pülésen. Szendrőben a 4618 lakos közül 3163 a szavazás­ra jogosultak száma. A most összesített listák szerint a 11 képviselői posztra harminc- nyolc jelölt mögé iratkoztak fel a helybéliek. Tizenkét közös jelöltje van az SZDSZ- nek és a Kisgazdáknak, ugyancsak 12 a Keresztény Demokrata Néppártnak. Még ennél is több, szám szerint 13 független jelöltje van Szendrőnek, illetve indít je­löltet a Magyar Demokrata Keresztény Párt is. Az október elejétől betöl­tendő hét képviselői helyre Szuhogyban 17-en pályáz­hatnak a lakosság bizalma alapján. A községben hét jelöltet indít az SZDSZ, tíz mögött pedig nincs egyetlen párt sem. Galvácson a le­hetséges három képviselői helyet négyen pályázták meg, valamennyien függet­lenek. Ami a körzet lakosságá­nak megnövekedett érdeklő­dését bizonyítja, egy-egy je­lölt mögött a helyben szük­séges kilencven valahány ajánló helyett három-négy­százán is vannak. A négy szendrői polgármesterje­lölt közül egyet az SZDSZ és a kisgazdák közösen in­dítottak, egyet a Keresztény Demokrata Néppárt támo­gat, a másik kettő pedig független jelölt. Szuhogyban egy független és egy SZDSZ- j elölt vetélkedik ezért a posztért. A galvácsi három jelölt mindegyike független­nek mondja magát a pár­toktól. A három településen fo­lyamatosan végzi munkáját egy öt-öt fős választási bi­zottság. Munkájukban részt vehetnek a választáson in­duló pártok képviselői is. Az aktivitás már az ország- gyűlési képviselő-választá­sok idején is megmutatko­zott, ám a legutóbbi népsza­vazáson 9,4 százalékos volt a megjelenés, bizonyos kör­zetekben pedig még az öt százalékot is alig haladta meg. A mostani kilátásokról Vidó György vb-titkárral beszélgettünk, aki egyébként nem indul az önkormányza­ti választásokon, jóllehet húsz évet töltött el a szend­rői tanács apparátusában, és ezekhez az évtizedekhez je­lentős. figyelemre méltó fej­lesztések fűződnek. Ha igényt tartanak munkájára, akkor marad, ha nem, ak­kor másutt szeretné tudását, szakmai tapasztalatát kama­toztatni. A holnapi teendőkről, me­lyek megvalósítása már az új önkormányzatok feladata lesz, csak úgy lehet szólni, ha egy gyorsleltár segítségé­vel áttekintjük a közelmúl­tat, hiszen a jövő fejleszté­sei csakis a meglévő ellátási alapok figyelembevételével alakíthatók ki. Új iskola, óvoda épült, új híd feszül a Bódva fölött, három önálló általános or­vosi körzetet alakítottak ki, illetve két fogászatit is, va­lamint négy körzeti védőnői körzetet hoztak létre. Az is­kolák hajdani körzetesítése miatt szükségessé vált diák­otthon valamikor száznál, több rászoruló gyerek szá­mára adott igazi otthont, tá­vol a szülői háztól, Csehi­pusztától, Abodtól, Büdös- kúttól, Szőlősardóig. A folyamat, miszerint az iskoláskorú inkább helyben tanul a jövőben, azt a ten­denciát erősíti, hogy a diák­otthon fokozatosan elveszíti korábbi jelentőségét. Most, szeptemberben 36 gyereket vártak, de csak 27-en érkez­tek meg. A létszám sorva­dása előrevetíti a jövőt, ám az épület hasznosításán nem kell sokat töprengenie az új vezetésnek, hiszen Szendrő­ben is akad elhelyezésre vá­ró elesett fiatal és időskorú is jócskán. Szuhogy is új iskolát ka­pott, bővítették az óvodát, a konyhát pedig olyan sze­rencsésen, hogy azóta az is­kolások, óvodások étkezteté­se mellett jut innen meleg étel az időskorúaknak is. (Amit részben a gondozónők visznek ki a hajlott korban lévőknek, betegeskedők­nek). Az ivóvízhálózat már ko­rábban megépült a három településen, a szükséges bő­vítéseket az elmúlt években folyamatosan elvégezték. Telkek kialakításához per­sze, a jövőben is szükség lesz a közműhálózat fejlesz­tésére, ami napjainkban ugyancsak sokba kerül. Az „elnagyolt gyorsleltár” után hadd álljon itt a há­rom település lakóinak véle­ménye alapján összeállt „fejlesztési terv”, amelyik most nem több, mint kíván­ságok gyűjteménye, össze­vetve azonban a tanács vb- titkárának véleményével, bi­zony nem odázható sokáig egy egészségház építése, amiben laboratóriumnak, fi­zikoterápiás kezelőnek, fo­gászati röntgennek, szakren­delőknek kellene helyet biz­tosítani. Már hozzá is kezd­tek a szendrői tanuszoda épületének felújításához. (Aminek folytatása úgyszin­tén az önkormányzatra ma-. rád.) Nyolc éve épült társa­dalmi összefogással, ám az épületen az „elöregedés” már most megmutatkozott. Az egyik régebbi óvoda he­lyett mielőbb újat kell épí­teni, mert a biztonsága sta­tikailag hosszabb távon nem szavatolható. Szendrőn, Szuhakállón, és Galvácson is további bőví­tésre szorul a közműhálózat. Annál is inkább, mert a farmergazdaságok kialaku­lásához, aminek ezen a kör­nyéken adottak a jó alapjai, a mostaninál nagyobb gaz­dasági udvar, porta kell. Ennek a mostani kétszáz négyszögöles területek egy­általán nem felelnek meg. Galvács sajátos helyzete (180 lakos) bizonyos mérté­kig meghatározza a mai és a holnapi teendőket. Ám az ilyen léptékű településeken élők is jogosan elvárhatják, hogy az 1990-es évek ma­gyarországi átlag életszínvo­nalához való felzárkózás re­ményétől ne legyenek meg­fosztva. Mindezekhez hely­ben igen kevés pénz képző­dik majd, amennyire az ön- kormányzati testületek anyagi lehetőségei ma is­merhetők. — Az itt élők személyi jövedelemadó átlaga éven­ként csupán 3600 forintot tesz ki, szemben mondjuk az országos átlagot jelző 6300 forinttal, vagy a ka­zincbarcikai 13, a leninváro- si 17 ezer forinttal. Ráadá­sul egy pillanatig sem lehet megfeledkezni a körzetben élők súlyos szociális gond­jairól, az időskorúak magas számáról, a szociálisan hát­rányos helyzetű rétegek ál­landó és folyamatos segély­szükségletéről — mondja a vb-titkár. Csak látszatra tűnik úgy, hogy messzire kerültünk a választási kampány napi feladatainak számbavételé­től a Szendrő környéki fal­vak nehéz helyzetéig, ám éppen ezek az utóbbiak erő­sítik az itt élőkben a hitet, hogy érdemes hallatni a szavukat, amikor végre iga­zán kíváncsiak rá. Hz MSZP biztonságot akar A Magyar Szocialista Párt egyik illetékese Tompa Sán­dor, aki nemcsak a párt megyei koordinációs taná­csának alelnöke, és a Mis­kolc városi szervezet elnö­ke, hanem főállásban a Mis­kolci Egyetem adjunktusa is. — A Magyar Szocialista Pártnak programnyilatkoza­ta van, és ennek alapján, ennek szellemiségét követve dolgozták ki a helyi szerve­zetek — a térség, a terület, a lakóhely ismeretében — helyi programjukat. Mi biz­tonságot akarunk. A lét, a munkahely, az otthon, az utca és a tér biztonságát. Jól „működő” várost, szép és tiszta Miskolcot. Úgy véljük, mindezek megvalósításához programot az új önkormányzatnak kell kidolgoznia. A pártok — szerintünk — rangsorolhat­nak súlyos és még súlyo­sabb, fontos és még sürgő­sebb teendők között. Egyez­kedhetnek, kompromisszumo­kat köthetnek a legégetőbb­nek vélt problémák meg­szüntetésére. Úgy tapasztal­juk, azzal minden párt egyet­ért, hogy nem kellene párt- elvűség szerint kisajátítani az önkormányzatokat. Az a kívánatos, hogy tényleg a jó szakemberek, a környezetük­ben elfogadott, hiteles em­berek kerüljenek be az új önkormányzatba, pártállás­tól függetlenül. Ez — az MSZP gyakorla­tában többek között — úgy nyilvánult meg, hogy nálunk a jelöltállítás során nem volt kritérium a párttag­ság. Az sem, hogyha a je­lölt MSZP-tag, korábban MSZMP-tag volt, az sem, ha bármelyik másik párt tag­ja. Számunkra az a fontos, hogy a jelölt képviseli-e az MSZP szellemiségét, ismeri-e a helyi problémákat, ké­pes-e azok megszüntetéséért dolgozni, és nem utolsósor­ban, elfogadják, támogat­ják-e a választópolgárok. Jelöltjeinket három „kör­ből” merítettük. Közvéle­ménykutatás után, a volt ta­nácstagok közül azokat ke­restük meg, akik közéleti te­vékenységük alapján a leg­népszerűbbek. A másik „kör­be” azokat sorolnám, akik az MSZMP reformszárnyába tartoztak, akik tevékenyen részt vettek az állampárt le­bontásában. A harmadik „körbe” az úgynevezett „po­litikai szüzeket” igyekeztünk felkutatni. Azokat a fiatalo­kat, akik még egyetlen po­litikai szervezetnek sem voltak tagjai, de életvitelük, gondolkodásuk alapján bát­ran indulhatnak a választá­sokon. Kevés információnk van vidéki szervezeteink válasz­tási előkészületeiről. Nem is törekedtünk központi elkép­zelések sugalmazására. A kistelepüléseken élő emberek ismerik annyira egj'mást, hogy pártállástól függetlenül a legalkalmasabb embereket választják. A vidéki, a ki­sebb településekről mondha­tó el az is, hogy a válasz­tási előkészületek során igen sokszínű — például MDF— MSZP — szövetségek köttet­tek. Ez Miskolcra nem jel­lemző. Gyakorlatilag most, az első forduló előtt mi nem kötöttünk semmilyen vá­lasztási szövetséget. Esélyeink? Szeretnénk megőrizni azt a szerepet, azt az arányt, amelyet az MSZP a tavaszi választásokon meg­szerzett Ez a minimális program. Ott szeretnénk lenni az élbolyban. A „vég­eredmény” persze a mosta­ni választásnál tagoltabb lesz, hiszen nincs 4 száza­lékos küszöb. Ebből fakadó­an a kisebb pártok is esély - lyel indíthatják jelöltjeiket. A Fidesz égy érzi, egyre népszerűbb Juga György, a Fiatal De­mokraták Szövetségének me­gyei kampányfőnöke: — A településeket jól is­merő, helyi csoportjaink dol­gozták ki programunkat, or­szágos szakértőink informá­cióinak segítségével. Véle­ményünk szerint azonban ezek a mostani programok csupán jelzésértékűek lehet­nek, hiszen a törvényi felté­telek még hiányoznak ahhoz, hogy egy évig érdemi vál­tozások történhessenek. Olyan peremtörvényekre gondolok, mint a földtörvény, a priva­tizációs vagy a helyi adók­ról szóló törvények. Ugyan­akkor a helyi önkormány­zatok sem tudnak előre ter­vezni majd, hiszen az Or­szággyűlés olyan szerencsét­len helyzetet teremtett, hogy a rendelkezésre álló pénze­ket évente újra és újra oszt­ják. Nem lehet tehát tudni, hogy a következő években mennyivel gazdálkodhatnak. Felelősséggel tehát csak azt lehet ígérni, hogy a meglevő forrásokat igazságosabban és hasznosabban kívánjuk fel­használni. — E borús kilátásokkal együtt is folyik azonban a Fidesz-kampány. — Igen. Mindezek ellené­re kampányunk egyik főele­me mégis az, hogy megért­Sí S ..vs ­tessük a választókkal: vég­telenül nagy szükség van ar­ra, hogy mindenki elmenjen szavazni. Mert ha rövid tá­von nem is következik be ugrásszerű változás, de a fejlődés lehetőségét is elsza- laszthatjuk egy eredményte­len választással. Nem arra kérjük a választókat, hogy mindenáron a mi jelöltjeink­re adják le a voksukat, ha­nem arra, hogy mindenáron szavazzanak. Gondosan ol­vassák el a szórólapokat, győződjenek meg választá­suk helyességéről, és az ál­taluk legalkalmasabb jelöl­tek mellett döntsenek. A Fidesz igyekezett olyan jelölteket állítani, akik ko­moly szaktudással rendelkez­nek, ismerik az adott tele­pülést, és már az elmúlt években is bizonyították er­kölcsi tartásukat. A kam­pány során arra törekszünk, hogy a politizálásban és a munkában megfáradt embe­rek ne érezzék nyűgnek ezt a procedúrát. Szlogenünk is jelzi ezt a stílust: „Hej, ha minél többen szavaznának!”, „Hej, ha nem lenne több vb-titkár, se szolgabíró!” „Hej, ha Te is a szívedre hallgatnál!”. Azt hiszem, rö­videsen sokan fognak „Hej- há-val” köszönni. — Hogyan látja az esé­lyeiket? — Az országgyűlési válasz­tásoknál jobb eredményre számítunk. Nagy valószínű­séggel, minimum egy-két képviselőnk bejut az önkor­mányzatba azokon a helye­ken, ahol jelölteket állítot­tunk. A listákról is biztosan bejutnak az első emberek. Tagságunk gyarapszik, szim­patizánsaink száma is egyre nő. Bizalommal fordulnak hozzánk egyre többen — idősek és fiatalok egyaránt — levélben, személyesen. Úgy érzem, népszerűségünk is egyre nagyobb. Kik vállalják? A szeptember végi helyhatósá­gi választásokkal egyidőben fel­számolják a tanácsi hivatalok működését. Néhány vidéki vá­ros tanácselnökét kérdeztük: kíván-e indulni a polgármester- választáson? A szerencsiek tanácselnöke, Magda Gábor három éve irá­nyítja a helyi tanácsi hivatal munkáját. A szerencsi. Bocskai István Társaság jelöltjeként in­dul. „Ügy érzem, sikerült helytáll- nom feladataink végrehajtásá­ban, szeretném tovább folytatni eredményes munkámat.*’ Rádó Gyuláné, a kazincbarci­kai tanács elnöke, másfél éve áll a hivatal élén. „Alapos megfontolás után el­döntöttem, hogy indulok a vá­lasztásokon. Másfél éves mun­kám után elmondhatom, hogy a tanács pénzügyi helyzete stabil, a város üzemeltetése kiegyensú­lyozott. Megválasztásom esetén, elsősorban az embert, és nem a politikát kívánom szolgálni." Sátoraljaújhely tanácselnöke, Gyarmathy László húsz éve dol­gozik a tanácsi apparátusban. „A Városvédő és Szépítő Egye­sület listáján indulok, valamint egyéni jelöltként Is. Egy éve töltöm be az elnöki funkciót, bízom a választópolgárok segítő- készségében. Nagyon jól isme­rem a várost, további fejleszté­sére is vannak elképzeléseim.’’ A leninvárosi tanácselnök. He­gedűs György nem indul a vá­lasztáson. „A szeptemberi választás vé­leményem szerint egyértelműen a régi vezető személyiségek po­litikai életből való kiszorításán alapszik, előtérbe kerültek a pártérdekek, a nem közvetlen választáson nem tudnám a vá­ros dolgozó polgárait képvisel­ni.” Ax összeállítást készítették: Faragó Lajos, Kovács Judit, Lévay Györgyi, M. Szabó Zsuzsanna, Nagy József, Nyikes Imre, Szász Anikó Fotók: Farkas Maya, Fojtán László, Laczó József

Next

/
Thumbnails
Contents