Észak-Magyarország, 1990. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-24 / 198. szám

1990. augusztus 24., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Mindenki panaszkodik Az elnöki látogatás epizódjaiból A közelmúltban megyénkben, pontosabban megyénk Károm ipari üzemében járt Oöncz Árpád köztársasági el­nök. A leninvárosi és diósgyőri látogatás az országjáró körút újabb ismeret- és tapasztalatszerző állomása volt. A munkásokkal való személyes találkozások, az őszinte hangvételű beszélgetések során kevesebb szó esett ter­melési mutatókról, százalékokról, annál több a munkás­életet meghatározó kevés kedvező és nagyszámú kedve­zőtlen jelenségről. Göncz Árpád ezekről közvetlen benyo­másokat szerezhetett. Ezekről és az elnök spontán véle­ményalkotásáról közlünk most néhány epizódot nem sok­kal a látogatás után. hogy a sors, a véletlen őt ds a jövő gyárába hozta. A BEFOGADÓ MIKROVILÁG Kalauzolták a vendéget Baráky Irina munkahelye felé az üzem vezetői a rvK-toan, de az is lehet, hogy a tervezett útról letér­ve bukkant következő be­szélgető partnerére a gyár­ban Göncz Árpád. Ha erős a jószándékú érdeklődés, ha gazdag .a mondanivaló, ha­mar kialakul a bizalmon alapuló kommunikáció. Ilyenkor egyiik felet isem zavarja a fényképészek vil­logó v alkuja, .a tévések fényözönt zúdító reflektora. Nyitott gesztusok, tekinte­tek, őszinte szavak: — Két éve jöttünk Nagy­váradról és itt befogadtak minket. Egy műszakban dolgozom a férjemmel, ren­desen keresünk, becsületes megélhetést találtunk itt a család számára. (Két gyere­künk van és a munkahe­lyünk, ez a tiszta, korszerű üzem egy más minőségű jövőt ígér a számunkra. — A munka csak egyik része az életünknek — így a továbbra is diszkréten ér­deklődő Göncz Árpád. — Nézze elnök úr, ne­künk az ,is megadatott, hogy jó szellemű emberek közé kerültünk. A munkás, ha van dolga, ha kereshet, jóban van a világgal. Ha ezt a pénzt egyre nehezebb beosztani, még akkor is jobb a helyzetünk a bi­zonytalannál ... SZÉPEN FORMÁLT SZAVAK Kézfogás, bemutatkozás, pár udvarias szó, majd egy hirtelen jött röpke szünet. Aztán megint a vendég, Göncz Árpád kérdezett: — Nem sértem meg, ha azt szeretném tudni, hon­nan 'került ide a gyárba? Nem Erdélyből? Mosoly és ugyancsak szé­pen formált szavakkal ér­kező válasz a másik oldal­ról: — Már hogy sértene, ép- penhogy megtisztel vele az elnök úr. Igen, erdélyi szé­kely vagyok — egészíti ki az eddigieket Székely 'Ist­ván, aki 19&8 szeptemberé­ben lépte át a határt és ^géplakatos szakmával itt vállalt gépkezelői munkát, talált magának megélhetést, hozzá jószándékú munka- ! társi kört a TVIK-ban. Ti­zenhármat visz haza tisz­tán, de elégedettségét nem ezzel méri, hanem azzal, Szüneteltetik a téglaége­tést a sárospataki téglagyár­ban. Az Észak-magyarorszá­gi Tégla- és Cserépipar.i Vállalat — mivel a teljesen elavult technológiai beren­dezés és a rendkívül nehéz fizikai munka miatt nem áll rendelkezésre megfelelő mun­kaerő — most új szerepkört talált az üzemnek, többek között azért is, hogy a cse­kély foglalkoztatási lehető­séget nyújtó térségben gon­doskodjanak a gyár törzs- Sárdájáról, foglalkoztatásá­Egy fiatal munkásnak ez is fontos, ha a holnap terveit forgatja magában ... VILÁGCÉGEK ÉS AZ ÁRPRÓBA Ügy alakult, hogy a TVK- nak egy évvel előbb ki kell állnia azokat az árpróbá­kat, amelyek a többi hazai nagyüzemet csak később óriik majd utol. Az alap­anyag világpiaci áron való beszerzése komoly „edzést” jelent vezetőknek és veze- tetteknek egyaránt. Mert nincs az a fillér és forint, amelynek könnyű „elherdá­lása” fölött itt bárki kéz- legyintéssel túltehetné ma­gát. A jónevű, magas szín­vonalon termelő TVK iránt most a privatizáció hajna­lán több nagy cég érdeklő­dik a világból, hiszen a .szakma a legjobbak .között tartja számon őket. A ve­zetők hozták szóba: azt hallani, hogy el akarják adni a TVK-t, bárkinek, akinek pénze van. Ha öt­száz kilométerrel nyuga­tabbra lennének, a vegyi­pari óriás a dupláját érné a vevők szemében. Kérdés nincs, hogy miért, a tekin­tetekből érződik, minden résztvevő tudja, mire gon­doljon. De nem lehet az eladás a közvetlen cél. Az egyszeri árusításból, ha bármilyen jól sikerült is, a pénz rész­ben az állam kasszájába vándorol. A vevő nem tö­rekszik arra, hogy a tőke termeléssel történt vissza­vétele után is modern üzem maradjon mögötte. De ha szakcég közeledik, nem feledkezik meg a jö­vő építéséről sem. — A gyár jövője pedig az itt dolgozó munkások jö­vője is egyben — így az elnök, aki ily módon a szakcégökre szavaz. PANASZOK, VÁDASKODÁSOK, HISZTÉRIA — Van-e, előfordul-e va­lahol párt vetél kedés a vál­lalati munkástanácsok vá­lasztásánál? — kíváncsis­kodott Göncz Árpád a bor­sodi üzemekben. A som- mázatból az derült ki, nincs, de azért előfordultak más vélekedések is. — Nálunk most mindenki panaszkodik, vádaskodik és sokan úgy hiszik, nagyobb ról, megélhetéséről. Külön­böző termékek — amelyek ugyan nem tartoznak szoro­san a téglaipar profiljába — gyártása mellett elárusítóte­lepet is létrehoztak, ahová a termelőüzemekből szállítják a különböző gyártmányokat, a téglát és a cserepet. Mint Mátó Gyula kereske­delmi és műszaki igazgató elgondolásukat körvonalazta, a piaci munka kiszélesítésé­vel így is. közelebb kíván­nak kerülni a fogyasztóhoz, azaz az építkezőkhöz. Fon­hangsúlyt kap mindez, ha valamilyen párt színeiben teszik — hangzott el töb­bek között. Az elnök ehhez kap­csolódva mondta: ezernyi keserű levél várja otthon is az asztalán. Gondolatban már ki is írta: csapbőrözést nem vállalok. De hasonló gondolatokat indítanak el benne a hamis telefonszám­lákra való utalások, a hi­vatali padkázások keltette indulatok. — Erkölcsileg is tönkre­ment az ország, ebből a pa­naszáradatból arra lehet kö­vetkeztetni, hogy beteg a társadalom, sehol sem lát­ják el tisztességesen a mun­kájukat, és csapnivaló a szolgáltatás. Sérti az embe­reket a modortalanság, a kioktató hangnem, a pök- hendiség, az üres rátarti - ság. Hadd ne soroljam! En­nek akkor lesz vége, ha mindenütt, mindenki tőle telhetőén a legjobban el­végzi a feladatát, azt, ami­re vállalkozott. Kulminál a hisztéria, az áskálódás, mocskolódás. De ez is le­fut, reméljük, mielőbb, mint ahogyan most már a sajtó­ban erre már alig van ve­vő... A HÍRVIVŐ A LUDAS? Az egész napos borsodi látogatás során többször is felbukkant a sajtó szerepe egy-egy pillanatra, amikor munkahelyi vezetők elmond­ták, a megjelent cikkek alá­ásták a vállalat hitelét, le­járatják a közvélemény előtt a szorgos kollektívát, sőt, egyes cikkeik egyenesen a bizalomvesztés útjait kö­vezik. Mert, mint mondták, az inkriminált írások való­ságtartalmával nem tudnak vitatkozni, csak az a baj, hogy egyáltalán megjelen­hettek. A régi reflexek íme: nem az a gond, hogy egy gyár az objektív piaci okok (hadi- üzemi termelés visszaesése) következtében képtelen a nagyértékű megrendeléseik helyébe új, a világpiacon is kapós terméket produkálni, ötvenéves átlagéletkorú gé­peken ez nem is könnyű, hanem az, hogy erről őszin­tén szól a sajtó, hogy mind­ezt a nyilvánosság elé tár­ja. Tehát nem a vereséggel van a baj, hanem a hírho­zóval ... Amiről nem be­szélünk, az nincs is jelen? Talán egy előbbre mutató politika szele kiszorítja majd e fájdalmas sóhajokat a Kárpát-medencéből. Meny­nyire más volt, amikor oda lehetett még szólni a sajtó­nak, le lehetett inteni, meg lehetett regulázni, büntetni, hogy hadd tudja csak, hol a helye a társadalomban jóval a vezető politikai elit mögött! Göncz Árpád bölcsen na­pirendre tért a bírálatok fölött, és a lényegre fi­gyelt. Nem a vádaskodások­ra, a diagnózis keresésére hívta fel az együttlévőket tosnalk tartják, hogy Sáros­patak és vonzáskörzete mel­lett a Bodrogköz igényeit is kielégítsék. A sárospataki telephelyen, a „téglagyár­ban” az építkezni szándéko­zó valamennyi szükséges anyagot beszerezhet. A meg­vásárolt termék árát a hely­színen befizeti és már vihe­ti is az árut. Ezáltal nem­csak a sok utánjárástól, de a nagyobb távolság miatti nagyobb szállítási költségtől is megkímélik az építkezőt, akinek minden fillér számít. A sárospataki elárusító­helyen a vállalat hat üze­mében gyártott kisméretű és hőtakarékos tégla, a tető­fedéshez szükséges cserép, tehát a gyártott mintegy tu­catnyi gyártmány beszerez­hető. Továbbra sem érkezik az él­tető eső. Néha felhők gyüle­keznek biztatóan, hullik is itt- ott pár csepp, de talán le sem ér. Egymást követő két télen nem hullott hó, de már évek óta kevesebb a csapadék □ Súlyos, kemény szavak egy levélből: „Én, a Diós­győri Gépgyár egyik alkal­mazottja vagyok. Elég sokat tapasztaltam, keserű szájíz­zel tudomásul vettem az el­múlt évek nehézségeit, de vártam a változást. Ezzel szemben, amit most ebben a válságos helyzetben a gyár jelenlegi vezetősége meg mer tenni, ezt már a tisztességes ember nem tudja elviselni Akkor, amikor a dolgozók teljes létbizonytalanságban élnek, és rettegve várják, hogy mikor kerülnek az ut­cára — hiszen köztudott, hogy a gyár csődeljárás alatt áll —, a vezetők, prémium címszó alatt, a vállalati pénz­tárból nehéz ezreseket vesz­nek fel. Csak egy pár adat: csoportvezetők, nettó 10—15 ezer forint, osztályvezetők 20—25 ezer, főosztályvezetők és gyáregységvezetők kb. 50 ezer forint körül. A maga­sabb vezetők számára a pa­pír már nem bírja elviselni az összegeket. A beosztott dolgozók kapják az asztalról elhullott morzsákat, nettó 500—1000 forintig terjedő koldusalamizsnát. Felvetődik a kérdés: miből, milyen ala­pon fizetik ki ezeket az ösz- szegeket, amikor hetek óta azt várják, hogy beindul a csődeljárás. Nem volt nyere­séges a gyár, már évek óta veszteséggel zár. Hogyan en­gedhetik ezt meg maguknak, ki az, aki ilyen helyzetben meg meri ezt tenni?” A levelet a Magyar De­mokrata Fórum miskolci szervezetének címezték, má­solatot mi is kaptunk belő­le. Korábban, nem is oly ré­gen az (egykori) MSZMP nagyhatalmú bizottságai kap­tak hasonlókat. Hiába, nincs új a Nap alatt. És abban sincs, hogy a levelet nem ír­ták alá. Mondván: „...saj­nos, még mindig félni lehet a megtorlásoktól”. * A kérdés azonban kérdés: — Igazak a leírtak? Nem elég, hogy igencsak mozog a talaj a Diósgyőri Gépgyár alatt, hogy a vezérigazgatót egyesek leváltották, az ille­tékes tárca vezetése meg cá­folta a hírt, hogy több száz milliós veszteséggel küzde­nek, most még ez is? Takács Istvánná, a válla­lat személyzeti és munka­ügyi főosztályának helyettes vezetője dossziékkal, pénztá­kelleténél. Az idei nyár pedig rekordmelegeket, perzselő, pusztító szárazságot hozott. Számítások szerint országo­san már legalább húszmilliárd forintra tehető a mezőgazda- sági kár. Mondják: minden ri kivonatokkal érkezik a be­szélgetésre. Igazolni, bizonyí­tani. — Szóval: igaz a levél? — Mármint az összegek? Végezetül, igen ... — Jó, akkor haladjunk sorrendben: mindenki tudja, veszteséges a cég, és mégis prémiumot fizetnek. Miért, miből, kinek? — Először a miértre: a vállalat decentralizált, önál­ló gyárak, gyáregységek, fő­osztályok dolgoznak nálunk. És bár az egész Digép fölött lebeg Damoklész kardja, vannak olyan önálló egysé­gek, amelyek tervükhöz ké­pest teljesítették az eszköz- arányos nyereséget, tehát jól, kiemelkedően gazdálkod­tak. Csak azért, mert a cég kátyúban van, sújtsuk azo­kat is, akik húztak? Nem lenne tisztességes. Igenis a többletmunkájukat, a nyere­ségüket ösztönözni kell... Szerintem legalábbis... — Következhet a másik kérdés: a veszteségből mi­képp lehet jutalmazni. Miből futotta? — Az éves bérköltségben a prémium is benne szere­pel. Az összlétszámúnk a tervhez képest négyszázzal kevesebb, bérmegtakarítás innen is adódik. Tehát erre volt pénzünk, lett volna több is, de hát azokban a gyá­rakban dolgozók egy fillért sem kaptak, akik a vesztesé­get felhalmozták. — Ezzel már rátértünk a harmadik kérdésre: kik kap­tak pénzt, és mennyit? — A szerszámgépgyár, a melegen alakító gyár, az egyedi gépgyár vezetői, be­osztottjai, dolgozói egyálta­lán nem kaptak prémiumot. Az általános gépgyárban, a szivattyúgyárban, a szer­számellátó gyáregységben, az üzemfenntartóknál, a vállal­kozási főosztálynál és a köz­ponti szerveknél volt pré­miumosztás, különböző mér­tékben. A gyárigazgatók, gyáregységvezetők negyed­éves szintű prémiuma a bruttó havi alapbér 150 szá­zalékát tehette ki, a főosz­tályvezetők, főmérnökök, ön­álló osztályvezetők, a köz­ponti szervezetek igazgatói a havi alapbér 120 százalé­kát kaphatták, 110 százalék, illette meg az osztályveze­tőket, üzemvezetőket, iroda­vezetőket, 100 százalék pedig a művezetőket, csoportveze­tőket. Hozzáteszem: az első negyedévben senki sem ka­pott prémiumot, csak az első napsütéses perc sok millióval tetézi ezt a kárt. A gyep el­száradt, a föld szétrepedezett, a folyók, tavak leapadtak. Fel­vételeinken az aszály arcából mutatunk be néhányat. (Fotó: Laczó József) fél év eredményei alapján fizettünk azoknak, akik nye­reséggel hozták tervüket. — Konkrétan, hallhatnánk néhány számot? — Az általános gépgyár vezetője 48 ezer 600 forintot vehetett fel, az üzemíenn- tartó gyáregység vezetője 118 800 forintot kapott brut­tóban. Féléves munkájáért. Azért mondtam, hogy a le­vélben leírt számok végeze­tül megfelelnek a valóság­nak. — És a dolgozók koldus­alamizsnájáról mi a véle­ménye? — A szerszámellátó gyár­egységben az első fél évben nem egészen félmillió forin­tot fordítottunk ösztönzésre. — Ez hány ember között oszlott fel? — Cirka háromszázan dol­goznak ott... — Ez akkor fejenként mondjuk, 1400 forintot je­lenthetett. Tessék mondani: az ottani gyáregységvezető mennyit kapott? — Egy pillanat: bruttó 78 ezer 300 forintot. — Égbekiáltó különbség, nem? — Nem szabad azonban fi­gyelmen kívül hagyni, hogy a vezető munkaideje nem napi nyolc óra, őt a túl­munkáért nem fizetik, és egyéb juttatást sem kap, kaphat hóközben ... — Mindenesetre, ezzel nem győzött meg. Egyéb­iránt a dolgozóknak volt fo­galmuk a prémiumfeltéte­lekről? — Feltételezem, igen. Ugyanis a gyár vezetése a szakszervezeti bizalmi testü­letet tájékoztatta erről, ott és akkor semmiféle kifogás­sal nem éltek. A bizalmi­akon keresztül pedig elvileg mindenkinek tudnia kellett arról, hogy ki, milyen felté­telekkel, mennyi prémium­hoz juthat. — Végezetül még egy kér­dés. Mi van azokkal a pén­zekkel, amelyeket a papír már nem bír elviselni. Ma­gyarán: mennyit kapott a vezérigazgató, mennyit a helyettesek? — Semmit sem. Egy fillért sem. A vezérigazgatónak prémiumot a minisztérium javasolhat, a helyetteseknek meg a vezérigazgató. A Di­gép, mint nagyvállalat, vesz­teséges. Ezért nem jár juta­lom ... Illésy Sándor Nagy József Pataki téglások Sokoldalú gyár Egy névtelen levél nyomában Mennyi prémiumát veit fel a Digép vezetése?

Next

/
Thumbnails
Contents