Észak-Magyarország, 1990. július (46. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-28 / 176. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1990. július 28., szombat Két fej Feledy Gyula rajza Szomorú nevetés Amit most leírok, nem vicc, hanem megtörtént szomorú valóság, de ha csak percekre is, a humor itt is segített. A hadifogolytáborban, ha túljutottunk a gyakran is­métlődő fölösleges ellenőr­zéseken, vagy ha olyan rossz volt az idő, hogy az őrök nem minket, hanem saját magukat sajnálva a barakkban hagytak ben- nüket, akkor mi az első priccselk szélein csoportok­ba összeülve hadifogoly nótákat dűdolgattunk, vagy a drága szülőföldre emlé­kezve beszélgettük. A még élő hadifogoly­társaim biztos emlékeznek rá, hogy ezek a beszélge­tések (bármilyen szomorú is) mindég a főzéssel, az evéssel értek véget. Mivel nekem, mint a legfiata- labbnak már nem jutott ülőhely (21 évesen civil hadifogoly voltam), ezért egyik csoporttól a másikig jártam a beszélgetéseket hallgatni. Az együk cso­portnál. mely főleg erdélyi magyarokból állt, a „pu­liszka” főzési technológiá­ja volt a főtéma. Az egyik székely gyerek szerint a legjobb étel a világon az édesanyja által főzött pu­liszka csirkehússal és ubohkasalátával. A derese­dé bajszú székelyember szerint a legjobb puliszkát a felesége készíti, mert ő a főtt masszát egy pár percre sütőbe teszi, majd tejföllel leönti, és egy vé­kony dróttal felszeleteli. Ettől a soha nem evett, soha nem látott mennyei eledeltől szinte szédelegve tántorogtam egy másik csoport beszélgetését hall­gatni. Vesztemre itt éppen töltöttlkáposztát „főztek”. Az egyik fél azt állította, hogy csak úgy jó, ha egy kis rántás is van rajta, a másik amellett kardosko­dott, hogy csak úgy az igazi, ha egy kis tejfölt is tesznek rá. Itt azonban en­gem a kínzó éhségtől már a verejték is kivert, és meggondolatlanul rájuk ki­áltottam, hogy hagyják már abba! Nem veszik észre, hogy ez a káposzta sem így, sem úgy nem jó! Most aztán eszelős te­kintetek meredtek rám, és az egyik bácsi megrökö­nyödve kérdezte tőlem, hogy ugyan már, te gye­rek, hát mért ne volna jó ez a káposzta? Bátortala­nul feleltem, hogy azért nem jó, mert csak így tet­szenek enni „'kenyér nél­kül” ! A káposztatöltelék pedig nehéz étel, meg fog­ja ülni a gyomrukat, szó­dabikarbónát itt viszont nem szolgálnak fel. A sár­ga, beesett vagy puffadt arcokra kiült a döbbenet, majd az egyik idős bajtár­sunk csak úgy maga elé motyogva ismételgette „így együk kenyér nélkül”, majd elkezdett előbb csak kuncogni, aztán nevetni, aztán mindenki elkezdett nevetni, majd egymás nyakába borulva kikacag­tuk a saját nyomorúságun­kat. Ezt a pár percig tar­tó keserű humort aztán hosszú időn át követték a vágyakozás, a szenvedés sűrű könnyei. Emlékeiből előszedte: Kóródy József volt civil hadifogoly Á megkövesedett sonka Egyszer talált nagyapám egy óriási döglött pat­kányt. Szépen becsoma­golta fehér selyempapírba és egy ládbesenyői ember­rel elküldte az ottani taní­tónak, aki vőlegény volt és — azt üzente, hogy „a menyasszonya küldte”. Máskor pedig egyik ede- lényi hentes, aki külön­ben régi ismerőse volt a faluban, sonkát vásárolt (ez akkoriban húsvét tá­ján gyakori esemény volt). Jó két kilométerre volt az állomástól a falu és — di­csekedett a hentes, hogy jó vásárt csinált, mert — bizony — nehéz a háti­zsák. Le is tette nehéz csomagját és leült pihen­ni, meg kicsit beszélget­ni... Nem tudom, hogyan történhetett, de nagyapám képes volt valami óriási követ becsempészni a gpn- ka tetejére. Amikor jött a vonat, felragyogott a hen­tes arca, alig bírta a cso­magját ... Aztán másnap üzent va­lamit nagyapámnak... Osváth Sándomé Szendrőlád Szabadság, műveltség, szeretet 125 éve született Zempléni Árpád A millennium fényében ünneplő századvég és azt követően a nyugati haladd polgári eszmékért lelkesed® századelő ismert, népszerű' költője, esztétája volt a me­gyénkben 125 évvel ezelőtt született Zempléni Árpád. Ma már a nevét is kevesen ismerik, pedig mai irodalom- történészeink megállapítása szerint is — annak ellené­re, hogy , utolsó éveiben „provinciálisán magyaros” költőnek tekintették — „lé­nyegében az igényesebb for­malista nyugatosok, a poéta doctusok előfutára és fegy­vertársa volt.” Zempléni Árpád — csalá­di nevén Imrey Árpád — 1865. június 11-én született Tállyán. Középiskolai tanul­mányait a Sárospataki Re­formátus Kollégiumban vé­gezte, majd a budapesti egyetemre iratkozott be. Ké­sőbb a Magyar Földhitelin­tézetben dolgozott levéltáros­ként. Már pataki diák ko­rában verselgetett, s Buda­pesten sűrűn jelentek meg versei, műfordításai, elbeszé­lései, esztétikai és társadal­mi témájú cikkei a napila­pokban, szépirodalmi hetila­pokban, folyóiratokban, fő­képp A Hétben és a Magyar Géniuszban. Ünnepi alkal­makra, évfordulókra nagy hatású ódákat írt, akadémiai pályadíjakat nyert. A Kis­faludy és a Petőfi Társaság tagjává, ez utóbbi ímásodtrt- kárává is választotta. A Vajda János köré cso­portosult ellenzéki írókhoz tartozott, akik a modern nyugat-európai költők, írók műveit olvasták, fordították magyarra. Zempléni Árpád az elsők között volt, akinek a műfordításában Verlaine, Baudelaire verseit megismer­hette a magyar közönség. Hasonló formai bravúrral fordította Heine, a Nobel- díjas modern olasz költő, Carducci, továbbá Stecehetti verseit. 'Első verseskötete 1891-ben jelent meg, majd a Didó c. verses lírai regény, Bosszú, A kalapács, Turáni dalok, Istar és Gilgames, A halál­vőlegény, A hermelin, Vas­fő és íme c. kötetek követ­keztek, amelyek műfajuk szerint elbeszélő költemé­nyek, mondái hősénekek, ba­biloni és vogul regék. A legnagyobb sikert az 1897- ben megjelent Űj versek c. kötete hozta neki: fél év alatt négy kiadást ért meg. Már a Vajda János köré- v hei» való csatlakozása is azt «' érzékeltette, hogy Zempléni Árpád magáévá tette a szá­zadvégi haladó eszméket és „a radikális értelmiség né­zeteit”. Hangoztatta, hogy a magyar költőknek műveik­ben „az új Európa és az új magyarság problémáit és eszméit” kell kifejezniük. Harcolt a születési előjogok ellen, küzdött a zsidó eman­cipációért. Irodalmi és köz­életi tevékenységében a „sza­badság, műveltség, szeretet” jelszavai vezérelték. A Nép­szava 1893. május 1-jei szá­mában megjelent a Szeretet májusa c. verse, s ebben ezt olvashatjuk: „Hogy milliók élhessenek, / Nagyon kell itt egymást szeretnünk... ' Ne bántsuk egymást, emberek! ! Elég zsarnok él már felet­tünk”. A lírai verseik után több­nyire csalk epikai műveket írt, amelyekben főképp a rokon finnugorok, vagy ahogy ő nevezte: a turáni népek mondáit dolgozta fel, olykor jól hangzó archaizá­ló stílusban. Míg a kortárs írók a jelennel foglalkoztak, Zempléni Árpádot elsősor­ban a magyarság jövendője nyugtalanította, mert féltet­te népünk jövőjét „az eu­rópai árjáktól”. A keresztény vallás fel­vételével eltűnt magyar ős­költészetet akarta újjáalkot­ni, ezért támasztotta fel a rokon népek mese- és mon­davilágát, főképp a Turáni dalok c. kötetének „hőséne­keiben”. Ezt szerette volna folytatni a Táltos énekek tervezett kötetében, de ezt már nem tudta megírni, mert 1919. október 13-án Budapesten elhunyt. Betegségét érezve, vég­rendeletet készített, s ebben a 2671 kötetes könyvtárát egykori iskolájára, a Sáros­pataki Református Kollégi­umra hagyatékolta. Nagy értékű könyvadományával együtt a kollégium kézirat­tárába került Zempléni Ár­pád több verses és prózai művének kézirata, inépkölté- szeti gyűjtésének anyaga, a tállyai temetőben nyugvó Lavotta János életéről, mun­kásságáról készült kézira­tos tanulmánya, a Tarcallal és Szerenccsel kapcsolatos kézirata és néhány levele is. Hegyi József GERGELY MIHÁLY Keserű A diósgyőri kohászatban és gépgyárban 1040-ben szabadult osztálytársaimnak ajánlom mai, télévszázados találkozónk emlékéül. Keserű, keserű, keserű. Keserű, mert a végére értél, keserű, mert el mit sem értél, keserű, mert százszor rászedettél, keserű, mert elkésve eszméltél, keserű, mert elfeledtettél, keserű, mert élve eltemettettél. Keserű, mert elég volt, elég volt, mindennapod most ezért oly keserű, arcodon nincsen már derű. Keserű, hát rég nem dúdolgattál, önfeledten föl mikor kacagtál? Hát ezért, ezért lett minden keserű. Keserű, mert elnémult ajkadon a dal, a mese-gyermekdal, a büszke legény-dal, az édes szerelem-dal, a csodás szerelem-dal, a vaserős férfi-dal. Hát ezért, s nem semmiért, megrokkant nyavalygásokért, nem pojácás pózolásért, nem divatos ágálásért, nem is vétkek gyónásáért lett minden fojtogatón, megfullasztón, halált súgón keserű. Keserű, keserű. Keserű. Keserű. (1990. június 12-én, otthonról haza, a Miskolcról Budapestre tartó délutáni gyorsvonaton.) Református lelkésztovábbképzö Mátraira Ma már közismert, hogy a Ti- száninneni Református Egyház- kerület irányzatainak szócsövé­vé vált a mátraházai lelkész­üdülőben megtartott lelkészkon­ferenciák sorozata. A rendszer- váltás, új utakat és lehetősége­ket nyitott az egyházak előtt is. Ma már nemcsak Dél-Afriká- ra, a Távol-Keletre, Latin-Ame- rikára nézhet az egyház, és imádkozhat azoknak szabadsá­gáért, hanem a saját életterére vetheti vigyázó szemét és gon­doskodó segítségét nyújthatja ott, ahol erre rászorulnak. A közelmúltban a templomok fa­lain kívül szótlanná tett lelké- szi kar és egyházi vezetőség előtt nem a biztonsági szervek szabják meg az új utakat. Ho­gyan tovább az új lehetősége'k között? Mi az, aminek változ­nia kell, ml az, aminek nem? Szükséges-e az egyházi jogok és kötelezettségek felülvizsgálata, orvoslása, elhagyása, kibővíté­se? A sok új kérdés és lehető­ség értelmezése belső feszültsé­geket is támasztott az egyház berkein belül, melyekről előa­dássorozatok és éles viták ta­núskodtak a mátraházai lelkész­üdülőben. A Tiszáninneni Református Egyház mindig megállta a he­lyét — vált nyilvánvalóvá a konferenciasorozaton, és eddig sem szított feszültségeket az ál­lam és az egyház között. Józan­ságra, mértékletességre hívja fel a mai társadalmat, tömege­ket, embert. Az új fogalmi szó­tárba az egyháznak (ismét?!) fel kell vennie a politika, tár­sadalom, természetvédelem, pszichológia, pedagógia megha­tározásokat és tradícióit meg­tartva és megőrizve, Isten előt­ti hálával kell indulnia az új körülmények között. Nem tehe­tem, hogy ne szóljak ez alka­lommal a Tiszáninneni Reformá­tus Egyház legnagyobb megva­lósításáról, a Sárospataki Refor­mátus Kollégium ismét egyházi kezelésbe vételéről. Illesse ezért méltó köszönet mondazokat. akik a Kollégium ügyében munkálkodtak, ezzel új lehető­ségeket teremtve egy holnapra felnövő új református generá­ció előtt. A csoportok munkájában Kür­ti László püspök személyesen is részt vett. A három csoportot Benlcő György, Czlnke Zoltán és Horváth Barna esperesek ve­zették, akik gondoskodtak ar­ról, hogy a hasznos előadásso­rozatok összefonódhassanak a kellemes pihenéssel is, a cso­daszép mátraházi lelkészüdülő­ben. György Horváth László ref. lelkész A Máltai Szeretetszolgálat hírei Segítséget kérünk: idős embe­rek otthona részére keresünk: összecsukható (camping) ágyat, lepedőt, takarót, gumilepedőt, kispárnát, ételhordót. Ezeken túlmenően minden dologi és anyagi segítséget szívesen foga­dunk. Mesteremberek (vállalatok) segítségét kérjük az otthonunk épületében (a volt majláthl isko­la) belső és külső javítások el­végzésére. Asztalos, bádogos, kőműves, lakatos, tetőfedő, víz­vezeték-szerelő, villanyszerelő szakemberek jelentkezését, se­gítségét várjuk. Köszönetét mondunk: a Mis­kolci Üveggyárnak a méretre- vágott ablaküvegekért, a BVM- nek a tégláért, a 101. Ipari Szakmunkásképző Intézetnek, hogy a társadalmi munkában itt dolgozó külföldi egyetemisták­nak szállást biztosítanak, a miskolci Háziipari Szövetkezet­nek a Máltai zászló elkészítésé­ért. Címünk: Miskolc, Árpád u. 126. Telefon: 52-008. Számlaszá­múnk : OTP 641-1200/033789-0. Mentőövek

Next

/
Thumbnails
Contents