Észak-Magyarország, 1990. július (46. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-04 / 155. szám

1990. július 4., szerda ESZAIC-MAGYARQRSZAG 5 flBubiv Abaúj Bútor Hűd Kft. értesíti Tisztelt vásárlóit, hogy a nagy érdeklődésre való tekintettel bútorvásárlási akcióját 1990. július 31-ig meghosszabbítja Szekrénysorok, hálószobák, ebédlők, kárpitozott ülő- és fekvőgarnitúrák 15—40%-OS kedvezménnyel vásárolhatók a gyár telephelyén! NYITVA TARTÁS: munkanapokon: 7.30—15.00, szombaton: 8.00-12.00 óráig CÍM: Encs, Ipartelep Építkezők! Rövid határidővel vállaljuk, házhoz szállítva tetőcserép-szükségletének kielégítését: ♦ békéscsabai sajtolt 269., és holland mázas, ♦ tatai natúr, hornyolt és hódfarkú, ♦ csornai piros hódfarkú, ♦ bátaszéki natúr 269., sajtolt típusokból. MEGRENDELÉS: UNIVERSAL KFT., Miskolc, Baross G. u. 20. AZ AGROBER MISKOLCI IRODA (Miskolc 1., Vologda u. 4 Telefon: 37-369) gazdálkodószervezetek és magánvállalkozók részére DÍJTALANUL VÁLLALJA bármilyen jellegű pályázat (fejlesztési támogatás, területfejlesztési és -szervezési, munkahelyteremtő, exportfejlesztő, világbanki stb.) elkészítését és azok banki benyújtását. Jelentkezés: Králik József vállalkozási főmérnöknél, vagy Novák József főkönyvelőnél Útba esik jövet-menet a takarékszövetkezet Borsod megye takarékszövetkezetei 1990. július 1-jei kamatemelése 27% KAMAT % Takaréklevél 26% KAMAT # Letéti jegy 25% KAMAT LAKÁSCÉLÚ MEGTAKARÍTÁSOKRA: # Lakástakarékossági betét ^ Ifjúsági betét # Otthonteremtő betét TAKARÉKOSKODJON! NÁLUNK ÉRDEMES! Borsod megye takarékszövetkezet dolgozói 147 egységében készséggel állnak az ön rendelke­zésére. (Válasz Varsányi T. Ferencnek) Nyílt levél Borsod-Abaúj-Zemplén megye országgyűlési képviselőihez Az Észak-Magyarország napilap 199U. június 27-t szamaoan jelent meg Var­sányi T. Ferenc ciKKe, meiy- neK nagyon szellemes címet választott: „iiogy gySzz'ón a bölcs ész”, ivar, hogy ez a szellemes és a cimoen su- galit eszesség nem vonatko­zik az írás tartaimara. Azt bizonygatja, hogy „egyes hi­vatalnokok hatalmi meglon- toiasoól szándékosan gördí­tik akadályok tucatjait a fejlődés útjába; egyéni, anyagi érdekek még mindig képesek megállítani az idő kerekét és tétlenségre kár­hoztatni több száz tanulni vágyó diákot, tanítani vá­gyó pedagógust és gyerme­kéért minden, olykor em­berfeletti áldozatot is vállaló szülőt. Kitűnő példa erre a megyei tanács legutóbbi ülé­sén hozott -határozata, mely kötelezi a Miskolci Bölcsész Egyesületet, hogy hagyja el a neki jelenleg helyet adó, volt pártbizottság épü­letét.” Mindezek után mondhat­nánk a népi bölcsességgel, hogy akinek nem inge, ne vegye magára. De mivel ezt az inget Varsányi T. Ferenc már kiszabta és a tanácsra és hivatalnokaira akarja erőszakolni, valamint azért, mert a tényeket elhallgatja, azt elferdíti és demagóg módon az egyetem alapítá­sának egyetlen és kizáróla­gos feltételeként a volt MSZMP-székházban mara­dást nevezte meg, tehát kénytelenek vagyunk erre a rágalmazó, félreinformáló cikkre nyilvánosan válaszol­ni. Időrendben a valóságos tényekről: a megyei tanács és vezetői a múlt év au­gusztusában a kormány elé terjesztették a bölcsész kar, egyetem létesítésének ter­vét, melyhez a támogatás el­nyerése esetében 50°/0-os működési költségvállalást helyeztek kilátásba. Ez kb. 50 millió Ft-ot jelent. A kormány és a művelődési tárca nem támogatta a me­gyei tanács kérését, saját erőforrásból történő alapí­tást javasolt, amire még Magyarországon nem volt példa. Ez az anyagi teher meghaladta a megyei tanács erejét. Ezek után alakult meg a Bölcsész Egyesület, melyet elsőként a megyei tanács félmillió forinttal támoga­tott és az ideiglenesen a keze­lésébe kerülő volt MSZMP- székházban térítésmentesen biztosította az egyesület mű­ködését. (Az épület fenntar­tása milliós nagyságrendet képvisel!) Hangsúlyozzuk, az egyesület, s nem az egyetem működését, mert még egye­tem — sajnos — nincs. A művelődési minisztériu­mi feljelentés időszakában, amikor az ügyészségi vizs­gálat folyt az egyesület el­len, kiálltunk mellettük és az ügy mellett. (Ekkor a hallgatók a megyei tanács és „bürokrata, hatalommen­tő” hivatala mellett szer­vezték a demonstrációt, és dicsérték bátor kiállását.) Akkor is elmondtuk, hogy a volt pártszékházban csak ideiglenesen tudunk helyet • biztosítani, mert az épüle­tet más célra kívánjuk hasznosítani, melyről a vég­rehajtó bizottság 1990. janu­ár 9-én tett javaslatot a kormánynak a helyi pártok képviselőinek jelenlétében és egyetértésével. Így jutottunk el a mai napig. Az idézett tanácsülé­sen nemcsak az épület hely­zetéről volt szó, hanem a tanács állásfoglalást foga­dott el a bölcsészképzés to­vábbi sorsáról. (Erről Var­sányi T. Ferenc mélyen hall­gat.) Igaz, hogy a Miskolci Egyetemnek, Miskolc Megyei Város Tanácsának és a Mis­kolci Akadémiai Bizottság­nak, valamint az egyesület­nek is előzetesen megkül­dött előterjesztésről csak az egyesületnek nem volt véle­ménye. Az állásfoglalás lényege: a megyei tanács továbbra is — mert korábbi véleménye semmit sem változott — tá­mogatja a bölcsészképzés iránti társadalmi igény ki­elégítését. Két egyenrangú alternatív javaslatot tett; vagy kar, vagy alapítványi egyetem formájában, de központi támogatás igény- bevételével kívánja meg­szervezni. Ezzel együtt felhívtuk az egyesület" figyelmét és fele­lősségét arra, hogy addig, amíg az egyetem tartalmi­koncepcionális és anyagi feltételei nem biztosítottak, illetve erre hivatalos enge­délyt nem kaptak, addig fe­lelőtlenség egyetemi kép­zésről beszélni. Ezért a leg­fontosabb feladata az egye­sületnek is, hogy teljesítse azokat — az általa teljesít­hető — feltételeket, melyek nélkül nem lesz egyetem. Addig is, amíg az eeve- tem létrejön, az egyesületet továbbra is támogatja a meevei tanács, helyet pedig a Miskolci Egyetem kollé­giumával, a megyei Tehet­séggondozó Diákotthonnal együtt a volt BÁÉV-szálló- ban biztosít. Az egyesület működéséhez — a pártszék­ház hasznosításából szárma­zó bevételekből — anyagi­akkal is hozzájárul. Felmerül a kérdés, ki akarja eltiporni a bölcsész­képzést, ki akarja megaka­dályozni a tanulni vágyó diákokat és tanítani vágyó tanárokat? Ha a felsoroltak ennek számítanak, azt csak vállalhatja a megyei tanács testületé és vezetői. De ak­kor kinek az érdekeit szol­gálja a tények elhallgatása, elferdítése, a rosszindulatú, demagóg rágalmazás?! A le­endő egyetemi hallgatókét és tanárokét biztos nem! Ezek után az is kérdés marad, hogy Varsányi T. Fe­renc az egyesület hallgatói és oktatói nevében vissza­utasítja-e a tanács által biz­tosított tárgyi és anyagi feltételeket? Valószínű, ve­lük is egyeztette! A megyei tanács ennek ellenére nem mondhat le a kar vágj' a képzés megszervezéséről. Végezetül Varsányi T. Fe­rencnek azt javasoljuk, hogy­ha gyakran és alaptalanul szab inget másra, azt elő­ször magára húzza, mert le­het, hogy pont ráillik! Szabó György megyei tanácselnök Nyílt levélben fordulunk önökhöz a művelődés felté­teleinek veszélyeztetettsége miatt. Hitünk szerint a tá­jainkon élő magyar, szlovák és német polgároknak joguk van lakóhelyükön a művelő­dési esélyek minimumára: a használható közösségi terek­re, a tevékenységüket segítő­fejlesztő szakértőkre és az alapinformációkra. Az utób­bi hónapokban zajló és a művelődési intézmények el­len irányuló törekvések, va­lamint az önkormánj'zati tör­vény szövegének ránk vo­natkozó fogyatékosságai a kultúraellenes pénzügyi ter­ror továbbélését, a szakmai dilettantizmust és az állam­polgárok emberi méltósága iránti érzéketlenséget bizo­nyítják. Tapasztalatunk sze­rint a mai körülmények kö­zött súlyos hiba lenne a mű­velődés ügyét a lakosság fi­zetőképes keresletére bízni. Nemzeti érdek a művelődés feltételeinek állami garantá­lása is. Tudjuk, hogy Önök komo­lyan gondolják a választási programjukban meghirdetett „európai utat”. Az európai demokráciák bizonyítják, hogy a közművelődésben fel­halmozott tapasztalatok szük­ségesek programjuk teljesí­téséhez. Ezért kérjük Önö­ket, hogy az önkormányzati és az államháztartási törvé­Sokan azt állítják, hogy az MDF a sikerét (választá­son) a „Nagj'takarításnak” köszönheti. , Azt hiszem érdemes el­gondolkodni ezen a „Nagy- takarításon” és azon is, amit takar. Mert az Antall Jó- zsef-féle párt sok mindent megígért. (Emeli a megélhe­tés költségeit, például élelmi­szer, energia . . . stb.). Üg>-j ahogy megígérte! Mert ugye erre szavaztak a választópol­gárok? De nézzük a meg­ígért „Nagytakarítást”. Antall József miniszterel­nök és kormányának több tagja számos alkalommal ki­fejtette, hogy az államigaz­gatásban nincs helye sem­miféle bélistázásnak, sőt jól képzett szakemberekre szük­ség van sokkal jobban, mint valaha. (Az a tény persze világos, hogyha valaki poli­tikai érdemei elismerése­ként jutott valamely magas beosztásba, annak előbb- utóbb át kell adni a helyét a szakértő hivatalnokok­nak.) A miniszterelnök — hogy jó példával járjon elöl — ki is nevezte azon melegében hivatalának he­lyettes államtitkárává a szakértelméről messze föl­dön híres Szilvási Györ­gyöt. Akinek a pályafutása még a legkényesebb ízlésű reformereknek is biztos ga­ranciát jelent. A (helyettes) államtitkár úr előbb (az akkor még Marx Károly) Közgazdaság- tudományi Egyetem Kom­munista Ifjúsági Szövetsé­gének függetlenített titkára­ként, később ugyanezen if­júsági szervezet központi bizottságának osztályvezető­jeként szívta magába a po­litikai szakismereteket, és tett szert országvezetési gya­korlatra. Széles körű szakismeretei­ről utóbb képet kapott a nyék megalkotásakor az aláb­bi javaslatainkat képvisel­jék: 1. Minden önkormányzat törvényben előírt kötelezett­sége legyen a „vízellátásról, az általános iskolai oktatás­ról és az egészségügyi-szo­ciális alapellátásról” való gondoskodás mellett a „mű­velődés feltételeiről való gon­doskodás” is. 2. Ez jelentse azt, hogy az Országgyűlés évente norma­tív állami hozzájárulást ál­lapítson meg az önkormány­zatoknak. E normatívák ga­rantálják a művelődési fel­tételeket is. Az így képződő pénzügyi alapot az önkor­mányzatok és a helyben la­kók saját igényeiknek meg­felelően bővíthessék. 3. Az iskola, a könyvtár, az egészségügyi, művelődési és sportintézmények is képez­zék az önkormányzati köz­vagyont, mely nem forga­lomképes. Csak ez jelenthet garanciát a humán infra­struktúra elprédálásának megakadályozására. Bízunk benne, hogy javaslatainkat elfogadják és képviselik. Ez­úton is eredményes munkát kívánunk Önöknek, és érde­keink sikeres képviseletét. Üdvözlettel: Borsod-Abaúj-Zemplén megye népművelői 130 aláírás közvélemény is, amikor a televíziót felügyelő (jó) em­lékezetű kuratórium titkára­ként tűnt fel a közéletben. Mindezeknél is érdekesebb azonban a hír azoknak, akik azt is tudják, hogy Szilvási György kuratóriu­mi másodállásával égj' idő­ben Pozsgay Imre állam­miniszter titkárságának ve­zetője volt. Mindezek után persze csak a sötét gyanúsítóknak jut olyasmi az eszébe, hogy az új funkció biztosíték, hogy — köztársasági elnöki szék helyett csak az MSZP frakcióvezetőségével megelé­gedni kényszerülő — Pozs­gay Imre a legautentiku­sabb forrásból fog tájéko­zódni a miniszterelnök (és annak hivatala) teendőiről. Azt pedig már csak a leg­különlegesebb észjárásúak gondolhatják, hogy Pozsgay úr a szerencsés „véletlen­ből” adódó helyzetet esetleg arra találja felhasználni, hogy közvetve bár, de be­leszóljon a tőle egyébként gondolatban oly távolálló nemzeti megújhodás prog­ramjának megvalósításába. Ugyanez (vagy hasonló) tendencia a többi miniszté­riumban is megtalálható. Ilyen például a Belügymi­nisztérium (Túrós András). Azt gondolom, hogy dr. Túrós András érdemeit, pá­lyafutását nem kell külön méltatni, bemutatni. Mivel ténykedése közismert Mis­kolcon és megyeszerte. Azt hiszem a „Nagytakarítási; mint oly sok ígéret, megma­rad a választási ígéret szint­jén. (Tartalom nélkül. Kí­váncsian várom(juk) az újabb választás, újabb 5 í- zatos ígéreteit (vagy átveré­seit). Bányai 1 SZ

Next

/
Thumbnails
Contents