Észak-Magyarország, 1990. július (46. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-23 / 171. szám

1990. július 23., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 A belépőt a gondnok fogadja ... ABkulmS munkából élnek II. Az éjjeli menedékhely lakói B. István jókötésű, tisz'te- letet parancsoló megjelené­sű, szimpatikus fiatalember. — Hentes, szakács szakké­pesítésem van. 1987-ben börtönbe kerültem sikkasz­tásért. Most májusban sza­badultam. A feleségem ven­déglátóipari főiskolát vég­zett. Két szoba összkomfor­tos lakásban éltünk az Avas­délen. Volt egy Ford Escor- tom. A börtönben a csalá­dom járt látogatni. Mikor kijöttem, már nem volt szá­momra hely. Egy új úriem­ber foglalta el. Ezután lesz majd a vagyonmegosztás. Esténként ide járok, napköz­ben dolgozom. A hentesba­rátaimmal csontozok, terme­lőszövetkezetekben sertése­ket vágok. Nem iszom, nem dohányzom. Havonta 10—12 ezret keresek. Augusztus el­sejétől elmegyek albérletbe. Az itteni ellátással meg va­gyok elégedve. Esténként én is hozok be hentesárut az öreg bácsiknak. Ám szerin­tem, ezeknek az emberek­nek több kellene. Eljárnak dolgozni, vagy üvegeznek ... Leadhatnának valamennyi pénzt azért, hogy itt napon­ta egyszer egy tál meleg ételhez jussanak. A kultu­rált körülmények miatt jön­nek ide. Itt kimoshatják a ruhát, tisztálkodhatnak. Az itt lakó nyugdíjasok nyug­díjuk rendezését várják és szociális otthoni elhelyezés­ben reménykednek. őket előnyben kellene részesíteni. Van itt egy agrármérnök. Barátság szövődött közöt­tünk. Ki akar menni innen, remélem, sikerül neki. Azt mondja, ha megteheti, két- három öreg számára takarí­tó, söprögető állást szerez. Én sertéstartással akarok foglalkozni. Szintén magam­hoz vennék egy-két embert. Nem tudom, Miskolcon, a megyében miért csak ez az egy menedékhely várja az otthontalanokat. Többen vannak, akik tényleg nem tudják, hol lehajtani a fejü­ket. Ott van például a meg­ürült Petőfi-laktanya. Itt mindenki, leginkább a gondnokok, segítik az ember reket. A Vöröskereszt felru­házza a lakókat, a gondno­kok a rászorultság alapján osztják ki a zakót, az inget, a cipőt. Van viszont, aki mindezeket már másnap el­adja. Az italért. Aztán újra jelentkezik újabb ruháért. Most mór nyilvántartásba veszik, hogy ki, mikor ka­pott ruhasególyt. B. István nem elkeseredett ember. Őszinte, reálisan lát­ja saját és környezete hely­zetét. Ezzel szegezi nekünk a kérdést: — Mondják, mi­ért nem alkalmaznak ben­nünket? Amikor elmentem a munkaerő-közvetítőbe, ott öt címet is adtak nekem. Amikor viszont megjelentem a munkahelyeken, ott már sehol nem volt rám szükség. Dolgozni akarok. Húsz évet lehúztam a szakmámban. Három év és két hónapot ültem, 3220 forinttal szaba­dultam. Nem kértem mun­kanélküli-segélyt, nem men­tem eg.yetlen egyházhoz sem segítségért. Kezdetben bará­toknál laktam. Engem a rendőrök naponta háromszor is igazoltattak, miközben az „itt a piros, hol a piros” já­ték „szervezőit” nem tudják elkapni. Itt, a lakók közül 10'—12 ember van, aki komo­lyan megpróbálja rendbe­hozni az életét. Leginkább a nyugdíjasok, akik felöltöz­nek, majd rendeződik a nyugdíjuk, máshol találnak szállást, és esetleg vissza­mennek volt munkahelyük­re portásnak. A fiatalok? Szégyen rájuk nézni. Egy üveg borért mindenre képe­sek. * Időközben 19 óra lett. Be­jöhetnek a lakók. Nem ta­possák le egymás lábát, tud­ják, hogy nekik lesz helyük. Mindkét kezükben műanyag szatyorral viszik a „ruhatá­rukat”, vonulnak az üvegka­litka elé. Már régi ismei'ős- ként diktálják be adataikat. * L. Gy. februártól a mene­dékhely szobagazdája. Kö­zéptermetű, bajuszos férfi, szobafestő-mázoló. Negyven­egy éves, elvált, kisiparosnál dolgozik. Egy fia van, aki már önálló. — Szövetkezeti lakást „hagytam” a családra. Ké­sőbbi élettársam meghalt, onnan is költöznöm kellett. Most pereskedem. Napi 700 forintot keresek. Biztos, hogy elszabadulok innen. Van testvérem, nála van a betét­könyvem, abba gyűjtöm a pénzemet. Mit kérnénk? Se­gítséget. Kapunk itt inget, alsónadrágot, lepedőt, de ne­künk este héttől csak reg­gel hétig szabad itt-tartóz- kodnunk. Szombaton és va­sárnap is el kell mennünk napközben. Jó volna hét vé­gén egy kicsit ledűlni. * Bírta László agrármérnök, a teljes nevét adja a nyilat­kozatához. Családi élete 15 éves, harmonikus házasság után tönkrement. „Elúszott” vele a lakás, a kocsi, a te­lek ..., és még a főmunka­társi beosztás is. — Van egy tizennyolc éves fodrásztanuló lányom. Ami­kor lemondtam mindenről a javára, nem gondoltam, hogy a végén 30 ezer forint­tal szúrják ki a szememet. Sokáig voltam munkanélkü­li. Végeztem alkalmi mun­kát: kaszáltam, kapáltam, segédmunkáskodtam építke­zéseknél. Aztán próbaidőre felvettek egy kertészetbe. Most, ma reggel neveztek ki igazi „kerti munkásnak”. A próbaidő 28ráig tart, de má­tól én vagyok „a kertész”. 6500 forint a fizetésem. Itt, a városban él a 82 éves édesanyám. Legalább kétna­ponta meglátogatom. Ha tényleg véglegesítenek, szál­lást remélek a munkahelye­men. Itt nem lehet pihenni. Aki folyamatosan, rendesen dolgozik, annak nvugodtabb pihenés kell. Innen kevés ember tud kilábalni. Van, aki ha pénzt lót, nem tud bánni vele. Ilyenkor irány a kocsma. Rámfogták már a bicskát..., mert hogy mér­nök vagyok. A Tiszáin is aludtam három hétig. Ott éjszakánként háromszor iga­zoltattak. Az itt élők egy- harmada link. Ezért kerültek ide. Így nőttek fel, ilyenek voltak a „családi” körülmé­nyeik. Ilyen a természetük. * Időközben az asztalhoz ül Sz. J. 41 éves lakatos-he­gesztő : — Három hete vagyok itt, az élettársam kicsukott. Ál­landó munkahelyem van, s mellette még a hét végén is vállalok munkát. Havonta 12 —13 ezer forintot is megke­resek. Szívesen kimennék dolgozni az NSZK-ba, vagy Belgiumba, de az élettársam nem adja ki az útlevelem. Ismétlem, négy műszakban dolgozom. Itt a „szállásidő” nem alkalmazkodik a dolgo­zók munkarendjéhez. Albér­letbe kellene mennem. * Amikor elköszöntünk, már beesteledett. Volt, aki a mo­sógépet kérte a gondnoktól és mosáshoz kezdett, mások ekkorra megtisztálkodtak és pizsamában a televízió elé ültek. ’S. Faragó Lajos Fotó: Farkas Maya A hálószobában két sorban 18 emeletes vaságy Vasasok Taktaharkányban Mire jó a kft.? A termelőszövetkezetékben ia nyolcvanas évek elején, közepén egyre-másra szer­veződtek az ipari tevékeny, seggel foglalkozó, úgyneve­zett melléküzemágak, me­lyeknek eredményes műkö­désétől igen sokat reméltek az esetemként kilátástalan helyzetben lévő szövetkeze­tek. A melléküzemágak te­vékenységi köre, profilja igencsak változatos volt, né­mi túlzással, a rágcsálóir­tástól kezdve a számítógé­pes programkészítésig ter­jedt a skála, s tény, hogy egy-egy jól prosperáló mel­léküzemág valóban mentő­övet jelentett, ám volt, ahol csak súlyosbította a gazdál­kodás bajait, elvitte azt a pénzt .is, amit az alaptevé­kenység hozott. Mindenesetre mai szemmel nézve ezek a m el lékü zemágalk bi zony í to t - tók, hogy a vállalkozókész­ség, a piacgazdaság csírája, emléke szép hazánkban még fellelhető, hiszen ezek a melléküzemágak a szó leg­szorosabb értelmében vállal­kozások voltak, s létük, ■megmaradásuk múlott azon: hogyan, mire vállalkoztak? ■Ebből következően pedig a ■jók, az ötletesebbek megrna- .■radta'k, mások viszont eltűn­tek. Megmaradt, fennakadt a ■rostán a taktaharikányi Pe­tőfi téesz vasipari mellék­üzemága is. Az 1985-ös ala­kulástól kezdődően, a kö­vetkező éveik egy folyamatos, és igen figyelemreméltó ■fejlődést biztosítottak, az igényeknek megfelelően gya­rapodott a létszám, korsze­rűsödtek a gyártóeszközök, formálódtak, kiterjedtek a piaci kapcsolatok. Aztán ta­valy a tsz vezetése úgy dön­tött, hogy az eredményesebb gazdálkodás érdekében va­lamilyen átalányelszámolási- randszerben működteti to­vább melléküzemágait. A vasasok pedig azt mondták: ha már mindenképpen át kell alakulni, akkor alakul­junk át úgy, hogy nagyobb legyen az önállóságunk. A voksol a kft. mellé tet­ték le. Tavaly augusztus 1- jén alakult meg a társa­ság, és november 1-jén jegyezte be a cégbíróság. Az átállás nem okozott a munkában semmilyen zavart, legfeljebb egy kis szoron­gással vegyült várakozást az emberekben. Munka volt, ■jöttek a megrendelőik és a kft. .mindent elvállalt, amit a vas assza km álban egyálta­lán el lehet vállalni. — Az egyszerű lakatos­szerkezetektől a bonyolult szerkezetig mindent gyár­tunk — mondja Galambos Gábor, aki egy személyben ügyvezető igazgató, műszaki vezető, üzletkötő, piacikuta­tó, s aki minden bizonnyal a legkisebb létszámú admi­nisztratív állomány vezetője lis. hiszen csupán egyetlen pénzügyes és egy munka­ügyes jelenti a társaság ad­minisztratív létszámát. — iDe gyártunk szabadalom álapján igen korszerű zsákos porszűrőiket is, vagy egyedi megrendelés alapján, speciá­lis célgépeket, gépalkatré­szeket, kocsimosó berende­Az adminisztráció minimális Galambos Gábor: a kft. nem tűri el a lazsálást. zéseket, hogy csak a legfon­tosabbakat említsem. Ami pedig az adminisztráció lét­számát illeti, egy kft.-nél mindennel spórolni kell, így ■a létszámmal is. A lényeg, a hatékonyság, tehát ennek kell mindent alárendelni. Nos, ami az elmúlt évet il­leti, nem panaszkodhatunk. Munkánk is volt, elég tisz­tes osztalékot is fizethettünk a kft. tagjainak. Tizenöten szálltak be pénzzel, a ter­melőeszközök apportja ré­vén a tizenhatodik tag a téesz. Ez az apport 8,5 millió forint, míg a tagok pénze 4,5 millió. A 13 milliós va­gyonhoz képest a fizetendő osztalék 21 százalék volt, ami nem is olyan csekély, ha figyelembe vesszük, hogy áz új felállásban mindössze 5 hónapig működtünk. — Akikor tehát minden •rendiben ? — Hát,... Nem egészen. Ami a gazdálkodást, a mun­kát illeti, rendben lennénék a dolgok, ha figyelmen kí­vül hagyjuk az általános pénztelenséget, a sorban ál­lást. Mert megrendelő akad •ugyan,, csakhogy a legtöbb nem tud fizetni, mondván: nékem is tartoznak. Aztán a következőnek is tartoznak, szépen sorban, mindenki tartozik valakinek és min­denki követel valakitől. Pénz. pedig nincs. Illetve lenne, van is, a bankoknál, de 'pénzt felvenni olyan kamat­ra, amilyenre a bank adja, az egyenlő a csőddel, hiszen nincs vállalkozás, — ha­csak nem tisztességtelen —, amelynek eredménye elbír­ná a mostani szörnyű ka­matterheket. Erősen bízom abban, hogy a pénzügyöket tekintve rendbe jönnek a dolgok, megerősödnek re­ménybeli partnereink, több lesz a fizetőképes megren­delő. Mert egyáltalán, ki ■vesz most például zsákos porszűrőt, vagy víztisztító berendezést, hiszen a kör­nyezetvédelem az utolsó a sorban, amire manapság pénzt költenek. — Szóval, akkor csak fé- lig-meddig optimista, hiszen az imént azt mondta, hogy nem egészen mennek rend­ben a dolgok ... — Gondj'aink hál’ isten­nek jelenleg nem gazdasági természetűék, mert . csak dolgozunk, megélünk vala­hogy. Bánt és elgondolkoztat viszont az az értetlenség, az a már-már ellenszenv, ami körülvesz minkét. Mire jó ez a kft., miért, kellett meg­alakítani, átmentük a va­gyont ... — hallani a falu­ban és nekünk pedig alka­lomadtán magyarázkodnunk kell, mintha bűnösök len­nénk. — Akkor hát segítsük egy kicsit a tisztánlátást: mire jó a kft.? — A korábbinál sokkal nagyobb vállalkozási szabad­ságot, önállóságot, ezáltal dolgozóinak, tagjainak na­gyobb jövedelmet biztosít. Az is igaz, hogy sokkal na­gyobb a kockázat is, hiszen egy-egy rossz vállalkozásba, üzletbe bele lehet bukni, pénzügyileg meg lehét ren­dülni. De vállalkozások nél­kül sehová nem juthatunk. A tespedés, a hajdani ba­bérokon való ü csörgés a vé­get jelenti. Ha alkarjuk, ha nem, az új vállalkozói szem. lélet mindenképpen gyökeret ereszt, s erősödik majd a gazdaságban. S mindig lesz­nek ellendru’kkerek, lesznék, aikiiik irigylik majd a síikért. Ez is természetes., az ember már csak ilyen. Apropó, si­ker. Hol vagyunk mi még attól! Egyelőre csak dolgo­zunk, keményen., mert mel­lesleg a kft. nem tűri el a lazsálást, a fegyelmezetlen­séget, a csapnivaló munkát, mert a kft. valahol minden tagjának a legkifejezetteb- ben: a személyes ügye! Szarvas Dezső A téesz a gépeket, az eszközöket hozta

Next

/
Thumbnails
Contents