Észak-Magyarország, 1990. június (46. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-02 / 128. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 8 1990. június 2., szombat Szomszédolás Fiume (Hajózni muszáj!) Kicsiny magyar zászlók az árbocokon... Nem csak amolyan balatoni vagy dunai séta­hajókon, hanem nagy-nagy tengeri jármüve­ken. Persze csak néhány festményen a több százból .. . Azért mégiscsak öröm felfedezni a A „Római kapu”. Pálmák, szállodák - Abbázia. magyar embernek nemzeti színeinket Jugo­szlávia szívében, Fiumében, a Nemzeti Múze­umban. Ez persze korántsem véletlen, hiszen ha sokat nem is, de legalább annyit minden­ki tud a városról, hogy tartozott hazánkhoz is. A magyar fennhatóság időszaka alatt - bátran állíthatjuk - Fiume virágkorát élte. Ekkor épült a Duna-Száva—Adria vasút, épült a kikötő (akkor Baross Gábor —, ma egysze­rűen csak Baros), s fellendült az ipar is. Épül­tek Abbáziában a szállodák, üdülők, a ma­gyar előkelőségek villái, volt magyar jacht­klub, s magyar tengerkutató-expedíció tanul­mányozta az Adria élővilágát. Az első világháború után Olaszországhoz, majd a második után Jugoszláviához tartozik a terület. Azért érdekes, és örömteli felfedezni az általunk (magyarok által) alkotott, múltból is építkező jelent, a „stramm” épületeket, egyéb apró utalásokat... (dobos) Városkép - ablakban. „Adjatok, adjatok, amit Isten adott!” Koldusaink (meg)nézhetik magukat a Hazai Tükörben Jutott eszembe számtalan szebbnél szebb gondolat, midőn a tévé napirendre tűzte az elszegényedés témáját. Kiművelt emberfők profik módjára analizálták az elszegénye­dő társadalmi rétegek jelenét és jövőjét. Szegénypolitika, szociálpolitika, hajléktala­nok, Teréz-anya ingyen ebédje, szervező­déseik a karitász jegyében, a Vöröskereszt akciói lassan, de biztosan beépülnek min­dennapjainkba. Kimerülőben van állambátyánk pénztár­cája; mozgósítani kell a még tehetősebbe­ket a rendszeres alamizsnálkodásra a nél­külözők, az elesettek megsegítésére. Olvasom a lapban: „Egy egész csoport elzüllött embert kísértek ki tegnap délben a vasúti állomásra. Középütt piszkosan és rongyosan egy csapat kétes kinézésű, fog­lalkozás nélküli csavargó leány. Az egyik lopott, a másik koldult, a harmadik be­tört, egy pedig éjszakának idején a gáz­lámpák körül röpdösött az aszí'altjárón. A szállítmányt kitoloncolták a városból. Szo­morú, sötét kép volt ez, és nagyon gyako­ri.” Történt pedig ez Miskolezon 1898 augusz­tusában a Borsodvármegyei Hírlap tudósí­tása szerint, nehogy valaki a Déli pálya­udvar hajléktalanjainak a kitelepítésére gondoljon. Ez a társadalmi, alkalmi közös­ség részben hozzátartozott a nincstelenek hárommilliós táborához, kiknek ajkára gyakran formálódott a koldusének: „Adja­tok, adjatok, amit Isten adott!”. A tabu-témáról tehát szót ejthetünk is­mét manapság; nem minősül ünneprontás­nak, ha a szegénység tényét szóvátesszük. Az elmúlt negyven év alatt a koldus alak­ja a fiatalabbak előtt egyre ritkábban tűnt föl, legfeljebb a visszaemlékezések, film­kockák utaltak hajdani jelenlétükre. Tény, hogy a monarchia és a Hoi'thy- rendszer idején a koldulás mind a falu, mind a város életét átszőtte. Az elszegé­nyedettek legális keretek között kérhették az alamizsnát, részesülhettek a nyomoreny­hítő akciók áldásaiban. Szociológusok, et­nográfusok erről a témáról bőven adhat­nának felvilágosítást. Pillantsunk csak bele a város és a falu életébe, lássuk hogyan tolerálta a közösség a társadalmi létminimum szintje alá süly- lyedt szegényeket. 1904-ben szinte hetenként panaszkodik a Gömör vármegyei sajtó, hogy „Sok a kol­dus Rozsnyó városában. Pénteken különö­sen sűrű egymásutánban zörgetnek be a kilincsen a koldulok seregei, a bosszantó vidéki alakok. Még hagyján, hogy, váro­sunk adományra szoruló szegényei heten­ként egyszer alamizsnát kérnek, de hogy a vidék összes koldusai városunk közönségét zsarolják, talán az sok.”. Míg a városlakók a kéregetőket türelme­sen támogatták, a rendőrség igyekezett a hívatlan vendégeket távoltartani a váro­soktól. Volt is erre ok elég. 1902-ben Rozs­nyón panaszkodtak, hogy „sok baja van a járási csendőrségnek a széltében-hosszá- ban kószáló csavargókkal, talmi koldusok­kal. Hamis bizonyítványokkal járják a köz­ségeket, nyomoréknak, bénának színlelik magukat, s alkalomadtán lopnak hivatás­ból”. Akadt az álkoldusok között olyan is, aki valamely leégett templom renoválására ká­reseteit. Ez a jelenség olyan gyakorivá vált, hogy a hírlapíró Rozsnyón ekképpen meditált: „Privát statisztikusunk kiszámí­totta, hogy ha Felső-Magyarország templo­mait egymás után gyújtogatnák föl, talán így sem volna több boldogtalan eklézsia, aki szentegyházát könyöradományból akar­ná felépíteni, mint amennyi jelenleg exis- tál”. * A falu kollektív emlékezete konzerválta a koldus és az alamizsnálkodó kapcsolatá­nak eseményeit. A koldus rendszerint nem kanonizált, hanem apokrif — nem hiteles — vallásos énekkel igyekezett megnyitni a szíveket. Míg a városi előkelőségek riadva menekültek a látványtól, és elkerülték a koldusok fülsértő és gyomorémelyítő éne­két, addig a falu népe türelemmel végig­hallgatta a kolduséneket: Világtalan vagyok, nem látom a napot, Adjatok, adjatok, amit Isten adott! Legyetek áldottak, legyetek boldogok, Könyörüljetek meg szegény nyomorulton! A koldusének időnként tréfás fordulato­kat is tartalmazott. A koldus és az őt kí­sérő fiú beszélgetésének antifóniája a pa­lóc humor váratlan nyelvi formáit is ki­alakította. A vak koldus minden ház után kérdezgette a fiút: Mit adtak itt, fiam? Tojást, édesapám! Vágd a kerékagyhoz, hogy ne 1 nyikorogjon, Hogy a szegény gebe könnyebben húzhasson! Ha gazdagabb háztól jöttek ki, megszó­lalt a koldus: Kolbászt kaptál fiam, érzem már a szagát, Add ide a felit, az anyád csillagát! * A gyermeki fantáziát sokáig foglalkoz­tatta az az élmény, amikor szembe talál­kozott a tömeges szegénységgel. Történt ez például a szentkúti búcsú alkalmával a harmincas évek elején, éppen a gazdasági világválság mélypontján. Cseh Ferencné így emlékezett erre: „A Szentkútnál mi min­dig a koldusok körül voltunk, mert úgy berúgtak, hogy még egymást ütték is. Még minket is szidtak, hogy miért nem az ő kalapjukba tesszük a fillért, mert az övéké­be kevesebb van. Olyan huncutok voltak, hogy a pénzt a kapcájukba tették”. A létbizonytalanságban a sorsba való be­letörődés jele, hogy az alamizsnaként in­kasszált fillérek bor és pálinka vásárlására szolgáltak. A borgőzös állapotban a kol­dusének torz változatai is megszólaltak: Én Istenem, énrám is tekints, Boldog, kinek keze, lába nincs, Nékem sincsen kezem, lábam, Mégis élek e világban, Koldus-engedélyem nincs! * Bepillantottunk a harmincas évek Hazai tükrébe. Róbert bácsi konyháját nem is említettük. Nem szóltunk Szabó Dezső kol­dusról megrajzolt portréjáról, a mankóival hadonászó Anizs Péteréről, aki a hatóság ajtóin dörömbölt szociális gondjainak meg­oldásáért. Híve vagyok a zenekultúra terjesztésé­nek, de nem szeretném, ha a hajdani kol- düsénekek slágerré válnának napjainkban. A szociális csomagterv annyit ér, ami meg­valósul belőle. Honatyáinknak mindent el kell követniük, hogy a szegénypolitika igen szűk körre terjedjen ki, a rászorulók pe­dig a szociálpolitika keretében kapjanak meg mindent, ami a tisztes emberi léthez nélkülözhetetlen. Nemesik Pál Mire tanítanak a tanárnők? Kinyi téma - amiről Bekéi beszélni Sajtótájékoztatón vettem részt a múlt héten, mégpedig elég szokatlan körülmények között. Mint arról lapunkban röviden beszámoltam, félmez­telen pincérnök fogadták az újságírókat a budapesti Két Medve sörözőben; igazodva a témához, amely nem volt más, mint a szex- és pornóipar. Az elhangzottak közérdekűségét mi sem bizonyítja jobban, mint hogy az ott kapott ki­adványok - szex- és nudirla- pok - hamar gazdára leltek a kollégák között. .. Mint Vörös. Antal László ügyvezető igazgatótól, az Intermozaik Kft. alapítójá­tól megtudtuk, egyik jelen­tős tevékenységük pletyka- és szexlapok kiadása. Ta­valy szeptemberben jelent­keztek a piacon az említett sajtótermékekkel. Nem volt egyszerű még a kinyomtatá­suk sem: az Interpletyka Magazinért például félmil­lió forint csúszópénzt akart kicsikarni az egyik nyomda vezetője. Kerestek hát más vállalkozót. A szexlapok egyébként na­gyon kelendőek, jelenleg hét újságot adnak ki. Akad köz­tük humoros viclap is, meg­tűzdelve némi szex-szel. Azt mondja az ügyvezető, hogy nem helyesli ezeknek az új­ságoknak a túlburjánzását, hogy úton-útfélen beléjük botlik az ember. Éppen ezért, ők zárt celofántasak- ba csomagolva forgalmazzák kiadványaikat, megóvandó a fiatalkorúak szemét, tudatát tőlük. Volt persze kudarcuk is: a Sexy Man című lap­juknak csak a tíz százaléka talált gazdára. Az Intermozaik Kft. a ha­zai nudizmusban is jelentős szerepet vállal magára: tá­borozásokat hirdet Nudi Tours nevű utazási irodájá­nak szervezésében. Ahogy tapintatosan megjegyzik: „textiles” utazókkal nem foglalkoznak. Vidám han­cúrozást kínálnak azonban balatoni sétahajózás köze­pette. És még sok mást: például nudi szépségver­senyt, valóban nívós sport- vetélkedőket, meglehetősen szerény árakon. A következőkben nagyon is eredeti ötletet ismertetett az ügyvezető igazgató. Ügy tervezik — ha a Btk. is en­gedi —, hogy ötven szex­taxit állítanak „csatasorba”. A sárga, piros feliratú gép­kocsikból ötvenet cirkáltat- nak a főváros útjain. Le­inthetők és felhívhatók te­lefonon. A taxisofőrök csi­nos, miniszoknyás, kihívó öltözködésű hölgyek lesznek. Megrendelőiket egy kibérelt szállodai szobába viszik, ahol minden további nél­kül eleget tesznek az ügy­fél igényeinek. A tervezett tarifa 3000 forint, plusz a taxiszámla — közben a taxaméter is ketyeg. A másik bombaötlet, hogy nyilvánosházat akarnak nyit­ni. A két műintézmény bér­lésére már előszerződést kö­töttek — az egyik a XIV., a másik a XV. kerületben áll, 20, illetve 12 szobásak. Egészségükre saját orvos vigyáz — a napi kétszeri vizsgálat kötelező. Kérdés: mit írjanak be a kéjnők sze­mélyi igazolványába, legye­nek szexuális szakmunkások? A gondot nyilván az oldja meg, hogy az új személyiben már nem lesz helyet a fog­lalkozás megnevezésének. A tarifa itt is 3000 forint lesz. Az ügyvezető egyedül a parlamenttől tart. Hogy módosítják-e számukra ked­vezően a Btk.-t, amely sze­rint az üzletszerű kéjelgés és az arra való rábírás bűn- cselekmény? Konzervatív szerinte az Országgyűlés, így nem sok reményük van. S ha nem? Szexuális poten­ciálnövelő masszázsként jegyzik be a tevékenységet. Mert az nyilvánvaló, hogy nagyon akarják ... Hogy miért? Lehet a dolgot meg- ideológizálni, a lényeg: bomba üzletnek látszik, olyannak, amire van igény. És nemcsak megrendelői oldalról — ahogy mondani szokás. Mert a kft. már ke­resett vállalkozó hölgyeket, újsághirdetéssel. A jelent­kezések minden várakozást felülmúltak: főként pedagó­gusok, titkárnők, de orvosok és jogászok jöttek a céghez. Azt mondják: a pénzért. Ami azt illeti, szép kereset vár a hölgyekre. Bevételük felét bruttó összegben meg­kapják. Hm. Az alakuló hazai pornó­ipar vezető kflt-je a sok lá­bon állás gazdaságpolitiká­ját hirdeti. Mert nemcsak a kéjhölgyeket akarják futtat­ni, nemcsak utazási irodát és autós segélyszolgálatot 'tartanak fenn, hanem a közelmúltban nyomozóirodát is nyitottak. Nem büntető jellegű ügyeket vállalnák és olyan szolgáltatásokat mint az értékmegőrzés, személyi testőrség. Vagy például: va­laki egy közlekedési baleset­nél fiktív címre szóló be­tétlapot kapott a 'károkozó­tól. Az Intermozaik nyo­mozói megtalálták az ille­tőt. Az export-import enge­dély birtokában kívánják megrendezni szeptember 16- án Budapesten először a pornó világkiállítást. Már eddig is világcégnek számí­tó résztvevők jelezték szán­dékukat. Ügy tervezi akit.: ellátja Ke'let-Európát az ipar termékeivel. A másik gondolattal tatán már érde­mes vitatkozni: a nyilvános- házak, a szex-taxik hölgyei valutáért iis dolgoznak. Vö­rös Antal Lász/ló távlatilag , úgy képzéli hazánkat, hogy mi leszünk Európa Hong­kongja. Mert hogy jélentős valuta bevétélt érhet így el 'kishazánk — mondja és hi­szi. Kérdés: amúgy is ön­bizalmát veszített népünk el- tűrl-e, hogy országunk a kontinens nyilvánosháza le­gyen? Ennél valószínűbb, hogy tevékenységükből nem ma­rad ki a vidék. Több vá­rosban már nyitottak szex- shop-ot (boil,tat), ahol min­denféle „cikk” beszerezhe­tő. Nem llesz ellátatlan Mis­kolc sem, úgy tervezik, itt is nyitnak nyilvánosházat — a tárgyalások erről folya­matban vannak. * Többen kérdezték a vé­leményemet a dologról. Az üzlet az üzlet — mondja az egyik énem. A másik ke­vésbé megértő. Tény azon­ban, hogy a szex-ipar bon­togatja. szárnyait. Pardon: pillangó szárnyait... M. Szabó Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents