Észak-Magyarország, 1990. április (46. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-09 / 83. szám

1990. április 9., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Függetlenségünk távlatai Nehéz megtalálni az illő szavakat. Magyarország tör­ténelmi horderejű változások színtere. Talán csak gyerme­keink, unokáink érzékelik majd a tett nagyságát, amely ezekben az években, hóna­pokban végbemegy. A fo­lyamattal együttélő ember számára a hétköznapok so­kasodó gondja, baja —min­den bizonnyal - elhomályo­sítja a végbemenő változá­sok lényegét, horderejét. Ta­lán nem szerénytelenség le­írnunk: ebben a gyorsan vál­tozó, rohanó világban igen nagy a napi krónikás, a saj­tó szerepe, nem kevésbé azoké, akik vállalják a tájé­koztatás, a sajtó informálá­sának felelősségét. A lakos­ság többsége ugyanis az írott és az elektronikus sajtó révén éli meg az eseménye­ket, ezeket olvasva, hallgat­va szűri le a maga követ­keztetéseit. Leginkább a tisztelt olva­só joga annak megítélése, hogy a tegnap lezárult nagy kampányt hogyan tükrözte lapunk, az Észak-Magyaror- szág. Szándékunk szerint, szakmai becsülettel, erkölcsi tisztességgel törekedtünk c korrekt, tárgyilagos tájékoz­tatásra. Azon voltunk, hogy a versengő pártokkal a kam­pány előtt történt megálla­podás szellemében biztosít­suk az esélyegyenlőséget minden párt, minden jelölt számára. Ha akaratunk elle­nére leginkább az időzavar, a rossz munkafeltételek mi- ati — elég csak o megye mostoha telefonviszonyaira utalni — hibáztunk, elnézést kérünk érte. Kemény csapatmunka van mögöttünk. Mert ahogy utal­tunk a krónikás, s a tájé­koztató egymásrautaltságáro - munkánkat csak a pártok és a választások előkészíté­sében, lebonyolításában köz­reműködő szervek segítségé­vel tudtuk - viszonylag gör­dülékenyen — elvégezni. Ez­úttal köszönjük a pártok ve­zetőinek, a lelkes szóvivők­nek, képviselőjelölteknek a megértését, akik az elmúlt hetekben naponta vendége­ink voltak, és többnyire tü­relemmel segítettek. Igaz, volt vita is, türelmetlenség is, de ez velejárt a feladat nagyságával. A jó együtt­működési készség megnyil­vánulásaiból azt reméljük, hogy - megismerve a lap­készítés fortélyait —, a jövő­ben is számolnak a média sajátosságaival; nevezetesen azzal, hogy a független sajtó az egész megye életének tükrözése közben tájékoztat minden párt, minden fon­tos eseményéről, de az úi- ságkarakter, az olvasószolgá­lat evidenciájának megtartá­sával. Ügy adódott, hogy a kam­pány alatt élesen reflektor- fénybe került a megyei la­pok helyzete, jogállása, ki­vált a nyugatnémet Sprin­ger sajtókonszern, pontosab­ban budapesti kft.-jének ak­ciói kapcsán. Talán nem ér­dektelen a kedves olvasók számára, ha ennek hátteré­re valamelyest rávilágítunk. Ma ugyanis több ok nehe­zíti a megyei lapszerkesztő­ségek életét. Tapasztalataink szerint a lapkészítésben kevésbé jára­tos olvasók hajlamosak e problémakörnek csak egyik­egyik összetevőjét látni. (Pél­dául csak a tulajdonlás, vagy csak az újságírók egzisz­tenciális lehetőségeit.) A dolog lényegére - nyitjára — azonban hamar rádöbben az, aki tárgyilagosan akar tájékozódni. Elég, ha kézbe vesz egy-egy, ,az NSZK-ban, újabban az NDK-ban ké­szült, éppenséggel Springer- lapot, aztán melléteszi a ho­ni nyomdai átlag készítette bármelyik megyei, esetleg, uram bocsá', központi újsá­got. Bizony, óriási a különb­ség a terjedelemben, a pa­pír- és a nyomdjai munka minőségében egyaránt. A Springer és a többi nyugati sajtókonszern megjelenése azt a távlatot vetíti előre, hogy tovább éleződik a már meglevő verseny, és a tarta­lomban, küllemben újítani képtelen lapok hátránya ha­mar látványossá válik. Ro- konszenv ide vagy oda, sok szakértő egyetért abban, hogy nagyon is szükséges a működő tőke, a korszerű nyugati technika bekapcsoló­dása a magyar sajtó fej­lesztésébe, csak lehetőleg megfelelő magyar tulajdon- hányaddal, jogilag és gaz­daságilag mindenképpen tisz­ta formában. A Borsod Megyei Lapki­adó Vállalat tisztes haszon­nal zárta az elmúlt évet. Ezért azonban senki ne iri­gyeljen bennünket, merthogy évek óta nincs említésre mél­tó fejlesztés, beruházás. Mindezek következtében az előbb említett verseny élező­désével is kölcsönhatásban, a ma is halmozottan jelent­kező feszültségek holnap még erősebbek lesznek. Zavarja a távlatot az is, hogy jelenleg nem tisztázott a megyei lapok tulajdonlá­sa. E lapok, az Észak-Ma- gyarország is, független or­gánumként jelentkeznek. A múlt év végi szándéknyilat­kozatunkban ezt mi is ki­mondtuk, és eszerint dolgo­zunk. Ugyanakkor a kiadó- vállalatok pedig az M3ZP tulajdonai, és ezt több más párt vitatja, ami bizonyta­lanságot, a nehezen kivívott függetlenség féltését váltja ki. Mindenesetre a politi­kai függetlenség feltételezi a gazdaságit, avagy a tulaj­donlás legalábbis olyan meg­oldását, hogy a rablógaz­dálkodás helyett egy táv­latokban gondolkodó, piac- orientált üzletpolitika alakul­jon ki. Minket közelebbről termé­szetesen a megyei lapok távlatainak alakulása foglal­koztat, bizonytalanságok, ren- deznivalók azonban az egész magyar sajtó területén van- na.k. A tiszta viszonyok biz­tosítására pedig égetően szükség van, hiszen úgy vél­jük, bebizonyosodott: milyen fontos a sajtó szerepe a de­mokratikus folyamatokban. Az egész ország kárát val-. laná, ha a sajtót demokra­tikusan értelmezett feladata Helyett bárkik az olvasók manipulálására használnák. Nagy Zoltán Kétlépcsős terv az Avas Szálloda hasznosítására Képünk a leszakadt hidat mutatja az 1988 októberében készült felvételen (Laczó József felv.) Az amnesztia ellenére Lesz új híd Gesztelyben A miskolci tanács leg­utóbbi ülésén az ellátásfel­ügyeleti osztály jelentést tett az Avas Szálloda-komplexum hasznosításáról. A tanácsta­gok értesültek arról, hogy a szállodakomplexumot a ta­nács átvette, az ingatlan ke­zelői joga bejegyeztetett. A hasznosításra egy rövid és egy hosszú távú elképzelés született. A rövid távú elképzelés már meg is valósult, a ke­reskedelmi és vendéglátó- egységeket pályázati kiírás elnyerésével bérbe vették az üzemeltetők. A hosszú távú hasznosítás már bonyolultabb. Egy, a Dimag Rt.-vel kapcsolatban álló nyugatnémet partner jelentkezett, amely szándék- nyilatkozatot tett az épület- együttes felújítására, a ha­gyományos funkciók vissza­állítására, az üzemeltetés végzésére. A szándéknyilatkozat sze­rint a városi tanács és a nyugatnémet vállalkozó 900 ezer DM alaptőkével rész­vénytársaságot alapít, ennek egyharmadát a miskolci ta­nács, kétharmadát a nyugat­németek jegyzik. Miskolc vagyoni hozzájárulásként az épület használati jogát viszi az nt.-be, így maga az épü­let továbbra is a város tu­lajdonában marad. Az épü­let felújítását, üzemeltetését ez a részvénytársaság szer­vezi meg. • Kostas Beys, görög egyetemi tanár perjogi elő­adást tart április 9-én, 16 órakor a Miskolci Akadé­miai Bizottság székházában, melynek témája: a polgári ítélet állam jogi hatálya. Másnap az NME jogi karán tart előadást 8 órától a ta­nároknak és a diákoknak. Mint arról olvasóink an­nak .idején lapuinkból is ér­tesülhették, 1988. október 9- én leszakadt a Gesztely bel­területén lévő Hernád-híd. Azóta sók víz lefolyt a fo­lyón, és a híd hiánya nem kevés bosszúságot okozott. Lesz-e és mikor Gesztelyben új híd a Hernádon? Erről kérdeztük Vastag Sándort, a Miskolci Közúti Igazgató­ság hídiszafcági főmérnökét. — A történethez tartozik, hogy a hidat egy szabályta­lanul közlekedő jármű sza­kította le. A felelősségbizto­sítás alapján a Hungária Biztosítóhoz bejelentettük a kárigényünket. Ez 45 millió forint. A biztosítóval több ízben folytattunk 'tárgyalá­sokat, eredménytelenül. A gépjárművezető ugyanis nem ismerte el a felelősségét. Ezt követően bírósági úton próbáltunk keresetünknek érvényt szerezni. A rendőrség — szakértők bevonásával — az ügyet ki­vizsgálta. Ennek alapján megkezdődött a pereskedés. Az első tárgyalásra viszont már akkor került sor, ami­kor a Magyar Köztársaság kikiáltása alkalmából am­nesztiát hirdettek. A híd „megrongálója” is amnesztia alá esett. Igazgatóságunk újabb keresettel fordult a bírósághoz. Kértük, mégis­csak állapítsák meg a bűn­cselekményt. Ez folyamat­ban van. Tárgyalásra még nem került sor, ezért a biz­tosító még nem fizetett. Mindezek ellenére a hídra nagy szükség van. Ezért a tárca úgy döntött, hogy a bírósági tárgyalások elhúzó­dása ellenére, és ettől füg­getlenül, átmenetileg saját finanszírozásában megépít­teti a hidat. A kivitelezési tervek elkészültek, és meg­van már az építési engedély is. A kivitelezésre a ver­senytárgyalást meghirdettük. Az eredményhirdetés május 30-án lesz. Ezt követően a kivitelezés elkezdődik. Az új híd — szélességét, teherbí­rását tekintve — megegye­zik majd a régivel. Terve­ink szerint ez évben az acélszerkezetnek kell a he­lyére kerülnie. Jövő év ele­jére a pályaépítés és a be­fejező munkálatok marad­nak. Az új híd üzembe he­lyezését 1991. június 30-ra tervezik. A közúti igazgatóság — a helyi lakosság zavartalan közlekedése érdekében — egy ideig saját mikrobuszá- val maga végezte a két part között a személyszállítási. Az elmúlt év közepétől mikrobuszunkat könyvjóvá­írással a helyi tanácsnak átadtuk. Kérjük a lakosság további megértését és türel­mét. ígérjük, 1991. június 30-án hídavatás lesz Gesz­telyben. „Elsöprő” indulatok Nyékládházán A telefon izzott a túlfű­tött indulattól: „Jöjjenek ki hozzánk, a kavicsbányába, és győződjenek meg róla. hogy ellopták a munkások pénzét. A szakszervezeti ve­zetőik egymásnak utalgatják ki a különböző segélyeket, jutalmakat, a rászorultság vizsgálata nélkül. Most el­számoltatjuk a vezetőket és újakat választunk.” A készülék mellett töb­ben is állták, behallatszott a felszólítás: mondd el azt is, hogy -elvették 'tőlünk 40 ezer forintot, ha nem jönnek ki, akkor a pártokhoz fordu­lunk jogorvoslatért... Nevet, telefonszámot is mondtak, ha bizalmatlanság merülne föl, hívjuk csak őket. A közelmúlt eseményeit immár higgadtabban vitat­hatjuk meg Kapás József szb-titlkárral, a Kavicsbánya Vállalat nyékiád,házi üze­mének központjában. A negyvenes éveiben járó őszes férfi nyugodtan hall­gatja a kemény vádakat, nem tiltakozik, nem szól közbe, csak a végén jegyzi meg: — Én már az új titkár vagyok. Tény, hogy nagy volt a felhajtás, ami aztán elsöpörte az egész szakszer­vezeti bizottságot. Pedig a pénzügyi vizsgálat semmifé­le szabálytalanságot nem ta­lált. Ám a harag, az indu­lat részben olyanok ellen is fordult, akik -azt nem érde­melték. ETTEK, ITTAK, FELJELENTETTEK — Mi volt mégis az alap­ja a, mondjuik Iki őszintén, nagyon szigorú vádaknak? — A válaszon az szb-titkár már osztozni szeretne, és kint, a debreceni út mellet­ti üzem egyik szobájában percek alatt négyen-öten is megidézik a történteket... Jakab Lajos, volt főbizal­mi : — Ha társadalmi munkára hívtuk az embereket, a sza­lonnasütéshez szükségeseket, meg a sört úgy állítottuk ki, hogy a segélyként, vagy ju­talomként 'kifizetett pénzt dobtuk be. Az vesse rám az első követ, aki ilyet még nem csinált... Néhányan aztán ettek, ittak, majd másnap jelentgették ide- oda . .. Társadalmi munká­ba anélkül, hogy pár falatot együtt együnk, illetve azt le is öblítsük, ma már nem jönnek el az üzemből. A falvakban élő embernek megvan az elfoglaltsága munka után a ház körül. .. — Mi az alapja annak, hogy negyvenezer forinttal megrövidítették a kollektí­vát? — Az év vége előtt való­ban kaptunk 40 ezer forin­tot a jóléti alapból segélye­zésre, és azt a szakszervezet nem használta fel(l?) HOVA LETT A 40 EZER FORINT? — Elveszett ez a pénz? — Csak mint segélyezési alap veszett el, különben megmaradt a vállalatnál, az eredményt javította. — Pedig ezer forintjával is negyven család napi pénzgondján enyhíthettek volna, és ez önmagában sem kis ügy. — Ezt átérezte utólag a régi szb is — mondja Gyön­gyösi István, bizalmi —, de akkor már ;késő volt. Az in­dulatok hátterében az áll. hogy mostohagyermekei va­gyunk az országos vállalat­nak. Alacsonyak a bérek, emiatt a törzsgárdatagok is itt hagynak .minket. — Tizenegy üzem közül az utolsó három között va­gyunk az alacsony bérekkel, míg az eredményeink alap­ján hosszú ideig a legjob­bak között tartottak számon bennünket — fűzi az elő­zőkhöz Kapás József. — Ott voltak az előző szak- szervezeti vezetők, húsz éve minden vállalati döntésnél a fővárosban, de a Budapest körüli üzemékkel szemben képtelenek voltak érvényesí­teni a munkahelyi érdeke­inket, és most ezt is a számlájukra írták. ALULINFORMÁLTAK A BÁNYÁSZOK? Bapp József, autószerelő véleménye szerint megen­gedhetetlen hangot ütöttek meg az előző szakszervezeti vezetőik az elégedetlenke­dőkkel szemben ahelyett, hogy az érdekeiket védték volna. Végül Papp Tibor, üzem­vezetőt is megkérdeztük. — Igaz, hogy a történtek hátterében nagyfokú alulin­formáltság mutatkozik, ám engedtessék meg, ez is két­oldalú. Mii igyekszünk minél több fórumot teremteni ter­veink. elképzeléseink ismer­tetéséhez, ami önmagában kevésnek bizonyult. Annak is van felelőssége, aki vá­daskodik, kritizál. Divat lett a lejáratás, mások homályos ügyekbe való belekeverése, tisztán álló emberek befeke- títése. Hadd jegyezzem meg. mentegetési szándék nélkül, hogy a szakszervezeti veze­tésben elhúzódó betegségek, illetve szív,infarktus miatt tartósan távollévő kollégák rovására írhatnánk a „bent- nagad't” 40 ezer forint fel- használását. Biztos, hogy sok család örült volna, ha része­sítik ebből a jelentős ösz- szegből. A haragos telefonálók mindennek csak a körvona­lait ismerték, ám érthető, hogy nem tudták napirendre térni fölötte, amikor drága a ruha, az élelmiszer, és mindennap meg kell gon­dolni minden forint kiadá­sát. Nagy József

Next

/
Thumbnails
Contents