Észak-Magyarország, 1990. április (46. évfolyam, 77-100. szám)
1990-04-06 / 81. szám
ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1990. április 6., péntek SZDSZ-állásfoglalás A Fidesz közleménye A Fidesz Borsod megyei kampánycsoportja a választások második fordulója előtt a következőket szeretné a választópolgárok tudomására hozni. Borsod megye1 egyetlen jelöltünk: dr. Mészáros Miklós, az ózdi 5. sz. választó- körzetben. A miskolci 4. sz. választókörzetben Wachsler Tamás Fídesz-jelölt visszalépett dr. Bodó Pál (SZDSZ) javára és őt a választásokon támogatja. A megyében a kazincbarcikai 7, sz. és a leninvárosi 12. sz. választókörzetben helyi csoportjaink az SZDSZ jelölteket támogatják. Minden ettől eltérő sajtó- közlemény. plakát vagy más választási propagandaanyag megállapodásainkkal ellentétes, a választópolgárok megtévesztésére irányul. Kérjük, ezek figyelembevételével döntsenek és minél többen menjenek el április ü-án szavazni. Téves közlemény jelent meg az Észak-Magyarország április 5-i számában. „10. sz. választókörzet MDF-szerve- zetei” aláírással. A közlemény szerint a körzetben ,.a sátoraljaújhelyi SZDSZ- szervezet kivételével a második fordulóban valameny- nyl választási erő összefogott jelöltjükkel szemben'", tehát az MDF jelöltje ellen. A valóság viszont a következő. Az SZDSZ is arra kéri választóit és szimpatizánsait, hogy Rüsznák Miklósra, a Kereszténydemokrata Néppárt jelöltjére szavazzanak. Mások nevében nem vagyunk illetékesek nyilatkozA Magyar Demokrata Fórum Zemplén megyei szervezetei választási nagygyűlést tartanak április 6-án. pénteken Sátoraljaújhelyen 16 órakor a Művelődési Központban, Sárospatakon ni. de mi nem valaki ellen, hanem valaki mellett .lépünk fel. Ruszmák Miklóst tartjuk együttműködésre alkalmasabb politikai elleniéinek. A kereszténydemokraták sohasem próbáltak lejáratni más pártol csúsztatásokkal és torzításokkal, fizetett hirdetésekben és külön e célra nyomtatott .plakátokon. Így bízhatunk abban, hogy korrekt ipoli'tikai ellenfelek maradnak. Nyilván a többi párt is e pozitív megfontolások miatt áll Rusznák Miklós mellé >a választókerületben. bátrán Béla SZDSZ-képvisalőjelölt.. 1. sz. választókerület. 18.20 órakor a Tanítóképző Főiskola nagytermében. Előadók: Bethlen István, az MDF országos listás jelöltje, dr. Nagy-Bozsóki István egyéni képviselőjel öli. A 6. sz. valasztokorzetben a/ egyik szavazólapunkon a Ke- trsziénydemokrala Néppári jelvényének. illeíve nevének szerepeltetése nem volt jogos, félreértésen alapuli. A szórólapok terjesztéséi leállítottuk. Elnézést kérünk az érintettektől — írja Tözsér Miklós, a (i. sz. vi<. SZ DSZ k a m pá n.v szer vező i e. ★ .Szilagyi Adolf, az Agrárszövetség ö. számú választókerület képviselője tisztelettel tájékoztatom választóimat, hogy sokféle ellenérdekű lejárató propagandát terjesztenek rólam, mint például: visszaléptem volna, vagy nem vállaltam volna a nyilvános vitát dr. Hatvani Zoltán SZDSZ képviselőjelölttel. A Borsod című újságban március 5-én megjelent, cikkben közöltem. hogy: ..Bárkivel szemben nyilvános vitában is kiállók mindenkor.’* Ez ma is érvényes. * A Független Kisgazda-. Földmunkás- és Polgári Part megyei szervezete tájékoztatja választó- polgárait. hogy az egyéni választókörzetekben kizárólag a Kisgazdapárt érdekeit tekintve kötötte meg szövetségéi. Mint ahogy más pártok is igénybe veszik egymás segítségét, mi is kölcsönösen segítjük egymást az alábbiak szerint: Az l. körzetben Latrán Béla. a 4. körzetben Bodó Pál. a 7. körzetben Csorba Piroska, a 8. körzetben dr. Hatvani Lajos, a 12. körzetben dr. Zabos Géza. mint az SZDSZ jelöltje élvezi bizalmunkat, a 2. körzetben dr. Balás István, a 2. körzetben Mile Lajos MDF-képvjselők számíthatnak a Kisgazdapárt szavazóinak bizalmára. MDF-nagygyűlés Vagyonelszámoltatás Botrányos bizottsági ülés Botrányos ülést tartott csütörtökön a Parlamentben, az ország volt vezetőinek vagyonelszámoltatásával megbízott országgyűlési bizottság. Az ülésen az elnök. Eke Károly mellett mindössze a bizottság egy tagja, Bánff.v György vett részt. Az elnök a megjelent: újságírók előtt kínos magyarázkodásba kezdett. Kijelentette, hogy véleménye szerint azért nem jöttek el képviselőtársai, mert vereséget szenvedtek a parlamenti választások első fordulójában. Bizonyos nézetkülönbségeket is emlegetett Eke Károly az MSZMP-s és MSZP-s, illetve a más pártállású bizottsági tagok között. Az előbbiek azt kívánták, hogy a jelenlegi ülésen a választásokon sikeresen szereplő pártok vezetőinek meghallgatására kerüljön sor. Ettől többen elzárkóztak, s maga az elnök sem értett egyet az ötlettel. Ez is oka lehetett a többség távol- maradásának. Végül elnök és tag egyetértettek abban, hogy vizsgálatot indítanak az ügyben, s egy újabb ülésen folytatják a munkát. Hogy ne legyen teljesen hiábavaló az újságírók odacsödíté- se. Eke Károly javasolta, hogy a szintén jelen levő Kiss Elemér államtitkár, a Minisztertanács Hivatalának vezetője tartson tájékoztatót az állami vezetőket eddig megillető kedvezményekről. Erre a sajtó munkatársai nem tartottak igényt, már csak azért sem. mert belátható időn belül mindenképpen változni fog ezek szabályozása. Ugyanakkor azonban szorgalmazták, hogy a bizottság elnöke adjon áttekintést eddigi munkájukról, és összegezze tapasztalataikat. Eke Károly elmondta: vizsgáVálasz a KDNP levelére Levelet kaptunk, melyre már csak áz illem kedvéért is válaszolnunk kell, úgy is, mint választópolgár, s úgy is, mint a sorok között megcélzott ellenfél. Kedves Kereszténydemokrata Néppárt! Elnézést kérek, hogy nem tudom nevesíteni a megszólítást, mert a levél írója az elmúlt negyven év gyakorlatának meg/felelően pártja láthatatlanná varázsló köntösébe burkolózva nem tette kézjegyét sorai alá. Itt kezdődik az igazi politikai kultúra. melyet Ön kedves KDNP oly annyira hiányol, de hittem, hogy a kulturált politikához, kulturált politikusok kellenek. Azt írják, hogy nem akarják a választókat újabb gyűlésekkel, szózuhataggal fárasztani, s nem vállalnak semmi vitát, csatát stb. Attól tartok, hogy ezt eddig sem tették meg. Minket nem választási eredményeik bosszantanak, hanem az, hogy egyik jelöltjük egyetlen esetben sem merte elveit, hirdetni, soha nem vállalta a megmérettetést! Ügy gondolom, szemben all a keresztény erkölcsiség- gél a csalfa szándék, miért is olyan képviselőt akar pártja mandátumhoz juttatni, aki soha nem vállalta a harcot, és nem állt ki elveiért ! Hogyan akar ö területe népéért szólni ország-világ előtt, ha ezt eddig nem telle meg? Tisztességes dolog? Csatába menni fegyvertelenül, vagy előre kikötve: nem fogok harcolni? A népnek elege van az arcnélküli hangtalan politikusokból, a bólogató (gombnyomogató) parlamentből! Miként akar szélfogó lenni az, akit a kiállás is megtorpanásra késztet? A Kisgazdapárt eszköztárából szintúgy hiányzik a kígyó-béka. a sár és mocsok. Jelöltünk, Kiss Gyula tiszta fegyverrel, a tudás vértjében, a logika éles pengéjével vívott párviadalra hívta az Önök jelöltjét, aki ezt nem fogadta el! S most ismét sorompóba szólítjuk Öt! — s mivel mi vagyunk a kihívók, a lovagiasság szabályai szerint — fegyvernemet, helyszínt Önök választanak. A tiszta eszközök használata így értendő, győzzön a jobbik tiszta küzdelemben. Végezetül csak annyit, mint ahogy eddig is minden vasárnap, a Kisgazdapárt tagjai és hívei Virágvasárnapján ott lesznek a templomban, ahol az igét akarják hallani, hogy lélekben megtisztulva, választási tanácsadás nélkül, lelkűkben tisztasággal járuljanak az urnákhoz. Rajkai Zsolt Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt * G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjelöltje értesíti a 9. sz. körzet választópolgárai 1. hogy vitára invitáló nyilvános felhívására, valamint táviratára Tóth András, a Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje nem is válaszolt. A vitára azért hívta ki, mert Tóth András volt az a képviselőjelölt, aki a választás első fordulójában egyetlen nyilvános vitafórumon nem vett. részt. A Kereszténydemokratáktól A Kereszténydemokrata Néppárt az Észak-Magyar- országban is megjelent és részletesen indokolt nyilatkozatában már egyértelműen rögzítette, hogy a személyeskedéssé fajult második választási fordulóban lódásaik csupán arra derítettek fényi, hogy az állampárt rendszere mennyire tette lehetetlenné a politikai felelősség kiderítéséi. A vitában felmerült a kérdés, vajon volt-e jogosítványa ennek firtatására a parlamenti bizottságnak. Eke Károly nem szívesen válaszolt: vonakodva közölte, hogy a törvény csak a vagyoni helyzet, ellenőrzésére adott felhatalmazást. Mentségül felhozta, hogy a politikai felelősségre vonatkozó kérdés feltevését Raffav Ernő javasolta, az a képviselő, aki Hámori Csabával közösen indítványozta a szóban forgó törvény megalkotását. A vita hevében a bizottság elnöke azt is előhozta, hogy a választások első fordulójában sikeresen szereplő pártok vezetői nem tettek eleget törvény szabta kötelességüknek: nem küldték be vagyonnyilatkozatukat. Később Eke Károly korrigált, s közölte, hogy csupán az MiDíF-töl nem érkezett ilyen dokumentum, de a késedelmet technikai okokra hivatkozva, idejekorán bejelentették. (MTI) nem tart újabb választási gyűléseket és nem kíván részt venni semmiféle kihí- vásos „pánbaj”-ban. Az encsi választókerületi iképviselőjeíöltümik, , Tóth András tehát nem az újabb megmérettetés eredményétől tartó bármiféle aggoda- Ibm, hanem kizárólag a párt általa tiszteletben tartott állásfoglalása miatt nem fogadta el az MDF választó- kerületi képviselőjelöl tjének a kihívását. Kereszténydemokrata Néppárt Ugyanakkor az 5. ózd székhelyű választási körzetben Bárdos Balázs, a Kisgazdapárt jelöltje az MDF szavazóinak táGyorsposta újai országokba A Magyar Posta 1!)!)(). április l-jétől Argentínával, Etiópiával és Liechtensteinnel is felvette a gyorsposta- szolgálati kapcsolatot. Így közel féliszáz országgal alakult ki ilyen kapcsolata a postának. Az 1985-ben hazánkban is bevezetett Nemzetköz.! Gyorspostaszolgálat (nemzetközi jelzése: EMS) keretében legfeljebb 20 kilogrammos postai küldemények — elsősorban kisebb áruféleségek, prospektusok, okmányok és levelek — adhatók fel. Ezeket a kézbesítés során megkülönböztetett figyelemmel kísérik, s mindenütt. elsőbbséget biztosítanak számukra. A küldemények a távolságtól függően 24—72 órán belül jutnak el a címzetthez. Részletes tájékoztatási a felvételi és kézbesítési feltételekről a postahivatalokban kaphatnak az ügyfelek. (MTI) Gyorslista az 1990. április 2-án megtartott március havi lottó, tárgynyere- mény-sorsolásról, melyen a 11. havi szelvények vettek részt. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk: A Vásárlási utalvány (4000 Fi) B Opel Kadett típusú személygépkocsira szóló utalvány C FSO 1500 típusú személy- gépkocsira szóló utalvány D Wartburg Standard típusú személygépkocsira szóló utalvány E Pioneer Hi-fi torony F JVC színes tv ITT Nokia videomagnóval G Lanicó rádiómagnó H Schneider színes tv I Sanyo videómagnó J Varia-utalvány (75 000 Ft) K Sanyo 2120 típusú színes tv L Sanyo 3011 típusú színes tv M Minszk 15 hűtőszekrény M 280/45 literes 5 199 120 V 5 389 065 O 5 215 401 R 5 394 492 T 5 231 R82 U 5 399 919 V 5 242 536 V 5 410 773 V 5 247 963 Q 5 416 200 P 5 253 390 V 5 421 627 T 5 258 817 P 5 432 481 M 5 264 244 R 5 437 908 T 5 269 671 V 5 443 335 V 5 275 098 U 5 454 189 P 5 280 525 M 5 459 616 T 5 285 952 Q 5 475 897 V 5 291 379 U 5 503 032 U 5 302 233 u 5 508 459 o 5 307 660 u 5 513 886 V 5 313 087 u 5 519 313 V 5 318 514 u 5 524 740 vS 5 323-941 T 5 541 021 Q 5 329 368 R 5 551 875 N 5 334 795 R 5 557 302 o 5 340 222 U 5 562 729 p 5 345 649 T 5 568 156 T 5 351 076 S 58 041 819 T 5 356 503 U 58 052 673 Q 5 361 930 u 58 058 100 c 5 367 357 V 58 074 381 V 5 372 784 Q 58 079 808 P 5 378 211 V 58 085 235 R 5 383 638 V 58 090 662 T N Gorenje fagyasztószekrény O Hang-fény utalvanv (50 000 Ft) P Otthon lakberendezési utalvány (50 000 Ft) Q Szerencseutalvány (40 000 Ft) R Iparcikk-utalvány (25 000 Ft.) S Zenesarok-utalvány (20 ooo Ft) T Vásárlási utalvány (10 ooo Ft) U Vásárlási utalvány (9000 Ft) v Vásárlási utalvány (7000 Ft) A nyertes szelvényeket 1990. április 25-ig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókoic. vagy a posta útján a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címére (1075 Budapest. V.; Nádor u. 15.) eljuttatni. A hivatalos nyereményjegyzék április 10-töl tekinthető meg az OTP-fiókokban. totó-lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban. 58 101 516 1. 58 318 596 U 58 112 370 Q 58 329 450 V 58 117 797 R 58 334 877 V 58 123 224 S 58 340 304 u 58 128 651 T 58 3.51 158 R 58 134 078 V 58 400 001 P 58 144 932 N 58 405 428 T 58 155 786 Q 58 410 855 R 5R 181 213 V 58 421 709 T 58 166 640 P 58 427 136 U 58 172 067 s 58 432 563 U 58 177 494 V 58 443 417 T 58 188 348 Q 58 148 8 41 V 58 199 202 R 58 459 698 N 58 204 629 R 38 475 979 Q 58 210 056 S 38 486 833 S 58 226 337 O 58 519 395 R 58 242 618 T 58 530 249 S 58 253 472 O 58 546 530 V 58 258 899 Q 58 551 957 Q i8 264 326 N 38 557 :íG l i 58 269 753 Q 58 362 811 M 58 275 180 T 58 568 238 H 58 286 034 P 53 57:; 663 L. 58 291 461 TT 53 579 092 O 58 302 315 o 58 584 519 T 58 307 742 c 61 5S0 223 r> 58 313 169 Q 61 598 504 S mogatasar.i számit hat a megegyezés szerin i. A 6. számú sajószentpéteri körzetben Maczó István, a Kisgazdapárt jelöltje élvezi a Kereszténydemokrata Néppárt bi- zalmái. a o. számú. Sziksz.n körzetében dr. Kiss Gyula ug> - véd az SZDSZ és a Fidesz támogatását nyerte el. ugyanígy dr. Dobos Gyula, a 13. számú Mezőkövesd székhelyű körzetben számit az SZ.DSZ. és a Fidesz támogatóinak, illetve szavazóinak voksaira. * A Magyar Demokrata Fórum választási gyűlést rendez Lenin- váfosban, április ü-án. .pénteken, este ü órakor, a városi tanács nagytermében. Előadó: dr. Kónya Imre. a Függd lett Jogász Fórum elnöke. * A 12. számú, leninvárosi központú választókerület kisgazda- párti képviselőjelöltje. „Fodor Gyula és kereszténydemokrata párti képviselőjelöltje'. Péterfiné László Ildikó felhívják támogatóikat. hogy a második fordulóban Tóth Imre Lászlóra, az MDF képviselőjelöltjére szavazzanak. ♦ A Leninvárosi Krónika április 5-i számában a szerkesztőség hibájából kimaradt a dr. Zabos Gézát, a 12-es választókörzet SZDSZ- k é pvise 1 ő j elöl t j ét támo- gatók közül a Független Kisgazdapárt megyei szervezett.'. A szerkesztőség elnézést kér a tévedésén . * A Magyar Demokrata Fórum Sárospataki Szervezete megdöbbenéssel tapasztalta. hogy a városban a Magyar Szocialista Párt szék főjével fémjelzett röplapon. mely a 10. választókerület szavazópolgárait arra szobija föl. hogy a választás második fordulójában szavazzanak Németh károlyra, az MSZP jelöltjére. az aláírók, támogatók között szerepel egy szervezet, és. egy egyéni jelölt — nevezetesen a Hazafias Választási Koalíció és Béres Ferenc — neve. akik erről az alkuról mit sem tudtak. A MVK és Béres Ferenc tiltakozó nyilatkozatai birtokunkban vannak. Szervezetünk nevében elítéljük az ilyen és ehhez hasonló etikátlan, kalo/akeiókai. amelyek alkalmasak arra. hogy a választás második fordulóját tiszlessegtelen módon befolyásoljak. így — még versenyben lévő jelöltünk — ’ dr. Nagy l)o- zsóky József esélyeit rontsák * Az MSZP 10. választókerületi bizottsága a múlt hét elején szóbeli megállapodást kötött többek között Béres Ferenc énekművésszel és a Hazafias! Választási Koalíció képviselőjével. jelöltje Németh Károly iá- mogatósára. A megállapodásnak megfelelően az ö aláírásuk is szerepel a március 28-án kiadóit MSZP-s plakáton. Az MDF helyi szervezete hosz- szas utánjárással elérte, hogy a fentiek a kampány végére állítólag visszavonják elkötelezettségük el. Kérdéseink a következők: Miért az MDF és nem az érintettek tiltakoznak? A sajtó helyett miért nem az MSZP választási irodájához fordulnak a problémával? — Az etikai kódex ugyanis ezt Írja elő. Miért csak az utolsó napon reagálnak. amikor a vitaion plakát már csaknem két hete kinn van? Végső megjegyzésünk: a/ egész ügyhöz Németh Károlynál;. az MSZP jelöltjének semmi köze. ezért kérjük, hogy szavazataikkal az eredeti megállapodásnak megfelelően támogassák. * Több olvasónk kérésére közöljük. hogy megyénkben a területi listát állító pártok közül melyik és hány mandátumot tudhat magának a március 25-1. választások után. Szeniczcy Aurél, a megyei választási bizottság titkára elmondta: megyénk a területi listák alapján összesen 10 mandátumot kapott. Ezek megoszlása a következő: Fidesz 1: FKgP i: KDNP l: MDF 3: MSZP 2: SZDSZ 2. Ezen az eredményen már néni változtathat a második forduló sem. viszont a neveken még módosíthat. Ezért nem közöljük, hogy mely pártból kik kapták meg a mandátumot. Tisztújítás Elektrotechnikusok közgyűlése Tegnap délután tartotta tisztújító közgyűlését Miskolcon, a Technika Házában a Magyar Elektrotechnikai Egyesület miskolci területi szervezete. Mint ismeretes, ősszel országos küldöttértekezletre kerül sor. melyet öt évenként rendeznek. Ennek előkészítését szolgálják a MTESZ területi csoportjainak tisztújító küldöttgyűlései. Az országosan is rangosnak tartott miskolci szervezet tegnapi rendezvényén részt vett és felszólalt Bárki Kálmán egyesületi főtitkár is. Valaska László elnöki megnyitójában bejelentette. hogy elkészült a magyar villamosenergia-rendszer hosszú távú koncepciója, amely a több lábon állást, a nyugat-európai energetikai rendszerhez valú csatlakozás lehetőségeit is tartalmazza. a területi szervezet elmúlt ötéves eredményes munkájáról Reichardi Sándor titkár adott számot, majd megválasztották az uj vezetőséget, melynek titkára Harangozó János lett. Világmegváltók V on az őrültségnek egy válfaja, amelyet, neheiebb felismerni a többitől, mert nem terjed ki az Összes lelki folyamatra, így elég jól elrejtőzik a normoli- tás látszata mögött. Ez oz őrültség a paranoia. A lélekgyógyászok magyarázata szerint a paranoiás beteg nem „kötözni való bolond", nem eszi villával a levest, nem gyilkolja a gyermekeit, látszólag egészséges, pszichéjét azonban megmérgezte valami delirium, amely alkalmanként megszakítja a kapcsolatot a valósággal, és amely évekig, esetleg egy életen keresztül észrevétlen marad. Más szavakkal: a paranoiás beteg nem tűnik betegnek; tulajdonképpen, lényegében épelméjű ember benyomását kelti, bár lelki, szellemi torzulásai korántsem ártalmatlanok. Néha, nagyzási mániában nyilvánulnak meg, néha irigységben, néha az üldöztetéstől való rettegésben, illetve abban a hitben, hogy máris üldözik (a beteg hitét éppen az igazolja, hogy retteg az üldözéstől), némelykor misztikus elképzelésekben, és az is előfordul, hogy egy. szerre tapasztalhatjuk mindezeket a megnyilvánulásokat. A fo torzulás viszont mindig a nagyzási mánia: egyesek például azzal áltatják magukat, hogy képesek megépíteni az örökmozgót, vagy összekolyvasztani az étetelizirt, mások pedig uralkodni akarnak a világ fölött, világmegváltó szerepet tulajdonítanak maguknak. iaj annak, aki kétségbe meri vonni a paranoiás ember magosabbrendüségét, tévedhetetlenségét. A megalomániás személyiség, minél inkább üldözöttnek érzi magát, annál kíméletlenebből üldöz másokat. Nyomorultak, - mondja mit tudtok az én örökmozgómról, az én élet etixiremről, az én jogomról a világ fölötti uralomra. A paranoiás szinte soha nem törődik mások véleményével, nem hive o nyilt párbeszédnek, a vitának, amelyben netán vereséget szenvedhet. Az ellenvéleményekre megvetéssel, szellemi tehetetlenséggel, letargiával válaszol. Védekezni nem hajlandó, érvelésre nem képes, ellenkezőleg - vagy éppen ezért mindig úgy tesz, mintha tapsolnának neki, mintha már kivívta volna mindenkinek o csodálatát, de mert a lelke mélyén tudja, hogy nem vívta ki. ezernyi félelem kínozza. Retteg attól, hogy nem értik meg, hogy bírálják, hogy megsértik. Szüntelenül fél. "°9X eiaruljak, megmérgezik, megölik saját barátai, kö il'j’l 0 áltól, amely hite szerint mindenhonnan le- itt r°' * amely ellen, úgy érzi, természetfölötti erővel kell harcolnia. Márpedig elég gyakori, hogy a paranoiás személyiségnek hatalma van. hiszen a nagyzasi ma. ma sokszor párosul hatalomvággyal. (Részlet Oriana Fal- lachi egy interjújából).
