Észak-Magyarország, 1990. április (46. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-19 / 91. szám

1990. április 19., csütörtök ESZAK-MAGYARORSZAG 5 ■ Nyoma se maradt Szidtuk és dicsértük a közhasznú munkát, felróttuk hátránya­it, elismertük előnyeit. Ez utóbbiak sorába tartozott mindenkép­pen megyeszékhelyünk tavaszi nagytakaritása, amikor is a más kereseti forrás hiján e munkára verbuválódott és szegődött em­berek többek között rendbetettek jó néhány parkot és közteret, no és a Szinvát. Sajnos mára ennek nyoma se maradt, mintha mi sem történt volna. A városunkat átszelő patak tele van min­denféle limlommal, szeméttel. A Szinva ismét Miskolc szégyen­foltja lett. Fotó: F. L. Nem csak a végzettségen múlik Az Eszük* Magyarország ápri­lis l'í-i számában, a „Vélemé­nyek cs javaslatok a rendőrség munkájához” című írásban a mcRkérdezctt két tehertaxis többek között arról is nyilatko­zott: felháborító dolognak tart­juk, lioRy 8 általánossal rendőr lehet valaki. Erre a Rondolatra szeretnék rcaRálni, mivel félre­értésre adhat okot. Először is az valóban nem kizárt, hoRy H általánost véR- zett személyt rendőrnek vesz­nek fel, uRyanakkor az állo­mányon belül elenyésző azok­nak a száma, akik méR szak­munkásiskolával sem rendel­keznek. Epyre emelkedik ellen­ben a főiskolát és eR.vetemei véRzcttck száma. Másodszor viszont íruz az. hoRy méR most is sok a kultú­rálatlan, durva intézkedés, ami nem használ a rendörséR te­kintélyének. De nem biztos, hoR.v iRy csak a kevés iskolát véR/ett rendőr viselkedik, meR- történhet ez mapasabb véRzott- séRíick esetében is. Miután úr.v érzem a két nyilatkozó szívén viseli a rendörséR sorsát és feltehetően mapasabh véRzctt- séRÍiek, arra szeretném biztatni őket, hoRy lépjenek az állo­mány soraiba és mutassák moR azért a 8—10 ezer forintos fi­zetésért, hoRyan képzelik el a kulturált és differenciált intéz­kedést. Vap.v netán tehertaxis- nak mépis kellemesebb lenni? Szabó Sándor, Len in város Vágónyúltermelés ­biztos jövedelem! A KONTAKT KISSZÖVETKEZET VAGÓNYÜL-TERMELTETÉSRE az KEDVEZŐ FELTÉTELEKKEL, 1990. ÉVBEN TERMELTETÉSRE BIZTOSIT: szaporításra alkalmas növendékei, ketrecet, cllctőládát, itatószclcpct, itatócsövet A velünk kötött szerződés alapján, a termelőhely szerinti hitelintézetnél hitel igényelhető, 2—5 éves lejáratra A hitel ketrecre, tartozékaira, lápvásárlásra és ólépítésre használható fel. Akiknek munkahelye, munkaviszonya megszűnt, újrakezdési hitelt igényelhetnek hosszú lejáratra, kedvező feltételekkel. Személyesen, minden kedden 9—14 óráig tájékoztatásra, szerződéskötésre állunk a kistermelők rendelkezésére Budapest XI., Törökugrató u. 7. (Gazdaréti lakótelep) ÉRDEKLŐDÉSRE TÁJÉKOZTATÓT KÜLDÜNK Érdeklődni lehet: levélben, 2071 Páty, Hősök tere 2. Telefon: 173-6931 Időben intézkedtek Lapunk március 3-i szá­mában egy telefonon közölt panasz alapján írtuk meg. hogy milyen károkat okozott d szélvihar a miskolci Tízes honvéd u. 17. sz. alatti Du- ik-féle bérleményben, ahol is a ledőlt kémény átütötte a mennyezetet, megrepesztet- te a falakat, s szinte lakha­tatlanná vált a hattagú csa­lád otthona. írásunkban, több mint 48 órával a szo­morú esemény után még ke­vés intézkedésről számolhat­tunk be, leginkább csak azt legyezhettük meg. hogy egy szobában összebújva várja >>. család a mielőbbi helyre- állítást. Hogy mi történt ügyükben — erről kaptunk levélbeni tájékoztatást Nyí­ri Istvántól, a Miskolci In­gatlankezelő Vállalat igaz­gatójától . Ünnepeltünk április H-an, v,ír,ágvasárnap Kaaincbaroi- ka-felsön, a kis református templom előtt felállított em­lékmű körül, amelyet a 30- as években emelték az I. vi­lágháborús hősöknek, s amely most imár emléke lett a II. világháborúban eleset­teknek is. Megható érzéssel gondoltunk a valahol idegen földben nyugvóikra. Az eső is csepergelt, mintha a ter­mészet .is siratta volna fiait. Az ünneplés az istentiszte­lettel vette kezdetét a temp­lomban, majd folytatódott a szobor körül. Felemelő ér­zéssel énekeltük minden idők énekéi, az ősi zsoltárt: „Tebenned bíztunk eleitől fogva..." Jelen voltak e szép napon a református egyház tagjai, kicsinyek és nagyok, a hősök özvegyei, árvái, unokák, dédunokák, a város elöljárói és még so­kan másók. Ez a kis település a temp­lom ikörül már a XVI— XVn. században létezett és virágzott. Igaz nem rendel­kezik nagy hagyományokkal, értékekkel, de pontos fel­jegyzések vannak a valami­kor itt élőkről. A település, a templom és a volt refor­mátus temető élő bizonyíték. Sajnos a temetőt 1960-ban államosították, azóta benőt­te a gaz, a burján. Besza­kadt sírok, ledőlt fejfák szo­morú látványa fogadja az oda betérőt. Aki tudta, át­vitette legközelebbi hozzá­tartozóit a köztemetőbe. De sokan ott maradtak, nagy­„A szélvihar által ledön­tött kémény okozta károk helyreállítását vállalatunk hibaelhárítási üzeme a kár bejelentése után azonnal el­kezdte A helyszínen kint, lé­vő autódaru nem fölöslege­sen tartózkodott a helyszí­nen. hanem arra a megron­gálódott szarufák visszahe­lyezésében volt szükség. A káreset utáni nap vállala­tunk és a városi tanács mű­szaki osztályának képviselői a helyszínen megállapodtak a bérlővel abban, hogy a helyreállítási munkák nem olyan mértékűek, hogy emi­att a lakásból ki kellene köl­tözni. A kémény építése, a tető. valamint a födémszer­kezet helyreállítása rövid időn belül megtörtént, csu­pán a festési munkálatok maradtak későbbre, a vako­lat száradása miatt." apák, dédapák, alkiiik egyko­ron óly sokat és buzgón munkálkodtak. A 90. zsoltárt értük énekelték, mert ugyan nem a háborúban haltak meg, mégis jeltelenek, hon­talanok lettek. Sajnos a tör­ténetem még a holtakat is sújtotta. A város 1950-től kezdett épülni, növekedni azon a földön, ami nagyapá­ink, szépapáink tulajdona volt. És íme, nekik nem adatott meg a kegyeleti hély. Legalább a megmaradt kis temető rész tegyen to­vábbra is emlék — és ke­gyeleti helye ennek a kis te­lepülésnek. Barczikay Béláné Kazincbarcika Reagálás kutyaügyben Tisztelt Asszonyom! (C. J.-né) Olvastam a kutyákkal kapcsolatos észrevételeit az Eszak- Magyarország április 12-i számában, melyeket mint ebtulaj­donos csak részben fogadok el. Az ön által említett terület valóban egy füves rész, de nem park és nem játszótér, mert a magasfeszültség kétsoros vezetéke fölötte húzódik. Ezért beépítésre is alkalmatlan. Megemlítem, hogy a szóban forgó környéken több, mint húsz játszótér van, nagy részük gon­dozatlan. Tudomásom szerint a Városgondnokság szerszá­mot, homokot, zúzalékot, kavicsot biztosítana rendbetételük­re, de ezt a lakók nem veszik igénybe. Régi mondás: a kutya az ember leghűségesebb barátja. Ma sokan nem kedvtelésből tartanak házukban, lakásukban kutyát, hanem biztonsági okokból, (gondoljunk csak a jelen­legi közállapotokra, és a megszaporodott betörésekre). A kutyaiskolát, melyet említ, körülbelül három éve megszün­tette a tanács azzal, hogy a területet kiosztja. Érdekes lenne megtudni miért nem lett ebből semmi!? Igaz, sokan szeret­nénk azt visszakapni, például kutyasétáltatásra. Feltétlenül ide tartozik még néhány dolog, mely sem a tanács, sem a kutyák és gazdáik rovására írható. Éspedig: Vannak, akik ezen a füves területen köröznek gépjármü­veikkel üzemképességi próbát tartva. A bokrokban egy szál­lítmányra tehető a szemét, s mindemellett nemcsak állati, de emberi ürülék is jócskán akad. A bérházak tövében a T. lakótársak által kidobált mindenféle hulladék. Egyes csa­ládi házakból az űrgödör tartalmát (könnyen bizonyítható) saját szivattyúval erre a zöldterületre engedik ki. A bánya­patak fölött áthúzódó távhövezetékról a szigetelések nagy részét már lebontották. A patakban is megannyi limlom, pedig tavaly tisztították. A tizenévesek csoportokban 3—4 segédmotor-kerékpárral a réten keresztül-kasul száguldoz­nak. Emiatt sokszor rendőri intézkedésre van szükség. A vízelvezető árkot sem a tanács, vagy a kutyatulajdonosok hordták tele szeméttel, földdel, s ott maradtak a két évvel ezelőtti vezetéképítés maradványai is. A területet egyébként mintegy három éve kézzel és géppel rendszeresen kaszál­ják. E sok-sok negatív példából nem maradhat ki az sem, hogy jó néhány teherautó és kamion fordult már meg ezen a réten mély vájatot. nyomot hagyva a földben. Mindezeket azért bátorkodtam felsorolni T. Asszonyom, hogy nem olyan idillikus itt a helyzet, mint ahogy a hibá- kal leszámítva ön látja. Kétségtelen, az út mellett nagyon szép fenyőfák is nőnek, de ez sajnos édeskevés a sok-sok rendetlenség láttán, melyeket nem kutyáink okoznak. Vi­szont nagyon egyetértek azon mondatával, hogy egy bizo­nyos helyre szoktassuk kedvenc barátainkat, a kutyákat. Tisztelettel Breucr Lajos, Miskolc 1/ / | I r# • 1 # | f Válász a bocsi pedagógusoknak Mi Bőos Községi Tanácsunk visszautasítja a „Lassan őrölnek a hatóságok mai- mái” címmel megjelent ol­vasói levélben foglaltakat. Szakigazgatási szervünk a KSH-nalk 1990. február 5-én adta át a népszámlálás tel­jes anyagát. A számlálóbiz­tosok és területi elel ősök költségelszámolására vonat­kozó nyomtatványokat pedig február 12-én hibátlanul ki­töltve küldte meg a B.-A.-Z. Megyei Tanácsnak. Tájékoztatjuk a bocsi is­kola pedagógusait, hogy az elszámolásunkban hiba nem volt és a „rosszul számo­lást” is visszautasítjuk. A számlálóbiztosok és terület- felelősök között a bocsi ta­nács dolgozói is jelentős sze­repet vállaltak, természete­sen szintén érdekük volt a miinél jobb, gyorsabb munka elvégzése és az érte járó dí­jazás mielőbbi kézhezvétele. A népszámlálással kapcso­latos megbízatásaikat a Központi Statisztikai Hiva­talitól kapták, így jelen eset­ben tanácsunk is csak szén­Mióta több a négy az ötnél? 141^ B. Sándor miskolci olva­sónk bizonyára nem az egye­düli, aki kemping gázpalack­jának töltési díja miatt mér­gelődik. Talán nem is mor­fondírozna az összeg miatt, ha azt ritkán fizetné ki, de a kicsi palack tartalma bi­zony gyorsan kifogy, s újra keil azt töltetnie a miskolci gázpalack-cseretelepen. A töltőállomáson ugyan ki van függesztve a töltési díj, ami mégsem egyértelmű. Jelzik a fél kilós, a kilós, a kettő, a három, majd az 5 kilós töl­tés árát. A 3 kilósért 48 fo­rint 90 fillért, az 5 kilósért 57 forint 50 fillért kérnek. A 4 kilós valahogy kimaradt a sorból. Ám azt sem adják ingyen, jól megkérik az árát, 65 forint 20 fillért. Olva­sónk megpróbált e fura ár­megállapításon felülkereked­ni,, s 5 kilogrammosra kért bilétát. S tehette ezt nyugodt szívvel, mert kisebb palack­jában úgysem vihette volna el a nagyobb mennyiséget. Igen ám, de be kellett mu­tatni a palackot, s nyomban kiderült a „turpisság.” Arra a kérdésre, hogy miért kerül többe a 4 kilogrammos töl­tési díj, nem igazán kapott elfogadható választ. Az, hogy „így állapították meg” (de hogy ki?) nem győzte meg levélírónkat. Ezért is írta meg nekünk észrevételét, kérve: érdeklődjük meg, hogy is áll ez a dolog. Nos, mi ennek szívesen eleget tettünk, s telefonon megkerestük Király Mihályt, a horti PB-gázellátási üzem vezetőjét. Mint megtudtuk az Árhivatal által is jóvá­hagyott 17/1989. számú Ár­közlemény rendelkezik a háztartási, nagyüzemi és ál­talános célra szolgáltatott földgáz, a propán-bután gáz­keverék árának közzétételé­ről. Ez alapján a 3 kg-tól 5 kilogrammos töltési súlyú palackért április 16-től októ­ber 14-ig kilogrammonként 8 forint 40 fillérrel: október 15-től április 15-ig kilog­rammonként 11 forint 50 fil­lérrel kell számolni. Ez alap­ján már könnyen ki lehet következtetni, hogy a 4 kilós palack — ami ugyan nem szabványos — töltési díja 46 forint lett volna. (A csere még az ún. téli időszámítás idején történt.) Ez utóbbi in­formáció kifüggesztése sok­kal inkább segítene tájéko­zódni az ügyfeleknek, s egy­ben az ott dolgozóknak is. Egy valami továbbra is hi- bádzik: a három kilós miért 48 forint 90 fillér? védő alanya volt a már megszokott bürokráciának. Bocs Községi Tanács Czeczéné dr. Szirmai Gabriella szakigazgatási szerv vezető Megértjük, hogy sérelmezi a bocsi tanács a rájuk vo- natkozlatottakat. pontosab­ban a „rosszul számoltak” kijelentést, különösképpen azónt, .mert mint fentebb be­bizonyosodott. vétlenek a ké­sedelemért. Sokszor azonban érdemes az árnyalatokra is figyelni. Ugyanis a szóban forgó írásban a pedagógu- sók nem állították, hogy a bécsiek számoltak volna rosszul, csupán azt hozták nyilvánosságra, hogy ők mit hallották többszöri érdeklő­désük során, amikor jogos járandóságuk felől érdeklőd­tek. Miután bizonyosságot az eltérő információk .miatt'» nem szerezhettek, így pálcát sem törhettek konkrétan senki felett sem. Levelük éppen azt tükrözte, hogy itt vagy otít. de megrekedt az ügyük. Szerkesztőségünkhöz is éppen azért fordultak, hogy talán a nyílván osság ^ útján végre sikerül kibogoz- r ni, hogy miin múlik a nép­számlálásért. járó összeg ki­fizetése. Sajnos a fenti le-1” vél közreadásával — amit a hitelesség és a korrektség érdekében mi is nagyon,, fontosnak tartunk — még nem mozdult, ki a holtpont­ról a pedagógusok ügye. A valós okokat .továbbra is ho­mály fedi. (a szerik. megj.) ’ ran ——>1 Összeállította: Bodnár Ildikó Méltón és méltatlanul

Next

/
Thumbnails
Contents