Észak-Magyarország, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-05 / 54. szám

1990. március 5„ hétfő ESZAK-MAGYARORSZAG 5 „Hagy ezek mit művelnek a pályán!" Veszélyben a beket- át­menet!” —- olvastam riad­tan a minap. „Ugye, hogy nem les/, itt semmi. Ezek a pártok is csak egymást ócsárolják, veszekednek, ahelyett, hogy . . .” „Még a Parlamentben is vitatkoz­nak!” — hallani úton-úti'é- len. Még mielőtt elkezdtem volna magam úgy igazából restellni — ismerve politi­kai kulturáltságunk mérté­két. — szerencsére eszembe jutott gyermekkoromnak egy jellemző epizódja. Falun nevelkedtem, és a velem egyívású fiúkkal eszeveszett módon szeret­tünk focizni (Hajh Flöri, Varga Zoli, Göröcs Titi!), azaz legtöbbször csak sze­rettünk volna. Ha valaki­nek sikerült egy labdát ki­könyörögni a szülőktől (tu­ti kezdő volt a meccsen), akkor sem volt biztos sem­mi. ugyanis nem volt pálya. Vagyis lett volna alkalmas terület, de nem engedtek oda bennünket. Udvaron nem lehetett zajongani, ezt elég nehezen ugyan, de tu­domásul vettük, viszont a tsz-nek volt vagy három olyan földdarabja is, ahol csak fű nőtt, az Isten is fo- cipálíyának teremtette, álla­tot se láttunk rajta soha, csak a brigádvezető, egy­ben falusi párttitkár tűnt föl állandóan, hogy elzavar­jon bennünket labdástul, klottgatyástul, mindenestül. Iszkoltunk is, ahogy az inunk bírta, hogy egy kis idő elteltével ismét vissza­sompolyogjunk, ugyanis mi focizni szerettünk volna. Ez volt a mániánk. Játszottuk ezt a bújócskát egy jó ideig, míg egyszer csoda történt. Éppen el­kezdtük a meccset, amikor a brigádvezető, egyben fa­lusi párttitkár menetrend­szerűen megérkezett. De nem szólt semmit! Csak állt a pálya szélén, és szigorú tekintettel vizslatta, hogy ott benn mi mit művelünk. Fociztunk. Megszállottan rúgtuk a labdát, a gyepet, olykor egymást, verseng­tünk, győzni akartunk, azaz önfeledten futballoztunk. Persze ordítoztunk is. A szigorú tekintetű brigádve­zető, egyben párttitkár mé­lyen felháborodott: „Hogy ugye ő megmondta! Ezek a büdös kölykök micsoda ren­detlenséget csinálnak! Lök­dösődnek. összevissza ro­hangálnak, zajonganak. Ezért kellett? Hát ennek semmi értelme, nem vezet ez sehova.” Szegénykém nem értett a focihoz. Az már egy másik törté­net, hogy egy páran mégis az ifiválogatottságig vittük, de az tény, hogy pálya nél­kül később is elég nehéz­kesen ment a játék, és az is igaz, hogy később is lök- döstük egymást, zajong- tunk, olykor veszekedtünk, de a végén azért mindig rendesen megegyeztünk. (emel) KÖZLEMÉNYEK A Borsodi Ruházati Kereske­delmi Részvénytársaság tájékoz­tatja az érdeklődőket, hogy a 27/1390. (II. 14.) MT. sz. rende­let végrehajtásaként az Észak- Magyarország 1990. január 31-1 számában közzétett pályázatát — a kiskereskedelmi egységek bérletére vonatkozóan — vissza­vonja. Az 1990. március G-ra ki­tűzött versenytárgyalás elmarad. Kérjük az 1960-ban. a Földes Ferenc Gimnázium IV/A osz­tályban érettségizett osztálytár­sainkat, hogy a 30 éves érettsé­gi találkozó szervezése érdeké­ben jelentkezzenek Miskolcon, dr. Elek Bélánál, telefon: 88-233, vagy Puszta Zénónál, telefon: 73-938. A Multinova Befektetési—Vál­lalkozási Kft.. az OMFB. az AF1 és az Investbank alapítá­sában várja leendő ügyfeleit. A kft. kockázati tőkerészvétellel kívánja elősegíteni az új, jó piaci kilátásokkal rendelkező termékek, technológiák kifej­lesztését. új vállalkozások létre­hozását. Címünk: 1146 Buda­pest. Erzsébet királyné útja 1 C. Telefon: 142-0951. Telex: 22- 4267. Innovációs vállalkozások­hoz tökét és management-el kí­nálunk ! Bojkottot hirdet a Magyar Demokrata Keresztény Párt A régi reflexek az egyénben is működnek? Kedves Hevesi Pista! Meglepődve, de önömmel tapasztaltaim, hogy érddkel ia pól'i,tikra! Korábban „csak" azt tudtam rólad, hogy a sport és a totó érdekéi, de hál változnak az idők! Még jobban meglepeti, hogy független jelölt­ként akartad megszerezni a 12. számú egyéni választókerületben a jelöléshez szükséges 750 ajánl ószél vényt. Nem sike­rült! Ne csüggedj, van ilyen. Azzal is megleptél, hogy nem merted vállalni a nyilvános szereplést a helyi televízióban, amit minden egyéni jelölt, vállalt. Vajon miért nem vállaltad? Azt gondoltam, va­lami jó választási cselt eszelté! ki. Ma már tudom, tévedtem. Nem a csel miatt nem vállaltad, hanem szembe kellett vol­na nézned a várossal, leendő választó­iddal, és ez zavarhatott Téged. Miből gondolom mindezt? Abból, hogy újabban írsz és nyilatkozol, felelősen vagy felelőt­lenül, ez megítélés kérdése. A legutóbbi nyilatkozatod azonban már engem is zavar, és több kérdés is felmerül bennem. Hogyan tudtad volna Te képviselni Leninváros és környéke polgárait, ha nem vagy demokrata (bibéi értelemben)! Te félsz, Pista! Nem mon­dasz neveket, sejtelmesen célozgatsz, pla­gizálsz (ezzel a fenyegetettségedre való hivatkozásra célzok, hiszen van már itt egy párt. amelyik állandó fenyegetettség­ben él, a bombariadó és a szekus fenye­getés hatása alatt). Nem gondoltam volna, hogy benned is működnek a régi reflexek. Lehet, hogy nem hallottad, de demokratizálódik a társadalom, lebontottuk a pártállamot és nyíltan, félelem nélkül mondhatja el mindenki a véleményét (kivéve Grósz Károly Leninvárosban), Te is. Most újabb képességekről teszel tanúbizonyságot: lát­noki képességeid vannak (lehet, hogy ha­tással volt rád az Ur,i Geller)! Nem lát­tad. de érzed, hogy csakis a szocialisták tépkedhetik a plakátokat az oszlopokról és léposőházak ablakairól. Bravó! Lehel, hogy pártom fel fog kérni — természe­tesen díjazás ellenében — képességeid hasznosítására, mert sajnos, mi nem tud­juk kik tépkedik le az MSZP-plakáto- kat. Kérlek, segíts kideríteni! Mindeneseire az biztos, hogy „berob­bantál” a közéletbe, hiszen már „városi középvezetők” akarnak lebeszélni a kép­viselőjelöltként. való indulásról!’ Ne ha­ragudj Pisla, én ezt nem hiszem, és a tények is mást bizonyítanak. Sértőek az általánosításaid Pista! Kik ezek a közép­vezetők? Kiket nevezel a város kiskirá­lyainak? Kik azok, akik elzárják előled a nyilvánosság csatornáit? Nevezd meg őket! Én biztosítalak, hogy a pártom meg fog védeni, mégpedig a hiányolt nyilvá­nosság segítségével. Nem láttam a programodat — csak a képújságban, amit magad helyetUküldtél a helyi televízióba —, de remélem, abban sok­kal konkrétabb voltál, vagy lehet, hogy nem?, s ezért nem jött össze az ajánló­szelvény, ezért nem lehetsz most képvi­selőjelölt! Ne haragudj, hogy a nyilvánosság se­gítségével írok Neked, de én is itt sze­retnék ebben a városban élni, és elegem van már abból, hogy a többpártrendszer párttengerének hullámlovasai általánosí­tásokkal, minden konkrétság mellőzésével szeretnék lejáratni a város lakosságát, annak állami és gazdasági -vezetőit. Saj­nálom, hogy Te is beálltát e soriba, vedd észre, a Te utad nem vezet sehová, s térj vissza arra az útra, amelynek a végén egy emberközpontú civil társadalom vár ránk. Tisztelőd: Koscsú Lajos, egy nem független leninvérosi polgár Kilátás tüntetésre Tisztelt Szerkesztőség! Elnézést kérünk, hogy Önökhöz fordulunk pana­szos levelünkkel. Szeret­nénk, ha levelünket közöl­nék és továbbítanák az Al­kotmánybírósághoz. A bodrogközi pedagógu­sok nevében kérjük az Al­kotmánybíróságot, hogy ne engedélyezze a lakás célú állami kölcsönök utáni adót megfizettetni a pedagógu­sokkal ! Indokaink: A pedagógus- kölcsön már megszűnt, nem is létezik. Ezzel szociálpoli­tikai kedvezmény nem járt. Ez a kölcsön, különösen a falun levő pedagógust hely­hez kötötte, kötelezettséget vállalt, hogy 25 évig egy helyen lesz. Hasonlít a munkáltatói kölcsönhöz. Milyen alapon kell a csa­ládi pótlékot nettó jövede­lemnek számítani? Ilyen még a világon nem volt! Amikor a szerződést meg­kötöttük az OTP-vel (kb. ít—10 évvel ezelőtt), nem volt szó arról, hogy ö azt egyoldalúan módosíthatja! Nem mi juttattuk az or­szágot ide, ahol most van — mi csak sajnos, szenve­dő alanyai vagyunk. A tör­lesztési rész 50 százalék, illetve 100 százalékos meg­fizetése elkobzás! — nem Annak idején nemcsak horgászberkekben kavart nagy vihart az Észak-ma­gyarországi Horgászegyesü­let soron kívüli vezetésvál­tása. Érvek és ellenérvek hangzottak el, elsősorban az egyesület anyagi elszá­molását és a vezetők fele­lősségét illetően. Ügy tű­nik, hogy a kedélyek azóta sem nyugodtak meg. Az alábbiakban két levelet közlünk. Az egyiket kéret­lenül kaptuk, a másikat kértük. Ezzel a vitát a ma­gunk részéről lezártnak te­kintjük. „Külön téma a 9 ezer fős észák-magyarországi hor­gondolkodik az OTP, hogy jelzálogjog bejegyzés van a telekkönyvnél? Hány bőrt nyúznak még rólunk, csak azért, mert hitellel tudtunk csak építkezni ?! Bűnhőd­jünk, mert minden erőnket feláldoztuk, hogy családi házat építsünk? Gyereke­ink akkor még óvodásko­rúak voltak, amikor a szer­ződést megkötöttük, ma már középiskolások és a ki­adás is sokkal több! (Drá­ga élelem, szén, fa, villany, víz, stb.) Nagyon kérjük az Alkot­mánybíróságot, szólítsa fel az OTP-t, hogy az eszüket is használják néha és az Országgyűlés „honatyái” is gondolkozzanak el, mielőtt ilyen tökéletlen törvényt hoznak! Ha ők is a létmi­nimumból élnének, akkor biztosan belátóbbak lenné­nek ! Erős fogalmazásunkért ne haragudjanak! — Ha már­cius végéig nem vonják vissza a XLIX. törvényt, akkor országos méretű tün­tetést rendezünk, de olyat, amilyen még nem volt a történelemben! Reménykedve: bodrogközi pedagógusok Sátoraljaújhely cs Sárospatak környéke gászegyesülati ügy. amely szintén nem „kicsi” és nem is (egészen) egyéni! Birto­komban vannak konkrét le­velek, jegyzőkönyvek és egyéb bizonyítékok, ame­lyek — ha egyszer — re­mélem! — eljön az ideje: bizonyítják majd, hogy 15 főnyi vezetőség, 85 fő vá­lasztmányi tag és összesen 300 fő, demokratikusan megválasztott közgyűlési küldött véleményét félre­dobva, meg nem hallgatva, egyéni és személyi megtor­lásként folyhatott le me­gyénkben eljárás és meg­gyalázó újságcikkek közlé­se! Mindez már az átalakí­tás, a demokratizmus és a nyitottság szavakkal és írásban deklarált viszonyai között! A becsületsértés és a rágalmazás nem évülhet­nek el! Sem 3Q, sem 3 év alatt. Sértő mivoltukban legalábbis: Nem! Engem és vétlen egyesületi tagjain­kat, még 1990-ben is ért kínos kérdés: — Pista bá­csi! Tisztázódott már az a nagy sikkasztási ügy, amit a Kossuth Rádió Déli Kró­nikája annak idején be­mondott?! Százezreket tet­szettek elúsztatni ? (csatolt újságcikk — igaz: Déli Hír­lap —, de az Észak kezd­te!). Ha vétlen embereket vétkesek bírálhatnak el, az a gyászos és teljes bukását jelenti a szocialista társa­dalomépítés eredeti eszmé­inek is! — Nem tűnik föl, hogy „most már nem tu­dunk mit kezdeni panaszá­val” — választ kapom — 3 év alatt a negyedik ké­rő levelemre?” Tózsa István * „A Tózsa Istvántól szár­mazó levélben foglaltakra vonatkozóan Intéző Bizott­ságunk részéről az 1986- ban kirobbant(ott) ügy kapcsán nem tudunk sem­mi érdemlegesen új véle­ményt kialakítani. Az ak­kor összehívott rendkívüli Észak-magyarországi Hor­gászegyesület (7673 fő) küldöttközgyűlése döntő többséggel foglalt állást a régi vezetésnek egy újjal való felcserélésére. Ez a döntés az egyesületi tagság teljes belügye. Az egyesü­let ma is megfelelően mű­ködik az új vezetéssel. A tagság részéről nem tudunk olyan észrevételről, amely különösen bírálná a jelen­legi vezető testület munká­ját, A mi részünkről ezt az ügyet már régen lezártuk, mivel a munkánkban nem hátra, hanem igencsak elő­re tekintve kell a horgász­mozgalomban is a megúju­lás lehetőségét keresnünk és megtalálnunk. Horgászüdvözlettel: Nemesi Zoltán MOHOSZ B.-A.-Z. megyei IB titkára” Munkások, földművesek, értelmiségiek, keresztények! A jelenleg folyó választási küzdelmet az esélyegyen­lőtlenség és gátlástalanság jellemzi. Az úgynevezett Nemzeti Kerékasztalnál megegyezés született a kommunista és a magukat ellenzékinek nevezett pár­tok között az új hataLmi elosztásról: ennek a komp­romisszumnak része a je­lenleg zajló választási ko­média, amely előre megírt forgatókönyv szerint zajlik le. a legkeményebb dikta­tórikus keretek között. Meggyőződésünk: a kom­munisták hatalomátmentési kísérleteit tilos elfogadni. Súlyos történelmi felelős­ség terheli az ellenzéki ke­rékasztal részeseit. Felelőt­lenség részükről, hogy azonnali kormánycsere — intézményi változások he­lyett nevetséges választáso­kat erőltettek, amelynek sem anyagi, sem tárgyi fel­tételei nem biztosítottak. Minősíthetetlen a kopogta­tócédulák intézményesíté­se. ennek egyetlen felada­ta: a magyar népet meg­alázni, és kiszorítani a va­lódi nemzeti ellenzéket a hatalomból. Az ország leg­nagyobb részében a kopog­tatócédulák kézbesítésének napján — egybehangolt ak­ciójukkal — már be is szedték azokat az MSZP, a „Tisztelt Kóródy József úr!” Én sajnálattal olvas­tam, hogy kedves neje el­hunyt. és részvétem önnek. De azért nem kell a világ­nak hadat üzenni. Mert ön az írása értelmezésével, úgy látom, mindenkire ha­ragszik ... Ön azt a kor­osztályt bántja írásában, amelynek ön is nemsokára tagja lesz. Vagy nem akar­ja megélni a 70. évet? Vagy Amerikából jött ha­za? Mert, ha itt élt 1945- ben, tudnia kéne, igenis kiérdemeltük ezt a kis ked­vezményt. Hogy lehet az, hogy ön elfelejtette a há­ború utáni időket? Ha nem tudná, én elmondom ön­nek, már 1944 decemberé­ben elkezdtük a romokat takarítani és az üzemeket újra indítani. És tudja, mi­kor kaptunk érte fizetést? 1946. augusztus 1-től. Mert A Független Kisgazda Párt országos tüntetéssel bizonyította, hogy a falu népe elveti a Hütter-féle földtörvényt, legalábbis, ami a tagi földek idegen kézre történő kiárusítását illeti. Az Országgyűlés feb­ruár 28-án elutasította e rendelkezés módosítására beterjesztett javaslatot. To­vább folyhat a tsz földjé­nek kiárusítása. Tiltako­zunk a tulajdonjogot sértő rendelkezés miatt és egy­úttal felhívjuk a vásárlók figyelmét, hogy amennyi­ben így juthat földhöz, il­letve termelőszövetkezeti földet vásárolnak, kimerí­tik a rosszhiszemű vásárló fogalmát. Ez annál is in­kább így van, mert. tudni­uk kell, hogy olyan ingat­baloldali kommunista for­mációk, valamint az ellen­zéki kerekasztal aktivistái, csak azért, hogy az igazi magyar ellenzék velük szemben még csak jelöltet se állíthasson. A magyar hazának lét­fontosságú rendszerváltásra volna szüksége, mert a működésképtelen nemzet- gazdaság tovább termeli a szegénységet: évről évre növekszik az ország eladó­sodása. Egy manipulált vá­lasztás eredményeképpen erkölcstelen eszközökkel hatalomra kerülő kormány nem képes megfékezni az inflációt és hiteltelenségé- vel elszalasztja azt a tör­ténelmi esélyt, amely szá­munkra, magyarok számá­ra ma még megadatik. A Magyar Demokrata Keresztén)' Párt bejelenti: március 25-én a gátlásta­lanul hatalomra törő pár­toknak, a megalakuló kor­mánykoalíciónak egységes ellenzékeként lépünk fel. Bejelentjük azt, hogy tel­jes erővel készülünk a szeptemberi helyhatósági választásokra. Hisszük: a magyar nép rádöbben, hogy újra be- - csapták (mint annyiszor a i történelem során) és elso­dorja új hatalmi urait. Magyar Demokrata Keresztény Párt Vörös Pál az addig fizetett milliók nem értek semmit... Megértem az ön idegál­lapotát, de nyugodjon meg, és ne bántson másokat az­zal, hogy; „Én nem va­gyok hajlandó másokért fi­zetni ...” önből csak az irigység beszél. Miért írja, hogy a T. 70 éven felüliek hol laknak, és hogy nekik nem kell lakbéremelést fi­xe,tniök?! Ez már nem tar­tozik az ön profiljába, ön a vízdíjért protestál. Egy köbméter víz tudtommal 13 Ft körül van ... Meny­nyit fizettetnek Önnel ? 100 köbmétert? Ha bántják önt. ne a más hántásával reagáljon rá, mert azzal nem szerez magának sem elégtételt, sem megbecsülést.. . Tisztelettel: Egy jóakarója ... lant vásárolnak meg. mely magántulajdonnak tekin­tendő és a termelőszövetke­zet ezen ingatlanok felett kizárólagos rendelkezési joggal nem bír. Nem bír még akkor sem, ha a tag­gyűlés határozata ezit lehe­tővé teszi, mert a szövetke­zeti föld magántulajdon, de a terület ellenértékét nem a tulajdonos kapja meg. Földterület adás-vételére csak az új szabad és füg­getlen Parlament által jó­váhagyott. tulajdonosi ér­deket figyelembe vevő új földtörvény alapján kerül­het majd sor. Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt Borsod-Abaúj-Zcmplén Megyei Szervezete Horgászvélemények, közűgyekben Válasz egy zavaros írásra Megint döntöttek rólunk, nélkülünk

Next

/
Thumbnails
Contents