Észak-Magyarország, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-24 / 70. szám

ÉSZAK-M^GYARORSZAG 4 1990. március 24., szombat Dr. Dégi Lászlóné zenepedagógus völgyek váltották egymást, volt olyan időszak is, amikor azt gondoltam, abbahagyom a hegedűtanulást, csak nem mertem megmondani. Ma már látom, jól tettem. A nyafogás helyett inkább töb­bet gyakorolhattam volna." Ez a „kislány” ma egy vi­lághírű szimfonikus zenekar koncertmestere. Valóban ilyen szigorú volt Ön? — Igen, valóban mindig szigorúan vettem a munkát. Az én véleményem ugyanis az, hogy a hegedűtanulás munka, nem is akármilyen. Soha nem értettem egyet a „játszva tanítás” módszeré­vel/. Ügy gondolom, minden gyermeknek az első pillanat­tól tisztában kell lennie az­zal, hogy amit vállalt (a hangszertanulást), csupán szívós, kitartó és rendszeres munkával lehet teljesíteni, s a lehető legjobb eredményt elérni. Éneikül nem is le­het senki jó zenész, jó he­gedűs. Mert hegedülhetni” nem lehet és nem is szabad. Ennek érdekében sok áldo­zatot kell hozni, a szabad­időt is feláldozni. A tisztes­séges munka híve vagyok, persze nem csupán a gyere­kekkel szemben. Minden fel­nőttől elvárható ez, termé­szetesen a pedagógusoktól is, aki személyes példájával jár elöl. Elvem, hogy mindenki­ből a legjobbat, a legtöbbet hozzam ki képességei szerint, s ha ez valami oknál fogva nem sikerül, mindig kere­sem annak okát. Volt ter­mészetesen olyan tanítvá­nyom, akit eltanácsoltam a hegedüléstől. Nem azért, mert nem volt muzikális, hanem mert kezeinek adott­sága nem felelt meg a he­gedűkezeléshez. Mert a he- gedülés olyan, mint a zsong­Kövesdi fizikusok Az idén ötödik alkalom­mal rendezték meg a kazinc­barcikai Ságvári Endre Gim­náziumban a dr. Nagy Lászlóról elnevezett megyei fizikai emlékversenyt. Az idén ismét a mezőkövesdi Gyerekeknek lőrmunka. Akkor a gyermek szülei mindent elkövettek, hogy lebeszéljenek elhatáro­zásomról. Nem engedtem, s azóta ők is hálásak ezért. Fiuk kiváló fagottos lett. — Hogyan látja a mai ze­nétanítás helyzetét? — Valaki egyszer egy ha- j talmas vízfejnek titulálta ha- | zánk fővárosát, minden akö- i rü'l összpontosul. így van ez a zeneoktatásban is, a vi­dék nagyon elhanyagolt. A zenetanárok ingáznak egyik faluból a másikba, ahelyett, hogy biztosítanák nekik is a letelepedést az ország perifé­riás részein is. És persze — ami szinte semmit nem vál­tozott az évtizedek alatt — ma is azt várják, hogy a zenepedagógus „csupán” elhi­vatottságból tanítson. Ebből viszont alighaTehet megélni. A hangszerellátás, -készítés, és -javítás helyzete is csap­nivaló. Jómagam nemegy­szer fordultam asztalosmes­terekhez, segítsenek tanítvá­nyaimon, ugyanis a vonókat tartó, fából készült „láb” haj­lamos a törésre. Éneikül az „alkatrész” nélkül pedig nem lehet hegedülni. Emlékszem, egyik alkalommal, zuhogó esőben,' tanítványom hegedű­jét a hónom alá szorítva ku­tyagoltam ilyen segítségért. Az esőcseppek feláztatták a hegedűtök fekete festékét, s a ballonkabátom csupa mo­csok lett. Szerencsére a fol­tot el tudtam távolítani, de még jobban örültem annak, hogy másnap zavartalanul folyhatott a. tanítás, a gyer­mek nem esett ki. a gyakor­lásból rossz hegedűje .miatt. — Immár több mint tíz esztendeje nyugdíjasként ta­nít. Meddig kívánja folytatni pedagógusi munkáját, nem gondolt arra, hogy pihennie kellene, esetleg — ha van — hobbijának szentelnie idejét? — Már gondoltam rá, hogy „leteszem a lantot”, de min­dig jön egy-két tanítvány, aki arra kér, készítsem fel őt a felvételire. Nem tudok és nem is akarok nemet mondani nekik, hiszen éle­tük, pályájuk függ egy sike­res, vagy éppen sikertelen felvételi vizsgától. Hogy van-e hobbim? Igen, a ze­ne. Hiszen a zene olyan szé­les lehetőségeket tár elém a zenehallgatástól a koncerte­ken át, akár a szakirodalom tanulmányozásáig, hogy a szórakozásomat is ebben ta­lálom meg. — Végezetül, Ön kit aján­lana interjúláncunk követ­kező alanyául és miért? — Életemben sajnos van egy tragikusnak mondható pont. Fiam, aki ma már túl I jár a negyvenen, annak ide­jén agyvérzéssel született, később pedig agyhártyagyul­ladást kapott. Ö most Putno- kon, a szellemi fogyatékosok intézetében tölti napjait, sze­rencsére kiváló kezek között. A szülői hála és az embe­rekbe, ai emberségbe vetett hit késztet arra, hogy fiam csoportvezető gondozónőjét javasoljam riportalanynak. Minden olyan embernek há­lával tartozunk, aki saját életének „feladásával” igyek­szik segíteni másokon. Az általam ajánlott Csutorka Istvánná ilyen ember. Kovács Judit I. László Gimnázium csapata nyerte el a vándorserleget. Második helyezést ért el a sárospataki II. Rákóczi Fe­renc Gimnázium csapata. A harmadik díjat a sátoralja­újhelyi Kossuth Lajos Gim­názium tanulói nyerték el. Tüntetés a megyei néptanács épülete előtt Mansvásárhety, Ilii Előző interjúalanyunk, dr. Boros Attila sebészorvos ajánlására kopogtattunk be dr. Dégi Lászlónéhoz, a he­gedűsök között jól ismert Pötyi nénihez, aki több mint negyvenéves pedagógus-pá­lyafutása alatt sok száz gyer­meket nevelt a zene szere- tetére, becsületére. Közülük mára már félszázan vannak azok, akik maguk is a zenét választották hivatásul, sokuk külföldön öregbíti a magyar zeneoktatás, a magyar zené­szek hírnevét. Valamennyiük nevét, fotóját, kedves sorait Pötyi néni 1951 óta vezetett naplója őrzi. — Vajon hogyan lett az egyszerű iparoscsalád gyer­meke zenepedagógus, s miért éppen a hegedűvel jegyezte el magát? — Anyai nagynéném igen muzikális ember volt, éne­kelni tanult, s lányát, az én unokatestvéremet is taníttat­ta zongorázni. Pestről gyak­ran látogattak el hozzánk Miskolcra, s olyankor én mindig borzasztóan irigy vol­tam az unokatestvéremre, hogy ő tud zongorázni. Soká­ig rágtam szüleim fülét, hogy én is hadd tanuljak, ám nem éltünk valami jó körülmé­nyek között, s így a zongora, mely egy vagyonba került, szóba sem jöhetett. Apám testvére, aki óvónő volt, nem bírván tovább hallgatni a nyafogásomat, kezembe nyomta az óvoda kiszuperált 3 4-es hegedűjét, tessék, ta­nuljak zenét! Beírattak a vá­rosi zeneiskolába, 1933-ban, ahol igazán jól haladtam a tanulmányaimban, már az el­ső év végi vizsgán három fekvésben játszottam. A vizs­gán ott volt Gránát József, akkori magán-hegedűtanár is, s kinézett magának. Ad­dig járt anyámék nyakára, amíg ők át nem írattak hoz­zá. Amolyan városi kis ze­nész lettem, felléptem ifjú­sági rendezvényeken, s ját­szottam a városi zenekarban is. Tudomást szerezve erről pesti nagynéném, azt java­solta, ha tényleg olyan jól megy nekem a hegedülés, menjek fel az akadémiára meghallgatásra, de ha nem, tanuljak meg inkább varrni. Mert ugye egy lánynak ak­koriban nagy luxusnak szá­mított a zenélés. Egy febru­ári napon 1938-ban, tizennégy évesen így kerültem Gábriel Ferenc elé az akadémián, aki azt mondta, valóban tehetsé­ges vagyok, ám nagyon rossz a mechanikám. Azt tanácsol­ta, menjek haza, tegyem a szekrény tetejére a hang­szert, s majd szeptemberben menjek újra. Felvesz magán­növendékként, de vegyünk egy jó hangszert is. E két fel­tétel teljesítése akkoriban egy ház árának megfelelő összeget jelentett volna, így hát a Nemzeti Zenedébe je­lentkeztem, ahová rögtön fel is vettek. így kezdődött, még a háború előtt, de tanulmá­nyaimat már csak a háború befejeződése után tudtam el­végezni. — Pályafutása az Alföldön kezdődött, ahová már férjé­vel, dr. Dégi László szülész- orvossal érkezett. — Először Csongrádon, majd Szentesen laktunk. Fér­jem itt kapott állást, s én követtem. Szerencsére, Szen­A budapesti bemutató után a miskolci közönség is megismerheti Tolcsvay Lász­ló és Tolcsvay Béla szerze­ményét, a Magyar misét. Az országos turné első állomása április 5-én Miskolc lesz. Az előadás este hét órakor kez­dődik a városi sportcsar­nokban. A műsor közremű­ködői: Pitti Katalin, Begá- nyi Ferenc, Demjén Ferenc, tesen társakra találtunk a zenéléshez (férjem maga is zongorázott). Egy hajdani gróf, aki akkoriban hullamo­sóként kereste a kenyerét, egy volt közjegyző és egy kántor, mind kitűnő zenész, összefogtunk, s egy kis mun­kacsoportot alkotva meg­kezdtük a zeneoktatást. Ab­ban az időben kezdték or­szágszerte megszervezni a zeneiskolákat, s eljutott a hírünk a minisztériumba. Kijöttek tájékozódni, s rög­tön felajánlották a zeneisko­la megnyitását, melynek én lettem az igazgatója. Ám csupán néhány évig 'marad­tunk ott, jártak a nyakamra az akkori vezetők, lépjek be a pártba. Mondtam, én nem politizálok, nem olyan a be­állítottságom. Meg aztán azt is rossz szemmel nézték, amikor esténként a baráta­inkkal összegyűltünk egy kis kamarazenélésre. Ránk fog­ták, hogy szervezkedünk. Rá­adásul akkoriban lett sú­lyos beteg édesapám Mis­kolcon, ezért úgy döntöttünk, hazaköltözünk. Az elsők kö­zött voltam itt, akik a hege­dűtanítást elkezdték. Húsz évig dolgoztam a 6. számú iskolában, játszottam a Fil­harmónia zenekarában, szak- felügyelősködtem, majd mind a mai napig — ma már nyugdíjasán — az Egressy Béni Zeneiskolában tanítok. — Tanítványainak napló- bejegyzései arról tanúskod­nak, hogy a gyerekek szeret­ték. de ugyanakkor tartottak is Öntől. Az egyik kislány mosolygó képe alatt többek között ezt olvastam: „nem voltam mindig ilyen vidám mikor órára mentem, az alatt a hét és fél év alatt, amíg Pötyi néni tanítványa vol­tam. Hullámhegyek, hullám­Tolcsvay Béla, Tolcsvay Lász­ló, Vikidéi Gyula, az Ama- dinda. a Téka, a Tomkins és a Toilcsvay-együttes. Vezé­nyel Dobra János karnagy. A művet Nagy Viktor állí­totta színpadra. Az előadás első felében a Tolcsvay test­vérek régi és új dalait hall­hatja a közönség. Jegyek válthatók a Miskolci Nem­zeti Színház jegyirodájában. Görbe Nóra, közismertebb nevén Linda és az Albatross együttes ad koncertet márci­us 2G-án, hétfőn, délelőtt ki­lenc órától és fél tizenegytől Miskolcon, a szakszervezetek Rónai Sándor Művelődési Központjában. Vériszagú hírek, lélegzetel­állító szélek fújnak Erdély­ből. A decemberi forradalom hevéből látszólag az a láng maradt meg, amely a Ro­mániában éiő nemzetisége­ket hivatott elégetni. A ke­serű tények közül a legke-, serűbb, hogy szülővárosunk, Marosvásárhely a mestersé­gesen szított tűznek a fész­ke. És a székelyeik fővárosá­ba (Székely Vásárhely vagy Siculica O.sorhei) felfegyver­zett hordáik érkeznék, hogy elpusztítsák mindazt, ami magyar. Megmosolyogtató, de véresen komoly az a mód, ahogy Marosvásárhelyt megostroimolja egy északról jövő husángokkal, v'asvililá- val, fejszével felfegyverke­zett horda. Űj veszedelem érkezik az erdélyi magyar­ság életére? Születőben az új, Múdéfailvi helyett Maros- vásárhelyi Veszedelem? Ma még ezekre a kérdésekre nem lehet elhamarkodott választ adni, mert mit érfhet?) a 'bunkósbot a XX. század végén, ha ... ? De a kérdőjelek megoldat- lanok. maradnak, ha a ha­tóságok nem avatkoznak a szemben álló feleik „bel- ügyeibe”. És a szemben álló felek közül az egyik fél ke­zében éles fejsze, husáng van. A másik fél tarsolyá­ban a végre újra kimondha­tó magyar-emberi szó örö­me, a jövendőbe vetett hit- reménysége él. De sajnos a kezében semmi sincs, csak egy-egy ceruza, mellyel is­mét kiírná a „Fármaaie” mellé, hogy Gyógyszertár. Hát ez minősül egy elvadult fajelméleteit hirdető új fa- sisztoid szervezet: a Va-tra Romaneasca szemében ás tu­datában fegyvernek. És. az is! Látszólag a Sütő András kezében a ceruza a bordái­val együtt összetörhető, a magyarul tanuló ifjúság ke­zében is. . . de én hiszem, hogy az értelemmel párosul­va legyőzi majd a nevetsé-" gesséa tárgyát képező bun­kósbotot, és mindenféle fegy­vert. Azért imádkozom, hogy kedves erdélyi író kollégák le ne kelljen tegyétek keze­tekből e fegyvert, ne fogjá­tok be poros '.szátokat, a tu­dásnak tegyetek panaszt. És panaszoljátok e világnak. Európának, mely országhatá­Nap mint nap, reggelitől késő éjszakáig temérdek be­szédet hallhatunk mostaná­ban a tévében, rádióban. Ömlik, árad a szó a képvi­selőjelöltek szájából, hogy meggyőzzenek bennünket programjuk helyességéről. S a szó nőik ok nagyon gyakran idézetekkel igyekeznek érzel­mi,- gondolati töltést adni be­szédüknek, hogy mennél na­gyobb hatással legyenek a hallgatóságra. A dolog 'rendben is van, amíg magyar költőiktől, hí­res tudósoktól, államférfiak­tól kölcsönöznek egy-egy szép idézetet. De amikor né­melyikük tudálékoskodásból latin idézetet sző a beszédé­be, ott már olykor-olykor baj van a latin tudomány­nyal. Hamar kiderül, hogy vagy egyáltalán nem ért eh­hez a szép klasszikus nyelv­hez, vagy ha tanult is haj­danán latinul, bizony sóikat rok nélküli egyesülésről ál­modik, hogy hitetek, kultú­rátok, szavatok, nevetek, írásotok, beszédetek, múlta­tok és jeleneteik nem elpusz­títható sem a politika, sem a husáng ihatailmával... bár a hodákii, liibáni'alvi, déda- biisztrai (románul Hodac, Li­bán, Deda-BiiiStra) félnomád pásztorvidék azt akarja. Őrizzétek .meg méltóságo­tokat, térjetek ki a lesújtó husáng ütése elől, rosszra rosszal ne válaszoljatok, és ne érezzétek magatokat .ma­gányosnak! Lassan veletek van a világ, mely irtózik egy újabb Karalbah véres látomásától. Őrizzétek meg iskoláitokat, az oktatás, a sajtó, a színház maradjon el­pusztíthatatlan élő, vára az erdélyi magyarságnak! Szól­jon népe imádsága anya- nyelvén, teljesítse hivatását a (megrugdosott és már több­ször is elhaillgaittatott rádió, tv. A leszámolásra ítélt szín­ház, színházaik mutassák csak be félelem nélkül a jelen­kort. mely remélhetőileg nem egy újabb nemzeti tragédiá­ja a magyarságnak. És legyen számolóikra vi­gasz, hogy mellettetek va­gyunk! Mellettetek van az egv testhez való tartozásnak tudatában az anyaországi ma­gyar. A magyar nép segítsé­ge pedig, a legtöbb nemzet­közi fórum, a nyugat, a ke­let, a német nép egésze ... ás mi. az itt élő erdélyi ma­gyarok. Ez északi tájakon is so­kan vagyunk; munkások, pa­rasztok ás értelmiségiek. Csak a megyében több miíit húsz orvos van, aki maros- vásárhelyi születésű vagy ta­núim á.nyaiit ott végezte. Ez­által is felemeljük hangun­kat mellettetek. Őrizzétek meg identitásotokat, ne ti­porjon el titeket a nacionaliz­mus. Céltáblává se. de mást célba vevővé se változzatok és egyesítsétek szellemi és lelki erőtöket! Ez fogja meg­őrizni a Bolyai Líceumot, az Egyetemet. az iskolákat, óvo­dákat. egyházakat, színháza­kat. könyveket, laookait. rá­dió- és tv-adásaitökat. Éc az egységetek, a szórón satta- tá'Slban való effvüvé tartozá­sotok legvsn példa az amúgv több részre szakadt, oántns- ko.dó magyarországi társada­lominak, is.- latiul felejtett, ment .jelentéstani, grammatikai szempontból pontatlanok az idézetek. Mert mi mást mondhat­nánk, amikor a tévében az egyik szónok a múlt politi­káját. politikusait szidva, hirtelen ekként mondja az egyébként eléggé ismert idé­zetet: „divide eit imperia” — a „divide el impera” helyett. Vagy mit szóljunk az olyan jelöltről, aki „servus humil- limus” helyett „servus hu- miildu’S”-'t mond, s a hazasze­retetről szóló szép kossut’hi gondolatot — „ominózus­nak”, azaz baljóslatúnak, kellemetlen előjelűnek tart­ja. Mi mást mondhatnánk az ilyen helytelenül, pontatla­nul idéző, tudálékos szóno­kokról, mint azt, hogy „aki nem tud arabusul”, ugyebár az ne idézzen — latinul... (h. j.) A Magyar mise Miskolcon György Horváth László idézetek

Next

/
Thumbnails
Contents