Észak-Magyarország, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-13 / 62. szám

1990. március 13., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 A HIDVÉGARDÓI KÖZSÉGI TANÁCS 4 tantermes általános iskola építését tervezi tornateremmel A beruházást 1991. július 31-rc kell elkészíteni A községi tanács megbízásából VERSENYTÁRGYALÁST hirdetünk AZ ISKOLA MEGÉPÍTÉSÉRE Várjuk azoknak a vállalkozóknak a pályázatait, akik hagyományos szerkezetből vállalják a létesít­mény kivitelezését az itt meghatározott határidőre A kiviteli dokumentáció 1990. április 1-től átvehető az AGROBER miskolci irodájában (Miskolc, Vologda u. 4., II. emelet, műszaki osztály) 8000 Ft házi pénztárba történő befizetése ellenében A pályázatokat tételesen beárazott költségvetéssel kell benyújtani, 1990. április 18-án 10 óráig, a fenti címen Ezen a napon megtörténik a pályázatok elbírálása és az eredmény kihirdetése Miskolc, 1990. február 19. AGROBER MISKOLCI TRODA MISKOLC MEGYEI VÁROS TANÁCSA V. B. ÉPÍTÉSI ÉS KÖZLEKEDÉSI OSZTÁLYA PÁLYÁZATOT HIRDET a n af ww m rr ■ r ■ jogi foeloadoi munkakör betöltésére Az állás 1990. április 1-jétől tölthető be, meghatározatlan időre A JOGI FŐELŐADÓ KIEMELT FELADATAI: + az építési és közlekedési osztály jogi képviselete-f helyi jogalkotói tevékenységben való közreműködés + szerződések, megállapodások kötése, véleményezése 4- jogi kérdésekben való állásfoglalások kidolgozása PÁLYÁZATI FELTÉTELEK: ♦ állam- és jogtudományi egyetemi végzettség ♦ erkölcsi feddhetetlenség A PÁLYÁZAT TARTALMAZZA: ♦ a pályázó jelenlegi és eddigi munkahelyeit, beosztását ♦ szakmai tevékenységének részletes felsorolását, fontosabb önéletrajzi adatait + iskolai végzettségét tanúsító okiratok másolatát ♦ fizetési igényét A pályázatokat legkésőbb 1990. március 25-ig kell benyújtani, a következő címre: Miskolc Megyei Város Tanácsa V. B. építési és közlekedési osztálya, Miskolc, Tanácsház tér 8. szám Fáklya - de nem világít, füstöl Szókol Jánost, a miskolci Fáklya mozi vezetőjét nyi­táskor a .pénztáriban tálal­tam. Néhány embernek adott éppen jegyet. — Igen, igazuk van a la­kóknak, mert valóban erő­sen füstöl a kémény, és lide­gesítheti is őket. egyszer va­laki fel is mászott a tetőre, és toeöntött egy vödör vizet. Jött a gőz rríindenütt. Azon­ban, ha . áldoznának erre a mozira, és más műsorpoliti- ikát folytatnának, nem len­nének veszteségeseik. — Milyen a mostani mű­sorpolitika? — Jelenleg a jó filmeket először a Kossuth és a Bé­ke imozii'k játsszák. Ügy kellene, hogy egyidőben ve­títené valamennyi mozi a filmeket. A közhiedelemben úgy van, hogy ez a „bol­hás”, a cigánymozi. Még most sem nőtte (ki magát ez a téma. Lőhetne itt diszkót, büfét istb.-t csinálni, jöve­delmezőbben működni. Sok kihasználatlan helyiségünk is van. — Megoldást lát? — Például a Kossuth mo­ziban korábban hőtárolós kályhákkal fűtöttek, ott az­tán semmi füst nem volt. Elegáns, öltönyös úr, Ba­logh Károly, osztályvezető fogadott a Városi Tanács Hi­vatalának műszaki osztá­lyán. Tájékoztattam a füst­ügy eddigi fejleményeiről. Meglepetve kérdezte meg: — Mi erről nem tudunk, miért nem hozzánk, a ható­sághoz fordultak először a lakók? Mert hivatalos bead­vány nem érkezett ebben az ügyben. — Valószínűleg nincs rá idejük, fáradtak, sok a kü­lönmunka. és talán jobban bíznak a sajtóban. Ne hara­gudjon, de az államigazga­tási eljárási törvény 13. §-a szerint a hatóság köteles az ügyiben eljárni a bármilyen módon tudomására jutott Miskolci általános iskolások nyerték a Rubik-alapítványt A miskolci 20. Számú Általá­nos Iskola „Tervezzünk Együtt” alkotóközössége, Urszin Sándor- né tanárnő vezetésével már évek óta sikeresen dolgozik együtt. Játékokat terveznek, szőnek, fonnak, régi népi játé­kokat elevenítenek fel. A Ter­vezzünk tárgyakat pályázatra is minden évben küldenek munká­kat. A Magyar Gazdasági Ka­mara és a Design Center által meghirdetett pályázaton ebben az évben érték el a legszebb eredményt. A beküldött 12 pá­lyamunkából 9 tanulót részesí­tettek jutalomban, ill. oklevél­ben. Számországok számológépei találmányukkal Kis Simon Haj­nalka, Matyi Tünde és Papp Norbert tanulók a Rubik-ala- pítvány 15 000 Ft-os kiilöndfjál nyerték el. Ez a játék a szám- rendszerek tanulását segíti elő egyszerű, játékos eszközökkel. Elismerésben részesítették még Szerdahelyi László tanuló Szöcske című munkáját, ami egy régi népi játék feleleveníté­se, Laboda Mariann Kötés kötő­tű nélkül című munkáját, vala­mint Dome Mária Kürszövés című munkáját. Elismerő okle­velet Kiss Gyöngyi, Horváth Hona és Csépcs Anita kaptak ötleted kézimunka- és ékszer- terveikért. információ alapján, és az Észak ^M agyarország tavaly két ízben ös foglalkozott ez­zel. — Nem tudtunk erről. Le­het. hogy akkor nem olvas­tunk Észak-Magyarországot, nem jár nekünk. A városi tanácson azonban van sajtó- figyelő, neki kellett volna szólnia, hogy lépjünk. Most, a sajtó megkeresése után már az eljárás megiindított- nak is miinősül, lépéskény­szerünk van. — Valami hiba csak tör­tént, ha annak idején .nem mérték be előre, bogy ilyen jellegű gondok lesznek az átadás után. — Eninek a térségnek a rendezési 'tervében ez a mo­zi mint megszüntetendő lé­tesítmény szerepel a belvá­rosi rendezési tervben, hosz- szú távlatban. — Önök az engedély meg­adásánál talán nem eléggé körültekintően jártak el. A Polgári Törvénykönyvben szabályozott szomszédjogok elvét sérti — a sorházra vo­natkozóan is — annyiban, amennyiben a füst miatt nem lehet rendeltetésszerűen használni a lakásokat, nem lehet szellőztetni. Az Orszá­gos Építési Szabályzat 51. §-a mérni rendeli, hogy a káros égéstermék a megen­gedett értékhatárt átlépte-e. Jelen esetben valószínűleg átlépte, mert az emberek már füstölt kolbásznak ér­zik magukat. Ezen kívül a Melinda út 1. szám alatti lakás vonatkozásában az OÉSZ tűzbiztonsági követel­ményként 6 méter távolsá­got ír elő az épületek kö­zött. Itt ez két és fél méter, a kémények pedig alacso­nyabban vannak az ablakok szintjénél. — A lakóknak igazuk van. Az engedélyt azért adtuk meg. mert ezt az állapotot átmenetinek szántuk az előbb említett rendezési terv alapján. Ez egy korszerűtlen üzemelési módban dolgozó épület, amelyben a fűtést szilárd tüzelőanyaggal old­ják ímeg. Helytelenítem, mi­ért nem oldotta meg a me­gyei Moziüzemi Vállalat en­nek a mozinak a távhőre való rákötését, hiszen ott húzódik mellette a vezeték. — Mi lenne ön szerint a megoldás ? — Mindenképp bejárást csinálunk. — Ez egy szakkifejezés? — Azt jelenti, hogy össze­hívjuk a Kéményseprő- és Tüzeléstechnikái Vállalatot, a BÁÉV-et — az építtetőnek felelőssége van —, meg a hatóságokat. — A lakók minimum megoldásként a kémény meghosszabbítását várják, ha másként nem megy, eternit csövei. — Azt elő tudnám írni. Egyébként a Moziüzemi Vállalattal szemben él kell járnom egy lilyen bejelentés alapján. Viszokai Tibor, a Kémény­seprő- és Tüzeléstechnikai Vállalat főmérnöke épp egy tudományos értekezletről tért Vissza. — Önök miért nem voltak ott a BÁÉV-lakás 1988-bani átadásánál? — Ez egy paradoxon helyzet. Az 1/1977-es kor­mányszámú rendelet a lakók kímélése céljából megszün­tette azt a kötelezettséget, hogy véleményt kell kérni a KÉTÜZ-től. Tehát nem kell beszerezni a lakhatási enge­délyhez kötött lakhatási ipari szakvéleményt. Ez égy rossz rendelet. — Rendelkeznék olyan műszerekkel, amelyek segít­ségével mérhetik a mozi le­vegőszennyezésének a mér­tékét? — Hogyne! Amennyiben megkeresnék bennünket a hivatalos szervek, készséggel állunk rendelkezésre, mint. szakvállalat. Az üggyel kap­csolatban az ott lakóknak valószínűleg igazuk van. mert a városunkban egy uralkodó széljárás van. az északkeleti szél. Végül a Moziüzemi Válla­lat osztályvezető-helyettese. Kaposvári Sándor nyilátko- zott. — Van-e lehetőségük vál­toztatni ezen a helyzeten? — Amikor az első pana­szók érkeztek, azonnal jobb minőségű tüzelővel, koksz- szál kezdtünk fűteni. Gon­doltunk a kémény magasí­tására is, de nincs pénzünk. — Nyereséges ez a mozi? — Nem. veszteséges. — Akkor nem lehet szó arról, hogy a gázfűtésre át­térjenek? — A mozinak a teljes fel­újítása a 15 millió forintot is meghaladná, a fűtéskor­szerűsítés 3—4 millió forint lenne. — Korábban volt egy olyan ígéret, ha a Petőfi mozit eladnák, akkor az ab­ból befolyó pénzt a mozi korszerűsítésére fordítanák. — Igen, eladtak. Amit azért kaptunk, az olyan ke­vés, hogy nem szabad hoz­zákezdeni azzal a felújítás­hoz. Mi. a megyei és városi tanács anyagi támogatására is számítunk a terveinkben. Ez mér nem valósul meg. Az viszont biztos, a Fáklya mozi volt ott hamarabb. Az ügy élindult, az illeté­kesek ígéretet tettek, a la­kók pedig remélik, a követ­kező fűtési szezonban már nem lesznek füst-ügyben érintettek. Bár — tűrőké­pességükről tanúságot téve — elviselnének még egy jel­képes nagy foefűtést, amikor is az utoljára fölszálló füst azt jelezhetné — mint a pá­paválasztásnál —, megszüle­tett a kedvező eredmény. Zelei Zoltán Csak „Biharsarflk”-han? Egy időben (egy ideig még) el lehetett humorizálni azon. hogy o „glasznoszty megáll a megyehatárnál”. Időközben azonban - ez o dolgok természete - mogo o fogalom is felhígult, elko­pott. Mért tni az, hogy „glasz­noszty" (nyíltság)? Deák Fe­renc tanácsa jobban tetszik. Igazat kell mondani. Csak­hogy ezt könnyű (volt) ta­nácsolni, de betartani? Né­zem a tévében Kósné Tö­rők Erzsébet elkínzott orcát, s a többi urakét, hölgyekét is. Von, akié még ma is ma­gabiztos, pökhendi, mig má­soké töprengő, tétova, Hja, kérem, változnak az idők, s vele változik a nyilatkozó Helyzete is. Annak idején nem akartunk hinni a sze­münknek. Hogyhogy egy megyei KlSZ-titkár a bíróság előtt? Valami mór akkor Is gyanús volt, „valami bűz- lőtt" Biharországban; Hihe­tetlennek tűnt, hogy egy XlSZ-titkár egyedül kövessen ei ennyi disznósáaot. Hallót- lünk suttogni holmi liba- és* bundaügyről (az előbbiről játékfilm is készült), de ohagj az már lenni szokott, „a TASZSZ cáfolta”. Maradt hát a „jereváni rádió1’, a meg­cáfoiatlon szájpropaganda. Ss persze a per, amiben ép- oen a nagy publicitás volt e gyanús. Mintha mindenáron bizonyítani akart volna a magyar birőság, pártállam, hogy tóm, itt nem kiméinek senkit, töltsön be akármilyen politikai tisztséget. Hiszen tudtunk, hallhattunk mi a KtSZ-röl is éppen elég fur­csa dolgot - a gyerekek száját nem lehet(ett) befog­ni... -, az iiyen-olyan tá­borokban történtekről, ám Ott senki se hitte, hogy a fiatalok romiottabbak lenné­nek a mestereiknél, Sőt! Olyan történetet többet is hallottam (nyomdafestéket nem törő jelzőkkel), amelyek szerint fiatal, feszülő btúxú apporatnyicákot összetévesz­tettek jelesebb elvtársak - mondjuk - a feleségükkel, s emiatt még pofon is csattant a kiérdemesült orcákon. Szóval történetek (néha eltúlozva is) keringtek, de o sajtó mélyen hallgatott ezek- ről. Semmi kedvem megvé­deni azt a sajtót, de ment­ségére el kell mondanom, hogy nem a kollégákon mú­lott, hogy nem íródhattak meg ama tudósítások, ri­portok, amelyek a „Duno- gate" óta szinte elárasztják. Addig, amíg egy telefonnal (a főszerkesztők asztalán ír volt. van K-telefon, nemcsak a miniszterelnök lakásán) le leheteti tiltani témákat, ad­lllllllllll '■.ŐT/' dió a köziésvágy is csők ta­■ ghetett. De jól 3 ezt a volt ka- aki „rendszer- nevezte a Bl- harsarokban látott jelensé­mo már nem is annyiro a tényeken döbben meg (csak o jéghegy csúcsát láttuk), hanem a színvonalon. Ezek el. A nürnbergi perben nem kell megoldani. Azokkal ér­S itt nem elég csupán az okot megszüntetni. ^ Igazat rök Erzsébetek „vigyék el a balhét”, akik sose ültek azoknál a terített asztalok­nál.. . H. S.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents