Észak-Magyarország, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-20 / 43. szám

1990. február 20., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 „Néppel a népért!” Állaini tálaidon helyett a tulajdonosok államát, s mindenütt önkormányzatot akai a Map Néppárt A Magyar Néppárt terrné­Köszöntőm önöket Kedves Olvasók! A Vállalkozók Pártja az alkotni kívánók, a kockázatot vállalók pártja. Azokc, akiknek vállalkozói hitét ma igény­lik. Akiknek munkáját, adóját elfogadták, — de igazából ó'ket be sosem fogadták. Akiknek társadalmi megítélése az elítéléstől a kényszerű tudomásulvételig terjedt. Tagjaink kisiparosok, kiskereskedők, önálló szellemi foglalkozásúak, mezőgazdasági vállalkozók, társas vállalkozások tagjai. szeles utódja az 1939-ben alakult, és politikailag, jo­gilag soha fel nem oszlatott Nemzeti Parasztpártnaik, il­letve az 1956-os Petőfi Párt­nak. Programjában ezért változatlanul, kiemelten kép­viseli az életmódjában és gondolkodásában átalakult parasztságot, és az egykori parasztságból munkássá, al­kalmazottá vagy értelmisé­givé lett rétegeket. Ezért is választotta a néppárt nevet. ELŐDEINK — PÉLDAKÉPEINK A 30-as években a faluku­tatókat, a népi írói mozgal­mat az akikori hatalom ül­dözte, bebörtönözte. Egyes politikai csoportok narod- nyikizmussal, írói csoportok pedig nacionalizmussal, sőt antiszemitizmussal is vádol­ták őket. Ugyanezen cso­portok 1945 után többjüket el is hallgattatták. 1956-ban, a nemzeti forradalom idején jelent meg Illyés Gyula Egy mondat a zsarnokságról cí­mű, az 50-es. évek elején megírt verse, Németh László a forradalom idején írásai­ban máig szóló érvénnyel a pártharcok elfajulásának ve­szélyeire figyelmeztetett. • A forradalom fegyveres harco­sai között parancsnoki posz­ton küzdött Márton András, a forradalom ezredese, akit súlyos börtönbüntetésre ítél­tek. Ismert parasztpárti po­litikus és országgyűlési kép­viselő, Szigethy Attila lett Győrben a Dunántúli Nem­zeti Tanács elnöke. A na­pokban exhumálták, és he­lyezték a hősöket megillető nyugvóhelyre. Nagy Imre kormányában a Petőfi Pártot képviselő Bibó István államminiszter maradt egyedül a helyén a parla­mentben november 4-e után is, és onnan juttatta el meg­rázó kiáltványait az ENSZ- hez és a szabad országok népeihez. Életfogytiglani fogságra ítélték. Teljes poli­tikai rehabilitálása mind­máig nem történt meg. A forradalom leverése után még hónapokig folytat­ták a szellemi küzdelmet a parasztpárti, Petőfi párti írók. Közülük Tamási Áron fogalmazta meg az írószö­vetség nevében a „Gond és hitvallás” néven ismert, ál­lásfoglalást. A népi irodalmat 1958- ban az MSZMP elméleti munkaközössége a vádlottak padjára ültette. A megbé­lyegzőnek szánt állásfoglalá­sát hivatalosan mindmáig nem hatálytalanították, no­ha a történelem és a köz­vélemény régen felülbírál­ta ezt a lejárató szándékú pártállami dokumentumot. Az Aczél György-i kultúr­politika idején nemzedékek a népiirodalom-ellenes, nem­zetietlen szellembén nevel­kedtek. Ennek sajnálatos következményei mindmáig kihatnak. A közéletben és a tömegkommu n iká dós eszkö­zök némelyikében napjaink­ban is tapasztaljuk az Aczél György-i szellem tovább­élését. A Magyar Néppárt legfon­tosabb célja, hogy miin den. egyes állampolgár szabad, önálló ember legyen a gaz­daságban, a politikában és a kultúrában, s ennek feltéte­leként és eredményeként is a megvert, riasztóan süly- lyedő, hitét és akaratát vesztő országból szabad, ön­álló. életerős nemzet legyen, mert az állampolgári és nemzeti célok, eszmények szétválaszthabatlanok. Nem­zeti sajátosságainkat, nyel­vünket, kultúránkat meg­őrizve akarunk más népek­kel összefogni, hogy gyerme­keink békében és biztonság­ban éljenek. Az egyetemle­ges magyarság pártja va­gyunk, a bárhol élő ma­gyarság ügyének szolgála­tát vállaljuk. A nemzet sors- kérdéseinek, a kemény ha­zai valóságnak és a jövő megkerülhetetlen kihívásai­nak figyelembevételével, az ország holnapjával törődünk és keressük a saját utat. HUMANIZÁLT GAZDASÁG — KÖZÖSSÉGI TULAJDON Az ország gazdasága csak a társadalom szerves újra- építkezése alapján újulhat meg. Életképtelennek tart­juk az olyan gazdaságot, amelyből a társadalmi és emberi humánumot kiiktat­ják. Csak a humanizált piac- gazdaságot fogadjuk el tár­sadalmilag hasznosnak. A gazdaság erősítése a mielőb­bi tulajdonreform megalko­tását igényli, amelynek sza­vatolnia kell a tulajdonlás szabadságát, hogy mind töb­ben — intézmények és ál­lampolgárok — valóságos tulajdonossá váljanak, és tulajdonosi érdekkel vegye­nek részt a termelésiben. Sem a keleti szovjet, sem a nyugati tőkés társadalmi •rendet szolgaian nem vehet­jük át. Szükségképpen olyan saját utat kell választanunk, amely a hazai társadalmi, politikai hagyományokra ala­pozva, minden lehetséges, hasznos külső példát hasz­nosít, világgazdaságban gon­dolkodva, és európai szere­pünket erősítve. Minden olyan gazdasági közösség tagjaivá óhajtunk lenni, amely a kölcsönös előnyök alapján gazdaságunk műkö­dési feltételeinek javítását teszi lehetővé. Ha Magyaror­szágon .hirtelen szabadpiac lenne, akkor ezen a piacon a lakosságnak a 10 százalé­ka érvényesülhetne, mert jelenlegi helyzetünkben csak ennyi embernek lenne tőké­je, földje, munkaeszköze, pi'aci ismerete. Az ország nagyobb hányada az eddi­gieknél mélyebb gazdasági és politikai helyzetbe süly- lyedne. A Magyar Néppárt úgy tartja, hogy mindenekelőtt rendet kell teremteni az ál­lami tulajdon körében. A vegyes tulajdon hívei va­gyunk, de nem látjuk értel­mét, hogy a mai állami tu­lajdonból kizárólagosan ma­gántulajdont csináljunk. El­ső lépésnek az önkormány­zati közösségek létrehozá­sát tartjuk fontosnak, miint a község, a város, a közala­pítvány és közcélú egyesü­let. Az állami tulajdon nagy részét nekik kell átengedni, hogy gazdálkodjanak, és en­nek fejében egy sor közös­ségi feladatot kell ellátniuk, így a költségvetés terhei csökkennek Ä közutak, a vasút, az erdők, a folyók és fontos közszolgáltatási rend­szerek állami tulajdonban maradjanak. A magángazdaságok, a vál­lalkozások létrejöttét adó- és hitelkedvezményekkel .Kell támogatni. Ez szolgálja a jó munka elismerését, a vállal­kozói kedv növelését. Min­den új vállalkozás új mun­kalehetőséget teremt. A gazdaság fejlesztése el­sősorban a természetes kö­zösségekben, azaz a csalá­dokban indulhat meg. Vál­toztatni keld a családi vál­lalkozást lehetetlenné tevő szabályozókat. A nemzet er­kölcsi állapota igényli, hogy a gyermekek egészséges csa­ládban, munkára nevelten, pályamódosításra felkészülve nevelkedjenek. A családban váljon újra gyakorlattá a nemzedékek kölcsönös egy­más iránti figyelme, és az egymásról való gondoskodás is. Az idősebb nemzedék helyzetét, ez nagymértékben javíthatja. A Magyar Néppárt szerint a mezőgazdaság nem csupán egy népgazdasági ágazat, ha­nem a megye jó részén is •— a Csereháton és a Bodrog­közben — a továbbfejlődés egyetlen tartaléka. Legjelen­tősebb természeti kincsünk a termőföld — Veres Péter szerint: „eltartó édesanyánk” — ésszerűbb hasznosítása az egész ország érdeke. Ezért káros lenne a szövetkezetek felelőtlen szétdarabolása. A tagok maguk döntsék el a szövetkezet sorsát, a meg­szüntetést is. A legfőbb, hogy minden hektár földnek le­gyen tulajdonosa. Aki vállal­kozik a föld megművelésére, tehesse, vegye ki a részét. A szövetkezeti dolgozók méltóképpen részesüljenek az általuk felhalmozott ér­tékekből. Az a vagyontö­meg, amelynek eredete egyes személyekre már nem vezet­hető vissza, maradjon a kö­zösségek tulajdonában, hogy munkaalkalmat teremtsen és a megkárosított gazdálkodók talpra állításához hozzájárul­hassanak. Ügyelniük kell, hogy mindez ne járjon nagy megrázkódtatással, mert ez sok család életét teheti tönk­re. KORMÁNYZÓ önkény HELYETT ÖNKORMÁNYZATOT A Magyar Néppárt Bibó István és Erdei 'Ferenc mun­kái alapján, a város és vidé­ke kölcsönös egymásrautalt­sága és egymás kölcsönös se­gítése szellemében gondolko­dik. Meggyőződésünk, hogy a népjólét, az emberi élet minősége, a városok és köz­ségek fejlődésétől függ. At­tól, miképp vesszük kezünk­be életünk formálását, a tör­ténelmi örökséget, hagyomá­nyaink és kultúránk ápolá­sát, a környezet védelmét, a közműveltség társadalmi ön­szervezettség fejlesztését. Az új önkormányzati rendszer: amely a városokban és a községekben megvalósítja a népha'talmat, az állampolgár közvetlen döntése végrehaj­tási és ellenőrzési lehetőséget kap. Az önkormányzatok lét­rehozása a vidék felszabadí­tásának első lépése. Legyen a község tulajdona: minden közintézmény és közterület, minden állami tulajdonú vállalat vagyona, amelynek jövedelme a községi, városi intézmények fenntartásához szükséges. Külön kell válasz­tani a központi és helyi adó­kat. A hátrányos helyzetű települések részesüljenek kü­lön támogatásban. Régóta valljuk, hogy az érdekvédelmi megye a min­denkori kormánnyal szem­ben is a helyi önkormányzat érdekeit képviseli a városok­ból és a községekből dele­gáltak révén. A nemzet kul­turális felemelkedése érde­kében az európai színvonal­tól elmaradó oktatási rend­szerünk szerkezetét és tar­talmát meg kell változtatni. A Magyar Néppárt népünk erkölcsi romlását tekinti leg­nagyobb veszteségnek. Csak a világos beszéd vezethet el bennünket az erkölcsi megtisztuláshoz. Legyen ön­bizalmunk! Támogatjuk a vallásszabadság európai nor­máinak. az egyházak tanító- nevelő szolgálatának helyre- állítását. A hajdani Nemzeti Parasztpárt, a mai Néppárt vezetői, az elmúlt évtizedek­ben, sok területen elsőként hasznos kezdeményezéseket tettek. így pl. szembeszáll­tunk a falusorvasztó, bűnös településpolitikával. Jelöltje­ink közül a Csereháton és a Boldva völgyében, dr. Bod­nár István és dr. Vodila Barna a falvak megújulásá­ért küzd. Néppel a népért Ma olyan időket éliinlk, amikor a ma biztos munka­hely holnapra bizonytalanná válhat. Lehet, Kedves Olva­só, hogy holnap, vagy hol­napután ön is e szektor tagja lesz. A Vállalkozók Pártja a vállalkozók politikai érdek- kéipiviseletét vállalja föl, amely a legtöbb pontban azonos a lakosság széles rétegeinek érdekképviseleté­vel. E jelentős társadalmi rétegnek el kell jutnia vég­re oda, hogy az őt érintő jogszabályok megalkotásába beleszólási joga legyen! A párt létrejöttének két döntő indítóoka: az egykamarás parlament (ahol elsősorban a pártok képviselői lesznek ott), valamint az, hogy e réteg gondjait igazán csak azok tudják, akik megélik azt. A vállalkozás jelszavát ma sok zászlón lobogtatja a szél; mi úgy véljük, saját zászlóra van szükség. Párat­lan lehetőség adódott — a saját pártatapítás, a képvi- selőállítás. Ha ez a jelentős társadal­mi réteg felismeri e törté­nelmi lehetőséget (és él is vele!), hozzájárulhat az őt megillető társadalmi megbe­csülés ismételt elnyeréséhez. Nemcsak részese lehet a demokráciának, a Vállalko­zók Pártjára adott szavaza­taival a nemzetnek példaér­tékű, önmaga történetében páratlan egységet bizonyít­hat. Pártunk nyitott, tagja lehet minden magyar állam­polgár, ki alapszabályunk-, ban rögzített követelmé­nyeknek megfelel, progra­munkat elfogadja, s azért tenni is hajlandó. Mert a demokráciát nem elég igé­nyelni, ahhoz Bifoót olvasni kevés — azt tenni is kell! Hol csöndes, szívós munká­val. hol toleráns, okos érve­léssel. Mi a csöndes módsze­rek hívei vagyunk. Hisszük, hogy tömegbázisunk a szim­patizánsok népes tábora. Országunk helyzetében a főhanigsúlyt a gazdaságra kell helyeznünk. A Vállal­kozóik Pártja úgy látja, hogy ma már a politikában be­szélhetünk pluralizmusról — de a gazdaságban nem. Egészségesen működő gazda­ságra van szükség! Piacgaz­daságra, amelyben az érté­kek újra tényleges belső tartalmat fejeznek ki. A minőségi termékek is áru­kon válnak értékesíthetövé. Olyan gazdaságra, amelyben a nemzeti fizetőeszköz a so­rozatos leértékelések miatt nem degradálódik pusztán csereeszközzé; szerepe az, amire hivatott: az érték ki­fejezője. Tudjuk, hogy a tisztesség­gel végzett munka a legér­tékesebb. De tudjuk azt is, hogy munkánknak mi az ára — amely ma megfizet­hetetlen. ténylegesen nem érvényesíthető. Megfizethe­tetlen a lakosság, a meg­rendelők által mindaddig, amíg az ő munkaerejük, szaktudásuk sincs tényleges értékén megfizetve! A vál­lalkozások léte. megélhetésé, fellendülése elképzelhetetlen a bérből-fizetésből előle ma­gasabb 'bérezése nélkül. Ezért mondjuk: mindenek­előtt a bérböl-fizetésböl élők jövedélmi viszonyait kell javítani — csak így lesz a vállalkozásoknak biztos ke­nyere. Soron kívüli feladatnak ítéljük meg a nyugdíjak ér- t éké 1 ló ságán ak megteremte- sét. Mondja ki törvény a nyugdíjak folyamatos kar­bantartási kötelezettségét, így válhat valósággá a ma még csak társadalmi óhaj! A piacgazdaság irányában tett óvatos lépéseik ma még csak az árak szabadságában hoztak „eredményt”. A piac- gazdaság deklarálása kevés, ha a tervgazdálkodás bürök, ratikus beidegződései korlá­tokként megmaradnak. (Pl. a vállalkozói szektorban „szabad ár”-nyilvántartási kötelezettség mellett.) Ma — ha a gazdaság kerül szóba — minden állami megnyi­latkozás a vállalkozások élénkítéséről beszél. A pár­tok legtöbbjének programjá­ba töbfoé-kevésbé kidolgo­zottá^ kifejtetten beépült (már amennyire e progra­mok eddig megismerhetőkké váltak). Mi azt mondjuk: e témában a legérdekeltebbek vagyunk. A legtöbbet ta­pasztaltak. Mi csináljuk is — nemcsak mondjuk. De nem mondjuk azt: csak a mi elképzelésünk lehet az egyedül helyes. A tényhelyzet: a mai vál­lalkozási körülményeik egy bedeszkázott galambdúchoz hasonlíthatók. A vállalkozá­sok szabadságát ma admi­nisztratív korlátok, előnyte­len szabályozók határolják. Az úgynevezett szektorsem­legesség az elvonási oldalon (hitelkamatok, egyes adók, társadalombiztosítási járu­lék, adópótlékok és szank­ciók) már megvalósította az állami és az egyéni gazda­sági egységek közötti „egyen­lőséget”. Egy szintre hozta a kisegeret az elefánttal. És a másik oldalon? A vállalkozók mellett nem voltak lobbyk, a vállalkozók saját egzisztenciájukat koc­káztatták. A veszteséges vál­lalkozások nem szanál hatók. Az egyéni és társasvállalko­zások átmeneti fizetésképte­lensége esetén a fehér holló gyakoriságával kaphatnak kötelezettségeikre átüteme­zést. A tönkrement vállal­kozónak nem jár végkielégí­tés. vagy újrakezdési köl­csön. A „szektorsemlegesség” valójában egy olyan egyen­ruha, amely az egyik gaz­dálkodónak bő, a másiknak szűk — valójában egyik sem étzi jól magát benne. Ez a mindent egybemosó fo­galom csak egy-egy szekto­ron belüli értelmezésnél nyerhet tényleges tartalmat. Ott is csak akkor, ha ren­dezőelve a tulajdonosi koc­kázatvállalás. S zek t o r sem 1 e - gesség csak a minden gaz­dasági egységben a tulajdo­nosi jog és érdekeltség alapján számonkérhető fele­lősség, és az eredmény vo­natkozásában lehet. Mi nem vállalkozás-„élénkítést”, „szektorsemlegességet” — hanem vállalkozásokat. s azok differenciált hatósági, állami megítélését akarjuk. Nem szabad a 300 fős kis­község egyetlen fodrászát a többmilliós árbevételt elérő vállalkozóval egyformán el­bírálni. S főként, nem sza­bad: e kisközség fodrászá­nak jövedelmét erősebb tu- - lajdoni formájú gazdasági egység jövedelmezőségéhez viszonyítani! Szemléletválto­zást akarunk. Alapjaiban történőt! Az állami költség- vetési szemléletben (amely most a kiadásokhoz rendeli a bevételt); az ipar- és ke­reskedelempolitikában; az egyéni vállalkozások iránti pénzügyi (adó, hitel, szank­ciók stb.) szemléletben. Valljuk: az alacsonyabb elvonásók a legjobb serken­tői a vállalkozásoknak, az állami adóbevételek növelé­sének —. amint azt nem egy külföldi tapasztalat bizonyít­ja. Ezért tartjuk elengedhe­tetlennek az önkéntes társa­dalomibiztosítást, a vállalko­zási nyereségadó csökkenté­sét, a személyi jövedelemadó kulcsainak, sávjainak kor­rekcióját, Gyakorlatból tud­juk, mert átéltük: egy vál­lalkozást, nem elég beindíta­ni — azt meg kell tanulni. A gazdálkodói magatartást, a buktatóik elkerülését, az újfajta életvitelt. A nappal dolgozol — este adminiszt­rálsz gyakorlatot. Az új, kez­dő vállalkozónál ugyanaz az elvonási elv, mint a tíz éve dolgozónál. De egy gyárba, ha új technológiai sort sze­relnek, ott van kivárási, fel­futási idő. Meggyőződésünk, hogy a vállalkozásokat pár­toló szemlélettel nem idegen az új, kezdő vállalkozók 2—3 éves elvonásmentessége. En­nek elérése egyik sarkköve programunknak. Meggyőződésünk továbbá, hogy az egyszemélyes vállal­kozások adóztatása főszak­mánkénti bontásban tételes adóval (vagy átalányozás keretében) igenis kimunkál­ható és megszüntethető a tel­jes pénzügyi adminisztráció a nyugtaadástól a könyve­lésen át, az okmánymegőr- zéaig. A gazdaság fellendí­tését a tulajdonosi jogok ésszerű kiterjesztésében, a vállalkozások gyarapodását elősegítő szabályozásban, lét­feltételüket folyamatosan se­gítő állami gyakorlatban lát­juk. A szabadvállalkozások meghirdetése kevés — az eredményes, jövedelmező működés biztosítása elenged­hetetlen. így látjuk elérhe­tővé, hogy a kívánt gazda­sági pezsgés beinduljon, fel­lendülésbe nője ki magát, és gazdaságunk a nem távoli jövőben hitelgazdaságból ön­finanszírozó gazdasággá vál­jék. Belpolitikai elképzelésünk­ben első helyen a jogálla­miság megteremtése áll, amely a többpártrendszer keretében lehetőséget ad minden állampolgárnak, ki­sebb vagy nagyobb érdek- csoportnak demokratikus jo­gai érvényesítésére, biztosít­ja az alapvető emberi jo­gokat. Olyan társadalmi szemlélet kialakításán fára­dozunk. amelyben a legfőbb értékmérő a jól végzett munlka. a szorgalom; amely­ben a tehetség és a hozzá­értés minősít. Olyan jogállamiságot aka­runk. amelyben nincs tör­vényi lehetőség vélelmezé­seken nyugvó ellenőrzési módszerekre; ahol csak a té­nyek, s nem az összehason­lító adatok szolgálhatnak döntő bizonyítókként. Ahol az esetleges büntetés mérté­ke visszatart — s nem elri­aszt vagy tönkretesz. Olyan jogrendszert akarunk, amely garantálja a minőségi mun­ka eredménye nagyobb ré­szének megtartását, jogbiz­tonságot nyújt az állam minden polgárának holnap­ra és holnaputánra is. Kedves Olvasó, Tisztelt Választópolgár! A Vállalkozók Pártja a mai szóhasználatban nem történelmi párt. Születése­kor lett azzá — a ma és a holnap történelme pártjává. Tagjai — s akiket képvisel — realisták. Önnek barátai, jó­ismerősei. Nemzetünkért fe­lelősségünk közös. A törté­nelem — benne saját sor­sunk — elől nem tudunk kitérni. Viszont alakíthatjuk azt! Állást kell foglalnunk A szavazóurnánál, vagy leg­alábbis önmagunkban. Nem igaz az, hogy Önnek már elege van a politikából. Önt a hangzavar zavarja. A Vállalkozók Pártja a békés, jobblétet adó munka ér­demes körülményeiért lép fel. Ugye Ön is szeretne• már nyu- godtabb, derűsebb napokat? Egyetértünk. Megköszönjük, ha ránk szavaz! Ha nem: köszönjük eddigi megtisztelő figyelmét!

Next

/
Thumbnails
Contents