Észak-Magyarország, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-10 / 8. szám

XLVi. évfolyam, 8. szám 1990. január 10, Szerda Ára: 4,30 Ft POLITIKAI NAPILAP---­Hi vatásosok a végeken Sorkatonák nélküli határőrség Kedvelt úticélja volt a külföldieknek Ma­gyarország az elmúlt évben, soha annyian nem fordultok meg még hazánkban, mint 1989-ben. A határőrök nem kevesebb, mint 90 millió út­levélbe nyomták bele pecsétjüket - hallhat­tuk a tegnapi sajtótájékoztatón, amelyet a BM Határőrség miskolci határörkerület pa­rancsnokságán tartottak. Dr. Prókai Béla al­ezredes, kerüietparancsnok azt is elmondotta, hogy a határsértőkre is vonatkozik az előző mondat igaza, és ez főleg az NDK-beli és a romániai állampolgároknak köszönhető: több mint 32 ezren választották a zöldhatárt. Télen-nyáron a végeken. Forgalmas év volt minden szempontból a tavalyi. Jelentős év volt a határ­őrség számára (is) a lekö­szönt esztendő. Jelentős, mert megkezdődött, és lé­nyegében 'be is fejeződött a vasfüggöny (hivatalos nevén, az elektromos jelzőrendszer) lebontása. Jelentős, mert a depoiitizálás elérte ezt a testületet, nines már politi­kai osztály, megszűntek az MSZMP-bizottságok, az if­júsági szervezetek, és jelen­tős azért is, mert december közepén kimondatott: a ha­tárőrség továbbra is a Bel­ügyminisztérium kötelékében marad, ám lényegesen ke­vesebb létszámmal funkcio­nál tovább. — Olyannyira kevesebben leszünk — mondotta a pa­rancsnok —, hogy sorállo­mányú katonák már nem is jönnek hozzánk. A jövőben a határőrizetet, a határfor­galom lebonyolítását kizáró­lag hivatásos állománnyal végeztetjük. Végezetül, a miskolci ha­tárőrkerület a kísérleti nyúl szerepét is betölti: ugyanis a Minisztertanács döntése értelmében a határőrség tel­jes munkáját 1995-ig kell átvenniük a hivatásosoknak, ám ezt megyénkben ez év (Folytatás a 2. oldalon) A pócspetri rendőrgyilkosság perújítás! tárgyalása A lakásán hallgatják meg Péter Gábort A Fővárosi Bíróság, dr. Strausz János tanácsa ked­den úgy határozott, hogy la­kásán hallgatja meg Péter Gábort, az ÁVH egykori ve­zetőjét a pócspetri rendőr­gyilkosság körülményeinek tisztázására folytatott per- újítási tárgyalás keretében. A 83 éves férfi megromlott egészségi állapota ugyanis nem teszi lehetővé, hogy el­hagyja lakását. (December 5-én, amikor első ízben idéz­te öt a bíróság, kórházi ke­zelés alatt, állott, így a távol- maradásért; kiszabott 3000 forint rendbírságot nem kell megfizetnie. Ugyancsak or­vosi igazolásokkal bizonyí­totta, hog3' jelenleg is fekvő­beteg, s nem jelenhet meg a tárgyalóteremben ezúttal sem.) Január 11-én délelőtt hall­gatják meg tehát Péter Gá­bort, aki egyébként a bíró­sághoz intézett levelében je­lezte, hogy készséggel áll rendelkezésre. Vallomásáról a közvélemény január 17-en, a következő tárgyalási na­pon szerezhet tudomást, amikor is a tanácsvezető bí­ró ismerteti az arról készí­tett jegyzőkönyvet. A keddi tárgyalási napon dr. Jávor Ivánt, a pócspetri rendőrgyilkosság ügyében el­járt statáriális bíróság egyik bíráját hallgatták meg ta­núként. A bíró — aki ké­sőbb maga is börtönbe ke­rült — beszélt a korabeli ítélet megszövegezésének kö­rülményeiről. Mint mondot­ta, mind az öt bíró részt vett a tényállás, s az indok­lás összeállításában, azon­ban azt dr. Ölti Vilmos, a tanácsvezető bíró öntötte végső formába. Az ítéletet — még kihirdetés előtt — ő maga, mint a tanács legfia­talabb tagja mutatta be Hajdú Gyula igazságügyi ál­lamtitkárnak, majd Rajk László belügyminiszternek. A bíróság ezt követően is­mertette dr. Tímár István egykori rendőr ezredes tár­gyaláson kívül megtett ta­núvallomását. Ö a vizsgála­ti osztály vezetőjeként vett részt a nyomozásban, köz­vetlen felettese Péter Gábor volt. A tárgyalás január 17-én folytatódik. A tervek szerint elhangzanak a perbeszédek, s várhatóan megszületik az ítélet. (MTI) Megnyílt a KGST 45. ülésszaka „Forradalmi megreformálásra" vao szükség Németh Miklós ismertette hazánk álláspontját Kedden délelőtt, Szófiában megkezdte munkáját a Köl­csönös Gazdasági Segítség Tanácsának 45. ülésszaka, amelyen a tagországokon kívül megfigyelővel képvisel­teti magát Angola, Afganisztán, Dél-Jemen, Laosz, Mo- zambik, Nicaragua és Etiópia. Jelen van Vjacseszlav Szi- C50v, az integrációs szervezet, titkára. A tanácskozást megnyitva, Georgi Atanaszov bolgár mi­niszterelnök egyebek között rámutatott, hogy a KGST fontos szerepet játszott a benne részt vevő országok előrehaladásában, az utóbbi időben azonban nyilvánvaló­vá vált elmaradása a világ- gazdaság fejlődésétől. Remé­nyét fejezte ki, hogy a mos­tani ülésszak fordulóponté hoz a szervezet megújulásá­ban, ezt megköveteli sok tagország gyors politikai, gazdasági reformfolyamata, és kedvező feltételeket nyújt hozzá a nemzetközi helyzet. A napirendnek megfelelő­en először a 44. ülésszak óta végzett, munkát, értékelték röviden. Andrej Lukanov, aki a közelmúltig a bolgár külgazdasági kapcsolatok mi­nisztere volt (ma. a BKP PB tagja, a KB titkára) fűzött megjegyzést a végrehajtó bi­zottság jelentéséhez. Az ő szavainak lényege is az volt: a szervezet eljutott annak megértéséhez, hogy nem tö­kéletesítésére, hanem „forra­dalmi megreformálására" van szükség. Ezt követően a delegáció­vezetők kezdték el kormá­nyaik álláspontjának ismer­tetését. Az első felszólaló Né­meth Miklós, a Magyar Köz­iái saság miniszterelnöke volt. Németh Miklós beszédé­ben üdvözölte azokat a de­mokratikus változásokat, amelyek az utóbbi hónapok­ban a KGST tagországaiban lejátszódtak. „Ügy értékeljük — mond­ta —, hogy Kelet-iEurópa né­pei egyértelműen kifejezték akaratukat, hogy változáso­kat akarnak társadalmaik politikai és gazdasági rend­szereiben egyaránt.” Németh Miklós ezután a magyar gazdaság megújítá­sáról és a politikai felépít­ményrendszer demokratizá­lásáról szólt. A KGST hely­zetére rátérve mindenekelőtt megelégedését fejezte ki az­zal kapcsolatban, hogy lehe­tőség nyílt kötetlen eszme­cserét folytatni a KGST-ben folyó gazdasági együttműkö­dés helyzetéről és a gazda­sági kapcsolatok korszerűsí­tésének kérdéséről. „A KGST helyzetét érté­kelve, mindenekelőtt végre nyíltan ki kell mondanunk, hogy e szervezet Európa po­litikai megosztottságának, különböző tömbökre szaka­dásának terméke. Egész fej­lődését végigkísérték azok a (Folytatás a 2. oldalon) Mi lesz a pártvagyonnal? Az ellenzék nem ért egyet Tegnap rendkívüli ülést tartott a Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága. Az ülés témája, legfontosabb napirendi pontja annak a ja­vaslatnak a megvitatása volt, hogy miként és hogyan hasznosuljanak megyénkben az MSZMP jogutódja, az MSZP által átadott ingatla­nok. A vita, amint az vár­ható volt, több órát vett igénybe. Erről adott össze­foglalót a sajtó képviselői­nek Szatmári Lajos, a me­gyei tanács sajtóreferense. Részt vettek a tájékoztatón a pártok képviselői is. Az MSZP álltai kimutatott vagyonról annyit, hogy az megyénkben 350 sorszám alatt 352 ingatlant tartalmaz. Ezek közül a párt 264-ről fel­tétel nélkül lemondott, teljes egészében megtartott ötven­kettőt, harmincegy esetben visszatartotta a részkezelöi jogot, míg öt ingatlant cse­reelhelyezési igény mellett ad át. Korántsem közömbös, hogy ezek önálló épületek, vagy épületrészek, hiszen ez a hasznosításukat nagymér­tékben behatárolja. A volt pártingatlanok számbavételénél három ka­tegóriát állítottak fel. Az el­sőbe a megyei székház és közvetlenül a megye kezelé­sében levő ingatlanok tar­toznak, mint az oktatási igazgatóság épülete. A má­sodikba a városi székházak, a harmadikba nagyobbrészt a községek, kisebb települé­sek pártirodái, helyiségei so­rolhatók. A kormány szándé­kai szerint az ingatlanok nagy része olyan egészség- ügyi, szociális, kulturális, oktatási és igazságszolgálta tási célokat szolgálhat a jö­vőben. amelyek főként a szű­kös elhelyezési gondokat csökkenthetnék. A helyi ta­nácsok mindenütt kidolgoz­ták elképzeléseiket a régi párthelyiségek hasznosításá­ra. Ezekkel a javaslatokkal a végrehajtó bizottság egyet is értett és így is terjeszti a kormány elé. A városi pártszékházak, a sárospata­kit kivéve, a jövőben mind más funkciót szolgálnak majd. A miskolci oktatási igaz­gatóság épületében bíróság, (Folytatás a 2. oldalon) Húshagyó E z ideig legalább a naptárban bízhattam, ám idén, úgy látszik, beigazolódik: már a naptár sem az igazi. Úgy bizony, idén a naptárban is kénytelenek vagyunk csalódni! Az idei, 1990. esztendei kalendárium­ban ugyanis több mint másfél hónap időeltolódást ta­pasztalhatunk. Késik az idei naptár, pontosabban ámít, délibábot ker­gettek Hogy miért? Nos, kérem, az ez évi kalendárium szerint hamvazószerda a nagyböjt, avagy ahogy az Érdy kódex írja, negyvenlöböjt kezdete február 28-án, szerdán kezdődik. S e napot megelőzve, február 25-én van hús­hagyó vasárnap, 26-án húshagyó hétfő, s 27-én húsha­gyó kedd. De csak a naptár szerint — amelyben, mint mór mondtam, kénytelenek vagyunk csalódni -, mivel ez év­ben nálunk, Magyarországon az idő megelőzte az idő­mérőt. Ugyanis húshagyó vasárnapként az elmúlt vasár­napot, január 7-ét regisztrálhattuk, s ezt követően éppen e héten a valóságban kezdetét vette a nagyböjt. A nagy­böjt, amelynek idején a gyöngyösi franciskánusok sze­rint: abstinentia a carne, ab ovis et lacticiniis, vagyis, tartózkodni kell a hús, a tojás és a tejnemü fogyasztá­sától. Megjegyzem: a barátok szófukarok voltak, nem so­roltak fel minden fogyasztási tilalmat, viszont mi jól tud­juk, e böjti tilalmi lista a felsoroltaktól jóval bőségesebb. Mindezek ismételt felsorolását persze én is mellőzöm, részben, mert mindenki tudja, részben terjedelmi okok­ból, hisz’ jóval meghaladná a jegyzet műfajának formai méretét. Ezért csupán még azt jegyzem meg végső konklúzió gyanánt, hogy idén a naptárt félredobhatjuk. Mert nem lesz farsang, s félő, hogy a nagyböjt nem negyvennapos, hanem bizonytalan határideig történő prolongálása miatt idén a feltámadásra sem a naptár által feltüntetett idő­pontban kerül sor. Sőt, egyelőre kérdés: lesz-e egyáltalán feltámadás? (hajdú i.) mtftfga

Next

/
Thumbnails
Contents