Észak-Magyarország, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-04 / 262. szám
1989. november 4., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Kell a munkásnak az MSZP? Interjú Nyilas Ferenccel, az MSZP egyik szervezőjével Nyilas Feienc a Diósgyőri Kohászati Részvénytársaság operativ termelésirányítás-vezetője. 1966-tól dolgozik a vállalatnál. 1986-ban került jelenlegi beosztásába. Agilis egyéniség, aki gazdasági munkája mellett mindig foglalkozott mozgalmi, politikai kérdésekkel. Mostanában a Magyar Szocialista Pártot szervezi. — A Lenin Kohászati Művek a munkásosztály egyik — nemzetközileg is számontartott — fellegvára, amely viszont új, a Diósgyőri Kohászati ,Részvénytársaság netten szerepel. Hogyan élik át nagyüzemük munkásai napjaink politikai változásait? Ny. F.: — A vállalati hangulatot több és nagyon erős, szokatlan, gyakran sokkot kiváltó hatások befolyásolják, alakítják, és nemcsak a párttagokat! ,Az embereknek szinte naponta kell traumákat „leküzdeniük”. Megérthető, ha mindezek többeknél fásultságot, közömbösséget, az anarchiától való félelmet idéztek elő. Félelmet attól, hogy ne fordulhasson elő történelmünkben oly sokszor átélt, egész nemzetünket megrázó tragédiák. Megérthető, hogy többeknek elegük van a politikából, belecsömörlöt- tek. Az emberék alapvetően dolgozni alkarnak! Biztos, kiszámítható anyagi és erkölcsi egzisztenciát szeretnének, látni akarják a jövőt. A Diósgyőri Kohászati Részvénytársaság mai fiatal vezetése ezt a joggal elvárt jövőt biztosítani akarja. Ezért tűzte ki célul az állami nagyvállalat társulásos, vállalkozási formára történő átalakítását. Ez a vezetőgarnitúra nem az önös, hanem az itt dolgozók érdekét képviseli, időt, fáradtságot nem kímélve. Jövőnk szempontjából most még két további dolgot tartok meghatározónak. Elsőnek vállalatunk értelmiségének és munkásságának megnyerését ügyünknek. Ez a „két” csapat nálunk soha nem különült el. Ez kell az elkövetkezőkben is. A másik, hogy vállalati céljainkat, a munkásság érdekeinek kifejezését és képviseletét csak egy erős baloldali párt tudja támogatni. Ezt pedig .azoknak kell megszervezniük, akik már elkötelezték magukat az ügy mellett. — Mostanában egyes ellenzékiek úgy látják, hogy az eddig vezető párt megroggyant, a padlón van. Mások keményebb megfogalmazása szerint a magyar megújuláshoz legelőször a kommunistákat kell az agyagba döngölni. Párttagságuk hogyan fogadta a kongresszus döntéseit? Ny. F. — Van vélemény a kongresszusról, napjaink politikai eseményeiről —, de van közömbösség is, valamint tapasztalható ellenérzés elutasítása is annak, ami ma van. Volt párttagjaink nagy része — első reagálásként — nem akar az MSZP-be belépni. Megértem őket, mert ezek az emberék évtizedeken át mindig .a legfontosabb társadalmi megmozdulások meghatározói voltak, beszajkóztatott ideák megvalósítását várták — csalódtak. A pillanatok tört része alatt kiderült, hogy .az ő nevükben cselekedve egy úgynevezett „elit” réteg hozott a nevükben és sokszor rájuk nézve is igen hátrányos döntéseket. Ne higgyék, hogy itt korábban a munkások, az MSZMP-tagok nem voltak progresszívek. Itt, nálunk is. ezelőtt már 10—15 évvel is ostorozták azokat a hibákat, hiányosságokat. d u r va erkölcs telenségeke t, amelyeket most az ellenzék ellenünk a zászlójára tűzött. Csak akkor ezeket a kritikákat elhallgattál- Iák, „felülről” mindenféle jelzőkkel illetve. Elvétve tapasztalható nálunk is az MSZMP újjászervezésére való törekvés. Ebben csak azt nem értem, hogy olyan emberek szervezik, akik: korábban MSZMP-titkárok voltak, hónapokig, még a kongresszust megelőző időszakban sem tartottak taggyűléseket, a tagságot nem fogták össze, most pedig ők akarják az MSZMP-t feltámasztani, szervezeti szabályzat és .program nélkül. Ebben a dologban meg kell érteni a munkásság véleményét is, meg a kongresszus is követett el szerintem legalább két hibát. Az egyik: ha felvállalta az MSZMP jogfolytonosságát, álékor miért nem kilépésre szólított fel. Arra, hogy távozzanak, akik a dokumentumok tartalmával nem értenek egyet. A másik, hogy az MSZP szervezésével miért a ,párt- funkcionáriusokat bízták meg. Szorító helyzetben vagyunk a pártszervezésben. Egyrészt rövid időt „szabtunk”, másrészt már késésben vagyunk a választásokra való felkészülésben. Az emberek általában a korábbi politikai és a jelenlegi vezetőiket figyelik. Átigazolási döntésüket ez is befolyásolja. A vezetők magatartásában — országos és helyi szinten — többféle megnyilvánulást tapasztalok. Vannak, akik érdekből, egzisztenciájuk, karrierjük biztosítása érdekében léptek be korábban a pártba. Belőlük nem kérünk! Másokra most a „'kivárásos” taktika a jellemző. Vannak — tisztességes szándékkal —, akik nem fogadják el teljes egészében .az MSZP dokumentumait. Fenntartásaik vannak, a gyakorlatban szeretnék tapasztalni .az elhatározott jó döntések megvalósulását. Ök potenciális tagjaink. S vannak — a „kivárásosok” között, akik az erőviszonyoktól teszik „függővé” esetleges pártállásukat, Az MSZP-ben rájuk sincs szükség. Összességében úgy látom, hogy nekünk egy széles körű platformokon nyugvó egységesebb és erős baloldalra van szükségünk. Olyanra, amely már a kongresszus reformszellemében alakul, amely fellép a baloldal egységét romboló hatások ellen, amely megszabadul az inkorrekt, az önmaguk személyes presztízsét előtérbe helyező vezetőitől. — Az MSZP szervezésében milyen tartalmi és szervezési feladatokat tart fontosnak? Ny. F.: — Meghatározónak tartom, hogy ezt a munkát az ügy iránt elkötelezett emberek végezzék. Meggyőződésem, hogy ezek között nem kaphatnak helyet, akik csak önös érdekből, előnyök reményében, nem meggyőződésből voltak a párt tagjai. Nem tartom helyesnek, hogy egy olyan megyei, városi apparátustól kérik, várják el az MSZP szervezését, amelynek tagjai egzisztenciális gondokkal küzdenek, akiknek jövője bizonytalan. Nem helyes az sem. hog” a:: apparátust a korábbi vezetők magatartása alapján ítélik meg. Ne húzzunk a kettő közé egyenlőségjelet. Ez igazságtalan, tisztességtelen. Nálunk — hogy a mi példánkat mondjam — az apparátus együtt élt, lélegzett a gyárral. Ezékre a munkatársakra. tapasztalataikra. szakértelmükre szükség van. Nálunk ők szakmai végzettségüknek megfelelő beosztásban szívesen fogadott munkatársak. Mi nem tekintjük őket „ejtőernyősöknek”. Nálunk — a volt LKM- ben — már a kongresszust megelőzően a vállalati pártértekezlet után egy progresszív testület alakult ki. Olyan, amely a reformfolyamatok elkötelezett híve, amely „korát” megelőzően kivonult a gazdasági szférából, s visszacsengni hallott a dokumentumokból, amit korábban elkezdett megvalósítani. A mi alapszervezetünk már a kongresszus előtt eldöntötte, hogy kivonul a lakóterületre. Kivonultunk, ott vagyunk a III 1-es területi alapszervezetben 25- en. A régi alapszervezetünk taglétszáma 18 volt. A felsorakozott párttagok mellett 3—3 korábban párton- kívüli munka társu n kk a 1 gyarapodtunk, Üjat szerveztünk már az Avas II. ütemben, szervezzük a Kiliánban, a Komlóstetőn. Megszereztük a volt tagjaink névsorát, lakcímét ezeken a területeken, s megkerestük őket. Mindehhez kitartó észérveken alapuló meggyőzés szükséges. Már megalakult alaipszerveze- tünkben egymás melletti garázstulajdonosok, közös lépcsőháziján élők találkoznak. Foglalkozás szerint kétkezi munkások, művezetők, taxisofőrök, üzlet- igazgatók, főmérnökök találhatók, széles a paletta. Azokat hívjuk, várjuk, akik ugyancsak úgy látják, hogy a mai viszonyok között is szükség van egy erős baloldali pártra. Én úgy hiszem, hogy ennek hiányában, e pólus nélkül az ország a zűrzavar, a kaotikus állapot felé halad. Ezért kell mindent elkövetnünk vállalatunknál, hogy a már megalakult mukás- platform, s a szárnyait bontogató műszaki értelmiségi platform közösen, egységesen lépjen fel programunk megvalósításáért. — Szombaton az MSZP megyei székházában tanácskozásra ülnek össze az új párt tagjai. \Mit vár ettől a tanácskozástól? Ny. F.: — Várom a tagság képviselőinek jelentős számú részvételét és közös feladataink legőszintébb megbeszélését. Azt szeretném, ha megosztanánk gondjainkat, kicserélnénk tap ászt a 1 a tatokat. Meg erő - sítenénk egymást abban, hogy reánk, mozgalmunkra ebben az országban szükség van. Másrészt — és mindehhez — várom tehetséges, a baloldali mozgalomért tenni akaró, intelligens és korrekt személyiségek megválasztását. Egy ideiglenes, de egységes és kifejezetten meggyőző- déses emberekből álló szűk létszámú szervező iroda létrehozását. Ennek feladata lenne, hogy koordinálja az MSZP szervezését, információkat adjon, gyűjtsön és továbbítson. Természetesen nem a régi felfogásban. Pártunk szervezéséhez lökést adó értekezletre számítok, hogy megfelelő erővel tudjuk képviseltetni magunkat a választásokon. — Köszönöm a beszélgetést! Faragó Lajos Energiáról — mindenkinek Villamos áramból lesz elegendő A nyáron olyan hír röppent fel, hogy várhatóan gondok lesznek a villamosenergia-ellátással. Ezt később cáfolták, mondván, félreértésre adott okot a Magyar Villamos Művek Tröszt vezetője által adott nyilatkozat megfogalmazása. Most, amikor közeledik a tél, az emberek fokozottabban érdeklődnek az enregia- ellátás várható alakulásáról. — Mire számíthatunk — kérdeztük ‘Zagyvái Bélát, a Tiszai Erőmű Vállalat vezérigazgatóját. A több mint ezer megawatt .teljesítménnyel rendelkező Tiszai Erőmű meghatározó szerepet tölt be a hazai vii llamas e ne r g i a - rend szerben. — Ha normális tél köszönt ránlk, bizonyosra veszem. hogy nem lesz fennakadás sem az energiatermelésben, sem pedig a -szolgáltatásban — mondja a vezérigazgató. — Az persze előfordulhat, hogy elszakad egy távvezeték, vagy egyéb okok miatt zavar keletkezik az áramellátásban, ez viszont csupán átmeneti nehézséget jelenthet a szolgáltatásban, amit viszonylag rövlid idő alatt meg lehet szüntetni. Ami a villa- mosenergíia-termelést illeti: a szükséges tüzelőanyag (szén. illetve a szénhidrogén) rendelkezésünkre áll. A mélyművelésű bányákból folyamatosan érkeznek az erőműbe a tüzelőanyaggal teli vagonok, ikét-ihárom hétre elegendő szén van Tisza- palkonyán. De nem szenvedünk hiányt szénhidrogénből (földgáz, valamint fűtőolaj — szelik.) sem. A széniWidrogén-tüzelésű erőműben jelenleg 250 megawattnyi áramfejlesztő tartalékról beszélhetünk. Ha az országnak szüksége lesz a több villamos energiára, az egyik óráról a másikra a teljes kapacitással termel az új Tiszai Erőmű, ami 860 megawatt villamos energiát jelent. NEM TERMEL A TIFO KOMBINÁLT ÜZEME Sokak számára ismeretes, hogy a Tiszai. Kőolajipari Vállalatot (TI'FO-t — szerk.) évi hárommillió tonna kőolaj feldolgozására építették. Ennyit azonban még egyetlen évben sem tudott a vállalat teljesíteni. Ennek pedig egyszerűen az az oka, hogy Leninvárosba a tervezettnél lényegesen kevesebb kőolajat szállítanak. — Az idén .például csupán 800 ezer tonna kőolaj feldolgozására nyílt lehetőségünk — mondta Molnár István, a TIFO műszaki vezérigazgató-helyettese. — Kombinált üzemünk jelenleg is áll, s várhatóan éhben az évben már nem is termel, a berendezéseken karbantartást végzünk. Célunk, hogy lehetőleg megtartsuk a kombinált üzem dolgozóit, s hogy értelmes feladattal bízzuk meg a csaknem egy évtizede kialakult kollektívát. — A TIFO vezetése mit tesz azért, hogy különböző tevékenységekkel mentse a menthetőt? — Egyebek között megállapodást kötöttünk a Dunai Kőolajipari Vállalattal a gázolaj kénmentesítésére. A szerződés szerint évenként 300 ezer tonna gázolajból vonjuk ki a .ként, a műveletet ez év november közepén kezdjük meg. és december végéig mintegy 30 ezer tonna gázolaj kénmenfesí- tésére nyílik lehetőségünk. A tevékenység mindkét fél számára nyereséget hoz, s amli igen lényeges, munkát biztosít vállalatunknak. — A TIFO szűkében van kőolajból. ia termékvezetéken azonban folyamatosan érkezik ,a szovjet benzin és gázolaj. — Évenként többszázezer tonna úgynevezett fehérterméket fogadunk, tárolunk és továbbítunk az ország különböző részeibe.. Az pedig külön szerencse, hogy az MTBE és az izobutilénüze- münk zavartalanul termel, s az itt előállított terméket csaknem az utolsó tonnáig a nem rubelelszámolású piacon értékesítjük, mégpedig rendkívül kedvező áron — mondta végezetül a vezérigazgató-helyettes. Ma még visszafogottan termel az új Tiszai Erőmű. Szükség ese tén 250 megawattal képes növelni teljesítményét. Fotó: Laczó József