Észak-Magyarország, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-16 / 272. szám
1989. november 16., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 7 Csak röviden.,, CSELGÁNCS. Kijelölték a/, athéni junior cselgáncs Európa-bajnokságon részt vevő magyar válogatottat. Az együttesben ikét .miskolci sportoló is helyet Ikapo.tt: Illyés Miklós a 65, Pusztai István pedig a 711 .kilós súlycsoportban lép tatamira. Ay MVSC sportolói közül Pusztai kezd, ő november •23-án mutatkozik be, Illyés egy nappal később rajtol. ASZTALITENISZ. A fővárosban bonyolították le a serdülő Top 12 elnevezésű versenyt. Az eseményen Tóth Gábor, a Borsodi Építők Volán SC sportolója a 7. helyen végzett. Mezőkövesden megrendezték a városkörnyéki diákolimpia döntőjét. A fiúknál a sálynaik, a leányoknál a borsodi váúkaiak szerepeltek a legjobban. A győztesek. Fiú egyes: Kiss Tamás (Sály). Csapat: Sály. Leány egyes: Kiss Tímea (Borsod- ivánka). Csapat: B.-ivánka. Atlétika Spanyolország—Magyarország 4-0 (3-0) Sevilla, 50 000 néző. Vezette: Bjguet (francia). Gólszerzők: Manolo (0. p.). Butra- gue.no (25. p.), Jua.nito (41. p.), Fernando (04. p.). Sommásan azt lehetne írni, hogy a magyarok asszisztáltak a spanyol fiestához, ahhoz a remek előadáshoz, amellyel Luis Suarez kapitány tanítványai világbajnoki döntőbe jutásukat ünnepelték. Málta—Írország 0-2 (0-1). Ózd körzeti középiskolás futócsapatbajnokság, őszi végeredmény. Fiúk: l. 102-cs Szakm., 2. Bródy Szakk., 3. József Attila G., 4. Putnoki G. és Szakk. Leányok: 1. József Attila G., 2. Közgazdasági Szakk., 3. 102-es Szakin., 4. Putnoki G. és Szakk. Mezei futóverseny — a miskolci középfokú iskolák részére. Az élcsoport, fiúk: 1. Földes G., 2. Bláthy Szakk.. 3. Kilián G. Leányok: 1. Zrínyi G., 2. Földes G., 3. Kilián G. Befejeződött az atlétikai szakcsoportot működtető középiskolák őszi rangsoroló versenye. Az élcsoport végeredménye, leányok: 1. Kilián G., 2. Zrínyi G., 3—-4. Földes G. és Fáy Szakk., 5. 105- ös Szakm. és Szakk.. G. 112-cs Szakm. Fiúk: 1. 105-ös Szakm. és Szakk., 2. Kilián G., 3. Irinyi Szakk., 4. Földes G., 5. Zalka Szakk., G. 112-es Szakm. Az európai (>. csoport végeredménye: 1. Spanyolország 8 6 1 1 20- 3 13 2. Írország 8 5 2 1 10- 2 12 3. Magyarország 8 2 4 2 8-12 8 4. ÉszaU-írország 8 2 1 5 6-12 5 5. Málta 8 — 2 6 3-18 2 Jégkorong OB I. Fölényes hazai siker Miskolci Kinizsi—Álba Volán 12-5 (1-2, 3-2. 5-1). Miskolc, városi műjégpálya, 1000 néző. Vezette: Moharos, Szajcz, Bellus. M. Kinizsi: Wilmon — Tomcsik (1), Koesergin 1, Katerzsabek 1 (1), Matisko 4 (1), Petricsko 1 (1); Agárdy (1). Csclényi, Berkes (2), Mánya 1 (2), Verba 1, Siska, Üveges, Juhász, Szentkuti, Világi (1), Gőz 2. Edző: dr. Lukács György. Jó napot fogott ki a Kinizsi és különösen a harmadik harmadban nyújtott remek teljesítményt. Jók: Matisko, Gőz, Tomcsik. Czirbus János meglepődött „Ez voll az elsí demokratikus választás!" Nem volt nehéz megjósolni, hogy a „Puccsisták buktattak meg!” című írásunk hullámokat kavar. Emlékeztetőül csak annyit: a DVTK küldöttközgyűlésén Fiilöp Istvánt választották meg ügyvezető elnöknek. Az eseményt követően szólaltattuk meg lapunkban Gutman Józsefet. A korábbi ügyvezető elnök elmondta, miben látja bukásának összetevőit. Véleményével többen nem értettek egyet. Tegnap Jászkai Imre levelét közöltük, amelyben a diósgyőri birkózó-szakosztály edzője kikérte magának Gutman állítását, miszerint szervezkedett a megbuktatására. Czirbus János, a labdarúgó-szakosztály elnöke telefonon jelezte, hogy lenne mondanivalója a cikkben foglaltakhoz. Mivel a vélemények ütköztetésének vagyunk a hívei, meg a sportszerűség is erre buzdít, természetesen megkerestük a társadalmi munkában tevékenykedő sportvezetőt. mondja el, mivel nem azonosul, hogyan fest az ő szemszögéből a „puccs”? — Meglepett és elgondolkoztatott Gutman sporttárs nyilatkozata — kezdte. — Elolvasva az írást, kezdeményeztem, hogy együtt üljünk le megbeszélni közös dolgainkat, ám erre a korábbi ügyvezető elnök nemet mondott, — Térjünk a tárgyra, mit kifogásol? — Ugorjunk egy kicsit vissza az időben . .. Körösi István lemondását követően nyolc személlyel beszélgettek el és többek között engem is felkért a tisztségre Dudla József. Egyikünk sem vállalta a könnyűnek éppenséggel nem mondha- hó megbízatást. Gutman sporttárs is elállhatott volna a feladattól, mégis vállalta. A történeti hűséghez ez is hozzátartozik, s korántsem azzal magyarázható belépése, hogy „ .. .1986- ot írtunk.” — Megítélésem szerint az elmondottak korántsem perdöntőek az ügyben. Gutman szerint puccsisták buktatták meg ... — Éppen ez az! Szerintem a DVTK fennállása során első ízben választott demokratikus úton a közgyűlés! Nem a régi hatalmi struktúra egyik utolsó rúgása találta tehát el, hanem titkos szavazás döntött. Az ehhez szükséges kellékeket az apparátus készítette el, fülkéket, urnákat és szavazólapokat egyaránt. Ez nem a pillanat műve volt, hiszen ahol többes jelölés van, logikus a titkos szavazás. — Akadt célzás Fülöp személyére vonatkozóan is... — Szerettük volna elnök- helyettesi kinevezéssel, a labdarúgó-szakosztály felügyeletét ellátó sportvezetőként beállítani. Ezt az elnökség „rutinos” vezetői azzal hiúsították meg, hogy az alapszabály értelmében csak a közgyűlés határozhat. Utólag derült ki. hogy félrevezettek, de mint az alapszabályban nem jártas ember, elfogadtam. A valóság az: akkor is, most is, ilyen kérdésben az elnökségnek kell döntenie! — Kapcsolata állítólag akkor romlott meg Gut- mannal. amikor vissza akarta csempészni a vezetésbe Hódi Zoltánt .. — Gutman sporttársnak ez a kijelentése lepett meg a legjobban. Ilyen elképzelésünk ugyanis soha nem volt, most sincs! Legjobb tudomásom szerint Hódi Zoltánnak erre utaló ambíciói sincsenek, jómagam pedig nem kezdeményeztem ilyesmit. — Meglehetősen furcsa módon került a levezető elnöki székbe — hozták fel ön ellen . .. — Nézze, örültem, amikor végeztem hozzászólásommal, amelyet a jelenlevők tapssal fogadtak. Láttam, hogy Tóth Lajos elhagyja a termet, visszatérése után pedig tökéletesen váratlanul ért. hogy az emelvényre szólított. Igyekeztem megfelelni a feladatnak, gondolom, ameny- nviben ma is Gutman József ülne az ügyvezető elnöki székben, ez a tény említést sem érdemelne. — Végül árulja el: Ön szerint miért következett be a váltás? — Ügy gondolom, Gutman sporttárs sokáig egész egyszerűen nem vette komolyan ellenfelét. Azt hitte, hogy simán célba ér, lebecsülte Fülöp Istvánt, ugyanakkor azzal sem számolt. hogy a DVTK falain belül, az apparátus tagjainál már korántsem örvend olyan népszerűségnek, mint esetleg korábban. Ennyi és nem több a magyarázat. Fentiekhez annyit hadd tegyünk hozzá: a magunk részéről a témával érdemben nem kívánunk többet foglalkozni. Hogy hol az igazság? Nem feladatunk ennek eldöntése. Akik figyelemmel kísérték az „ügyet”, alighanem saját belátásuk szerint foglalnak állást a kérdésben. A szereplőknek pedig bizonyára jó néhány tanulsággal szolgálnak a történtek. Doros László Széljegyzetek 1 Zavarban van a magyar sportsajtó. Miután a Magyar Népköz- ■ társaság „átadta helyét” a Magyar Köztársaságnak, a korábban MNK-nak nevezett küzdelemsorozat többféle elnevezést kapott. Ez érthető is, meg nem is. Az egyik szövetség vezetője logikusan érvelt. Elmondta, hogy amikor a kiírást készítették, még Magyar Népköztársasági Kupáról volt szó, igen ám, de az élet zajlik. A név- változtatáshoz azonban elnökségi határozat szükséges, az elnökség pedig csak pár hét múlva ülésezik, így azt javasolja, hogy a végleges átkeresztelésig beszéljünk Magyar Kupáról. Meri ha nincs Magyar Népköztársaság, értelemszerűen a csapatok sem versenyezhetnek a Magyar Népköztársasági Kupáért. Az egyik újság — miután beismerte, hogy az elmúlt napokban, hetekben többféle elnevezést használt — azt javasolta: írjanak ki pályázatot. Mert lehet Magyar Kupa, Magyar Köztársasági Kupa, Országos Kupa és így tovább, Nekem személy szerint az első a legszimpatikusabb. És még valamit erről az egyébként formális dologról. Megítélésem szerint az Országos Sporthivatalnak kell döntenie. Mert az furcsa lenne, ha az egyik önálló szövetség más elnevezést használna, mint a másik. A Magyar Népköztársasági Kupát egységesen alkalmazták, legyen az utódnév is az. Gyakran marasztaljuk el a szakvezetőket, mondván: igénytele- ■ nek, nem követelnek, pénzéhesek, vándormadarak, hitegetnek, sze- rencselovagok. A jelzőket talán vég nélkül sorolhatnám. Nos, ha „élen járunk'' a szidalmazásban, ha kell, dicsérjünk is. Bár nem ludom, hogy az alábbiakért egyáltalán kell-e dicséretet osztani? Mindenesetre a magyar sportban a következő történet egyáltalán nem általános, egyáltalán nem jellemző. Az edzőt félreállitották, munkáját megköszönték, mert a klubnak nem volt pénze. A szakvezető — mi mást tehetett — belenyugodott a döntésbe, ha a bérének nincs fedezete, hát nincs. Ilyen esetekben azok, akiken az ostor csattan, megsértődnek, kigyót-békát kiabálnak, aknamunkába kezdenek. A volt edző nem ezt tette. Azóta is kijár szeretett sportága, csapata bajnoki meccseire, sőt — elmondása szerint — társadalmi munkában a legkisebbek kiválasztásából, neveléséből is részt vállal, mivel szakedzői diplomával rendelkezik. Míg hivatalosan a kispad gazdája volt, a bajnoki meccsek gól- lövőit saját zsebből jutalmazta. Összefutottam vele, és elmondta: annak ellenére, hogy munkanélküli, egy-egy szép gól neki most is megéri.... szóval tovább dotálja a csapatot. Érdeklődtem, mert nem nagyon hitiem neki, hiszen az effajta „tett” minden, csak általános nem. Megtudtam: nem lódít. Kiről van szó? Esztergályos Lászlóról, a Miskolci Kinizsi OB 1-es jégkorongcsapatának volt. edzőjéről. 3 Folytatom a jégkoronggal. Utólag értesültem arról, hogy a Mis- ■ kolci Kinizsi—Ferencváros OB I-es meccset követően megrongálták a vendégek autóbuszát. Bizony nem először fordul elő ilyen Miskolcon, és kétségtelen: valamit tenni kell a renitensek megfékezése érdekében. De hogy mit, azt egyelőre senki nem tudja. Az vitathatatlan, hogy a Kinizsi nem rendelhet húsz-harminc rendőrt, nem állíthat. valamennyi „szurkolója” mellé rendezőt. A környék egyébként a rendbontók számára „paradicsom", hiszen a sportcsarnok „háta” mögött meglehetősen sötét van, a temető felé köny- nyű eltűnni, .szóval a dobálókat, a ron- gálókat megfogni majdnem lehetetlen vállalkozás. Akkor mi a megoldás? Mindenekelőtt az autóbuszok biztonságba helyezése. Nem kellene a vendégek társasgépkocsijainak a bejárat előtt parkírozniuk. Tegyék le játékosaikat és szépen hajtsanak el többszáz méterre, vegyék igénybe a biztonságos parkolókat. A találkozók után a játékosok ftirde- nek, öltöznek, eltelik egy félóra, addig a feldühödött „dúvadak” lecsillapodnak, hazamennek. A lényeg: mire az öltözőkből kikászálódnak a vendégek, addigra előkerülhet a buszuk is. És ekkor már elég két—három rendőr, ugyanennyi rendező, esetleg kutya ... Olvasom az országos sportlapban: „a szövetség vajon mikor lép fel végre a sorozatos miskolci botrányok ellen?” Ami tény az tény: Miskolcon voltak már botrányok, de ugyanezt valamennyi hazai jégkorongpályára elmondhatom. Ha betiltják a városi műjégpályát, azzal a Kinizsit „ütik fejbe” és nem a bűnösöket, akik kivárják a legközelebbi alkalmat és az egész hajsza úgy megy tovább, mint a fegyverkezési verseny. Nem akarom a Kinizsit mentegetni, csupán megjegyzem: majdnem lehetetlenek. Mert azért kétségtelenül felelősek, ami a stadionon belül történik, de azért már nem, ami az utcán. Az elkövetkezendő napok feladata lesz a megfelelő megoldás kimunkálása. A vendégbusz „eldugásán" túl akad még ötletem. Tárgyaljanak a vezér- szurkolókkal; egy-két rendőr vegyüljön el a tömegben és szúrja ki a hangadókat: az azonosításban segíthet a videofelvétel (biztosan akadna valaki, aki kölcsönözne egy kamerát). A legfontosabb: a jelenlegi állapotokba nem szabad belenyugodni! Kolodzcy Tamás Sporttalálkozó Girincsen Négy esztendővel ezelőtt hasznos kezdeményezést indított el a pedagógus-szakszervezet városi bizottsága. A városban és a városkörnyéken dolgozó pedagógusok hétvégeken 'rendszeresen találkoztak. nemes vetélkedéseken mérteik össze tudásukat. Így többek között lövészet, kispályás labdarúgás, kézilabda sportágakban versenyezlek. A programok — túl az egészséges életmódra nevelésen — a rendszeres testedzést szolgálják, s lehetőséget kínálnak a baráti kapcsolatok kiépítésére is. A miskolci 14. Számú Általános Iskola és a girincsi nevelőotthon pedagógusai azóta is gyakran találkoznak. Baráti kapcsolatuk immár hagyományosnak mondható. Legutóbb, a hét végén a miskolcS'ak látogattak el Girincsre. A festői környezetben lévő községi sportpályán színes programokon vettek részt. A mar- Hi.ntelapi nevelők ezúton is .köszönik a girincsiek szervező-, előkészítő munkáját, a családias vendéglátási, hangulatot, amelyet tavasz- szal Miskolcon szeretnének viszonozni. MK-forduló előtt Jegyek elővételben A jövő héten rendezik meg a labdarúgó Magyar Kupa újabb fordulóját. A tét ezúttal már a 16 közé kerülés, a talpon maradt alacsonyabb osztályú együttesek mellett pályára lépnek az NB I-esek is. Megyénkből négy (!) „kiscsapat” élte túl az clő- csatározásokat, lesz tehát mire figyelniük a jövő szerdán a sportág barátainak. Illetve: egy mérkőzést korábban, már kedden lejátszanak. A Sajóbábony ugyanis megegyezett a pécsiekkel, bogy november 21-én, 12.30 órától lépnek pályára. A lépés azért ésszerű, mert a legnagyobb érdeklődés várhatóan a Miskolcon sorra kerülő Borsodi Építők Volán—Ü. Dózsa találkozó iránt nyilvánul meg. Nos, a keddi játékkal a bakonyiak sem veszítenek érdeklődőt, csak nyerhetnek. A Borsodi Építők Volán vezetősége ezúton értesíti a szurkolókat, hogy megkezdődött a jegyek elővételi árusítása. Kérik. hogy időben szerezzék be a bilétákat, mert ellenkező esetben torlódások keletkezhetnek a bejáratoknál. A jegyeket a Volán Utazási Irodában (Zsolcai kapu), a Centrum Áruházban, valamint a sporttelepen, a portán lehet megvásárolni. Gól - az Álba Volán kapujában Fotó: Balogh Imre
