Észak-Magyarország, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-03 / 233. szám

1989. október 3., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Mit vár a pártkongresszustól ? Beszélgetés Szabó Pállal, a megyei küldöttcsoport vezetőjével Mór csak néhány nap válásit el az MSZMP kongresszusának kez­detétől. Az előkészületek finisébe érkeztünk. Erről beszélgettünk Sza­bó Pál, edelényi első titkárral, a megyei küldöttcsoport vezetőjével. — Milyen funkcióra szerveződött a megyei küldöttcsoport? — Mindenekelőtt azt szeretném el­mondani, hogy a küldöttcsoport telje­sen újszerűén, új fölfogásban készül a kongresszusra. Eszerint a megye kül­döttei minden egyes kérdésben kifejt­hetik saját véleményüket, képviselhe­tik választóikét, és a kongresszuson formálódó-alakuló csoportokhoz, áramlatokhoz kapcsolódva képvisélhet- nek regionális és átfogó jellegeiket is. Ez egy rendkívül fontos rendezőelv és a kongresszuson egy .mobil, meggyőző­désem szerint jó irányú, folyamatosan érlelődő álláspont kialakítását teszi le­hetővé. Visszatérve az eredeti .kérdéshez, na­gyon alapos és higgadt: mérlegelés szükséges, és ez esaik a kongresszus ideje alatt nem végeziheitő el. A kong­resszusi küldöttcsoportot .azért hívtuk életre, azért szervezzük a találkozókat, hogy demokratikus módon segítsük a felkészülést, az érdekeknek a feltárá­sát, amely ebben a megyében jelen van. Azért dolgozunk, hogy ezek már a kongresszus előtt megfogalmazódja­nak, valamint segítsük a tapasztalat- cserét és folyamatosan biztosítsuk a tájékoztatást. Ennek érdekében eddig három találkozót szerveztünk. Először Fejti Györggyel, utána Medgyessy Pé­terrel, legutoljára Pozsgay Imrével. Arról van szó konkrétan, hogy a kül­dötteik jól ismerjék meg az ország, a megye politikái, gazdasági helyzetéi, mi pedig továbbítsuk a kisebb közös­ségekben .kialakult álláspontokat, tehát a tájékoztatás kölcsönös. • Nagyon fontos, hogy ez a munka kapcsolódjon a kongresszus előkészü­leteibe, ezért szoros munkakapcsolat­ban vagyunk a kongresszus előkészíté­sén dolgozó szervekkel és ennek kiala­kult a hálózata. Ezt segítik az úgyne­vezett szóvivők, illetve a kongresszus előkészítő bizottságaiba delegált kül­döttek. A küldöttcsoportnál kialakult egy vita a szóvivőik feladatairól. Szerin­tem ugyanis elmúlt az az időszak, ami­kor minden kérdésben egy csoportnak egy nyelven kellett beszélnie. Ezért u szóvivő nem sajátíthatja ki a csoport véleményét, de azt jól ismerve közve­títenie kell azokat a hangulati, vala­mint tartalmi kérdéseket, eltéréseket, kisebbségi véleményeket is, amelyek a küldöttcsoporton belül jelen vannak. Ennek szellemében a következő bizott­ságokba küldtünk személyeiket: az ügyrendi bizottságba Szabó Józsefet Len invárosból és Czimbalmos Istvánt Miskolcról, a szavazatszámláló bizott­ságba Varga né Kerékgyártó Ildikót Di­ósgyőrből. A jelölő bizottságiba Seper Lászlót, a Borsodi Szénbányáktól és Soós Győzőt Sátoraljaújhelyből. A szerkesztő bizottságba Lakatos Imrét és Nagy Aladárt jelöltük, a íellebbvi- teli bizottságban dr. Hadler Ferenc dolgozik. A jelenlegi tervek szerint négy té­makörben folyik a kongresszusi mun­ka. Az else magának a pártnak a jel­lege, működési elvei és az alapszabály. Ehhez és minden ilyen témakörhöz létrehoztunk egy-egy csoportot. A 'kül­dötteik javaslata alapján döntöttünk a vezetőjéről, és utána önkéntes vállal­kozás alapján egészültek ki. Nagyon lényeges, hogy a kongresszus ne vál­jon döntésképtelenné, rögtön a külön­böző témák elővezetése után minden egyes platformtól és csoporttól az az ésszerű, hogy ne valami dagályos, át­tekinthetetlen, szóvirágokkal tarkított előterjesztésekkel bombázza a kong­resszust, hanem csak az alap-plat­formtól, tehát a küldött anyagtól elté­rő. markáns véleményét indokolja és jelenítse meg. Tegnap délután például az első, a párt jellege, működési elve és alap­szabálya ‘kérdésikört vitattuk meg. A csoport vezetője Kárpáti Zoltán, mis­kolci pb-tiiitkár. A másik ilyen csoport a Magyarország társadalmi fejlődésé­ről kialakítandó állásponton dolgozik, ami takarná a demokratikus szocializ­mus megvalósításával összefüggő kér­déseket, a jogállamiság kiterjesztését, annak garanciáit, a tulajdonviszonyo­kat, az elosztási viszonyokat, ,a közös­ség és az egyén szabad fejlődését, va­lamint hazánk fejlődésének nemzetközi feltételeit. Ennek a teamnek a veze­tője Szabó György, a megyei tanács elnöke. A gazdasági kibontakozás stra­tégiájával, a párt álláspontja az ország gazdasági helyzetéről témával foglal­kozik a harmadik csoport, vezetője Tolnai Lajos, a BVK vezérigazgatója. Negyedik csoportunk a párt álláspont­ja az oktatás, a tudomány, a műve­lődés fejlesztéséről, az alkotó, szellemi munka jelentőségéről a nemzeti fel­adatok megvalósításában témakörrel foglalkozik. Ennek a teamnek a veze­tője Nagy Aladár az egyetemről. Nagyon jelentősnek tartjuk továbbá, a személyi kérdések eldöntését. Én azt tapasztalom, hogy joggal óriási igény van a változtatás iránt, hogy a vezetés, de mindenekelőtt a várhatóan 17—21 fős elnökség jelentős részében frissüljön meg, új arcok és olyan hiteles embe­rek legyenek benne, akik garanciáját jelentik a megújulásnak. Ellenben itt van a legnagyobb félelmem, mert eze­ket elvben szép kimondani, de példá­ul, ha terítékre kerül, hogy a vidéki Magyarország címén hogyan lehet vi­déki prominens személyiségeket is, meg fiatalokat is az elnökségben együtt látni, akkor már nagyon nehe­zen tudunk előre haladni. Minden­esetre tudatos munkát folytatunk, és ennek kezdeti eredményei már mutat­koznak. Ebben is, mint minden más kérdésben is igyekszünk együttműköd­ni Észak-'Mágyairország megyéivel, ezért találkoztunk és kapcsolatban va­gyunk Heves, Nógrád és Szabolcs me­gye küldöttcsoportja'inak vezetőivel, tagjaival. Megegyeztünk abban: keres­sük az északi régió hiteles személyisé­geit, embereit, és amiben lehel, köl­csönösen támogatjuk egymást, és a kongresszuson a listaállításnál a mi listánkhoz közel álló platformokkal és csoportokkal keressük a szövetséget. — Jelen volt a megyei pártértekez­leten, mint kongresszusi küldött, s mint a megyei pártbizottság tagja. Mi­lyen benyomásai voltak a pártértekez- letről? — Én az egész megyei pártértekezlet legfőbb funkciójának a kongresszusi előkészületek támogatását tartottam. Én úgy érzem, hogy ennek csak rész­ben tudott eleget tenni, mivel ez a pártértekezlet ténylegesen megkésett, ezt beismerte a megyei pártbizottság is, amelynek tagja voltam. Magáról a párt- értekezletről nekem az a tapasztalatom, hogy kiegyensúlyozott volt, megjelentek a különféle színek. Örömmel tapasz­taltam, hogy a teremben jelen volt a pártban meglevő különféle gondolko­dás, ez a gondolkodás kereste egymás­hoz az utat, és a vitában is, de a dön­tésekben is gyakorlatilag tükörképét, mutatta ennek a megyei állapotnak, ami van. Ugyanakkor azt is érzékel­tem, hogy a pártértekezleten még mű­ködtek . a régi reflexek, mintha to­vábbra is túlértékelnénk a többpárt­rendszerben az egyik pártnak, az MSZMP-nek a szerepét, mintha maj­dan ez lenne a valóságos centruma a hatalomnak, és nem az egyik része. Egy kicsit ennek kapcsán gazdasági, termelési, egészségügyi aktívává és ta­nácskozássá is vált, és ez a politikai értékét talán valamelyest csökkentette. Ezzel együtt történt egy elmozdulás abba az irányba, hogy ez tényleg egy politikai fórummá váljon, de ennek mértéke, nagyságrendje még nem meg­felelő. A pártértekezlet vége felé tör­ténő eseményektől a sajtóban, a rádió­ban és a közvéleményben nagyon sok­féle értékítélet alakult ki. Én személy szerint azt képviselem, hogy nem volt szerencsés ebben az összeférhetetlen­ségi ügyben pillanatnyi hangulati ala­pon, gyorsan szavazni. Én a Molnár Miklós hozzászólása mellé álltam, mert 2gy kialakuló többpártrendszer legele­jén méginkább óvatosabbnak, higgad-' tabbnak és toleránsabbnak kell len­nünk, természetesen nem adva föl azo­kat az elveinket, amelyek a többpárt­rendszerben is vezérelvek. Játékszabá­lyoknak lenni kell. Én úgy érzem, nem is állásfoglalási döntés volt ez, hanem valamiféle intelem. Gondolom, hogy majd a második fordulóban lehetőség lesz ezt korrigálni, a küldöttek való­színű, ennek valamilyenfajta korrek­ciójára vissza is térnek. Voltak, akik egyenesen, nyílt be­széddel, nem személyeskedve, de föl­vetették azoknak a felelősségét, akik most például el akartak bújni a fele­lősség elől. Ezzel már több oldalról foglalkozott a sajtó is. Itt van például a Drótos László esete. Ha ö többes szám első személyben beszél, és el­mondja, ennek részese volt, és utólag ő ezt kritikával illeti, és neki ebből megvannak a tanulságai, s ezt közre­adja ezen a pártértekezleten, ebből mi tanulhatunk, és — most Szabó György szavaival élve — így ül át a másik székbe, akkor szerintem a széken ma­rad. A demokráciát jelzi, hogy a rea­gálás nem maradt el, a pártértekezlet érzékeny volt a hamis hangokra. — Személy szerint mit vár a párt- kongresszustól? • — Én mindenképpen bízom benne, és a voksaimmal, a lehetőségeimmel azt fogom támogatni, hogy az MSZMP- nek egy olyan jogfolytonos pártja le­gyen, amely minden progresszív erőt tömörít, és határozottan felvállalja az előrehaladást. Konkrétan, úgy látom, hogy ez a párt ebben az összetételben alkalmatlan az új feladatok ellátására. Fontosnak tartom, hogy ennek a párt­nak legyen egy centruma, mert én személy szerint sem találom és látom most ezt, ami mellé, vagy mögé fel le­het sorakoztatni az erőket. Én a cent­rumot nem valami tömegre építeném, azokkal értek egyet, akik politikai köz­pontra gondolnak. Arra a belső, moz­gó. dinamikus részére a pártnak, amely húzó ereje az egész mozgalomnak. Ezt a pontot én, az eddigi terminológiák­nál maradva, a ma centrumnak és re­formnak nevezett pont között találom. Ha ez így alakul ki, akkor ehhez kell majd rendelni a személyi kérdéseket. Az új testületnek garantálnia kell, hogy aszerint a pártfelfogás szerint, és azzal a programmal dolgozik, amelyet a kong­resszus előír. Én azzal egyetértek, hogy ezt a vezetést az ország sorsáért, gazda­sági bajaiért nem lehet felelőssé ten­ni, de a párt mai állapotáért, a május óta bekövetkezett helyzetért ez a párt­vezetés felel, én ezt vallom, mert min­dennap ezt tapasztalom. — Lehet, de nem törvényszerű, hogy a városi első titkárt kongresszusi kül­dötté választják, méghozzá rendhagyó- an demokratikus módon. — A jelölést előkészítő bizottság pártszavazásra tett javaslatot, tehát en gém az edelényi párttagok mindegyike jelölhetett, vagy szavazhatott ellenem. Ebben a nyári szabadságolási időszak­ban a párttagok 84 százaléka eljött és személyesen voksolt. A szavazás külön felállított szavazókörzetekben történt nem taggyűléseken, de titkosan, urna val, ugyanúgy, mint ahogyan az or­szággyűlési és tanácstagi választások nál a szavazás rendjét és módját álta­lában ismerjük. Ennek eredményeként a küldöttek döntő többsége, 97 száza­lékának a bizalmát élvezhetem, s a kongresszuson majd Edelény városát képviselem. Ez számomra tényleg nagy megtiszteltetés, és kellő magabiztossá­got is ad arra, hogy a kongresszus kül­döttei sorában egy-egy kérdésben, ha döntenek, akkor határozott legyek. _ Vcgiil: az egyes számú reformkör­nek volt egy javaslata, közvetlenül a megyei pártértekezlet napján felsorol­ták azokat a személyeket, akiket ők szívesen látnának az új vezetésben. Eb­ben Szabó Pál is szerepelt. Mi erről a véleménye? Ú j piac születőben A ruhaipar Hollandiába (is) szállít Még időben váltottak Mezőkövesden — Meglepett. Tudom, és ez nyilván­való: minden párttag javasolható bár­milyen jellegű pártfunkcióra. Termé­szetes, hogy különböző helyeken, kü­lönböző javaslatok születnek. Én annak örültem volna személy szerint legin­kább, hogy abban a közösségben, ahol az én személyem és nevem felvetődik, ott a nézeteimet, a felfogásomat is megismerik, esetleg megvitatják, és en­nek tükrében foglalnak állást. Én eb­ben a közösségben nem tudtam a vé­leményemet kifejteni, nem is voltam jelen a jelölésnél. Sokat hallok, olva­sok róluk, de a személyes találkozás, a közvetlen benyomás, a közvetlen esz­mecserék lehetnek az igazi erőpróbák és mérőpróbák. Ennek hiányában e lis­ta összeállítását nemigen lehetett ala­posan végiggondolni. A pártértekezlet második fordulójáig ez pótolható, és több szempontot is figyelembe véve a platformok,, csoportok is bizonyára hoznak majd javaslatokat a jelölő bi­zottság mellett. Nagy Zoltán Aki a mai gazdasági hely­zetben csak a mának él, annak előbb-utóbb rá kell döbbennie tévedésére, ami könnyen végzetes lehet a termelő számára. Mert a pi­ac könyörtelen. A ruhaipar­ban például olyan jelensé­geknek lehetünk tanúi, hogy a gazdálkodó szervezetek csökkenteni kénytelenek a termelést, ugyanis fokozato­san lanyhul a fizetőképes, belföldi kereslet, a Szovjet és az arab piacon pedig csak ráfizetéssel lehet keresked­ni. Nem marad tehát más választás, mint új, jövedel­mező üzlet után nézni. Olyan vevők után kell ku­tatni, akikkel hosszabb tá­von is lehet kereskedni. En­nek persze olyan „ára” van, hogy a termelőnek kifogás­talan minőséget kell produ­kálni, s a megrendelt árut határidőre le kell gyártani. Ebben ugyanis nem ismer­nek pardont az igényes kül­földi piacokon. A Mezőkövesdi Ruhaipari Kisszövetkezetben is döntő lépésre szánta el magát a vezetés, amikor az egyik neves holland céggel vette fel az üzleti kapcsolatot. Ter­mészetesen, eddig is dolgoz­tak tőkés megrendelőknek, így például évek óta Nyu- gat-Németországba szállít a szövetkezet férfinadrágot, ám a mostani üzlet hosszú évekre megalapozhatja a kollektíva jövőjét. — Milyen üzletről van konkrétan szó? — kérdeztük •Tacsó Andrást, a kisszövet­kezet elnökét. — Egy régi holland vá­sárlónk, a MODE 3—H nevű cég igazgatója, akinek ko­rábban már dolgoztunk, megkeresett bennünket és közölte, hajlandó velünk újabb üzletet kötni férfiza­kók gyártására — újságolta az elnök. — Természetesen vázolta a feltételeket is, amelyeket úgy lehetne tö­mören összefoglalni, hogy a holland üzletember világszín­vonalú árut vár a szövetke­zettől. — A felek végül is meg­egyeztek? — Tisztában vagyunk ve­le. hogy a minőségi köve­telmények rendkívül maga­sak, de hát ezzel szembe kell néznünk. Pénzéért min­denki megteheti, hogy kiváló árut kér. Az üzlet végül is megköttetett, melynek értel­mében havonta két-három- ezer darab férfizakót kell a szövetkezetnek legyártania. — Sok ez. vagy kevés? — Tekintettel arra. hogy a szalag technológiáját, a holland fél igényének meg­felelően át kellett alakítani. — amelyben a holland tech­nikusok is közreműködtek —. s macától értetődően, min­den szemoontbót kifocásta- lan termék°t kell előállítani kezdetben voltak 7.0Uv"nrUr -i mennyiséinél A, keíts vagyis kiváló minőség és a kívánt darabszám, nem min­dig volt elérhető. — S a dolgozók hogyan fogadták az új piac hírét? — Mondanom sem kell, hogy nem repestek az öröm­től, hiszen egy ilyen váltás, amely az eddiginél lényege­sen magasabb követelmé­nyekkel párosul, idegesebbé teszi az embereket. Azt már csak úgy mellékesen emlí­tem, hogy az átállás nyár- időben — a szabadságolások idején, és a műhelyben ural­kodó nagy hőség közepette — ment végbe. A munka lé­nyegesen nagyobb figyelmet, pontosságot, esetenként, na­gyobb erőkifejtést igényelt, amit sajnos nem lehetett ho­norálni a fizetési borítékok­ban, hiszen a szövetkezetre is vonatkoznak a bérezéssel kapcso'atos szabályozók, ren­delkezések. — Így bizonyára nem volt túlzottan népszerű a holland céggel aláírt megállapodás? — Nem tagadom, sokan ellenszenvvel fogadták, leg­alábbis kezdetben a szövet­kezet vezetésének döntését. De hát egy elnöknek ese­tenként a népszerűtlen fel­adatot is vállalnia kell, ki­váltképpen, ha nincs más út, ha a szövetkezet talponma- radása a tét. Ilyen körülmé­nyek között. igyekeztünk szót érteni dolgozóinkkal. El­mondtuk, hogy ha egy nyu­gat-európai cég megkeres bennünket, és jó, hosszú távra szóló üzletet ajánl szá­munkra, nem szabad a le­hetőséget elszalasztani. Már csak azért sem, mivel sok fiatal dolgozik nálunk, akik elvárják, hogy megélhetés­hez jussanak. — Arról még nem esett szó, vajon a holland vevő elégedett-e a szövetkezet munkájával. — Kezdetben a vasalással gondok voltak, a varrással szemben azonban nem emelt kifogást a megrendelő. Ügy számolunk, hogy 1993 végé­ig megfelelő megrendeléshez jut a szövetkezetünk. A ter­vek szerint jövőre 35 ezer darab férfizakó gyártására nyílik lehetőség, az utána kö­vetkező három esztendőben pedig évenként 40 ezer da­rab kerül le a szalagról. — Az elnök kikre 'támasz­kodhatott leginkább a mun­kában? — Munkatársaim közül mindenekelőtt a műszakiak fáradozását emelem ki. Első­sorban ők voltak azok, akik önzetlenül, ha kellett, mun­kaidőn túl is dolgoztak a szalag zavartalan termelése érdekében. Mert bizony, a kezdet kezdetén a szervezés sem volt teljesen ' tökéletes, a gépek is felmondták oly­kor a szolgálatot. Ilyenkor pedig kettőzött erővel kel­lett a műhelyben helytállni. L. L.

Next

/
Thumbnails
Contents