Észak-Magyarország, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-11 / 188. szám

1989. augusztus 11., péntek ÉSZAK-MAGYARQRSZAG 3 KSH-jelentés A Központi Statisztikai Hi­vatal Borsod-Abaú.i-Zemplén Megyei Igazgatóságának au­gusztus 8-án kiadott jelenté­se szerint a megye gazdasá­gi helyzetében lényeges vál­tozás az előző évhez képest nem történt. Az. ipar I. fél­évi termelése 98,4%-a volt az 1988. I. félévinek úgy. hogy a II. negyedévi telje­sítmény miind az. előző, mind a tavalyi II. negyedévit meg­haladta. Csak a vegyipar termelt 1 üt)11,, fölött — 9%- kal —, minden más ágazat termelése bázisszint alatt maradt. Nagy volumenénél fogva a termelés alakulását lényegesen befolyásolta pl. a barnaszén, a villamos ener­gia, a tégla, különféle hen­gerelt acéltermékek, az. am­mónia. a tej és néhány tej­termék. a malomipari és a söripari termékék slb. elő­állításának csökkenése. Az. iparban foglalkoztatottak száma mintegy 3° „-kai fo­gyott az elmúlt egy év alatt, ezen belül a vegyiparban 3,5n/ii-k'al többen, a villamos- energia-iparban változatlan létszámmal, a bányászatban, a gépiparban és a könnyű­iparban 5,4—6,5" „-kai keve­sebben dolgoztak. A létszám- fogyás kissé javuló termelé­kenységgel párosult. Ez.azon­ban főleg a vegyiparra jel­lemző, ahol 5,5%-kal nőtt az. egy főre jutó termelés, és némileg a bányászatra. A megyei székhelyű ipar- vállalatok és szövetkezetek saját termékeik értékesíté­séből folyó áron 22,5%-kal több . árbevételt értek el mint a bázisidőszakban, amiben az idei viszonylag magas termelői árszintnöve­kedésnek magy szerepe volt. A belföldi eladásból szár­mazó árbevétel az. átlagos­nál mérsékeltebben, az ex­portárbevétel annál jobban, 37%-kal nőtt. Ennek követ­keztében az exporthányad 22%-ot telt ki, elérte az. eb­ből a szempontból legjobb korábbi éveikét. A külföldi értékesítés iránya a nem rubelelszámolású export fe­lé tolódik; aránya az összes exportból az 1988. I. félévi 75,7%-ról 83,5%-ra emelke­dett. Kedvezőbb az. egy év­vel korábbinál a gazdálko­dók eredménye is, féléves nyereségük együttesen majd­nem kétszerese a tavaly ilyenkorinak. Az állami és szövetkezeti építőipari kivitelező szerve­zetek első féléves termelése 83,5%-a volt az 1988. 1. fél­évinek, az állami vállalatok tevékenységének csökkenése miatt. • A foglalkoztatottak átlagos száma és a termelé­kenységük egyaránt majd­nem egytizedével visszaesett. A május 31-i állapot szerint a megye földterületéből va­lamelyest nőtt a szántó, a kert, a szőlő és az erdő te­rülete, némileg csökkent a gyümölcsösé és a gyepé. A tavaszi vetésállomány 3%- kal kisebb volt a tavalyinál, ezen belül a gabonafélék ve­tésterülete 5%-kal csökkent, az. ipari növényeké válto­zatlan maradt, s kisebb te­rületen vetettek szálastakar­mányokat. burgonyát és zöldségféléket is. Á belvi­zek miatt a vételién szántó területe több mint kétszere­sére, 14 700 hektárra nőtt, emellett jelentős árvízkáro- sodás .is érte a megye me­zőgazdaságát. Az ár- és bel­vízkár a mezőgazdasági te­rület egytizedét, 47 300 hek­tárt érintett. A mezőgazda- sági nagyüzemek állatállo­mánya a szarvasmarha ki­vételével tovább csökkent. Az. összes állattartó kis- és nagyüzem az első félévben 18,5 ezer tonna vágóállatot adott el a felvásárló szer­veknek, 13%-kal kevesebbet az. egy évvel korábbinál, s 5"/o-kal csökkent a tehéntej­felvásárlás is. A megyei gazdálkodó szer­vezetek és intézmények az első félévben 5,8 milliárd forintot költöttek beruházá­sokra, folyó áron több mint másfélszeresét a bázisidő- szakinak. Döntő többsége — 86%-a — a vállalati, szö­vetkezeti beruházás. A be­ruházott összeg 31"/,,-át épí­tésre, 65%-át gépbeszerzés­re fordították. A befejező­dött és pénzügyileg is lezárt fejlesztések értéke 3,2 mil­liárd forint, közöttük sze­repel pl. a Ohmom Gyógy­szer- és Vegyészeti Termé­kek Gyára Rt. évi 150 mil­lió db kapacitású injekció­kiszerelő üzeme, a Borsodi Sörgyár energiatakarékos komlóforraló berendezése, a putnoki (i munkaihelyes ren­delőintézet. Hat hónap alatt 937 új lakást vettek haszná­latba, az 1988. I. félévinek több mint másfélszeresét. A lakásoknak a tavaly ilyen­korinál nagyobb hányada épült városokban. Különö­sen Kazincbarcikán, Lenin- városban és Miskolcon épült több lakás, de zömmel ma­gánerőből. Az összes új la­kás mindössze 4%-ál fedez­ték állami forrásból. Az anyagi ágakban műkö­dő megfigyelt vállalatok és szövetkezetek a félévben át­lagosan 222 400 főt foglal­koztattak, 9400 fővel, 4"/o-kal kevesebbet az egy évvel ko­rábbinál. Az építőipar mel­lett főleg a mezőgazdaság­ban fogyott a létszám. A munkából kikerülők kilenc­tizedé fizikai foglalkozású. A félév második felében megnövekedett a nyilvántar­tott .állástalanok száma, a pályakezdő fiatalok jelent­kezésére a nyár végén lehet számítani. A félév folya­mán m u nka nélkül i-segély­ben részesülők száma meg­haladta az 1000 főt. Mind a bruttó, mind a nettó átlag­keresetek a fogyasztói ár­színvonal növekedését meg­haladó mértékben emelked­tek. Az anyagi ágakban együttesen a nettó bérek .átlaga 6845 Ft, a .nettó ke­reseteké 7247 Ft, 18, illetve 19"j|-.kal több, mint tavaly ilyenkor. A bruttó átlagbér (8633 Ft) és átlagkereset (9152. Ft) színvonala 20, il­letve 22%-kal nőtt. A növe­kedés üteme népgazdasági áganként viszonylag ki­egyenlített, a nettó kerese­tek legkevésbé (16%-kal) a mezőgazdaság és erdőgaz­dálkodásban emelkedtek. A megye lakosságának el­ső félévi főbb forrásokból származó pénzbevétele meg­közelíti a 26 milliárd, forin­tot, 20,6%-íkal -többi mint tavaly ilyenkor. A növeke­dés mértéke kétszerese a bázisidőszakinak, s egy szá­zalékponttal magasabb az idei országosnál. A takarék- betétek félév végi állomá­nya 8,5%-k-al, a hiteleké 16,2%-kal emelkedett egy év alatti. A hitelek között nőtt a közép- és rövidlejáratúak részaránya, főleg a szemé­lyi, a vállalkozói és az új­rakezdési kölcsönök nagyobb igénybevétele következtében. Az egészségügyi ellátás a félév során egy-egy felnőtt körzeti és községi fogászati, továbbá 2 gyermekorvosi kör­zettel gyarapodott. Ugyanak­kor a felnőtt orvosi körzetek közel egy tizedében, 31 kör­zetben nincs orvos. A betöl­tetlen körzeti orvosi állások többsége a városokban van, főleg Özdon (14) és Miskol­con (8). A március 20-i ál­lapot szériáit a végzős általá­nos iskolások 95,8%-a je­lentkezett továbbtanulásra. Az ismert középiskolai fel­vételi adatok alapján az oda jelentkezettek 90%-a nyert felvételt, iskolatípu­sonként az igényektől és az előző évitől is eltérő arány­ban. A jelentkezők számá­nál a gimnáziumokba egy­ötödével több, .a szakközép­iskolákba egyharmadával ke­vesebb, együttesen 5731 ta­nulót vettek fel. Közülük a gimnáziumokba beírtak ará­nya 45,3%, a tavalyi 42,2%- ■kal szemben. Küldőitek — Arcok — Vélemények Küldöttek — ARCOK — Vélemények Hcsaliaiak és kisipara képviseletében Idilli kép fogad Hejöcsabán, a Tallér utcai, sarokra épült csa­ládi ház udvarán. Szőrpamacs kiskutya kergeti a cicát, a ku­tyát meg egy tizenéves kislány. Aki megnyugtat, jó helyen járok. Igaz, tábla nincs a házon, de Balogh Tibor mérlegjavitó kis­iparos lakik itt. Aki pillanatokon belül elő is kerül a lugasban megbúvó műhelyéből. Invitál, nézzem meg, hogyan javít egy (ré­gi típusú bolti mérleget, majd egy másik helyiséget mutat, ahol legalább két tucatnyi ilyen-olyan felújított mérleg vár elszállí­tásra. — Az egyedüli mér leg ja­vító kisiparos vagyok egész Miskolcon. Igaz, vállalatok is javítanak, de azért én is megélek belőle. Szerződé­sem van néhány kereskedel­mi vállalattal, így mindig van munkám. Jól eldiskurálunk a szép szakmáról, gondjairól, az utánpótlás-képzés hiányos­ságairól, a kisiparosokat sar- coló-sokkoló adórendszerről, amíg eljutunk odáig, hogy vendéglátóm küldött lesz a szeptemberi megyei pártér­tekezleten. — Tizenöt éve váltottam ki az ipart — meséli —, s akkortól vagyok itt párttag, a II, I-es lakóterületi párt- alapszervezetben. Nem egye­dül vagyok aktív dolgozó párttag, legalább tízen-tizen- öten vagyunk ilyenek a mintegy száz nyugdíjas kö­zött. Mindig jól éreztem itt magam, s mindig, már KISZ-tag koromtól szeret­tem a mozgalmi-társadalmi életet. Amit csak bírtam erővel, elvállaltam. Most is pártvezetőségi tag vagyok, ezenfelül lakóbizottsági el­nök, de voltam a helyi vá­lasztási bizottság elnöke is, s még ki tudja mi minden. Akadt, aki a szememre ve­tette; inkább dolgozzon a kisiparos, mintsem politizál­jon. Szerintem a kettő össze­egyeztethető, s azt is tartom, hogy a pénz nem minden. Aztán: ha kiharcolunk ma­gunknak valamit a lakóterü­leten, az a miénk, így az enyém is, nekem is hasznom van belőle. Példa erre a Tallér utca. Mennyit kellett küzdenünk, amíg végül le­aszfaltozták! Am ebből ne­kem is hasznom származott, hiszen könnyebben hozzák- viszik így a mérlegeket az ügyfelek. Á Tallér utcát és környé­két magam is jól ismerem. Az itt lakók gondjaival több­ször foglalkozott a sajtó is. Igaz, munkástelepülés ez itt, a város szélén, a Hejőcsabai Cementgyár tövében. A kül­területek sok-sok gondjával együtt. — Én is így látom —foly­tatja Balogh Tibor. — Az alapszervezetben is, a lakó­telepen is sok az idős em­ber. Akikhez nemigen ju­tott még el az a politikai forrongás, amely most min­dennapjainkat jellemzi. Itt a napi gondok kötik le az em­berek figyelmét, ezekre a kérdésekre várnak választ. Igaz választ. János bácsit és Juliska nénit egyszer félre lehet vezetni, de ha erre rá­jönnek, többé nem hisznek senkinek. Ezért nagy a po­litikai vezetők, a párt fele­lőssége. Világos, mindenki által érthető érvek és prog­ram sorakoztathatja fel csak mögénk az egyszerű embe­reket. Én ezért vagyok kis­sé elégedetlen a megyei pártbizottság vitaanyagával is. Állítom, hogy a környék lakói, a lakóterületi párt- alapszervezet tagjai közül csak kevesen olvasták el A-tól Z-ig. A tömegeknek könnyen megemészthető, köznapi nyelven megfogal­mazott, de jó, vonzó prog­ram kell. S az, hogy a kis­emberekre is odafigyeljenek. Számtalanszor megtörtént velünk is, hogy csak mond­tuk a magunkét, továbbítot­tuk, aztán nem kaptunk rá választ, nem történt semmi. Az ilyen politikának nincs sok értelme. Mert akkor csak összegyűlnek a feszült­ségek. s egyszercsak robban­nak. Balogh Tibor számos vá­lasztási tapasztalatot is szerzett már a párt- és a társadalmi munka végzése alatt. Szívesen beszél arról is, mit vár ő személy sze­rint a közelgő választások­tól? — Itt, Hejöcsabán még nemigen működik az ellen­zék. Hacsak a „föld alatt” nem. De ha meg is vetik a lábukat majd a másként gondolkodók, az ellenzéki pártok, mi nemigen félünk tőlük. Ök sem akarhatnak mást, mint amit mi: Hejő- csaba felvirágoztatását, a környezet védelmét és így tovább. Meggyőződésem, hogy a jelenlegi tanácsta­gok mindezt jól képviselik. Ügy tudom, mindannyian MSZMP-tagok is, noha a lé­nyeg nem ez. Minden azon múlik, milyen hitelük van az emberek előtt, mit ígér­nek és mit valósítanak meg „vállalásaikból”. Az emberek ma már nem hisznek a nagy szavaknak, s főleg nem az üres ígéreteknek. Ezért mondom megint, visszatér­ve a megyei pártbizottság vitaanyagához, hogy annyit ígérjünk csak, annyit akar­junk csak, aminek elérése reális. Én az anyagban fel­fedeztem olyan elemeket, szavakat, mondatokat, ame­lyeket már öt éve. s még ré­gebben is olvastam, s amelyekből azóta sem lett semmi. Ennek mi értelme? Mondjuk ki: erre vagyunk képesek, s ezt akarjuk meg­csinálni, s akkor csináljuk! De csak az vállaljon köz­életi tevékenységet, aki teszi is a dolgát, aki hisz abban, amit csinál, mert különben üresen maradnak mögötte a sorok, hitelét veszíti az em­berek szemében. Ha itt va­laki ígérget, s az emberek azt látják, hogy Hejőcsaba viszont visszafejlődik, nem­igen talál a következő alka­lommal támogatókra, bármi- í-e is hivatkozzon. S gondo­lom. így van ezzel a város, a megye és az ország is. Amikor arról kérdezem vendéglátómat, kit képvisel majd Balogh Tibor alapszer­vezeti pártvezetőségi tag és kisiparos a megyei pártér­tekezleten. elgondolkodik rövid időre. — Szerintem nem kell kettéválasztani a dolgot. Én hejőcsabai párttag és hejő­csabai kisiparos vagyok. S hadd tegyem hozzá, hogy már régóta a reformerek közé sorolom magamat. Ami az én gondolkodásomban azt jelenti, hogy csak egy gyö­keresen megújuló MSZMP lehet életképes. Nekem te­hát ezt kell képviselnem. S hiszem, hogy nem leszek egyedül. Ny. I. ili a Itt Az akció folytatódik! Leg­alábbis erre lehet következ­tetni a Termelőszövetkeze­tek Országos Tanácsa leg­utóbbi ülésén elhangzott be­jelentésiből. A Fejér megyei szövetkezetek képviselője indítványozta, hogy a siker­telen aratási demonstráció miatt a gazdáságoik a mű­trágya vásárlását is mérsé­keljék, ezzel is jelezve elé­gedetlenségüket. Az. aratási felvonulás nem. hozott sikert, a kormány nem emelte meg a búza fel- vásárlási árát. Ha úgy tet­szik, alulmaradtak a terme­lők. De most győznek, ha Az ilyen magatartás alig­ha azonosítható a tulajdo­nosokra jellemző következe­tes viselkedéssel. Persze ez érthető, mert valódi tulaj­donosok sincsenek a szö­vetkezetekben. A kétkezi munkát végző szövetkezeti tag és a vezető egyaránt a havi jövedelem növelésében erre válaszul tovább csök­kentik a termelést? A műtrágyavásárlás és -felhasználás csökkenésének Ugyanis feltétlenül alacso­nyabb növénytermelés lesz a következménye. A gazda­ságok jelentős része fizetési nehézségekre, más pénzügyi zavarokra hivatkozva idáig sem vásárolt kellő mennyi­ségű műtrágyát, sok helyen már zsarolták a talajokat. Ez. az újabb, „foossz>ú”-ak- oió a már megkezdett talaj- zsarolást fokozza, a hozamo­kat, s velük együtt a jöve­delmeket gyériti. Ez tovább rontja a fizetőképességet, s a kör bezárul. érdekelt, nem a vagyongya­rapításában. Ezért akarnak a nagyobb felvásárlási ár­nak érvényt szerezni még azon az áron is, hogy hosz- szabb távú érdekeiket alá­rendelik ennek. Azt kevesen vitatják, hogy a búza árának emelése in­dokolt. Erre szükségük van, illetve lenne a termelőknek. Az agrárolló kinyílt, s az egykori kiugró jövedelmező­séggel termelhető növény mára a terület felén veszte­ségessé vált. S e helyzetnek aligha lehet megoldása a sokat emlegetett szerkezet- váltás, hiszen gabona kell az élelmezéshez, a takarmányo­záshoz, s eladhatósága miatt a pénzügyi egyensúlyhoz is. Azt el lehetne fogadni, hogy adott pillanatban az ország nem bír el magasabb felvá­sárlási árat, s emiatt átme­netileg a termelők járnak rosszabbul. De ehhez valós, végiggondolt és számítások­kal is igazolható érvekre lenne szükség. Ám az adatok nem a leg­egyszerűbb matematikai mű­veleteken alapulnak. Fölté-> Ez azonban az aratási fel­vonulást megelőző vitában elmaradt, sőt félrevezető adatok zavarták a termelői közvéleményt. Az árhivatali illetékes pél­dául úgy nyilatkozott, hogy a termelők által követett harmincszázalékos áreme­lés 13—14 százalékkal növel­né a sertéshús fogyasztói árát. Ez mintegy sugallja, hogy ilyen mértéket nem vi­selnek el a fogyasztók, s a hivatal az ő érdekükben áll ellent a termelői követelé­seknek. Ha a valóságot fed­nék a számok, vélhetően nem is okozott volna na­gyobb zavart a hivatali ér­velés. tele7.ve, hogy egy kilogramm sertéshús előállításához négy kilogramm abrak kell, s ez mind gabona; a 30 százalé­kos felvásárlási árnöveke­dés hat forinttal emelné a hizlalás költségeit. Ha ezt maradéktalanul érvényesíte­nék a hús árában, akkor is csak 4—6 százalékkal kelle­ne többet adni érte a bol­tokban a takarmány árvál­tozása miatt. Ez csupán har­mada a hivatali közlésnek. A termelőket ezen túl az is dühíti, hogy legutóbb, ami­kor a hús fogyasztói árát emelték, akkor is csak a költségvetési támogatások apadtak, a termelői árak- változatlansága mellett jár­tak rosszabbul a fogyasztók E tényt azonban nem ma­gyarázta oly lelkesen a hi­vatal. mint a gabona és a hús árának összefüggéseit. Nem állítható, hogy szán­dékos félrevezetésről van szó. ám az ehhez hasonló esetek a hangulatkeltéshez elegendőek. Azaz a helyte­len adatok közlése azt erő­sítheti a vásárlókban, hogy a fizetésekhez képest egyéb­ként is magas élelmiszer- áraknak csupán a mezőgaz­daság a gerjesztője. Leegy­szerűsítve: a paraszt az oka az életszínvonal romlásának. A hangulatkeltés persze nemcsak hivatali eredetű, hiszen az aratási demonstrá­ció, a műtrágyavásárlás fé­kezése a kormányra hárít­ja a felelősséget. Azt sugall­ja, hogy a hibás irányítás miatt nem lesz elég gabona, hús. Nyilvánvaló: mindkét állítás erősen sarkított, egy­oldalú nézőpontból megfo­galmazott. A valóság va­lahol félúton lehet, hiszen a nem elég hatékony mező- gazdasági termelés is árnö­velő, és a kormányzati in­tézkedések is. vitathatók. A korrekt, tényeken alapuló tájékoztatás hiányában, a középúton megbúvó igazsá­got nem találhatja meg a jószándékú állampolgár, ezért amellé áll, aki számá­ra szimpatikusabb állításo­kat közöl, aki hatásosabban képes manipulálni őt. S ar­ra későn jön rá, hogy a szó­hadjáratok vesztese végül is saját maga lesz. Éppen a dolgos és jószándékú több­ség érdekében kellene a nyi­latkozatháborúktól. a hangu­latkeltő információktól meg­szabadítani a közéletet. V. Farkas József VALÓS SZÁMÍTÁSOKAT, VÉGIGGONDOLT ÉRVEKET VESZÉLYES HANGULATKELTÉS A megye 1989.1. félévi helyzetéről

Next

/
Thumbnails
Contents