Észak-Magyarország, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-04 / 182. szám

1989. augusztus 4., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 FELHÍVÁSl a falun élőkhöz, a mezőgazdaságban dolgozókhoz A B.-A.-Z. Megyei Agrárreformkör a mezőgazdaság és a falvak szolgálatában A B.-A.-Z. Megyei Agrúvreforrnkör 1989. május 30-án alakult meg azzal 'a céllal, hogy a mezőgazdasági termelők és a fal­vakban élők sorsénak formálásában részt vállaljon. Olyan agrárpolitika kidolgozását sürgeti a kormányzati szerveknél, amely megállítíja a mezőgazdasági termelés lehe­tet len üléséi. helyreállítja a termelők jö­vedelmi helyzetét és in parasztság nem ki­vételezett. de méltó emberi léptékű életé­nek megteremtését. Célja az is. hogy részt vegyen a mezőgazdasági termelők korsze­rű érdekképviseleti rendszerének formá­lásában. Az agrárrelormkör-mozgalom, -vitafó­rum a pártoktól, kormánytól és érdekkép­viseleti szervektől széktorsemleges plat­formon működük, egyaránt támaszkodik a mezőgazdasági szövetkezetekben,, állalmi gazdaságokban, a mezőgazdasági vállala­tokban és intézményekben tevékenykedő vezetőkre, szakemberekre és dolgozókra, az egyéni termelőikre és mindazokra, akik kötődnek a mezőgazdaságihoz. A célok megvalósítása érdekében az ag­rárreformkör társadalmi tisztségviselőkkel kíván tevékenykedni, együttműködve a politikai pártokkal, érdekképviseleti szer­vekkel, egyesületekkel, mozgalmakkal, az országgyűlési képviselőkkel. A megyei agrárreformkör választmánya rövid múltja ellenére egy sor, a mezőgaz­daságot érintő fontos kérdés megtárgyalá­sában részt vett. képviselte a megye érde­keit és kialakította állásfoglalását. Eljut­tatta véleményét a megye mezőgazdaságá­nak „válságos” helyzetéről, az Országos Vá­lasztmányhoz, melyet elnöke az MSZMP KB május 29-i ülésén az agrárpolitika tárgyalásakor hozzászólásában is érzékel­tetett. Találkozott a választmány elnöke az Országgyűlés Parlamenti Agrárszekció­jának Csoportjával, a Mezőgazdasági Bi­zottság elnökével', ‘ahol a vlíitía tárgyát a mezőgazdaságot érintő törvények képez­ték. A parlamenti 'képviselőkkel való ta­lálkozás lehetővé tette, hogy az ország- gyűlési és 'helyhatósági választási törvény­tervezetről, véleményt mondjon. Az Agrár­reformkör Választmánya az Országos Vá­lasztmányon .keresztüli eljuttatta a kormány elnökéhez javaslatát — támogatva a B.-A.-Z. Megyei TESZÖV hasonló kezdeményezését —. hogy a kormány az árvízsújtotta térsé­geket nyilvánítsa természeti katasztrófa által sújtott területnek. Felhívta a minisz­terelnök figyelmét,, hogy a korábbi hason­ló esetekben a kormány egyértelmű állás- foglalásának hiánya több térséget és szá­mos mezőgazdasági üzemet lehetetlen hely­zetbe hozott. Képviseltette magát a me­gyei választmány azon a tanácskozáson (Kunszentmárton). ahol az érdekképvájsé- let és a mezőgazdasági kamara lémája ké­pezte a napirendet, kialakította állásifog­lalását a megyei érdekképviseleti szervvel kapcsolatban is. — Olyan erős megyei szövetségre Van szük­ség, amely a mezőgazdasági szövetkeze­tek. állami gazdaságok, kistermelők stb. részvételével szerveződik, mint gazdásági érdekképviselet foglalja magába a tagok, dolgozók érdekeit is. Nem támogatja az Agrárreformkör Vá­lasztmánya a megyében létrehozandó több szövetségi megoldást. Ez megosztottságot je­lentene, és nem tenné lehetővé az egységes, hatékony fellépést a megye valamennyi mezőgazd'asági termelője számára. Na­gyon fontos, hogy a létrehozandó új ér­dekképviseleti szervezet a transzmisszió •helyett a taggazdaságok és azok tagijai, dolgozói valós érdekét képviselje. Ennek érdekében szorgalmazza a .reformkor az érdekvédelmi törvény megalkotását. Az apparátus létszámát a felvázolt fel­adatok és a taggazdaságok igénye hatá­rozza meg, törekedni kell a kötLtiségta'knré- kos szervezeti modell kialakítására. Találkozott a megyei választmány elnöke — országos akció keretén belül — a me­zőgazdasági és élelmezésügyi miniszterrel, a Néppárt elnökségével, az ÉFISZ vezetői­vel. Kerékasztal-beszélgetésen vett részt a megyei választmány, ahol az MSZMP KB, a Parlament Agrárszekciója, a MÉM, a TOT. az ÁG-E képviselői közreműködésé­vel a mezőgazdáságot érintő .legfontosabb kérdések kerültek megvitatásra. Az agrár­reformkör támogatta a Péter-Pál napi de­monstrációt. részt, vett annak megszerve­zésében. Azonosult az országos szervező- bizottság azon közleményével, hogy a de­monstrációnak nem volt célja társadalmi feszültségek keltése, a kormány gazdasági letörni járnak hátráltatása. A demonstráció­val a mezőgazdasági üzemek a társadalom figyelmét kívánta felhívni megoldandó gond­jainkra, mielőtt ezek a lakosság élelmiszer- ellátását, az exportot veszélyeztetővé sú­lyozódnának. A megyei agrárreformkörök kialakították az országos hálózatot, létre­hozták az Országos Agrárreformkört, mely­nek választmányát négy bizottság: .tulaj­donreformmal foglalkozó munkabizottság, gazdaságpolitikai munkabizottság, politikai képviselettel foglalkozó munkabizottság, ér­dekképviselettel foglalkozó munkabizottság segíti. Feladatunk, hogy ezekbe a bizottsá­gokba a képviseletet biztosítsuk. Felada­tunk továbbá, hogy kialakítsuk a falusi, városi szervezeteinket. Ezúton kérjük mindazokat, akik azono­sulnak törekvéseinkkel, szervezőtevékenysé- günkikel segítsék elő a mezőgazdasági re- íormtkörök megalakítását, és javaslataikat juttassák el a megye; választmányhoz. B.-A.-Z. Megyei Agrárreformkör Megyei Választmánya Kiköltözött a bolt az utcára ...nem szégyellte, hogy'cigányok vagyunk” Vágytam egy kicsire K is gyerek, kis gond, nagy gyerek, nagy gond — tartja a szólásmondás, s ez így is van, ám némi kiegészítés­sel: nagy öröm is. A Váradi házaspárnak mindezek­ből része van, hiszen három gyermeket nevelnek. Igaz, nem a sajátjaikat, állami gondozottakat vettek magukhoz. De ez számukra nem jelent különbséget. Juli néni és András bácsi már negyven éve házasok. Az asszony ötvenkét, a férj „Felszökő részvényárakat, kedve­ző konjunktúrát, kitűnő piaci viszo­nyokat látok!”. A hírek szerint Olaszországban némelyik jósnő gyakran ejt ki száján ilyen szava­kat a varázsgömbbe bámulva. Az utóbbi olasz statisztikák arról árul­kodnak, hogy a babona korántsem csak a fejletlen déli országrész lako­sainak „kiváltsága” — egyre inkább dívik északon, a felső világi körök­ben, a nagy menedzserek és millio­mosok világában is. Az elmúlt években az olasz sajtó nem fukarkodott a babonás cseme­gékkel. A kereszténydemokrata Gio­vanni Goria volt miniszterelnökről, aki könyvelői szakmájából ítélve nem éppen a mesék embere, kide­rült: be nem lép soha úgy egy ülésre, hogy mutató- és kisujjával ne csináljon „ördögszarvakat” a jósze- rencse megidézése céljából. Az új­ságok azt is megínták, hogy az An- gelini-cég épületében az ülésterem előtt mindig ott áll készenlétben egy személy. Feladata, hogy „vész­helyzet” esetén belépjén, mégpedig akkor, ha véletlenül tizenhármán jönnek össze odabent. Ez ugyanis bajt hoz a vállalatra, ezért az „ör­dögűző” munkatársnak csatlakoznia kell hozzájuk tizennegyediknek. Gianni Agnelli, az olasz autógyártás óriása kínosan kerüli a nagy dön­téseket, ha kedd van és tizenhar- madika. A FIAT-cég egy másik ma­gas rangú tisztségviselője a esőstől nyakába zúdult bajokat összefüg­gésbe hozta az egyik cserepes nö­vénnyel, amit akkoriban helyeztek el dolgozószobájában. Ezért utasí­totta titkárnőjét, hogy a növényt tá­volítsák el — nemcsak a szobájá­ból —, hanem a vállalat székházé­tól több kilométerre. Ezek után nincs mit csodálkozni azon, hogy ha a jósok, látnokok, kártyavetök, varázslók valóságos szakmai közösséget alkotnak az olasz csizmán. A közönséges fővá­rosi telefonkönyvben a „maghi” (va­rázslók) fejezetnél oldalakon ke­resztül olvashatók a szerelmi vágy felébresztéséhez, a dohányzásról va­ló mágikus leszolctatáshoz, a sors útjainak kifürkészéséhez értő „szak­emberek” nevei. Mert Itáliában igenis diplomához kötik a varázs­lói, látnoki praxist, még akkor is, ha az utcákon, tereken képesítés nélküli kártya- és tenyér jósok egész regimentje világosítja fel a hiszé­keny turistákat jövőjükről. A jövőkutatás így jól jövedelme­ző iparággá vált: országos szinten 800 milliárd lírás forgalmat bonyo­lít az „okkult-ipar”, a szakma egyes jól futó tagjai a mágnások rétegét gyarapítják. Arcella mágusa példá­ul egész kastélyt vásárolt a transz­ban végzett szellemidéző munka jö­vedelméből. Még a muránói üveg­ipar is kitesz magáért: gyönyörű varázsgömböket fújnak azon a tájon. A babona luxussá nőtte ki magát: egy északi nagyvárosban levélben kell megkeresni az adott jósnőt a 200 ezer lírás csekkel egyetemben, ami.t csupán azért kell fizetni, hogy a mester válaszoljon. Aztán a vá­laszban meglesz a fogadóóra idő­pontja is, s a szeánsz díját utólag kell letenni. Ezért aztán nagyon kell hinnie a mágiában annak, aki abból akar me­ríteni tanácsot. Nemcsak a zsebe bánja ugyanis, ha nem jön be a jóslat, de pórul járhat amiatt is, hogy esetleg szélhámos hálójába ke­rül. A bűnügyi krónikák nem egy visszaélésről tudósítottak már. Ti­pikus eset volt például, amikor egy mágushoz betoppant egy másfél mé­ternél alig magasabb leány sudár- magas fiújával, s azt kérte a mes­tertől, tenne valamit, hogy megnő­hessen akkorára, mint barátja. A „mester” gyógyírnek a nemi közö­sülést írta elő, ámde nem barátjá­val, hanem vele, a gyógyító varázs­lóval. Azt mondják, a rendőrség azóta is körözi... A szakma komoly képviselői azon­ban mindig is megvetették a szélhá­mosokat, a dilettánsokat, a mester­séget lejárató hiénákat. Augusta Crisafulli (mágusnevén „Marta”) úgy döntött, törődnie kell a szak­mai utánpótlással is, és megalapí­totta Felsőfokú Mágia Főiskoláját, Az intézmény — véresen komoly el­nevezése ellenére — amolyan gyors­talpaló, hiszen négynapos kurzu­sokat tartanak benne, „potom” hat és fél millió líráért plusz áfa. A Mesmer Nemzetközi Akadémia San Remó-i, milánói, genovai, anconaiés bari székhelyén tetszés szerint vá­laszthatók speciális tanfolyamok: az egyiptomi módszerű múmiabalzsa- mozás megtanításáért félmillió líra a tarifa, de az ördögűző-képzésért már másfél milliót kérnek. A leg­drágább azonban a számítógépes csillagjóslás oktatása, a tanulónak hárommilliót kell letennie az asz­talra, hogy az okkult tudomány és a magas szintű technológia ismere­teit elsajátítsa. Itália gazdasága mostanában tel­jes gőzzel igyekszik felzárkózni a fejlett Nyugat-Európához, hogy fel­készüljön az 1992-es piacegyesítés­re. Ezek szerint a gazdasági veze­tők mégse rp a mágiában és a ráol­vasásban bíznak elsősorban, még ha kísértésbe esnek is olykor. hatvankilenc éves. Cigányok. Hosszú évekig bizakodtak, hátha születne gyermekük — nem sikerült. — Az orvosok azt mond­ják — meséli Juli néni —, hogy azért nem lehetett, mert fejletlen a méhem. Na­gyon szomorúak voltunk, nagyon szerettünk volna egy kis apróságot. De hát mit csináljunk? Aztán gondol­tam egyet, olyan sole az in­tézeti gyerek, aki családra vágyik, miért ne hozhatnánk mi is egyet magunkhoz? így került hozzánk már több mint tíz éve Giziiké. Az ao- ja meghalt, az anyja meg igen léha életmódot folyta­tott. Több gyerekét is inté­zetbe adta, pedig magyar asszony ... Gizi soha nem szégyellte, hogy mi cigányok vagyunk. Mindent megad­tunk neki, felneveltük, óv­tuk, védtük — ha kellett szigorral. — De már nem sokáig lesz velünk — révedezik Bandi bácsi szomorúan —, szeptem­berben férjhez megy. Ki tudja, ránk nyitja-e még az­után az ajtót? A vőlegénye is magyar, nagyon rendes fiú. A gyülekezetben ismer­kedtek meg. ahová vala­mennyien járunk. Hívők vagyunk. Az esküvő is a gyülekezetben' lesz ... Em­lékszem — élénkül fél az emlékeitől —. a televíziót éppen Gizi miatt adtuk el. Égjük este. sőt már majd­nem éjszaka. 'kapcsolnám ki a tévét. 'Hát a Gizi meg­fogja a kezem: „ne tessék!”. Azt hittük, már alszik, mert ott aludt, ahol a tévé volt, kicsi a lakás... de hát nem aludt a betyár. No. mon­dom, ha te megfogtad a ke­zem. akkor ezentúl nem lesz tévézés. Eladtam a sógo­romnak. A mi vallásunk egyébként „tiltja” a szóra­kozást. a világi hívságok élvezetét. Nem is voltunk mi se .moziban, se szórako­zóhelyen. A gyerekek sem. — Giziivé után vettük magunkhoz írónkét — fűzi tovább a szót Juli néni. — Úgy történt, hogy meghalt a testvérem. Irént ők vették ki az állami gondozásból, de akkor újra visszakerült vol­na. Nagyon megsajnáltam, őt is befogadtuk. Vele na­gyon sok bajunk volt, meg még most is, pedig már ti­zennégy éves. De szeren­csétlen még a mai napig is bepisil néha. Azt mondják, idegi alapon. Egyébként is szellemi fogyatékos, a kise­gítő iskolába kellett horda­ni. ami nincs valami közel. Az uramé volt ez a feladat, de már ő sem fiatal —egy­re nehezebb neki. Most meg a legkisebbet kell vin- ni-hozni naponta. mert sajnos ő is ilyen. Irénnek hívják őt is. Most tízéves. Cigány mind a kettő. Hogy ő hogy került hozzánk? A töbhiék már nagyok voltaik, s én megint csak vágytam egy kicsire. Azokat jobban szerettem mindig. Én még most is hoznék egyet, de a férjem már nem vállal töb­bet. Meg is értem, hiszen már csaknem hetvenéves. Meg az egészségével is van­nak problémák. No meg a lakás is kicsi, másfél szo­ba. nyári konyha. Egy nyug­díjból, családi pótlékból gazdálkodunk, meg a Gyivi ad gyerekenként 560 forint­tot. A férjem nyugdija 4400 forint, én nem kapok sem­mit. De azért kijövünk eny- nyiből, nem iszunk, nem do­hányzunk, nem járunk szó­rakozni sem. Talán az Isten ad annyi erőt és egészséget, hogy ezt a két kisebbet is becsülettel felnevelhessük, elindíthassuk az életben. Így a mi életünknek is lesz ér­telme. Kovács Judit

Next

/
Thumbnails
Contents