Észak-Magyarország, 1989. július (45. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-11 / 161. szám
1989. július 11., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 7 Csak röviden... LABDARÚGÁS. Osztályozó mérkőzések a megyei II. osztályba kerülésért: Tisza- karád—Szirma 6-2. Tardana —Boldva 5-1. Tolcsva—Szerencs Hegyalja SE 0-6. He- jőszalonta—Mezőnagymihály 6-0. A megyei II. osztályba kerüli: Szerencs Hegyalja SE. Tiszakarád, Hejőszalonta. Tardona, TÖMEGSPORT. Falusi dolgozók spartakiádja. körzeti döntő. Bncs. Kispályás labdarúgás: 1. Hidasnémeti, 2. Abaújkér, 3. Szalaszend. A téli—nyári összesített pontversenyt Hidasnémeti nyerte meg. Miskolcon, az egyetemi körcsarnok adott otthont a hatodik alkalommal kiirt Rákóczi Kupa nemzetközi szabadfogású birkózóviadalnak, Felvételeink a kétnapos esemény néhány izgalmas pillanatát örökítették meg. Mák iózsef képriportja To tónyeremények A Sportfogadási cs Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a totó 27. játékhetére 5 628 499 darab szelvény érkezett be. A nyeremények: 13 plusz 2 találatos szelvény 5 darab, nyereményük egyenként 615 916 forint, 13 plusz 1 találatos szelvény 4 darab, nyereményük egyenként 415 916 forint, 13 találatos szelvény 38 darab, nyereményük egyenként 172 765 forint, 12 találatos szelvény 971 darab, nyereményük egyenként 4507 forint, 11 találatos szelvény 11235 darab, nyereményük egyenként 390 forint, 10 találatos szelvény 78 017 darab, nyereményük egyenként 84 forint. VB-döntöben az Adorján, Kócsó páros A salakmotorosok páros világbajnoksága lengyelországi döntőjének magyar résztvevői is lesznek. Ez azután vált bizonyossá, hogy a jugoszláviai elődöntőben a második helyen végzett Korsó Antal és Adorján Zoltán, akik 44 pontot gyűjtve csak három pont hátránnyal szorultak a győztes nyugatnémet duó mögé. A ljubljanai próbán kilenc ország tizennyolc élversenyzője állt rajthoz azzal a reménnyel, hogy kivívja a VB-fináléban való szereplés jogát. Ehhez az első négy között kellett végezni. A nyugatnémetek és a magyarok mellett ez a csehszlovákoknak és az olaszoknak sikerült. A másik elődöntő színhelye Dánia, közelebbről Fjel- sted volt. Innen az első három szerzett jogot az augusztus 5-én Lesznóban rendezendő salakmotoros csúcs- találkozóra. A kilenc párost felvonultató döntőben a házigazda lengyeleknek és a kiemelt angoloknak eleve biztosított a helyük, hozzájuk csatlakozott most a „jugoszláviai négyes” mellett a fjelstedi elődöntőből a dán, a svéd és a finn kettős. Eredmények: Ljubljana: 1. Gerd Kiss, Karl Maier (NSZK) 47 pont, 2. Adorján Zoltán. Kócsó Antal (Magyarország) 44, 3. Roman Matousek, Petr Van- direk (Csehszlovákia) 39, 4. Armando Castagna, Valentino Furlanetto (Olaszország) 38. Fjelsted: 1. Erik Gunder- sen, Hans Nielsen (Dánia) 48 pont, 2. Jimmy Nilsen, Henrik Gustafsson (Svédország) 41. 3. Kai Niemi. Olli Tyrvainen (Finnország) 34. Negyei a női tőrcsapat Nem sikerült az éremszerzés a világbajnoki címet védő női tőrcsapatnak Den- verben, a vívó-világbajnokságon. A harmadik helyért vívott találkozón Olaszország ellen 9:5 arányban maradt alul Lausanne „aranygárdája”, úgy, hogy Jánosi Zsuzsa 2, Stefanek Gertrúd, Tuschák Katalin és Szőcs Zsuzsa pedig 1—1 győzelmet aratott, míg az ellenfélnél Bortolozzi 4-szer, Zalaffi 3- szor, Bianchedi 2-szer hagyhatta el győztesen a pástot, így az sem zavarta őket, hogy Trillininek egyszer sem sikerült nyerni. Sakknagyüzem A Borsodtávhö nemzetközi nyílt értékszám- és cimszerzöviada- lán - a miskolci Egyetemvárosban - népes mezőny küzd a helyezésekért. Hogyan kerültek a borsodi csapatok a Tisza csoportba? Hangulatjelentés az NB lll-ból A z elmúlt napokban igen sokat beszélitek a labdarúgás berkeiben egy furcsa cseréről, s ez valószínűleg így lesz az elkövetkezendő napokban, hetekben is. A téma valóban érdekes és különös: hogyan (kerülitek az NB IH-ais borsodi csapatok a Mátrából a Tisza csoportba? ö,sz- szeállitásunkiban (megszólaltaltjuk az érdekeltéket: az egyesületek képviselőit, a szövetség elnökét és a javaslattevő verseny- bizottsági .vezetőt is. Vizsgálódásunkat Egerben, a Mátra csoport irányítójánál, dr. Csiicsai Józsefnél kezdtük: ■» — A borsodiak áthelyezésében a gazdasági és a 'földrajzi szempontok játszottak szerepet. Ránéztünk a térképre, és rögtön kiderült, hogy nagy távolságokat kell megtenniük. Rendszeresek a 200—300 kilométeres utak. Ez elsősorban abból ered, hogy Miskolc és Gyöngyös között; nincs NB Ilias együttes. A javaslatot a csoportok beosztását eldöntő értekezleten én terjesztettem elő, és a jelenlévők — vita után — elfogadták. Egyébként a Tisza csoport mindig csapathiányos volt, hol az egyiket, hol a másikai tették oda, hogy teljes legyen a mezőny. A beosztás elkészítése után azt mondták a szabolcsiak, hogy nyolc éve várnak erre, hiszen ez a legésszerűbb. * Mit mondanak az ügyben leginkább érintettek, a borsodi egyesületek? Csabai Gyula, az Edelényi Bányász ügyvezető elnöke: — Számolgattunk, és számolgatunk most is. Ma sók múlik az anyagiakon. Mi 5—600 kilométerrel fogunk ikevesébbet utazni, ez időben és forintban is sokat jelent. Csak a borsodiakat ismerjük, a szabolcsiakat, békésieket és a Hajdú megyeieket nem, de ez fordítva is igaz. A Tisza csoport mezőnye lényegesen erősödött, nehezebb lesz helytállni. Ebben az átszervezésben nekem egy dolog nem világosi Arról értesültem, hogy jövőre Borsod veszi át a Mátra csoport irányítását. Igen ám, de a Mátrában már nincs borsodi, így megyerik körzet- központ sem lehet. Szeretném, ha a Tisza csoportot előbb-utóbb innen vezetnék! Toperczer Tibor, az Olefin SC edzője: — Mi már évék óita a Tisza csoportban szereplünk, így (tulajdonképpen a helyünkön maradtunk. Mivel a Lehel SC-it és a Rákóczifalvát áttették, továbbá ide kerültek a borsodiak, mi egyértelműen kevesebbet fogunk utazni. A csoport ránézésre jelentősen megerősödött, hiszen Ide sorolták az 1 Ózdi Kohászt, a Módot, a Borsodi Bányászt. Bodnár László, a Mádi Bányász elnök- helyettese: > — Hivatalos álláspontunkat még nem alakítottuk ki, ezért a magánvéleményemet .mondom. Tavaly 2800 kilométert utaztunk, most csak 1700-at fogunk. A megtakarítás jelentős! A Mátra csoportot megszoktuk, a 'Tisza ismeretlen, ezért nehezebbnek ígérkezik. Ebből a csoportból 'kikerülték a gyengék, néni lesz könnyű tisztességesen szerepelni! Menyhért Gábor, a Borsodi Építők Volán ügyvezető elnökhelyettese: — Mátrából a Tiszába .. . Derült égből a villámcsapás. Megint nem Borsod megye irányít... .Ha így lenne, nekünk — ügyintézés esetén — csak át. kellene sétálnunk a Széchenyi utca 103. alatti sportszékházba. Ami az utazásokat illeti, nem mindegy, hogy valaki a 3-as számú fő közlekedési úton, vagy meltékuitakon halad. A sztrádán Budapestig könnyebben élérhettük volna ellenfeleiniket. Bn személy szerint ezt az átsorolást szövetségi vereségnek tartom. Bíró István, az Ózdi Kohász technikai vezetője: — Hivatalos értesítést még nem kaptunk, csupán az újságból értesültünk az átsorolásról. Mi bosszankodunk, hiszen többet fogunk utazni, mint az NB II-ben! Szeghalom, Kaba. Debrecen környéke ... Mit csináljunk, ha ilyen döntést hozták, ezt kall tudomásul vermünk. A Tisza csoportban akarjuk kiharcolni a bajnoki címet, mert célunk nem (lehet más, mint újból az NB II. A borsodiakat ismerjük, a mezőny többi csapatát nem. Ez jó is, meg rossz is. Dacia Gábor, a Borsodi Bányász ügyvezető elnöke: — A velünk való értekezés, azaz a megkérdezésünk lett volna a minimum. Ezt dr. Csicsai József, mint a Mátra csoport versenybizottságának vezetője elmulasztotta. Így kizárta a döntési demokratizmust. Ilyen alapon akár egy hetedik csoportot is kitalálhatott volna — csak a borsodiaknak. Ez nem más, mint kollektív diszkrimináció. A gazdaságosság? Eddig Budapestre . meg Romhánjíba mentünk, mindkettő messze volt, .most Szeghalom ugyanúgy kiesik, mint Kaba. Mi azt szeretjük, ha magunk dönthetjük el, hogy mi a gazdaságos és mi nem. Vagyis más ne döntsön a mi pénztárcánkra! Egyébként a Tisza csoport^ a hat borsodival sem éri majd el a Mátra csoport színvonalát, erősségét. * y Mi a véleménye Stenczel Istvánnak, a Borsod Megyei Labdarúgó Szövetség játékvezetői bizottsága elnökének? — A Mátra csoportban a csapatok arányában osztották el a meccseket, és ennek a Tisza esetében is így kell lennie! Elvégeztem egy egyszerű számítást. Szezononként 120 meccset vívnak a csapatok. A 120- at elosztottam 16-ítal, mert a mezőny 16 .tagú. Egy csapatra tehát 7 és fél meccs jut. Borsodot hat gárda képviseli, azaz hét és félszer hat, ez annyi mint 45. Borsodnak, megyénk síposainak ennyi találkozó jár! Egy-két mérkőzésből persze nem csinálunk problémát... A Mátra csoporttal minden bizonnyal megszűnik a kapcsolatunk, hacsak nem kérnek ibírócserét. Ami az utazásokat, a kilométereket, az időt illeti: Budapestre, vagy Budapest felé gyakorlatilag óránként indulnak a vonatok, játékvezetőink így a közlekedésre nem panaszkodhattak. Nem tudom, hogy mit hoz az ősz, hiszen a Hajdú megyei együtteseikhez, vagy Szeghalomra, Kábára igazán nem lesz egyszerű elmenni! * — A csoportok beosztását elkészítő, illetve arra javaslatot tevő dr. Csicsai József kivel egyeztette elképzeléséi? — kérdeztük Pesti Györgytől, a Borsod Megyei Labdarúgó Szövetség elnökétől. — Egyszerű a felelet: senkivel. — A borsodi szövetség képviselője, nevezetesen Gál Zoltán főtitkár jelen volt az értekezleten. Nem tiltakozott? — Tudomásom szerint igen. — önnek mi a véleménye a cseréről? — Kicsit vissza keli kanyarodnom. Dr. Csicsai József eddig kétszer tett .kísérletet arra, hogy a borsodiaktól megszabaduljon. Harmadszorra sikerült. Miént -tette? Mert a hevesiek — egy kivételtől eltekintve — sohasem tudtak beleszólni a ivégküzdelmek- be. Volt már bajnak az ózdi Kohász, a Kazincbarcikai Vegyész, a Honvéd Papp J. SE, a BVSC, a Vác, a Salgótarjáni Síküveggyár, a Nagyibátony, és csupán egyszer a Heves megyei Hatvan. — A balatoni értekezlet előtt nem konzultáltak? — Nem, pedig ezt elvártam volna. Ha megteszi, mi rögtön köribetelefonáljuk a csapatokat: mit szólnak a tervhez? Ez a ■kötelességünk, hiszen minket az egyesületek képviselői választottak. — Miért nem örül annak, hogy a csapatok — az Ózdi Kohászt kivéve — kevesebbet fognak utazni? És az sem mellékest hogy valamennyien egy csoportba kerültek. — De örülök! Csak nem ilyen áron. »— Borsod miért kérte a Mátra csoport irányítási jogát? — Heves megye 1981 óta, azaz immáron nyolcadik esztendeje versenyközpont. Erre a funkcióra a Mátra valamennyi tagjának ugyanolyan joga van, mint az egrieknek. Az „üzemeltetési" jog nem privilégium. Az MLSZ elnökségében is szóba került ez a témía. Dr. Terpitkó András ecsetelte a cserék szükségességét. Az akkori elnök, Somogyi Jenő megkérdezte, hogy mi vá'llalnánk- e a versenybizottság irányítását? Természetesen igennel feleltünk. Más csoportok esetében is felmerült a váltás szükségessége. Az MLSZ meg is tette a kezdőrúgást: Somogy helyett Baranya, Békés helyett Bács-Kiskun, Veszprém helyett pedig Vas kapott jogosítványt a csoportok üzemeltetésére. A Duna központja Budapest, a Mátráé Eger, a Tiszáé pedig Débrecen maradt. Nyilvánvaló, hogy jövőre a Mátrában is vá'litás következett volna, és kilenc esztendei várakozás után Borsodot kérik fel... Ez már nem következhet be, hiszen dr. Csicsai rendkívül -ügyesen „operált”. Itt nem a kilométerek, a megtakarítások döntöttek, hanem a háttér. Kiesett az NB II- ből a Hatvan ... Ha a Mátra csoportba teszik az Ózdot, álltkor a hatvaniak nem rúgták volna labdába... De ba már dr. Csicsai engem nem kérdezett meg, miért nem (telefonálta végig a borsodi csapatokat? Ha 'képviselőik igen-t mondtak volna, nekem most egy szavam sem lenne! így viszont az egész egy sportszerűtlen manipuláció. — A Tisza csoportban — az Olefin SC-t leszámítva — újoncok a borsodiak. A versenyközpontot nyilván nem fogják áthelyezni Hajdú megyéből. Ha „forgás” lesz, előbb nyilván Szabolcs megyén a sor. .. — Szabolcs értesüléseim szerint 1981-től nem tartott igényt a versenybizottság irányítására. Részünkről most megmagyarázhatatlan lenne, ha kérnénk a Tisza „üzemeltetését”, hiszen a Hajdú megyeiek évek óta csinálják, nekünk pedig meg .kell ismernünk a mezőnyt, az egyesületeket, a vezető funkcionáriusokat és így tovább. De Hajdú is 1981-től házigazda, vagyis egy-két éven belül mást, például miniket, oda .kell engednie a kormányrúdhoz. Minit mondtam, az irányítás nem privilégium! * E ddig a vélemények — pro és kontra. Teljes mértékben egyetértünk (Menyhért Gáborral: a borsodiak megkérdezésük nélküli áthelyezése — kimondva, kimondatlanul — szövetségi kudarc, s ez Pesti György kemény szavaiból is kitetszik. A BLSZ elnöke viszont, semmiről nem tehet, hiszen — fogalmazzunk nyíltan — kicselezték, miként a hat borsodi gárdát is. Mert — talán szándékosan — nem voltak kíváncsiak a véleményükre. Ma, amikor minden fórumon azt hangsúlyozzák, hogy az érdekelték meghallgatása, véleményük kikérése nélkül nem szabad dönteni! Ezt nevezi Ba-rta Gábor — .találóan — kollektív disdkrimi.náoiónak. Kolodzey Tamás
