Észak-Magyarország, 1989. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-10 / 160. szám

1989. július 10., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Rövidül a tévé adásideje Akik figyelemmel kísérik a heti műsorújságokban a meg­hirdetett tévéadásokat, észre- vehetik, hogy naponta rövi- debbek a programok. Például az első műsor, a Tv1 végén fél tizenegy tájban jelentkezik a Tv-hiradó, a Tv2 délután pe­dig huszonöt perccel későb­ben kezdi sugározni műsorait. Nagyjából napi egy-másfél órát jelentenek ezek a csök­kentések is, amelyeket majd a nyári időszakban nem ellensú­lyoz az Országgyűlés három­négy napos, egész napos köz­vetítése sem. Ez év elején nagy vívmány­ként üdvözölhettük, hogy a Magyar Televízióban a koráb­ban alig néhány órát jelentő második program kiteljesedett, hosszabb adásidővel jelentke­zik, megszületett a hétfői adás­nap, és így a Magyar Tele­vízió heti adásideje átlagosan százhúsz órára emelkedett. (Persze, mindez még nem je­lenti azt, hogy Európában nem az utolsók között ballagunk e tekintetben.) Most pedig egy fél esztendő múltán a Magyar Televízió elnöksége kénytelen csökkenteni az adásidőt, és néhány rendszeresen jelentke­ző műsorát, elsősorban maga­zinműsorokat ritkábban tudja műsorba iktatni. Már a veszprémi tévétalálkozó ünne­pi nyitásakor célzott rá a Ma­gyar Televízió elnöke, hogy 1989-re még biztosítva vannak úgy-ahogy a tévéfilmek, illet­ve tévéjátékok készítésének le­hetőségei, azonban 1990-ben ezt a munkát végletesen kor­látok közé kénytelenek szorí­tani. Nem mondunk semmi újat azzal, hogy a televízió nap­jainkban mind szélesebb tö­megeknek, szinte az egyetlen szórakozási és nagyrészt tájé­kozódási forrása. Családok százezrei itt látnak csak filmet, színházi közvetítést, itt talál­koznak különböző zenei mű­sorokkal, isméretterjesztéssel, a művelődés sok más lehető­ségével. Nagyobbrészt azért, mert mindezeknek a művelő­dési forrásoknak az elérése más keretek között anyagi ne­hézségekbe ütközik számukra. Éppen ezért visszásnak tűnik, hogy a televízió a jövőben — ha kényszerűségből is — ke­vesebbet nyújt az országnyi nézőtábor számára. Különböző alkalmakkor már nyilatkozott erről a tévé elnöke, s a minap az egyik fővárosi lapnak in­terjút is adott erről. Eléggé köztudott, hogy a Magyar Televízió roppant anyagi gondokkal küszködik. Az előfizetési dijak állami be­vételt képeznek, és nem a te­levízióhoz jutnak közvetlenül. A televízió a költségvetésből kapja önmaga fenntartására az anyagiakat, s ez a forrás bizony nagyon szűkösen csor­dogál. A legutóbbi előfizetési­díj - e m e I é s bő I is a televíziónak juttatott kis hányadot szinte teljes egészében elvitte a Ma­gyar Postának fizetendő meg­emelt sugárzási költség. így hát ebben az esztendőben az eredetileg tervezettnél 280 mil­lió forinttal kevesebbet költ­het fejlesztésre és műsorkészí­tésre a Magyar Televízió. Köztudott az is, hogy a Ma­gyar Televízió műszaki állapo­ta állandó karbantartásra szo­rul. S az is, hogy ez a műszaki állapot ennek ellenére igen sok kívánnivalót hagy maga után. A stúdiók fejlesztéséhez, építéséhez hatalmas összegek kellenek, amit pedig nem tud­tak saját stúdióban forgatni, azért a filmgyár részére kel­lett igen magas összegeket ki­fizetni. A sokféle gazdasági nehézség késztette a Magyar Televízió elnökségét néhány - hihetőleg átmeneti — korláto­zó intézkedés bevezetésére, így például arra, amit beveze­tőben említettünk, hogy maga­zinműsorokat ritkább időközök­ben szerepeltessen, s nem utolsó sorban arra, hogy min­den főszerkesztőségével bizo­nyos „visszaterveztetést” végez­tessen, azaz az éves tervét, le­gyen az filmkészítés, bármi más, csökkentse. így áll elő most az a helyzet, hogy már ebben az évben is igen kevés saját filmmel, illetve tévéjá­tékkal találkozunk majd a kép­ernyőn, de mert újat gyártani nem lesz pénz, jövőre még ke­vesebb lesz ezeknek a száma. Megnövekszik majd az ismét­lés, de az sem mehet a vég­telenségig. Ennek ellenére a társadalmi és gazdasági hely­zet alakulásának kihívásai elől nem kíván kitérni a televízió, és egy-két újabb sorozat, il­letve magazinműsor jelentke­zése várható. A televízió elnöke arról is tájékoztatást adott, hogy a pénzügyi kormányzattal már tárgyaltak a jövő évi normális működés feltételeinek megte­remtéséhez szükséges pénz biz­tosításáról. Az eredmény még csak ígéret. Az 1989-es év má­sodik fele viszont nagyon ha­mar elszáll, s hihetőleg a te­levízió szolgáltatásaira még nagyobb szükség lesz, mint eddig volt. Vajon sikerül-e a rövid fél esztendő alatt vala­mit tenni azért, hogy a Ma­gyar Televízió ne visszalépni kényszerüljön, hanem érdem­ben léphessen előre? . . . Mert mór igazán ideje lenne . . . Benedek Miklós Novotrade-részvények valutáért A Novotrade Rt. a közel­jövőben új részvényeket bo­csát ki, amelyeket kizárólag konvertibilis valutáért lehet majd jegyezni. Egy részvény névértéke 250 ezer forint (4032 dollár) lesz, míg kibo­csátási értéke ennek 130 szá­zaléka. 325 ezer forint, azaz 5242 dollár. A részvények akvirálására a Novotrade Rt. az osztrák Girocentrale und Bank der österreichischen Aktiengesellschaft. Vienna céget kérte fel. A Novotrade Rt. 1983-lban alakult. A cég indulótőkéje 124,5 millió forint volt. amit 1987-ben felemeltek 125,5 millió forintra. A részvénye­sek száma jelenleg 98, va­lamennyien hazai cégek. A részvénytársaság tevé­kenysége rendkívül sokrétű. főleg számítástechnikával fog 1 al közi k. Kül k e r es ked el - mi forgalma jelentős, de egyéb üzletágai is dinami­kusan fejlődnek: egyebek közt könyvkiadással, kiad­ványszerkesztéssel, szoftver- fejlesztéssel foglalkozik. A cég működése eddig minden évben nyereséges volt. árnye­reség az elmúlt évben 111,2 millió forintot tett ki. A mű­ködés első négy évében min­den esztendőben 14 százalé­kos osztalékot fizettek a részvényeseknek, tavaly ezt felemelték 18 százalékra. A tervek szerint az idén is leg­alább 18 százalékos osztalé­kot fizet a részvénytársaság. (MTI) Bányászati konferencia A Bányaiipari Dolgozók Szakszervezete központi ve­zetőségének rendezésében szombaton tartották meg IV. országos műszaki és gazda­ságii ikoníerenciájükat a szak­ma értelmiségi dolgozóinak küldöttei. Áttétai» tették a bányaipar jelenlegi helyze­tét, és a társadalmi vitára bocsátott hosszú távú ener­giapolitikai koncepció ter­vezete állapján megvizsgál­ták a bányaipari alágaza- lok fejlődésének lehetősé­geit. Kovács László, a szákszer­vezet főtitkára tartott Vita­indító előadást. Hangsúlyoz­ta, hogy a szaikszei’vezet vé­leménye szerint csak a ha­zai természeti erőforrások reális számbavételével lehet megalapozottan korszerűsí­teni a népgazdaság és az ipar termelési szerkezetét. Az ország távlati energiael­látásának mintegy 50 száza­lékát lehet ugyanis hazai erőforrás akna alapozni. Ám többletforrást eredményez az is, ha legalább olyan fontos feladatnak tekintik az energiatakarékosságot, mint az újabb energiafej- lesztésii beruházásokat. Ezért, indokoltnak tartja a szak- szervezet, hogy feltétlenül javítsák az energiaracionali­zálásra ösztönző érdekeltsé­gi rendszert, ment a fejlett országokhoz képest nálunk még mindig nagy tartalékai vannak a takarékosságnak. Kovács László a további­akban megállapította, hogy a bányaiparnak alig van olyan alágazata, amely ne küszködne műszaki, gazda­sági és pénzügyi nehézsé­gekkel. Különösen nehéz a szénbányászat helyzete. Rá­mutatott, hogy a piacgazdál­kodásra való áttérés megkö­veteli a gazdálkodó egysé­geik esélyegyenlőségét, s csak ennek alapján lehet el­várni az állami támogatás nélküli, saját forrásból meg­élő, nyereséges szénbányá­szat ki alakulását. Ám ehhez arra is szükség van, hogy a szén világpiaci árához vi­szonyítsák a hazai termelé­si költségek gazdaságossá­gát. s ennék megfelelően alakítsák a termelői árakat. A tanácskozáson Czipper Gyula ipart miniszterhelyet­tes adott tájékoztatást a hosszú távú energiapolitikai koncepció tervezetéről, ame­lyet a társadalmi vita során már többször módosítottak. A tervezetet az alternatív mozgalmak képviselőivel is megvitatják, majd előrelát­hatóan októberben terjesztik a kormány elé. Elmondotta: a minisztérium egyetért a szakszervezettel abban, hogy korszerűsíteni kell az alága- zatok irányítási rendszerét. MUkilistgi - mai szemmel Négy évtizeden keresztül a teljes foglalkoztatottság elvét vallottuk. Ettől eltérő gondolkodást nem tűrt meg a politika. Most pedig kénytelenek vagyunk tu­domásul venni, hogy az ajtónkon kopogtat a munka- nélküliség. Önkéntelenül felvetődik a kérdés: átmeneti vagy tartós folyamatnak ígérkezik, hogy bizonyos ember- csoportok munka nélkül maradnak? Erről beszélget­tünk dr. Szegedi Lászlóval, a Borsod Megyei Munka­ügyi Szolgáltató Iroda igazgatójával. — Időleges, illetve át­meneti tényezőként veendő számításba a demográfiai hulláim, ugyanakkor az infláci óellenes intézkedések is előidézhetnek bizonyos mértékű munkanélkülisé­gét, amely idővel, ponto­sabban egy stabil gazdál­kodás kialakulásával meg­szűnhet — kezdte válaszát dr. Szegedi László. — Ha viszont a tartós tényezők kerülnek túlsúlyba, így pél­dául jobban érvényesül a piac hatása, ha gyökere­sen változik a termelés szerkezete, ha sikerül fel­számolni a gazdaságtalan, veszteséges tevékenységet, jelentősebb munkaerő sza­badul fel, s értelemszerű­en tovább növekszik a munkanélküliek száma. — iA mai Imegítélés sze­rint munkanélküliséggel mindenképpen számolnunk kell. A (hangsúly azon van, hogy minél kisebb mére­teket öltsön, hogy minél kevesebb megrázkódtatás érje ía társadalom ikülön- böző csoportjait. IMilyen eszközzel lehet mindezt el­érni? — A foglalkoztatáspoli­tikai eszközök közül a leg­hatásosabb nak ez esetben az átképzés, az új ismere­tek elsajátítása látszik — vélekedett az igazgató. — Véleményem szerint ez hozhat eredményt hosszabb távon is. Vagyis a jövőben alkalmazkodni kell a munkaerőpiac igényeihez, ami a gyakorlatban azt je­lenti, hogy növelni kell a pályaváltásra kényszerülő dolgozók szakmai mobili­tását. — Egyáltalán, van fo­ganatja a fenti intelem­nek? — Érdektelenség miatt igencsak döcög a munka­nélküliség megelőzését szolgáló, eme eszközrend­szer. A legtöbben ugyanis úgy vannak vele, hogy ala­nyi jogon örök időkre igényt tartanaik egy bizo­nyos munlkáhelyre, s nem szándékoznak váltani. Azok a kezdeményezésék. ame­lyek azt célozzák, hogy a jelentősébb létszámcsök­kentésre készülő vállalatok még a dolgozóik munka- viszonyának megszünteté­se előtt biztosítsák a fel­tételeket az elkerülhetet­lenné vált átképzésékhez, általában válasz nélkül maradnák. Pedig ez még pénzébe sem kerülne sem a vállalatnak, sem az egyénnek, műiéi a képzés, illetve a tanfolyam költ­ségeit a munkaügyi 'kor­mányzat fedezi. — Ozdot Ima általában az ország egyik kritikus pontjának tartják, amikor foglalkoztatáspolitikáról, munkalehetőségről, mun­kanélküliségről esik szó. Valóban ilyen rossz a helyzet ebben a városban? — Adataink szerint a mai álilapo tnalk .megfelelő­en 882 munkanélkülit tar­tunk nyitván Ózdon. Kö­zülük 116 személy része­sül, illetve jogosult raun- kanélltoülli-segély.re, kétszáz- kiilencven'hárman pedig közhasznú munkát végez­nek. Meglepő, .hogy az em­berék egy része mennyire közömbös saját sorsa iránit. Egy jellemző adat: Ózdon mindössze huszonkilencen vesznék részt valamilyen szervezett átképzésben. S amli még külön alátá­masztja a képzés, átkép­zés szükségességét: a vá­rosban egyik napról _ a másikra az üzemek, vál­lalatok 486 szakembert tudnának felvenni! De hát ilyenek cs<#k elvétve akad­nák. — \Tartunk tőle, hogy a munkanélküliek között sok olyan személy van. akivel mindig gond volt, ha dol­gozni kellett. — Ki merem jelenteni, hogy Ózdon azért van vi­szonylag sök munkanélkü­li, mert zömük szakkép­zetlen, iskolázatlan em­ber. Nem kevés közöttük a társadalom perifériájára került egyén sem. Köny- nyen meg lehet számolni, hányán vannak olyanok, akik szakmunkás-bizonyít­vánnyal a zsebükben ke­resnék munkát. — Jó fenne tisztázni: minden magyar állampol­gárnak ijoga van az élet­hez, joga van ahhoz, hogy ha szűkösen is, de megél­hessen ebben az ország­ban. Ennek garantálása viszont |már nem vállalati kategória. — Ebben a kérdésben nem lehet vita: az állam­nak alapvető kötelessége, hogy biztosítsa a léthez szükséges minimális felté­teleket. A munkaügyi kor­mányzat féladatai közé tartozik, hogy a munka­erőpiacon jelentkező fe­szültségeket átképzéssel, munkahelyteremtéssel, új­rakezdési kölcsönnel eny­hítse. S újabban lehetőség van a munkanélküli-segély folyósítására is. — Apropó, imunkanélkü- li-segély. Az erre vonatko­zó rendelet ez év január elsején lépett életbe. — A június harminca- dilfcaii állapot szerint a me­gyében ny ilvántartott mun­kanélküliek száma 3101; átképzésben összesen 102- en vesznek részt, közhasz­nú munkán pedig 957 sze­mélyt foglalkoztatnak. — A segély bevezetése előtt a szakemberek na­gyobb érdeklődésre számí­tottak. — Annyi bizonyos, az első napokban nem rohan­tak meg bennünket, mind­össze tizenöt személy je­lezte igényét. Egy hónap elteltével azután folyama­tosan emelkedett a segé­lyért folyamodók száma. Áz eddig beérkezett kére­lemből 1056 bizonyult min­den tekintetben megalapo­zottnak, vagyis ennyien jo­gosultak a segélyre. — iElőfordul, hogy idő­közben megszüntetik a se­gély folyósítását? — Eddig 229 ilyen eset­ről tudok. A megszűnés oika lehet például az, hogy az érintett személy nem tartotta a kapcsolatot a Munkaügyi Szolgáltató Iro­dával, vagy nem fogadta el a részére felajánlott ál­lást, (aminek meg kell fe­lelni az illető képzettségé­nek. illetve egészségi álla­potának — szerk.). Nekünk ugyanis az az elsőrendű kötelességünk, hogy azok­nak, akik hozzánk fordul­nak, munkát, munkahelyet szerezzünk, s csalk végső esetben folyamodunk a munkanélküli-segély meg­ajánlásához. Nagyvonalakban ez te­hát a helyzet Borsodiban. De vajon mit hoz a jövő? Mi lesz akkor, ha a me­gye egyik-másak üzeme, vállalata gazdasági kény­szerből tömegesen elbocsát dolgozókat, ha a munkát keresők száma megsokszo­rozódik? L. L. Szovjet mezőgazdaság Éhínség fenyeget? „Hia még az idén nem •hajtanak végre lényeges változtatásokat a szovjet mezőgazdaságiban, akkor egy-két éven belül éhínség fenyeget” — nyilatkozta Moszkvában újságírók előtt Vlagyimir Tyihonov, a Szov­jetunió egyik legismertebb agrárszakembere. Vélemé­nye szerint a szovjet gaz­dásági vezetés által beveze­tett bérleti rendszer nem megoldás a mezőgazdaság problémáira,; mélyreható földreformot kell végrehaj­tani. a parasztokat földhöz kell juttatni. Véleményét osztotta több ismert reformíközgazdász is, akik egymástól függetlenül nyilatkoztak különböző moszkvai rendezvényeken. Egyikük, Abalkin — aki Rizskov miniszterelnök új kormányában a gazdasági reformért felelős állami bi­zottság vezetője ' lesz, mi­niszterelnök-helyettesi rang­ban — azt mondta; „ha egy­két éven belül nem kezdő­dik meg az életszínvonal javulása a Szovjetunióiban, akkor elkerülhetetlen lesz az ország jobbnatolódása. s ebben a helyzetben mindaz fölöslegessé válik, amiről most a konzervatívok és a reformerek vitatkoznak”. Oleg Bogomolov, a Vi­lággazdasági Kutatóintézet igazgatója szerint „figyelem­re méltó” Tyihonov prog­nózisa, mindamellett az időponttal nem tud egyet­érteni. Szerinte . is lehet éhínség a Szovjetunióban, de nem a következő évek­ben. „Nem túl meggyőző a Rizskov miniszterelnök által a népi küldöttek kongresz- szusán vázolt kormányprog­ram” — hangoztatta a szov­jet tudós, leszögezve: a szovjet közgazdászok sokkal r adik ál isa bb i ntézk e dés eket sürgetnek; úgy érzik, hiá­nyoznak a konkrét javas­latok a válságból való ki­lábalásra. Gavriil Popov közgazdász- professzor pedig azt nyilat­kozta. hogy a kínai ese­mények tanulsággal szol­gálhatnak a szovjet pereszt­rojka számára. Emlékeztet arra. hogy a Kínában egy évtizede napirenden lévő reformok megnövelték a gazdálkodó szervezetek sza­badságát, ez azonban nem járt együtt a politikai rendszer liberalizálásával. „Ha a gazdaságban alkal­mazzuk a pluralizmust, ak­kor ennek megfelelően kell kialakítani a politikai intéz­ményrendszert is” — hangsú­lyozta Popov, (MTI-Press)

Next

/
Thumbnails
Contents