Észak-Magyarország, 1989. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-04 / 155. szám

1989. július 4., kedd ESZAK-MAGYARORSZAG 5 Vezetőképző tanfolyam Miskolcon Cigány gyermek- és ifjúsági klub A Művelődési Minisztéri­um Nemzetiségi önálló Osz­tálya, az Országos Pedagó­giai Intézet és a nemrég megalakult „Eötvös József” Cigány—Magyar Pedagógiai Társaság elsősorban a ci­gány kultúra ás művészet értékeinek megismertetése, a cigány és a magy.ar pedagó­gusok továbbképzése céljá­ból egyhetes tanfolyamot szervezett. A tanfolyamnak a miskolci 101. Sz. Szak­munkásképző Intézet és Kollégiuma adott helyet. i A többségében borsodi, de az ország más részeiről is ,í érkező pedagógusoknak Bu­lt záná dr. Tóth Eleonóra, a I Borsod-Abaúj-Zemplén Me­ll gyei Tanács koordinációs < titkára adott átfogó képet { a megye lakosságának mint­'ll egy tíz százalékát kitevő Ci­li gányság helyzetéről, élet- g módjáról, kulturáltságáról, t Szólt a cigány lakosságot is í sújtó gondokról: a munka­it nélküliségről, a lakáshoz ju- # fásról, a cigánygyerekek óvodáztatási, iskoláztatási j nehézségeiről, eredményei- I ről. Egy későbbi beszélgetés < során ezt a képet egészítette >) ki dr. Tóth Pál. szociológus j kutatási eredményeivel. i -Érdekes volt Szuhay Péter i etnológus előEfdása a cigány­ül ság rétegtagozódásáról, et- S nikai jellemzőiről. Minden i hallgató kézhez kapta il- : luszitrálásul a Néprajzi Mú­lt zeum által kiadott „A társa. <) dalom peremén (Képek a i> magyarországi cigányok éle- 1 léből)" című fotóalbumot. A cigány kultúra értélkeit, hagyományait Szecső Kovács Zoltán táncművész és Péli Tamás festőművész előadá­sai. szemléletes bemutatói vitték közelebb a hallgató­sághoz,' Choli Daróczi József író pedig a cigány nyelvről és kultúráról' tartott elő­adást. Péli Tamás festőművész és Farkas Endre, a Politikai Főiskola tanára a tehetsé­gek felismeréséről, nevelésé­ről osztattáik meg gondola tálkát a jelenlévőkkel. Igen érdekes, elterjesztés­re érdemes tapasztalatokat gyűjtöttek a tanfolyamon részt vevők a Kazincbarci­kai Ifjúsági Hasznosidő Köz pont megtekintésekor, ahol többségükben cigány fiata lók nevelése-oktatása folyik A hét programját színesí­tette a Szalajika-völgyben tett kirándulás, a Minorita templomban a Miskolci Szimfonikus Zenekar hang versenyének meghallgatása s 'nem utolsósorban a prog ramhoz szervesen kapcso­lódó két folklórműsor: Sze­cső Kovács Zoltán főszerep­lésével a Vojáka Rom (Jó­kedvű cigányok) kisegyüttes és Horváth Aladár miskol­ci pedagógus folklóregyütte­sének bemutatkozása. A vendégek találkoztak a miskolci cigány lakosság né. hány képviselőjével, bekap­csolódott a tapasztalatcseré­be. vitákba Horváth Gyula miskolci cigány költő is. A kapcsolatteremtés, találkozá­sok, az énekés-táncos-dro- dal már-festőművész-folklór- előadók jelenléte arra inspi­rálta a tanfolyam szervező­jét, Rácz Gyöngyit, az Or­szágos Pedagógiai Intézet cigány témafelelős munka­társát, hogy javasolja: ezen­túl június 22-e legyen a cigány kultúra napja, s en­nek megrendezésére minden évben Miskolcon kerüljön sor. (—eh) „Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók". zókat alkalmaz \ Borsod-Abaúj-Zemplén Me­gyei Kórház-Rendelőintézet Tex­tiltisztító Üzeme (Miskolc, Szentpétcri kapu 7«.) felvesz női dolgozókat, betanított mun­kára, 3 műszakos munkarend­ben. Jelentkezés: személyesen, az üzem vezetőjénél. Budapesti központú vállalat keres miskolci munkahelyre minimum EC II. b minősítésű ívhegesztőt, gyakorlattal rendel­kező csőszerelőt. Vállalatunk­nál eltöltött fél év után nyugati országokban munkavégzésre le­hetőség nyílik. Fizetés: meg­egyezés szerint. Jelentkezni le­het: ENERGOINDUSTRIA LKM Kertészalsó. Tel.: 52-328, hétköz napokon 8-tól 12 óráig. MH: 158 475 A borsodsziráki Bartók Béla Mezögazdasági-lpari Termelőszövetkezet MISKOLCI LOVASISKOLÁJA esküvő és egyéb alkalommal hintával és konflissal sétakocsizást vállal A szolgáltatás megrendelhető: kedd kivételével mindennap 7-16 óráig, a görömbölyi lovasiskolában. Telefon: 64-165 inni (ivií RÖVID HATÁRIDŐRE, KEDVEZŐ ÁRON VÁLLALJUK UJ ÉS FELÚJÍTOTT ÉPÜLETEK:-f homlokzati hőszigetelését kompletten, bádogos munkával együtt, +• régi lágyfedésű tetők felújítását, illetve új tetők csapadékvíz elleni szigetelését, hőszigeteléssel kompletten,-f belső festő-mázoló és tapétázó,-F külső mázoló és homlokzatfestési, valamint-f ragasztott, hézagmentes fal- és padlóburkolati munkák kivitelezését. Igénybejelentés esetén részletes költségvetést, illetve árajánlatot készítünk 10 napon belül ÉPSZER-NYiRSZAKSZER LEÁNYVÁLLALAT SZAKIPARI FÖÜZEME Nyíregyháza, Kállói u. 4. sz., III. em. Telefon: 10-822, 73-as vagy 48-as mellék Magyar honvédek a in ellenállásban A második világháború idején Európában az ellen­állás szinite minden front­ján harcolták magyarok a német fasizmus ellen. Vi­szonylag sókat tudunk a Szovjetunióban, a Vörös Hadseregben, az antifasisz­ta propagandamunkában és a partizánok között szolgá­latot teljesítő magyarokról. Hasonló módon ismertek a jugoszláv ellenállásban, par- tizárih'áborúibam részt vevők a Petőfi Zászlóaljtól a 15. Petőfi Sándor népfelszdba- dító dandárig harci cselek­ményei. Voltak magyaroka szlovák nemzeti felkelésben, és a cseh antifasiszta harc­ban. A németek által meg­szállt. Lengyelországban ma­gyarok is harcolták a varsói felkelők között. Nyugaton, Franciaországban megala­kult egy Pető®-egység, Pá­rizsban működött a Magyar Függetlenségi Front, számos magyar áldozta életét a francia partizánok oldalán. Olaszországban, a római el­lenállásban is jeleskedtek magyarok. Amerigo Tot pél­dául, a neves szobrászmű­vész ejtőernyős összekötő tisztként harcolt a Jugo­szláviában megalakult Gari- b aldi -ha^ osztály soraiban. Nagy-BrUanniában, a Káro­lyi Mihály vezette Magyar Tanács jelentős antifasiszta tevékenységet folytatott; a magyar kolónia mintegy há­romszáz tagja szolgált az angol hadseregben. A Svájc­ban élő magyarok ellenállá­si tevékenysége közül Radó Sándor és felderitőcsoport- jának tevékenysége már közismert. A belgiumi ma­gyar emigráció többsége a német megszállás után a Függetlenségi Fronthoz, il­letve annak katonai csoport­jához, a Belga Partizán Had­sereghez csatlakozott. Leg­kevesebbet a dán ellenállás­ban résztvevő magyarokról tudunk. Pedig itt .szinte pél­da nélküli esetek történtek, egész reguláris honvédegy- ségék csatlakoztak a dán el­lenálláshoz, annak fegyveres csoportjához, a Dán Brigád­hoz. Az európai háború utolsó három hónapja, 1944 ősze, tele valószínűleg sehol sem volt könnyű. A miskolci 19. leven teparancsnokságot ok­tóberben Tótmegyerre tele­pítették. Három sebesült tartalékos tiszt, Ficzere Ist­ván, Váraljai Rudolf és Kő­halmi Károly — civilben pedagógusok — azzal a pa­ranccsal maradtak hátra, szervezzék meg a leventék nyugatra telepítését. A tisz­tek magük sem akartak evakuálni, ezért minden esz­közzel és módon húzták az időt. November elején a nyi­lasok fegyveres fenyegetésé­re kilenc szekérrel elindul­tak, s miután leventék nél­kül érkeztek meg Tótme­gyerre, megfenyítették őket. Innen a parancsnokságot Vágselyére helyezték, ahol tiszti század alakult a fő­város megmentésére. Kőhal­minak azonban két társával sikerült ezt elkerülnie, és egy újonckiiképző alakulat­hoz kerülnie. A Csallóköz­ben levő Jókára települtek, ahol a Tolna megyei leven- te'kötelas fiatalokkal és fa- pusikák'kal megkezdődött a kiképzés. Az év utolsó nap- - ián, december 31-én kezd­ték meg gyalogmenetüket Pozsonyon (Bratislava). Bresteun (Boroszló, Wroc­law) keresztül északnyugat­ra. Január 31-án rendezked­tek be ideiglenes helyen, a dániai Hoeveltében, mint a 93./VI. újonckiképző zászló­alj, ahonnan Kőhalmit szá­zadával együtt Jaegerprisbe vezényelték. Itt folytatódott a kiképzés, ami mellett jár­őröző és biztosító szolgálatot is elláttak. Az alig 4,5 millió lakosú Dániában 200 ezer német megszálló katona volt. A há­ború befejezése előtt azon­ban sok SS-es és Gestapo- alakulat szorult ide a Né­met. Birodalommal határos jyiand félsziget révén. A dán ellenállási mozgalom, amely körülbelül 45 ezer tagot számlált, és ennek katonai fegyveres csoportja mintegy 5 ezer ellenálló ■— akiket az akkor semleges Svédország­ban képeztek ki — sztráj­kokkal, szahotázsokka-l és fegyveres akciókkal zaklat­ták a megszálló németeket. Tudták, hogy hazájuk föld­rajzi adottságai nem teszik lehetővé a komolyabb sike­res katonai akciókat. Ezért például „belülről” próbálták felrobbantani a németek dá­niai protektorátusát. A dán ellenállás kereste a kapcso­latot a háborúból kiábrán­dult, hazájuktól távol levő magyar honvédségi alakula­tokkal. A magyar nyelven rendel­kezésre álló forrásók igen kevés konkrétumot, hiteles, dokumentálható akciót em­lítenek ezzel kapcsolatban. A Móra Kiadó 1986-foam meg­jelentetett Magyarok az európai antifasiszta ellenál­lási mozgalmakban című kö­tetében, és a Kossuth Könyvkiadó Magyar aratifa- siszlta ellenállás és .partizán- mozgalom kislexikon szerint a magyar alakulatok kap­csolatot teremtettek a dán partizánokkal, fegyvert, lő­szert és egyéb felszerelést adtak át nékik. Szabotálták a németek rendelkezéseit, tüntető jó kapcsolatokat tar­tottak a helyi lakossággal. Dániai Magyar Szó címen az ellenállási mozgalom lapot adott ki a magyar katonák tájékoztatására. Ebben a dán illegális vezérkar felhívását is közölték: „...amíg a nyílt küzdelem meg nem kezdődik, addig segítsetek titokban a dánoknak, amennyit csak tudtok... A dánoknak nyújtott segítség­gel egyszersmind saját ha­zátok jobb sorsáért küz­dőtök”. Az ellenállás egyes akciók megvalósításánál ma­gyar katonákkal is számolt. A kiadvány szerint a sand- holmi tábor magyarjai fegy­vert fogtak a németek el­len. Goszitonyi Péter: A ma­gyar honvédség a második világháborúban című, 1986- ban Rómában megjelentetett dókumenitumlkatete százezer magyar katonáról tesz em­lítést, akik a hadi helyzet következtében Észak- és Nyugat-Németországban, sőt, Dániában és Jutland szige­tén fejezték be a háborút. „Az ott levők május első hetében a helyi ellenállási mozgalomhoz csatlakozva annak küzdelmét segítették a német megszállók ellen.” Figyelemre méltó módon a prózaíró Gergely Ágnes dó­ik u men tu mkötete: A napló északról tartalmaz legtöbb adalékot a magyar honvéd­ség részvételéről a dán el­lenállásban. A szerző idézi Montgomerry tábornoknak tulajdonított megállapítást is, miszerint a dán ellenál­lás második volt Európában a nemlétező első után. A magyar 93/V1. újonc- kiképző zászlóaljnak, ké­sőbb a megalakított tisztes iskolának a dán ellenállás­ban való részvételéről sem­miféle hazai publikáció ed­dig nem jelent meg, s így valószínűleg a magyar had­történet-tudomány sem tud erről. A dán ellenállással 1945. február 10-én találták meg a kapcsolatot — aho­gyan ezt dokumentumokkal is igazolja a most 72 éves Kőhalmi Károly, egykori tartalékos tiszt, nyugalma­zott általános iskolai igaz­gató. Első közvetítőik ide emigrált magyarok voltaik: György Kunvald és Géza Pető. A két dán összekötő Inger Rassmussen és Imgard Larsen (akkori címük is ren­delkezésre áll!) is egyenget­ték a kapcsolatfelvételt. A Gestapo szigorú konspirá­cióra kényszerítette az el­lenállást. Széles Sándor fő­hadnagy György Kunvald kíséretében egy sorházban találkozott először az ellen­állás egyik katonai vezető­jével, Zeignert hajóskapi­tánnyal. Az ellenállásnak el­sősorban információra volt szüksége. A megszálló csa­patok nagyságáról, fegyver­zetéről, csapatmozgásokról, a különféle szállítmányok­ról, a magas rangú látoga­tókról és a szabadságolások rendjéről. (A Wehrmacht- katonák a semleges Svédor­szágban tölthettek el sza­badságukat.) Ezeket az in­formációkat az összekötők útján juttatták el az ellen­álláshoz. Másik kérésük az volt, hogy a járőrszolgála­tot ellátó magyar katonák védjék meg a dán állam­polgárokat a német meg­szállók atrocitásától. Ma­gyar honvédek igen jó kap­csolatba kerültek a lakos­sággal, még munkájukban is segítették. A fegyveres akciókról ér­demes szó szerint idézni Kőhalmi Károlyt: „A tisz­tes iskolától 6 kilométerre levő Frederilksund városát — pályaudvar, posta, kikötő — a dán szabadságharco­sokkal kellett volna közö­sen elfoglalni. Ugyanakkor a jaegersprisd laktanya el­foglalása, a német fegyve­rek és lőszerek elvétele és kiosztása a dán szabadság- harcosoknak szintén feladat volt. A dánok mindent jól megszerveztek. Nemcsak az akció, de a visszavonulás is jól szervezettnek, biztosí­tottnak tűnt. Hasonló mó­don Kulhuss kikötő kikap­csolása is feladatunkká vált. Az április nagy idegfeszült­ségben telt el. Május elején értesítettek a szabadsághar­cosok, hogy álljunk készen­létbe. Május 5-én jött az ér­tesítés, hogy este az akció megindul. Délután dánok vet­ték körül a tábort, a bejárat­nál dán lobogós férfiak gyü­lekeztek, mire a németek géppuskákat és páncéltörő ágyúkat szegeztek a bejárat­ra és több külső pontra. A német katonák teljes fegy­verzetben voltak. A magyar egységet bezárkóztattuk, az egyik németül tudó hadna­gyunkat a német gyűrűn át a szabadságharcosokhoz küldtük és segítséget kér­tünk. Megszerveztük az eset­leges német támadás esetén a tennivalókat. A fegyveres összetűzésre azért nem ke­rült sor, mert közben Dö- nitz tengernagy aláírta a fegyverletételt. Reggelre minden német eltűnt, és ek­kor tudtuk meg, hogy a dán szabadságharcosok még egy gyűrűvel körülzárták a né­meteket. és a fegyverletétel­re hivatkozva felszólították a németeket, hogy vonulja­nak el. Nagy öröm volt...” Az ellenállásban részt vett magyar katonákat Sand- holmban egy katonai üdülő­táborban helyezték el, ellá­tásukat feljavították, amely­ben a civil lakosságnak is nagy szerepe volt. Az angol parancsnokság utasítása alapján ez az egység május 11-én vonult ki Dániából, a lakosság méltó módon bú­csúztatta őket. Ütjük során a dán ellenállás hetekig kül­dött kiegészítő élelmiszerel­látmányt még a németorszá­gi nagy hadifogolytáborba is. Egy év hadifogság után. 1946. május 10-én érkeztek haza. Volt időszak Magyarorszá­gon. amikor nem volt aján­latos még az ellenállási’ mozgalomban való részvétel­ről beszélni, ha az nyugaton történt. Most, negyvennégy esztendővel a történtek után is büszke Kőhalmi Károly arra, hogy a rábízott több, mint háromszáz fiatal ma­gyar túlélte a világégést, hogy többségük hazatért. A háború után, mint Hitler utolsó csatlósát, bűnös nép­ként kezelték a magyarságot a nagyvilágban. Egyre tisz­tuló nemzeti tudatunknak minden adalékra szüksége van; nem a nép. a vezetői voltak a bűnösök. A 93/VI. újonckiképző zászlóalj pa­rancsnokai és katonái nem voltak hősök, „csak” becsü­letes, tisztességes emberek. Magyar, sváb és szlovák pa­rasztok. akik egyenruhájuk ellenére is segítettek dán társaiknak a földművelés ne­héz munkájában, önkéntes, veszélyes vállalásuk, vállal­kozásuk távol a hazájuktól is bizonyítja a költő had­vezér Zrínyi szállóigévé vált mondását: „Egy népnél sem vagyunk alábbvalók!. . Oravec János

Next

/
Thumbnails
Contents