Észak-Magyarország, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-05 / 130. szám

1989. június 5., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Szakszervezeti koncepció a szociálpolitikáról Illúzió vagy realitás? Beszélgetés Szűcs Ferencnével, az SZMT titkárával A hírek özönében, a szenzációs (vagy csak annak tartott) leleplezések időszakában aligha figyel fel az olvasó arra az információra, amely szerint új szociálpolitikai koncepció ki­dolgozását tervezi a szakszervezeti mozgalom. Az elgondolá­sokat, illetve azok tervezetét a Szakszervezetek Országos Tanácsa elnöksége márciusi ülésén fogadta el, s az anyagot társadalmi vitára bocsátotta. Miskolcon május 11-én tartot­ták meg a megyei szociálpolitikai fórumot, amelyre az al­ternatív szervezetek, a most szerveződő pártok képviselőit is meghívták. A végleges álláspontot a SZOT a viták ösz- szegzésc után alakítja ki, s a dokumentumot hasznosítja a kormánnyal folytatott tárgyalásokon. Szűcs Ferencné, a Szak- szervezetek Borsod Megyei Tanácsának titkára részt vett a tervezet kidolgozásában, és szerepet vállalt a program vég­leges megfogalmazásában. Nehezen gyógyuló sebek Miskolci kitelepítettek a Hortobágyon (2.) 1952. június 25-e Miskolcon — Nem érzem túlzásnak, amikor azt állítom, az em­berek többsége ma bizony­talanságban él. Földcsuszam­lásszerű változások történ­tek a társadalomban eddig is, s hogy mi várható a kö­vetkező hónapokban, nem tudjuk pontosan, csak latol­gatásokra hagyatkozhatunk. Ebben a helyzetben vajon nem a pénz. az idő, s a szür­keállomány pazarlása-e a hosszú távú, esetleg évtizet dek alatt megvalósítható kon­cepció kialakítása? Az em­berek most inkább a napi megélhetési gondok orvoslá­sát várják a szakszerveze­tektől. — A mozgalom napjaink­ban mind határozottabban törekszik tagjainak érdekvé­delmére és -'képviseletére. Célunk az, hogy a szervezett dolgozók számára hosszabb távon a létbiztonság és az esélyegyenlőség feltételeit megteremtsük. Ez a szociál­politikai koncepció két kulcs­szava. ,Nem folytathatunk csak szegénységpolitikát, ami annyit jelent, hogy csak azok­nak a gondjain igyekszünk enyhíteni, akik a létmini­mum alatti összegből kény­telenek úgy-ahogy fenntarta­ni önmagukat, családjukat. Kérem, félre ne értsék az előző mondatot. Nem arra gondoltam, hogy a pályakez­dők, a kisnyugdíjasok vagy a nagycsaládosok problémáit a szőnyeg alá söpörnénk. A szociálpolitikai koncepció át­fogóan foglalkozik velük is. Ugyanakkor az elszegénye­dés réme fenyegeti a társa­dalom középrétegeit, a peda­gógustól egészen a korábban még elfogadható jövedelem­mel rendelkező munkásokig. Az áremelkedéseket, az inf­lációt ma már csak a külö­nösen magas jövedelmű ré­tegek — az üzemeknél, ter­melő vállalatoknál dolgozó kiemelt fizetést és prémiu­mot élvező vezetők képesek ellensúlyozni. Ha nem sike­rül a folyamatnak gátat vet­ni, akkor az elszegényedés megállíthatatlanná válik. Az idei, illetve a következő években várható ártámoga­tás-leépítések olyan jelentő­sek, hogy végrehajtásukat bér- és szociálpolitikai re­form nélkül elfogadhatat­lannak tartjuk. A koncepció összefoglalja, hogy elképze­léseink szerint mit kell ten­ni a családok védelmében, hogyan változtassunk az adó­rendszeren, mit tartunk ta­nácsosnak az anyagi ellátá­sok terén. Elképzeléseink ki­terjednek a lakással, a tár­sadalombiztosítással, a nyug­díjakkal, a népegészségügy­gyei kapcsolatos javaslatok­ra is. A szociálpolitikáról olyan civilizációs program részeként kell gondolkod­nunk, amely biztosítja a la­kosság életmódjának, egész­ségi állapotának, iskolázott­ságának azt a szintjét, amely az ország alkalmazkodásá­nak, arányos fejlődésének döntő feltétele. Amikor az előbbi elképzelésekről beszé­lünk, természetesen nem fe­ledkezhetünk meg egy rövid távú, a legfontosabb, az ége­tő gondokat enyhítő, az el­szegényedési folyamatot rö­vid időn belül mérséklő fel­adatokról. — Az utóbbi megállapí­tásnak nyilván csak nyoma- tékot ad, hogy Borsod-Aba- új-Zemplén az ország többi területénél is hátrányosabb helyzetbe került a nyolcva­nas években. — Az adatok közismertek. A régióban több mint két­százezren élnek létminimum alatti jövedelemből. A me­gye népessége fogy. és első­sorban a kvalifikált szakem­berek, a tanult fiatalok fog­nak vándorbotot. Magas a segítségre szorulók aránya az idősebbek, a cigánylakos- ság körében, nálunk fenye­get leginkább a munkanél­küliség. A nyugdíjakat és a munkából származó jövedel­meket tekintve már az utol­só helyen állunk a megyék rangsorában. A takarékbe­tét-állomány csaknem teljes egészében a kamatok jóvá­írásából származik, a hitelek összege egyre gyorsabban emelkedik. — A sort az elmaradott infrastruktúrával, a lakásra várók magas számával, a hátrányos helyzetű térségek gondjaival még hosszan foly­tathatnánk. Említette a na­pi égető gondok megoldását. Konkrétan mit érthetünk ezen? — A koncepciót már ké­szítésekor megvitattuk a he­lyi szakemberekkel, a nyug­díjas tanácsadó bizottság tag­jaival. Arra törekszünk, hogy a megyei szociálpolitika ala­kításában a szakszervezet kezdeményező, a problémá­kat azonnal közvetítő, jelző funkciója színvonalasabb, eredményesebb legyen, a mozgalom meghatározó sze­repet töltsön be az informá­ciók közvetítésében, a tag­ság tájékoztatásában. Véle­ményünk szerint az ártámo­gatás csökkentéséből felsza­baduló összegek egy részét a kormány fordítsa szociálpo­litikai célokra. Nem tartjuk elképzelhetetlennek a leg­szükségesebb fogyasztási cik­kek árának befagyasztását sem. A bérek, nyugdíjak és pótlékok emelésével az egy főre jutó jövedelemnek meg­ítélésünk szerint a létmini­mumot el kell érni, és a re­álértékét meg kell őrizni. A munkanélküliséget, mint élet­helyzetet nem fogadjuk el, ezért minél több új munka­hely létrehozását sürgetjük. Nem halogatható tovább a lakáskérdés megoldása azok­nál a fiataloknál, akik az első otthonra várnak. Az emberhez méltatlan, lerom­lott állapotú lakások, tele­pek felszámolásával szintén nem lehet hosszú évekig vár­ni. A családok gondjainak enyhítésére célszerűnek lát­juk, hogy az állam a gyer­meknevelés költségeit leg­alább a gyermekenkénti lét­minimum összegéig vállalja át; családi pótlékkal, vagy adókedvezménnyel. Figye­lemre méltó jelenség a térí­tési díjak legutóbbi emelé­sét követően a gyermek- étkeztetésből kimaradók ma­gas száma. Megfontolandó­nak tartjuk, hogy az eddig csak 3 gyermekes családok­nak adott kedvezményeket biztosítsák két gyermek ese­tében is. Szükséges lenne a pénzbeni támogatások he- ' lyett ingyenes juttatások be­vezetése, például az általá­nos iskolai oktatásban, a napközis étkeztetésben, bizo­nyos esetekben az üdültetés­ben és a tömegközlekedés- *ben. Évek óta a legkülön­bözőbb fórumokon hangoz­tatjuk: ismerjék el a gyer­meknevelést, az idős vagy beteg hozzátartozó gondozá­sát társadalmilag hasznos munkának. A segélyezésben a kérelmező rászorultságát társadalmi, közösségi javas­lat, illetve kontroll igazolja, és akkor a folyósítást nem kellene környezettanulmány­hoz kötni. — A gazdaság jelenlegi állapota és a költségvetési hiány ismeretében nem illu­zórikus ez a követelési lis­ta? A kormány válasza sze­rintem előre ismert: meg­kérdezi, honnan vegyem az igények teljesítéséhez a pénzt? — A kormány szakértői csoportja áprilisban szintén elkészítette hosszabb távú szociálpolitikai elképzeléseit. Javaslataikkal alapvetően a költségvetés terheit igyekez­nének csökkenteni, és a már meglévő eszközöket átcso­portosítani. Véleményünk szerint azonban újabb for­rások bevonására van szük­ség a szociálpolitikában. Többször beszéltünk már a fogyasztói ártámogatások csökkentéséről. A tervek sze­rint 1989 és 1992 között a különböző árukhoz nyújtott támogatások majdnem 50 milliárd forinttal esnek visz- sza. Ez lehet az egyik for­rás. A most formálódó kon­cepció szerint a szakszerve­zetek csakis olyan új elosz­táspolitikával és azon belül olyan szociálpolitikával ért­hetnek egyet, amely nem a szegénység újraelosztásában, a restrikció folytatásában gondolkodik, hanem ami a feszültségek oldását bővülő nemzeti jövedelemmel és nö­vekvő belső fogyasztással éri el. Ügy látjuk, szükséges és lehetséges a társadalmi jö­vedelmek bővítése, a lakos­ság összes jövedelmén belü­li arányának kismértékű növelése. A jelenlegi bérek egy része várhatóan újra- elhelyezkedési, átképzési, munkanélküli segéllyé válik, az eddig közvetve szociális célokat szolgáló jövedelmek tehát közvetlenül szociális jövedelmekké válhatnak. — Milyen eszközöket al­kalmaz a mozgalom a szo­ciálpolitikai elképzelések megvalósítására? \ — Számunkra is nyilván­való, hogy a társadalomban felhalmozódott problémák máról holnapra nem oldha­tók meg. Ez egyben azt is jelenti, igyekszünk a reali­tások talaján maradni. Most a kis lépések taktikáját foly­tatjuk, igyekszünk mindig valamilyen engedményt ki­csikarni. A SZOT és a kor­mány vezetőinek május 17-i találkozóján például sikerült elérni, hogy a tervezettnél mérsékeltebb áremelést hajt­sanak végre az energiaárak­ban. elmaradt a víz- és csa­tornadíjak emelése, és kom­penzációt kaptak a nyugdí­jasok és a családosok. Meg kell értetnünk, a jövőnk függ attól, mit tudunk most nyúj­tani a családoknak, milyen élethelyzetben nőnek fel gyermekeink, mennyire ké­pes nyugodt, alkotó munká­ra az aktív korosztály. Udvardy József Ny. L. nem győzte hang­súlyozni találkozásainkkor, mennyire rettegnek még mindig attól, hogy talán ba­juk támad e cikk miatt. Sőt, nem titkolta, engem is fél­tenek. Azoknak az éveknek a szereplői közül máig sokan élnek. Azok is, akiknek a ki­telepítésben, az előtte és utána történtekben szerepük volt. Úgy döntöttünk azon­ban, hogy rájuk nem hivat­kozunk, és nem keressük meg őket, feltételezhetően úgysem mondanának sem­mit. Ami pedig a másik ol­dalt, a kitelepítettakst illeti, Ny. L.-ék sorsa az ő sorsuk is volt, az egyes ember vagy család tragédiája az összes érintetteké is. — Annak a napnak a tör- . ténéseit baljós jelek előzték meg. Számomra ilyen volt, amikor a munkahelyemen felhívott egy ismeretlen nő, s találkozót kért a Szent Anna templomnál, a L-ÁEV- megállónál este fél nyolcra. Huszonhárom éves fiatalem­ber voltam, furdalta kíván-' csiságomat a titokzatos tele­fonhívás, o s elmentem. Két civilruhás férfi várt egy ko­csival és a gépkocsivezetővel. Megragadtaik, a kocsiba tusz­koltak, elszedtek tőlem min­dent, .bekötötték a szemem, s elindultunk egy ismeretlen cél felé. Közben faggattak mindenről, majd — akkor már sötét volt — hosszú ko­csikázás után kitettek vala­hol. Csak amikor magamra maradtam, s felifogtam, hogy nem lőttek le, élek, majd el­indultam, akkor tudtam még,, hogy a Sajó partján tettek ki, egészen Ózd térségében. Viszontagságos úton, hajnal­ra értem haza. Otthon nagy volt a riadalom, mert apá­mat is elvitték, de ő még aznap este tíz óra körül elő­került. 1.95Í2. június 25-én is több­ször hívott egy ismeretlen a munkahelyemen. Születés­napom volt, amit .néhány munkatársammal megünne­peltünk. Este nyolc óráig sé­A Magyar Demokrata Fó­rum Tokaj Városi Szerveze­te a következő nyilatkozatot juttatta el lapunkhoz: Egységesen és egybehang­zóan elítéljük azokat a rosszindulatú vádaskodáso­kat, amelyekkel egyesek Tokaj város jelenlegi tanács­elnökét illetik. Májer János tanácselnök két éve van hi­vatalában, s egész eddigi tevékenységét Tokajért, szü­lővárosának felemelkedésé­ért folytatott szakadatlan, ál­dozatos és önzetlen küzdel­me jellemzi. Munkájának számos bizonyítékai, ered­ményei közül elegendő azo­kat kiemelni, amelyek az 1952-ben elvesztett járási székhely funkciói után újra biztosítják Tokaj, e méltat­lanul elhanyagolt világhírű kisváros körzetközponttá vá­lását: OTP, .Hungária Biz­tosító, személyi igazolvány és útlevélügyeket intéző rendőrőrs. Májer János elkötelezett kommunista, de mint ilyen, láthattunk a miskolci főut­cán, majd az esőben haza­felé tartva, még bementem egy barátomhoz sakkozni. Már útközben is láttam jó néhány lepony.vázott teher­autót, de akkor még semmi jelentőséget nem tulajdoní­tottam nekik. Tizenegy óra körül értem haza a H. ut­cai lakásba, szüleim már le­feküdtek. Nehezen aludtam el, s még jóformán félálom­ban voltam, amikor csenget­tek. Motorzúgást, beszélge­tést hallottam, s mire az aj­tóhoz értem, már dörömböl­tek. Kérdésemre, hogy ki az, azt a választ kaptam: „Ál­lamrendőrség! Kinyitni!” Fegyveresek özönlöttek be a lakásba. Felébredtek szü­leim is, valamint a húgom, aki akkor már fél éve asz- szony volt, s férje éppen Pécsett vizsgázott a jogon. Elképzelhető, milyen borzal­masan megrettentünk. Az ÁViH-sok parancsnoka, egy törzsőrmester felolvasta a Hoirtobágyra és Borsostanyá­ra történő .kitelepítési vég­zést, s mi csak álltunk bé­nán, megrökönyödve, vala­mi óriási félelemmel a szí­vünkben. A konyhába terel­tek bennünket, s házkuta­tást tartottak, üvöltve ká­romkodtak, hogy adjuk elő a titkos iratokat, a fegyvert, az aranyat... Olyan volt az egész, mint egy rossz álom. Csak vár­tuk, vártuk, hogy felébre­dünk, s vége ennek a bor­zalomnak. Persze sefhmit sem találtak, hiszen apánk mindig demokratikus gon­dolkodású ember volt, aki csak a családjának élt és dolgozott. A háromszobás, szépen berendezett lakás volt mindenünk. A kutatás .végeztével fel­szólították bennünket, szed­jük össze a legfontosahb dol­gainkat, mert 20 perc múl­va indulunk. Egy nagy ágv- terítőbe dobáltuk, amit tud­tunk, de úgyszólván minden ottmaradt, hiszen egymás elkötelezett híve a pluraliz­musnak, s ellenzékével, az Ellenzéki Kerékasztallal, az MDF-fel is korrekt munka­kapcsolatra törekszik, a kö­zös cél, a Tokajért való együttmunkálkodás érdeké­ben. A rendszeresség igényé­vel kezdeményezte a városi tanács vb—.MDF közös koor­dinációs értekezletet, ahol az MiDF képviselői 4 órán át fejthették ki elképzeléseiket Tokaj távlati fejlesztéséről. Úgyszintén kezdeményező részese annak, hogy a kép­viselői beszámoló, illetőleg az országgyűlési törvényter­vezetek előzetes vitája vá­rosi tanács—MDF közös szervezésben kerüljenek megrendezésre. E munka- kapcsolatok során számtalan lehetőségünk nyílott meghi- zonyosodni arról, hogy Má­jer János tanácselnök nem­csak valamiféle taktikai okokból tanúsít maximális korrektséget a demokratikus ellenzékkel szemben, hanem közvetlen munkatársaival, a tanácsi apparátus dolgozói­ez egy nagy tévedés, majd tisztázódik minden, s rövid időn belül úgyis elengednek bennünket. Egy-egy batyuval a .kezünkben indultunk le a ház előtt álló leponyvázott teherautóhoz a ránk fogott géppisztolyok kíséretében. Fellökték rá bennünket, majd a jármű elindult, s valahol becsatlakozott egy gépkocsi- karavánba, amely hajnalban Hernádnémeti vasútállomás mellett állt meg. Itt a nyílt pályán egy marhaszállító vagonokból álló szerelvény vesztegelt, s rengeteg teher­autó, amelyekből megkezdő­dött az átrakodás. Nehéz le­írni, hogy mi volt ott. Idő­sek és kisbabák sírtak és jajgattak, emlékszem, egy beteg fiatalasszonyt ágyastól együtt hoztak el otthonról, s azzal együtt rakták át a vagonba. Nekünk .is jutott egy vagon, amelybe még to­vábbi négy családot zsúfol­ták be. Volt, aki azért ki­abált, mert vizelnie kellett, mások vízért ordítoztak. Engem nagynahezen leen­gedtek egy demizsonnal ví­zért, de természetesen a fegyveresek kordonét nem , lehetett átlépni. Akkor már világos volt, ,s az állomáson sok falusi álldogált, akik nyilván Miskolcra igyekez­tek a piacra, vagy dolgozni. Ők sem tudták elképzelni, hogy mi történik az állomás mellett, s ha nem .is annyi­ra, mint mi, de meg voltak ijedve, ‘ Aztán becsapódtak a va­gonok ajtajai, s már csak az apró rácsos ablakok kö­töttek ősszé bennünket a külvilággal. Ott álltunk, vagy guggoltunk összebújva, meg­rettenve, s amikor nagy za'kkanással elindult a sze­relvény, még csa'k elképzel­ni sem tudtuk fáradt és ré­mült agyunkkal, hogy mit hoz számunkra a jövő. val is, az általunk tapasz­talt esetekben mindenkor messzemenően udvarias és közvetlen vezetőnek bizo­nyult. Akik ma vádaskodásaik céltáblájául választják, azok elfelejtkeznek a nem is olyan régi közelmúltról, amikor előző tanácsi vezetőkről 'bot­rányos korrupciós, jogtalan előnyszerzési és választási csalási ügyek forogtak köz­szájon, és mérgezték, orszá­gos viharokat is kavarva, a város közéletét és közhan­gulatát. Az MDF-nek nincs tudomása róla, hogy Májer János tanácselnök személyét, szűkkörű, rosszindulatú, ki­csinyes pletykálkodásokon túl, a lakosok közül bárki is olyan váddal illetné, amely feddhetetlenségét a legcse­kélyebb mértékben is két­ségbe vonná. Elgondolkodtató, hogy va­jon azok, akik vádaskodá­saikkal ma felkavarják vá­rosunk nyugalmát, mit tet­tek eddig a közösség aszta­lára. között arról beszeltünk, hogy Nyikes Imre (Folytatjuk) A tokaji MDF kiáll a város tanácselnöke mellett Sokat tett a településért

Next

/
Thumbnails
Contents