Észak-Magyarország, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-11 / 109. szám
1989. május 11., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Küldjön egy érdekes fotót! Az új környezetkímélő „tisztítószert" egy leninvárosi kirakatban kapta lencsevégre Kormos József mezőcsáti olvasónk. (A felvétel nem újkeletű.) Kutyasors Április 20-án a késő délutáni óráklbain, egy Trabant személygépkocsi állt meg a miskolci Gyár utca 1. számú ház előtt. Szívszorító pillanatoknak lehettek részesei mindiazők, alkik ez idő tájt erre jártaik. Előre nem lehetett kiszámítani, hogy mi is fog történni, így senkinek sem volt módja közbeszólni, illetve közbeavatkozni. A Trabantból egy férfi szállt ki, s a csomagtartóból eigy sárga kanikutyát emelt ki, majd távollökte magától. A vezető ezután gyorsan továbbhajitott, feltételezhetőleg családjával, aíki'k szótlanul nézitek végig a jelenetet. A kutyus egy ideig moccanni sem mert, majd amlilkor rádöbbent helyzetére, tanácstalanul nézett köribe, hol az egyik, hol a másik irányiba indult. Rövidke bizonytálanság után nekilódult, s rohanva követte a Trabant nyomát, míg végleg el nem tűnt a szemünk elől. Nagyon megsajnáltam az állatot. Kutyául bántak el véle... Marosi Béla Miskolc Felülvizsgálják az igényt... Nem tudnám pontosan megmondani, hogy mikortól szállítják él a szemetet a sajókazaii utcákból, de a'hol mi lakunk .(Lenin utca), ezt csak az elmúlt év végétől tapasztalom. Ennek ellenére az ezt .megelőző hónapokra, sőt 1087 novemberére és decemberére is kérik a szemétszállítási díjat. Mindezt azzal indokolja a Gamesz, hogy még 1087-ben megkötötték a szerződést a Ka- zinébarcilkai Városgazdálkodási Vállalattal, s azóta folyamatos ez a szolgáltatás. Aki nem rendezi tartozását, fizetéséből tiltják le azt, kamatostól. Érthetetlen, hogy miért kdll olyan munkáért fizetni, amit nem végezték el. Amióta a mi szemetünket is elszállítják, ,már nemegyszer előfordult, hogy napokig nem jötték a szállítók, s a szél szerteszét fújta a hulladékot. Volt .már arra is példa, hogy csak vita árán vitték el a szemetet, mert sokai lottóik az összegyűjtött mennyiséget. A szolgáltatás a lakosságért van, mégis mi vagyunk kiszolgáltatva. — írja egy sajókazai olvasónk. Megkerestük az ügyiben illetékeseket, azaz a helyi Gameszt és a Kazincbarcikai VGVnt. Mint azt elmondták, nem volt tudomásuk a panaszról, mármint az akadozó szemétszállításról, s az akörüli vitáról. Hogy végül is a szolgáltatás milyensége kifogásolható-e vagy sem, nem vagyunk hivatottak eldönteni. S utólagosan azt megítélni már aligha lehetfne). Sajnálatos, hogy levélírónk nem észrevételezte időben tapasztalatait. A tartozást visszamenőleg rendezni kell, hiszen a lalkosság — legalábbis a többség — kívánságára szervezték meg annak idején a szemétszállítást. A Gamesz egyébként 1987 szeptemberében kötött. „Egy nap az egészségért M ... címmel hirdették meg Dédestapolcsányban, azt az egész napos családi .programsorozatot, mely egyben a Kazincbarcikai Városi Vöröskereszt vezetősége által szervezett egészségvédelmi hónapnak a megnyitója is volt. A nap, a reggeli zenés ébresztő után a „Fut a Dédes” futóversennyel indult. Ezt követően női kézilabdameccs, majd autós-, gyermekek részére pedig kerékpár-ügyességi verseny kezdődött. A. programokkal párhuzamosan a kultúrházban a korszerű táplálkozással kapcsolatos ételbemutató volt, kóstolóval egybekötve. A résztvevőknek egészségügyi dolgozók mérték a vérnyomását. Kiállítási anyagainkon külön felhívtuk a magas vérnyomás veszélyeire, szövődményeire, a megelőzési lehetőségekre a figyelmet. Az iskola tanulói a Miben látom a dohányzás veszélyeit? címmel készítették el előzőleg pályamunkáikat erre a kiállításra. Érdeklődéssel olvasták a táplálkozás 10 parancsolatát, az egészséges élet 7 szabályát és a többi kiállítási anyagot is a résztvevők. A gyerekek egészségügyi totókat oldottak meg nagy izgalommal, hiszen a tét egy kisebb ajándék volt, melyet a legügyesebbek kaphattak meg jutalomként. A délelőtti program lezárásaként vetítettük le az Emlékül Évának című, AIDS-szel kapcsolatos ismeretterjesztő filmet, melyet nagy figyelemmel néztek a fiatalok és a felnőttek egyaránt. Délután röplabda- és futball-mér- kőzések voltak, melyekre az eső ellenére is eljöttek a sportot kedvelők. Rendezvényünk egy nagyszerű ösz- szefogás eredménye volt. Sokan támogatták program- sorozatunkat, s vették ki részüket a szervezési feladatokból. Szeretnénk a későbbiek során is egy-egy újabb rendezvényt megtartani, melyekkel — mint most is — az egészség értékére hívnánk fel a figyelmet. Herczeg Andorné ' körzeti védőnő, Dédestapolcsány Szép gesztus volt szerződést a VGV-vel, amiről értesülnie kellett minden helyi Lakosnak, s egyben vállalnia a díjfizetést. Azt is megtudtuk a Gamesz illetékesétől, hogy időköziben többen, jelezték: nem tartanaik igényt erre a szolgáltatásra, és nehezményezik, hogy mégis fizetni kell érte. Ezt a feszültséget igyekeznek mielőbb feloldani. Mindenkit felkeresnek, újra felmérik az igényeket, és csak azoktól szállíttatják el a szemetet, akik ezt kérik. Bár jelentős többletadminisztrációt jelenít, mégis az a járható út, ha lakásonként köt szerződést a VGV. Eriről a napokban tárgyalt a hélyi tanácsi vezetés és a VGV illetékese. Ahol rugalmasság tapasztalható, s ahol .megvan a kompromisz- szumlkésaség, ott az egyéni és a közösségi érdek is jobban érvényesül. Az újságból értesültem a miskolci Rónai Sándor Művelődési Központban megrendezett anyáknapi ünnepségről, melyre nagymamaként én is elmentem. Melegséggel töltött el a kedves fogadtatás és az ünnepi műsor, bár én nem voltam azon szerencsések között, akik vásárlási utalványt nyertek. Szeretném ezúton megköszönni a rendező Vöröislke- resztnek ezt a szép gesztust. Jó lenne, ha ezentúl minden évben így ünnepelhetnénk az anyák napját. özv. Bakos Andrásné Miskolc Tüzép helyett Áfor(?) Partnert keres a Borsod Volán A május 3-i számunkban megjelent közleményből értesülhettek olvasóink arról, hogy a kannás tüzelőolaj szervezett házhoz szállítása, amely a miskolci Tüzép-telep kiszolgálóhelyéről történt, a kút és rendszere műszaki állapota miatt május 1-től véglegesen megszűnt. E hír kész?, tette Doktor Gyula miskolci olvasónkat levélírásra: „Sokan vagyunk kisnyugdíjasok, akik különböző okok miatt a kannás olaj házhoz szállítását választottuk; s most sajnálattal kell tudóib bányászoknak, vasasoknak Bányász-vasas idősek .klubját adtak ,át Ózd-Farkaslyukon. ;A megürült bányamentő-állomás .épületében létrehozott klub ;40 személy gondozását és 60-70 ember szociális étkeztetését látja el. A létesítmény évi fenntartásához szükséges, mintegy háromnegyedmillió forint jelentős részét a tanács fedezi. Kerékgyártó Mihály, Ózd Néhány adat az OTP-töl %/fíIsicip r'iftfIfíinlffA w dicsa. u Április 10-i számunkban megjelent „ ... van-e még egy szataaszál?” című írásunkra az OTP Borsod Megyei .Igazgatóságától kaptunk választ. A leírtak megítéléséhez további adatokkal kívánunk hozzájárulni. Mihály István és felesége részére 1981. március 11-én, típusterv alapján történő új családi ház építéséhez 178 000 Ft, évi 2 százalékos kamatozású kölcsönt engedélyeztünk a nagycsaládosok kedvezményes akciójában, 30 éves lejáratra, 854 Ét havi törlesztésre. Az építkezés kiviteli költsége 530 000 Ft voilt; 184 000 Ét saját fedezetet igazolt az építtető, éhhez 5 évi lejáratra 50 000 Ft, 8 százalékos kamatozású előtörlesztési hitelt nyújtottunk, 1020 Ft havi törlesztő- részlet mellett. Mihály István részére az akkori munkáltatója — a Borsodi Szénbányák — 100 000 Ft kiemelt bányásZkölcsönt nyújtott. Megjegyezni kívánjuk azt is, hogy ügyfelünk BM- szolgálati lakása visszaadásaikor 228 000 Ft-ot intézetünk Mihály Istvánnak 1982. április 13-án kifizetett. így tehát a költségvetés szerinti kivitelezésihez ügyfelünk rendelkezésére állt a teljes fedezet, melyből az építkezést határidőre befejezhette volna. Ennék be nem tartása miatt 1982. július 5-én feknomdtulk a kölcsönt. Az előtörlesztési hitel hátralék miatt 1982. február 16-án, a munkáltatói hitel szerződésszegés miatt — a munkáltató felhívására — 1982. július 7-én került felmondásra. A felsorolt hiteleknél a fennálló magas összegű hátralékok miatt a végrehajtási eljárást 1982. augusztus 2-án indítottuk meg, mely ez idáig — vevő hiányában — eredménytelen maradt. Az igénybe vett kölcsön visszaf izetésére adósaink részéről nem tapasztaltunk komoly szándékót. Úgy véljük, hogy a család anyagi helyzetének megromlásához nem külső — ügyfeleinktől független — körülmények vezették. A visszafizetés feltételeit csak súlyosbítja, hogy jelenleg a téljes hitelösszeget a késedelmi kaimat is terheli az ügyleti kamaton felül. A hosszan tartó levelezésekről, pereskedésékről tudomásunk van. Többször megkeresitek már bennünket is: tegyünk javaslatot az ügy megoldására. Sajnálatos módon mii sem találtunk igazi, elfogadható megoldást. Ügyfeleink 1982-ben meghiúsult adásvételi szándékával kapcsolatosan megjegyezzük: intézetünk eladási árat nem állapít ,meg, de az árnak válóban fedeznie kell a fennálló tartozást, azt a vevőnék vállalnia kell. Be- fizetésék jelenleg nem érkeznek a számlára, ugyanis Mihály István n é gyesen van. Mindhárom hitel teljes egészében felmondott, lejárt tartozás. Mihály István intézetünk ellen 1 500 000 Ft összegű kártérítés iránt indított pert, .mély a B.-A.-Z. Megyei Bíróság előtt jelenleg folyamaltban van. Cementgyári egyveleg másul vennünk, hogy egy jól bevált, a lakosság által kedvelt szolgáltatás megszűnt. Igaz jómagam fűthetnék gázzal is, de bevezetését anyagi okok miatt nem vállalhatom. Olajtüzelésre rendezkedtem be, s maradnék is emellett. Idős ember lévén és egészségem miatt is gondot jelent számomra, hogy ezután hogyan szerzem be az olajat; hazacipelni a töltőállomásról nem bírnám. Bizonyára nem vagyok egyedül problémámmal, ezért kérem az illetékeseket, tegyenek valamit annak érdekében, hogy ez a szolgáltatás továbbra is megmaradjon.” Amikor az észrevétellel megkerestük az Áfor üzem- igazgatóját, Potoczki Sándort, még nem sejthettük, hogy nyitott kapukat döngetünk. Felvetésünkre — miszerint a Tüzép helyett a régi szállítóval, a Borsod Volánnal karöltve vállalnák-e ezt a szolgáltatást — elmondta, hogy ez ügyben közel egy hónapja már megkereste őket a Volán, s akkor egy s másban megállapodtak. Várják, hogy írásban is megkeressék őket, s majd a szerződéskötés tehet pontot az ügy végére. Mindenesetre az Áfor partner abban, hogy ne szűnjön meg a hosszú évek óta jól bevált szolgáltatás. Ezután megkerestük Nagy Miklóst, a Borsod Volán szállítmányozási osztályvezetőjét. Megerősítette: valóban ők kezdeményezték a házhoz szállítás további folytatását. Ha az Áforral megállapodás születik, s megteremtődnek a feltételek, úgy nyélbe üthetik a dolgot. Ügy legyen ... Bizonyára sok kisnyugdíjas szurkol ezért. A környezetvédelem közös érdekünk. Mégis úgy tapasztalom, keveset, teszünk avatás védelemért. Itt van például a 3-as számú főútvonal, amelyen nap mint nap jelentős forgalom haliad át. Lakott területen kívül ez kevésbé zavaró, nem úgy a főútvonal városunkba (Miskolc) vezető szakaszán. Az első forgalomirányító jelzőlámpa a cementgyárnál szabályozza a járműforgalmat. A piros jelzésre rendszerint nagy kocsisor alakul ki, s szinte kivétel nélkül' valamennyi jármű járó motorral várakozik. A néhány percnyi egy helyben állás is nagyon soknak tűnik, ha arra gondolunk, hogy e rövid idő alatt is mennyire szeny- nyezik a környezetet. Mindezt csak tetézi a cementgyártól szóródó cement- és mészkőpor. Tudomásom szerint időnként környezetvédelmi méréseket végeznek itt. Ha valóban így van, úgy fontos és szükséges lenne, hogy ezt kiterjesszék a Poll Sándor utcára is, ahol szinte lehetetlen a lakásokban megmaradni, s egyáltalán ablakot nyitni. S nemcsak a rossz levegő, hanem az erős zaj miatt is. Vajon zajszintméréseket végeznek-e az egyéb vizsgálatok mellett? A legcélravezetőbb — bár ez nagyon költséges — az lenne, ha már jóval a cementgyár előtt szabályozná a forgalmat jelzőlámpa, s a lakott területen lehetőség szerint zöldutát kapnának a gépkocsik. Némiképp — s ez nem elhanyagolható! — csökkenne a levegőszennyezettség és a zaj. Izsrák Antal Miskolc §«i»f§ill§ ##* •« Bili Többek türelmét kérjük, hogy soraikat nem látják viszont összeállításunkban, örömünkre sok levelet kapunk, s ezek között jóval több a közlésre alkalmas, mint amennyi a rendelkezésünkre álló lapfelületen elfér. Igyekszünk folyamatosan megjelentetni az írásokat, de tekintettel vagyunk az aktualitásokra. Csörnök Jenő, Miskolc: Levelét szívesen továbbítjuk vitatkozó partnerének, ha megírja ki is ő, kinek szánta gondolatait. Nem zárkózunk el nyílt levele közlésétől sem, de úgy tartjuk korrektnek, ha a másik fél véleményének is helyet adunk. D. Istvánné, Sátoraljaújhely: Ha egy vállalat egy terméket úgy hoz forgalomba, hogy nem biztosította hozzá az alkatrészellátást, vagy a javítószolgálatot, ennek különböző fajtájú szankciói lehetnek. Mindenekelőtt a Kereskedelmi Minőség- ellenőrző Intézet, illetve a •kereskedelmi felügyelőségek megtilthatják az ilyen termékek forgalmazását. A megszervezési kötelezettség elmulasztása (alkatrészellátás, javítószolgálat) ezenkívül gazdasági bírsággal is jár. összeállította: Bodnár Ildikó Szemétszállítás - Sajékazán
