Észak-Magyarország, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-07 / 81. szám

1989. április 7., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Levélváltás parkolás-ügyben Lapunk korábbi számában közöltük egyik olvasónknak, évek óta rendszeres cikkírónk­nak a miskolci parkolóórákkal kapcsolatos megjegyzéseit. Most a Városgondnokságtól kapott levelet, valamint cikkírónk erre adott válaszát közöljük. Az alábbi megjegyzéssel. Kamody Miklóst a parkolóórákkal kapcsolatos cikkének megírásával is egyértelműen a jó szándék, a segíteni akarás vezérelte. A Vá­rosgondnokságtól kapott válaszból is egyértel­műen kitűnik egy régi beidegződés: a sértő­döttség. Különösen a levél utolsó bekezdésé­ből, amely Kamody Miklós és társairól (?) be­szél, akik vélhetőleg majd ráébrednek a he­lyes cselekedetekre. Mi ellenben úgy véljük, hogy előbb-utóbb minden szerv, intézmény képviselőjének kell ráébrednie arra, hogy a városért bármi módon is tenni akarókat nem a rossz szándék irányítja. * A nyílt, őszinte, jobbító szándékú kritika hí­veként kívánok nyilvánosan válaszolni Kamo­dy Miklósnak a lakosságot megalapozatlanul a város „gondnoka" ellen hangoló soraira. A korszerű, 300 000 forint értékű svéd par­kolójegy-automata okos, hasznos készülék. A becsületes parkolónak a bedobott pénzérmé­hez mérve, parkolási időintervallumot is meg­határozó jegyet ad. Egy automata „kivált" 2 fő parkolóőrt, vagy 60—80 db régi típusú (szin­tén külföldről beszerezhető) parkolóórát. Gaz­daságossági számítással igazolható megtérü­lési ideje egy év, amely a „hatékony" beru­házások jellemzője. Igaz, a gépkocsik őrzését nem látja el, de ez a parkolóőrnek sem fel­adata, miután a parkolási díj helypénz. Ma már három-négy órás parkolóterület becsüle­tes használatát egy ellenőr jó hatékonysággal el tudja látni. Városunkban négy forgalmas helyen, térjel­leg ű parkolóban kerültek a vitatott automa­ták kihelyezésre. A kiváltott régi típusú, egy parkolóhelyes órák egyirányú utcákba kerül­tek ki, a parkolás szabályozása érdekében. Sajnos, a „vandálbiztos" automaták is meg- hibásodhatnak, amelyeket még garanciában — egy héten belül — javít a szállító partner. A Rudas László utca - építkezés miatt - meg­változtatott forgalmi rendje átmenetileg csök­kenti ugyan a parkoló forgalmát, de kihasz­náltsága, a havi bevételt figyelembe véve, nem tekinthető „gyérnek”. Az 1987-ös parkolási engedélyek - ame­lyek visszavonásig érvényesek - sem azt jel­zik, hogy a „Városgondnokságnál megállt az idő”. Az idő szavát megértve, új parkolóen­gedélyeket nem adtunk ki, és felülvizsgáltuk a korábbiakban engedélyezettek körét. Folya­matban van egy eddigiektől sokkal szigorúbb, a város közösségéért önzetlenül és eredmé­nyesen tevékenykedőkre korlátozott engedély kiadása, a régiek megszüntetése. Bízom abban, hogy a Kamody Miklós cikkét olvasó városlakót sikerült megnyugtatnom, hogy a „város mindig kevésnek tartott pén­zét” — felelősen gazdálkodva - a haladás, a város gyarapítása érdekében használjuk fel. Szeretném, ha Kamody Miklós és társai rá­ébrednének, hogy társadalmi, egyéni feszült­ségekkel teli korunkban megalapozott infor­máción alapuló, nem ellentéteket szító, hanem a közös gondolkozást segítő sorokra, tettekre van szükség. Marjas .Lászlóné, Miskolc Megyei Város Tanácsa V. B. Városgondnokság igazgatója Sajnálom, hogy építő szándékú bírálatomat a Városgondnokság igazgatója (a „gondnok kifejezést a bírált cikkemben nem is használ­tam) ellene való hangolásnak tekinti. A svéd gyártmányú, költséges, helypénzt sze­dő automaták okossága iránt nincs kétségem, működik az, ha jó, de kétségbe vonom, hogy az új, Rudas László utcai automata működése 60—80 db régi óra kiváltását eredményezte volna. A Rudas László utcában húsz tartón volt két-két régi óra. A 40 órát szeptemberben, vagy még előbb leszerelték, tartójuk azóta is eltávolításra vár. A Szamuely Tibor utcában négy tartón nyolc óra most is fenn van, és működne, ha az ott parkolók működtetnék. E parkolóban, amelyet „térjellegűnek” nevez a kapott válasz, tehát csak 40 órát pótol az új svéd óra. A parkoló mögötti híd környé­kén, és a volt rendőrségi épület előtt ingye­nes parkoló működik, konkurálva a fizetőpar­kolóval. A gazdaságossági számítással igazolható megtérülési idő inkább az eredetileg leírt öt év, mint a helyesbítés során átírt egy év, ezért ez a beszerzés nem nevezhető „hatékony” gaz­dasági beruházásnak. Ami a parkolási engedélyeket illeti; ha egy meghatározott időre (évre) szóló engedély le­jár, azt vagy meghosszabbítják, vagy kicseré­lik. A díjmentes parkolási engedélyeket nem visszavonásig adták ki, hanem az 1987. évre, most pedig 1989-et írunk, nincs nyoma a meghosszabbításnak. Helyeslem az új enge­délyek kiadását, de indokoltságukat körülte­kintőbben javaslom elbírálni. Szeretném emlékeztetni Marjas Lászlónét, hogy nem sokkal megbízatásának elnyerése után segítő szándékkal telefonon közöltem néhány, lakóhelyem környékén tapasztalt, ha­táskörébe tartozó hiányosságot, amit köszö­nettel is vett, és lehetővé tette, hogy egy mun­katársával, Demeter Jánossal (aki útügyekkel foglalkozott), a belváros egy részében együtt körülnézzünk, rámutatva a felszámolásra váró hiányosságokra. Az eredmény; a Royal-köz kövezetének az Arany János utcához való csat­lakoztatása, amely már hónapok óta befeje­zetlen volt, napokon belül elkészült, örömére az itt tilosban parkolóknak. További intézke­dés nem történt. Cikkemet, ismétlem, gazdaságossági és szo­ciális indítékból írtam, amit nem láttam e költséges beszerzésnél érvényesülni, ötven éve lakom Miskolcon, szeretem városomat, fagga­tom múltját, közreadom, hogy elősegítsem a sok új városlakó beilleszkedését és a város nagyobb megbecsülését, örülök az új város- központok kialakulásának, minden szép köz­épületének, de bosszantanak a gondosabb munkával, figyelemmel elkerülhető mulasztá­sok. Ne csak ott, és akkor legyen rend a vá­rosban, ahol — amint mondani szokták „ahol a papok táncolnak" —, és amikor a felsőbb ve­zetés látogatását előre bejelentették. Ne gondolja a Városgondnokság igazgató­ja, hogy csak én bosszankodom a Miskolcra jellemző állapotok miatt, mások is, csak hiába­valónak tartják azt szóvá tenni. Ez fokozza a társadalmi és egyéni feszültségeket! Bizony, tettekre van szükség! Dr. Kamody Miklós, ny. postafötanácsos, a Városszépítő Egyesület tagja Receptjeinket írták: Tóth Béla, mester- és kiváló cuk­rász, az MVV cukrászüzem vezetője; Mátyás Rudolf, Világ Kupa-győztes és Os- car-díjas mesterszaikács, a Hotel Júnó 'konyhafőnöke; Kertész Miklós, a Búza té­ri csarnok halszaküzleténak vezetője. ananAszkrémtorta Hozzávalók: 1 db csoko­ládés pislkőtalap, 1 doboz ananászikonzerv (most úgy­szólván mindenütt leárazva kapható), 1 csomag vaníli­ás pudingpor, 3 dil tej, 30 dkg culkor, 4 dl tejszín, cit­romlé és reszelt citromhéj, 2 dlkg zselatin. Elkészítése: a pudingport simára keverjü'k az ananász levővel, majd hozzákeverjük a 10 dkg culkorral fövő tej­hez. Még melegen beleke­verjük az összevágott ana­nász kétharmadát. Ha ki­hűlt, hozzáadjuk a maradék cukorral felvert tejszín két­harmadát, és végül az 1 dl vízben feloldott zselatint. A három részre vágott pisíkó- talapot betol tjülk ezzel a krémmel, s lékenjük az ol­dalát és a tetejét is. A ma­radék tejszínhabbal, ana- nászdarábokkal és csokolá- déforgácsdWka'l díszítjük. Jól lehűtjük, úgy szeleteljük. TEJFÖLÖS-SONKÁS KARFIOL Hozzávalók: 1,5 kg karfi­ol, 10 dkg vaj, 40 dkg főtt sonka, 1 csomó pétrezse- lyemzöld, 3 dJ tejföl, feke­tebors és só, ízlés szerint. Elkészítése: a sós vízben megfőtt karfiolról lecsurgat­juk a vizet, s kivajazott tűzálló tálba helyezzük. A sonkát kissé átpirítjuk vaj­ban, majd a karfiol tetejé­re hintjük, s ízesítjük. Az egésznék a tetejét tejföllel lelocsoljuk és sütőben át­sütjük. A finomra vágott petrezselyemmel meghint­jük. GOMBÁS HALFILÉ Hozzávalók: több szelet halfiié, 1 citrom leve, só, bors, 15 dkg gomba, 2 dkg vaj, petrezselyem. Elkészítése: a halszelete­ket megtisztítjuk, citrom­mal és a fűszerekkel beken­jük. Megtisztítjuk a gombát is, majd felszeleteljük. A halszeleteket egyenként, ki­zsírozott alufóliába tesszük, majd a tetejére tesszük a gombát és kevés vajat, s ezután lezárják a fóliát. Grillsütőben 20 percig süt­jük. Amikor készen van, ki­vesszük az alufóliából és petrezselyemmel megszór­juk. Gyakoriak a szándékos szabálysértések II közúti közlekedés zárszámadása Ülést tartott az MKBT elnöksége Ütközés utón (Folytatás az 1. oldalról) Nagyjából tehát változat­lan műszaki-forgalmi felté­telek mellett, szinte a ko­rábbi évek baleseti számai­val nézhetett szembe a tegnapi elszámolásnál a megyei közlekedésbiztonsá­gi tanács elnöksége. Mint ahogy az ülésen részt vevő Miklós Imre, a megyei párt- bizottság munkatársa meg is jegyezte: a balesetek szá­mának változatlansága a növekvő forgalom, a szeré­nyen gyarapodó járműállo­mány mellett a közlekedés- biztonság javulásával ér fel. Az ülést vezető Korózs And­rás rendőr ezredes, megyei rendőrfőkapitány-helyettes hozzátette: az országban mindössze három megyében nem emelkedett a balesetek száma, és ezek között van Borsod is. Elégedettségről szó sem lehet, hiszen akik naponta részt vesznek a forgalom­ban, jól tudják, hogy útja­inkon gyakoriak a szándé­kos szabálysértések, az erő­szakos előzések olyan köz­lekedési szituációkban is, amikor ez utóbbinak a fel­tételei hiányoznak. Erről be­szélt szóbeli kiegészítőjében Pónus Ferenc rendőr alez­redes. az MKBT titkára, aki megállapította: két év után tavaly ismét emelkedett az ittasan balesetet előidéző járművezetők (és persze gyalogosok) száma, ám az év vége felé kedvező for­dulat következett, ami va­lószínű összefüggést mutat az ellenőrzések gyakoriságá­val. A legtöbb ittas veze­tővel egyébként Szerencsen, Sárospatakon, Sátoraljaúj­helyen és Mezőkövesden, illetve e városok körzetében találkoztak az ellenőrzések során. A figyelmetlenség, a kö­rültekintés és az óvatosság hiányát mutatja, hogy 23 százalékkal több, úgyneve­zett ráfutásos balesetet re­Nyirfa-fejfa. Fotó: Laczó József gisztráltak 1988-ban. mint korábban. Nőtt a gyorshaj­tás miatt bekövetkezett tra­gédiák száma is. Dr. Juhász György, a 3-as Számú Volán Vállalat igazgatója szóvá tette, hogy szerinte megen­gedhetetlen, ahogy a taxi­sok (elsősorban a magán­taxira gondolt) 100—200 mé­teren belül többször is sávot váltanak. slalomoznak a forgalomban, figyelmen kí­vül hagyják a lámpák jel­zéseit, zavarják a szabályo­kat tisztelő közlekedőket, a forgalom biztonságát. Kérte, hogy az új videoberendezé- sek segítségével szűrjék ki a szabályokra fittyet hányó- kat, valamint azokat is. akik lóerőversenyeket rendeznek a nem^túlságosan jó minő­ségű, a száguldozáshoz egy­általában nem megfelelő útjainkon. Dr. Deák András megyei főügyész azt emelte ki, hogy a megelőzésnek na­gyobb figyelmet kellene szánni. Változatlanul fegyel­mi vétségnek kell tekinteni a munkahelyi italozást — mondta —. és mintha erről mostanában több helyen kezdenének megfeledkezni. Indítványozta: kezdemé­nyezzenek fegyelmit, ha va­lakiről kiderül, úgy okozta a balesetet, hogy előtte a munkahelyén íttasodott le. A családi és a munkahelyi környezet sokat tehetne azért, hogy az alkohol minél kevesebb alkalommal jusson szerephez, mint a közúti bal. esetek előidézője. A tegnapi ülésen értékel­ték a területi közlekedésbiz­tonsági tanácsok elrnúLt évi munkáját és kihirdették a már hagyományos verseny eredményét is. Ebben első helyen az adott területen előfordult balesetek száma volt az egyik legfontosabb mérőszám, jó pontokat gyűjthettek be azok a KBT-ik, ahol a jó ellenőrző és propagandamunka követ­keztében kevesebbszer kel­lett kihívni a baleseti hely­színelőket. Papp Jenő fő­hadnagy ismertetése szerint első helyen a miskolci KBT végzett az ózdiak és az ede- lényiek előtt. A további sorrend: Leninváros, Sze­rencs. Mezőkövesd, Encs, Kazincbarcika, Sárospatak és Sátoraljaújhely. Az MKBT elnöksége elfo­gadta az Észak-magyarorszá­gi Állami Építőipari Válla­lat közúti balesetmegelőzö tevékenységéről készült tá­jékoztatót, az MKBT tavalyi munka- és költségvetési ter­vének végrehajtásáról szá- motadó jelentést és az idei tervet. Az elnökségi ülést követő­en az MKBT tanácskozó- testülete is ülést tartott, ahol átadták a területi verseny­ben legjobbaknak járó díja­kat. jutalmakat, majd a közlekedés biztonságáért fá­radozó aktívák kitüntetésére, jutalmazására került sor. Nagy József Okos bányászok kerestetnek Több mint száz megoldan­dó feladatot tartalmaz a Borsodi Szénbányák ez évi újítási terve. A vállalat nem sajnálja a pénzt az okos öt­letekért. Az újítási díjak olykor elérik a 30 ezer fo­rintot is. Nehéz lenne a sok megoldásra váró téma közül csupán néhányat is kiemel­ni. Jutott azonban feladat minden bányaüzemnek. A Miskolci Bányaüzem Lyukó. bányájánál például a művi kiadású darabos szén üzemi osztályozón történő portala­nítása az egyik célkitűzés. Aki ezt megoldja, akár 15 ezer forintot is kaphat. A Bükkaljai Bányaüzemnél a többaknás üzemi felépítés miatt sok időt vesz .igénybe a műszaki üzemi tervek el­készítése. Ezért a tervezési munkát megkönnyítő számí­tógépes programra lenne szüksége a bányaüzemnek. Az ötletadók 15—20 ezer fo­rintot kapnak. A Szuhavöl- gyi Bányaüzemben viszont a frontfejtések homlokán je­lentkező vizek eltávolítása elavult, s ezen szeretnének javítani. A jutalom termé­szetesen itt sem marad el. A vállalat igazgatósága és szakszervezeti bizottsága szá­mít arra. hogy a fiatalok és az FMKT-tagok is a koráb­binál nagyobb számban kap­csolódnak be az újítómun­kába.

Next

/
Thumbnails
Contents