Észak-Magyarország, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-27 / 98. szám

1989. április 27., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Kertészkedő ózdiaknak A közelmúltban nyílt meg Ózdon, a béketelepi városrészben a Zöldért Kertész-barkács boltja, a miskolci Kertész Áruház fiók­üzlete. Rövid idő alatt répszerüvé, kedveltté vált a lakosság kö­rében. Eddig mindazoknak, akik ilyen jellegű szaküzletben akar­tak vásárolni, Miskolcra vagy Egerbe kellett utazniuk. Sok vá­roslakónak van már úgynevezett hobbitelke, főleg ipari 'mun­kásoknak, kohászoknak. Vannak, akik szinte naponta bejárnak az üzletbe vásárolni, vagy tanácsot kérni. Vetőmagok, növény­védő szerek, 'kerti kisgépek, fűnyírók, permetezők és sok egyéb más szerepel a bolt kínálatában. Profilbővítést is terveznek, mint például szerelvények forgalmazását. Régi lakossági igény telje­sült a szakbolt február .végi megnyitásával - írja fotót is mel­lékelve soraihoz Kerékgyártó Mihály, Ózdrál. A tavasz ezernyi jelét ér­zékelhetjük: magunk körül. Itt vannak például a se­rénykedő, a munkáihoz látó hangyák. Két soriban masí­roznak, mint megannyi pa­rányi gépkocsi. Az egyik sor üresen, az élelemforrás irányába, a imáisiik hazafelé t: rtvia, hátukon kisebb-na- gyobb teherrel. Elnézem őket: szép, nyugodt, egyen­letes tempóban haladnak. Nincs tülekedés, egyik sem akarja a másikat megelőzni. Ezt az idillit körülményt csak váratlan esemény za­varhatná meg. Ilyentájt, tavasszal mi is új erőre, majdhogynem szár­nyákra kapunk. Gépkocsiba ülve ellepjük útjainkat és megindul egy végeláthatat­lan menetelés, kiváltképp hétvégeken, ki erre, ki arra tartva. Madártávlatból úgy tűnik, mintha parányi han- gyácslkáik mozognának. A magasból nem látszik, hogy mennyi a szabálytalan­kodó. Hogy valójában há­nyán idegenkednek, türel­metlenkednek, fitogtatják erejüket, s hogy hányán ve­zetnek a megengedettnél gyorsabban, néhány másod- percnyi előnyért önmagukat és másokat is veszélyeztet­ve. Őket még az út szélén egyre szaporodó keresztele sem riasztják vissza. A legfriisebb statisztikai adatok szerint az elmúlt, évben 1706-.an haltak meg, 10 420-an súlyos, 17 356-an pedig könnyebb sérüléseket szenvedtek. (7—8 százalék­kal többen, mint 1987-ben.) Megdöbbentő és elgondol­kodtató adatok ezek. Idén az igazi csúcs, az utazási láz még csak most kezdődik. A szezon vége még messze van. Milyen jó lenne ezt a nagy szezonális menetelést minél kevesebb bajjal meg­úszni! Vigyázzunk hát egy­másra ! Pásztor György CSÉB-tagoknak... Az életbiztosítási összegről önmagát idős CSÉB- tag­ként megnevező Olvasónk írja: „Szeretném, ha a lap­ban tájékoztatás jelenne meg arról, hogy miilyen ösz- szegeket fizet a biztosító a 85 év feletti nyugdíjas elha­lálozása esetén, a különbö­ző módozatokban. Ügy tu­dom, a kifizetések összeg­haltára évek óta nem válto­zott. A jelenlegit méltány­talanul alacsonynak tartom; ezért jó lenne, ha e téren is lenne módosítás, mint ahogy számos területen vál­toznak, emelkednek az árak, a költségek.” A kérdéssel Papp István- néhoz, az Állatni Biztosító miskolci I. számú fiókjának helyettes vezetőjéhez fordul­tunk. Mint megtudtuk, 1981. január 1-től változtak aki- fizetésre kerülő biztosítási összegeik, az ügyfelek javá­ra. Korábban a tagságú könyv alapján 2000—4000 forinttal kevesebb összeg járt egy-egy módozatban. 1981-ben csak a biztosító által fizetett összeg emel­kedett, a tagdíjak változat­lanok maradiak. Az egyol­dalú értékkövetés abból adó­dott, hogy az Állami Biz­tosító saját tartalékaiból fe­dezetét tudott: nyújtani az életbiztosítási összeg emelé­séhez. Erre belátható időn belül ismételten nem lesz lehetőségük. Újabb mód ásí­tásra csak altkor kerülhetne sor, ha a tagsági díj is vál­tozna. De ez aligha járható út, miután a 65 éven felüli nyugdíjasok többségének a havii díj is megterhelő, amit a kockázattal arányosan kell fizetni. Ismeretes, hogy a CSÉB a havi díj megszakí­tás nélküli továbbfizetóse mellett nyugdíjba vonulás esetén érvényben marad, s az a későbbiekben már nem módosítható. Ha valaki úgy ítéli meg, hogy nyugdíjából a CSÉB 80-at, vagy a CSÉB 150-et is tudja fedezni, úgy erre még aiktív korában kell gondolnia. A leggyakoribb biztosítási összegeik 65 éven felüli tag elhalálozása esetén: CSÉB/ 40 — 12 000 Ét; CSÉB/50 — 14 000 Ft; CSÉB/80 — 20 000 Ft; CSÉB/150 — 50 000 Ft. A felsorolt összegek 1986. január 1. előtt azokra is vo­natkozták, akik a nyugdíj - korhatárt elérték és nyug­díjasok voltak. E téren is kedvező módosítás történt, ugyanis 65 éves korig a tag­sági könyviben foglalt ma­gasabb életbiztosítási össze­get téríti meg az Állami Biztosító, függetlenül attól, hogy a biztosított nyugdí­jas vagy aktív volt. Kétségtelenül igaz: az utóbbi években döbbentünk rá, hogy hagytuk megyénk természeti kincseit, ritka­ságait tönkresilányulni. E kiragadott mondatot az Ér­tékmegőrzés és fejlesztés címmel a közelmúltban megjelent írásban olvashat­tuk, melyhez szeretnék né­hány gondolatot hozzáfűzni. A füzérradványi kastély­parkot növényritkaságai — mint például az exota fák — hazánk egyik legértéke­sebb természetvédelmi te­rületévé teszik. A park na­gyon elhanyagolt volt. Hat évvel ezelőtt az OKTH-fe- lügyelőség helyettes igazga­tója, Simkó József adott megbízást egy fiatalokból álló természetvédő csoport­nak a kastélypark fenntar­tási munkáinak elvégzésére. A következő évben átkerült ez a terület a Bükki Nem­zeti Park Igazgatóságához, ettől függetlenül hozzájá­rulásukkal tovább folytat­tuk a munkát, sőt a fel­mérést (leltározást) is el­végeztük. A fákat geodéták segítségével felmértük, kö­zel 1000 fa térképre került. Ebben az évben is felaján­lottuk ténykedésünket a BNP Igazgatóságának, de közölték, hogy nem tarta­nak rá igényt. Igaz, az öt év alatt csak kb. 3 millió forint értékű munkát vé­geztünk a területen szak­emberek (dendrológusok, kertészmérnökök, erdőmér­nökök) bevonásával, de még köszönetét sem kap­tunk érte, sőt, tudomást szereztünk arról, hogy a felmérést az igazgató más céggel akarja elvégeztetni, holott az már tudományo­san is elkészült. A fenntar­tási munkákban öt éven keresztül mintegy 80—100 fiatal vett részt, időt. fá­radságot nem kímélve, sokszor fizetetten szabadsá­got is igénybe véve. Tették mindezt természetszeretet­ből, odaadóan, s most ke­serű szájízzel gondolnak a BNP Igazgatóságának hoz­záállására. A munkát egyébként egy évi 50 000 forintból gazdálkodó sport­egyesület végezte, melynek neve Herman Ottó SPLÉO CLUB SE. Czagányi József Miskolc A napokban — megkés­ve — kaptuk meg a követ­kező tudósítást. De mint azt Söós Lajos sajókápolnai re­formátus lelkész, HNF-tit- kár írja, a jeles esemény­ről a felvételek még csak most készültek el. Aligha lehet szemléletesebben kife­jezni a községben történte­ket, mint egy képes beszá­molóval — írja Soós Lajos. Ezért tehát a késés. Bí­zunk benne, hogy olvasó­ink szívesen emlékeznek vissza a március 15-i ün­nepségekre, s osztoznak azokban az élményekben, amit egy kis falu népe élt át néhány héttel ezelőtt. „A március 15-i ünnep szépségét az is emelte Sajó- kápolnán, hogy e napon zászlóavatásra is sor került. A község főterén 1948-ban állították fel azt az emlék­művet, amelyen az I. és a II. világháborúban elesettek nevei sorakoznak. Akkor­tájt az árbocon zászló iá lengett. Sajnos már évtize­dek óta nem gyönyörköd­hetünk az ünnepélyes zász­lófelvonásban. A közel­múltban úgy döntött az elöljáróság, a HNF és az egyházközség, hogy vissza­állítják a zászlórudat, s nemzeti zászlót készíttetnek. A terv valóra vált. A jeles nap ünnepi istentisztelettel kezdődött, nagyszámú gyüle­kezet jelenlétében. A zász­lót a szertartás alatt ifjak tartották. Ezután az egybe­gyűltek az emlékműhöz vo­nultak, ahol megemlékezés keretében avatták fel a nemzeti színű zászlót.” Ismét a kutyákról A HÉROSZ válasza ■ ' . . Az Észak-Magyarország 1989. április 18-i számában meg­jelent Telek |már pan című cikkel kapcsolatban az ialábbi kiigazítást kérjük: Szervezetünk, ,mint a Herman Ottó Magyar Országos Ál­lat- és Természetvédők Borsod Megyei Szervezete {HÉROSZ, az 'Állatvédelmi Világszövetség tagja) 1985 őszétől műkö­dik. Nemcsak a kutyák és macskák védelmével foglalkozik, hanem a ‘megye területén fellelhető haszon- és jvédett álla­tokkal 'is, !valamint természetvédelemmel. Tevékenységünk a következőkből állt eddig: a megyei és városi szervek meg­bízásából ellenőrzést tartottunk egyes állattartóknál, például Tapolca 'teljes körzetében. Jogsegélyt nyújtottunk a hozzánk forduló állattartóknak, (állatbarátoknak. Szabálysértési el­járást indítottunk egyes állatkínzók ellen. Évente 120—130 ebnek és macskának ,kerestünk gazdát, hogy utcára ,ne ke­rüljenek. Amellett, védett állatokat is gyógyítottunk és he­lyeztünk vissza a természetbe. A tanács felkérésére részt vettünk az Állattartásról szóló városi szabályrendelet” el­készítésében. A pintértelepen előforduló egyes visszaélések­re annak idején mi hívtuk fel a közvélemény figyelmét, minek következtében az állategészségügyi telep a Város- gondnokság irányítása alá került. Az állat- és természetvé­delem érdekében, annak propagálására különféle 'rendezvé­nyeket szerveztünk. A városi tanácstól már 2 éve kaptunk egy telket, állatmenhely céljára, amelyen ikülönféle előmun­kálatokat beindítottunk. A tanács kérésére egy másik te­lekkel cseréltük el ebben az évben. Ezt már körbe is ke­rítettük, és az építés folytatódik. Egyesületünknek egyelőre inincs kivel tevékenységét egyez­tetni, mert a Fekete Jstván Állatbarát Kör szervezetten vá­rosunkban .még !nem létezik. Itt szeretnénk megjegyezni, hogy a Fekete István Állatbarát Kör szóvivőjének. Király­bíró Györgynének — aki ,korábban a HÉROSZ tagja volt —- két éven keresztül, az állatvédelem ■érdekében végzett, min­dennemű kiadásait megtérítettük. A HÉROSZ önellátó szer­vezet, állami támogatásban nem részesül, tagdíjbefizeté­sekből gazdálkodik. Az állategészségügyi telepet átvenni nem kívánjuk, te­kintettel arra, hogy ,az említett telep feladatkörébe tarto­zik a veszett, •valamint fiz elpusztult állati tetemek .begyűj­tése, tárolása és annak továbbszállítása. Ennek ellátását egyesületünk mem vállalja és nem is lehel a célja. Tisztelettel: HÉROSZ B.-A.-Z. Megyei Szervezete. Kletz László Dr. Fehér Gábor üv.-titkár jogtanácsos Gyöngyszemre akadtam Nem mindegy, hogy mi­lyen véleményt alkotnak megyeszékhelyünkről az ide­látogatók, s hogy ift szer­zett benyomásaik alapján milyen hírünket keltik az országiban. Már csak ezért sem szabad figyelmen kívül hagyni azdkat a leveleket, visszajelzéseket, amelyek más megyéből érkeznek, s szőkébb pátriánkra vonat- kozmák, akár elmarasztaló- ák, akár elismernek ezek. Az alább közreadott levél Debrecenből éiikezefct, dr. Tóth Dénesnétől. „Nem szokásom a levele­zés, de most úgy érzem, kö­telességem. Nemcsak a rosz- szat kell szóvá tenni, ha­nem a jót is, ha okunk van rá. Kéit hetet töltöttem a közelmúltban a SZOT mis­kolctapolcai Parik üdülőjé­ben. Jó néhány külföldi és belföldi üdülőben voltam már, de az itt szerzett ta­pasztalataim felülmúlták az eddigieket. Az „A” épület­ben lábtam, mélyhez még 4 épület tartozik. Meglepő volt, hogy bár sokan üdül­tünk, pihentünk itt, mégis valamennyien gyors, figyel­mes kiszolgálásban része­sültünk. A feltálalt ételek bőségesek voltak és nagyon ízletesek. Az épületek kifo­gástalanul tiszták, s ami bizony egy üdülőben nem elhanyagolható, csendet és nyugalmat is találhattak az ezt igénylők. Minden elis­merést megérdemelnek az itt dolgozók, külön is Csa­thó Aladárné igazgatónő, aki mindent megtett annak érdekében, hogy a vendégek jól érezzék magúikat. Boldog lennék, ha még egyszer itt üdülhetnék, örülök, hogy igazi gyöngyszemet találtam Miskolctapolcán.” A mezőnagymihályi ME- DOSZ Művelődési Ház ön­tevékeny művészeti csoport­jai háromnapos vendégsze­replésen vettek részt a szov- jetunióbeli ungvári járás­ban. A .kulturális küldött­ség tagjai (45 fő) nagy lel­kesedéssel, várakozással ké­szülték az útra, hiszen Cseh­szlovákia után a Szovjet­unióban is felléphettek a csoportok tagjai. A látoga­tás keretében megismerked­tek Kárpátalja történelmi nevezetességeivel, szép tá­jaival, városaival, köztük is Ungvárral és Munkáccsal. A vendéglátók — az ungvári művelődési központ vezetői — két fellépési lehetőséget biztosították. Bonoháza és Palló község volt a szerep­lések színhelye. A közönség nagy érdeklődéssel, hatal­mas tapssal fogadta a nép­dalkor, a diteraegyüttes és a tánczenétear műsorát. A szűnni nem akaró taps köz­ben Sziválk Liza, a művelő­dési központ igazgatója cso­daszép virágkosarait, elis­merő óklevelet és ajándék- tárgyait adott át a delegá­ció vezetőinék. Ezit követő­en Kerék Ferenc a házi­gazdák nevében baráti ösz- szejövetelre invitálta a cso­port tagjait. A jó hangulatú találkozón a helyi táncze­nekar szolgáltatta a talpalá- vailót. Tóth ®éla műv. ház igazgató Mezőnagymibály összeállítottá: Bodnár Ildikó Mint a Megbolygatott hangyabolyban Leértékelődött értékmentők?

Next

/
Thumbnails
Contents