Észak-Magyarország, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-21 / 18. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1989- január 21., szombat futott erő a jövő alapozására is (Folytatás az 1. oldalról) A vitában Tímár Vilmos, a Miskolc Városi Pártbizott­ság első titkára egy igen ta­nulságos felmérésről számolt be. A város 47 vállalatánál tanulmányozták a vezetők jövedelme és a vállalatok teljesítménye .közötti össze­függéseket. A következtetés: ösztönzőbb érdekeltségre van szükség, több helyütt nincs meg a kívánatos össz­hang a teljesítmény és a vezetők jövedelme között, eltérés mindkét irányban van. Dr. Ladányi József, megyei tanácselnök elmond­ta, hogy, a tanácsok a múlt évben biztosították intézmé­nyeik zavartalan működését, és még szerény fejlesztésre is volt lehetőség. Annak a reményének adott hangot, hogy ezt a színvonalat ez évben is sikerül biztosítani, bár reálértékben valame­lyest kevesebb lesz a taná­csok pénze a tavalyinál. Mérten János, a BVK párt- bizottságának titkára igé­nyeibe, hogy a még elmé­lyültebb elemzés érdekében jobban kell támaszkodni a pénzintézetek tapasztalatai­ra. Dobozi Zsolt, az LKM pártbizottságának titkára vállalatuk múlt évéről el­mondotta, hogy egyetlen hó­napban sem voltak veszte­ségesek, de egy nap sem volt olyan, amikor ne lett volna probléma a fizetőké­pességgel. Básti János, az SZIMT vezető titkára felhívta a figyelmet arra, hogy a munkanélküliség már nem­csak a fegyelmezetlen, lum­pen elerrteket érinti, hanem a becsületesen dolgozókat is. Szorgalmazta, hogy minden lehetőséget meg kell ragad­ni új, korszerű munkahe­lyek teremtéséért. A vitát követően az el­nöklő Dudla József, első tit­kár zárszavában többek kö­zött arról szólt, hogy az 1988-as gazdasági munka a korábbiaknál több szellemi pezsgést, vitát váltott ki, és ezek nyomán több jó kez­deményezés ,is született. Egyetértés van az alapvető kérdésben: hosszú távú ér­dekünk a szerkezetátalakí­tás. A kormányzati munká­ról szólva Dudla József így fogalmazott: az átalakulás­hoz bizonyos feltételek biz­tosítását kérjük. Ezzel az eddigi tapasztalataink sze­rint a kormányzat elvi szin­ten egyetért, az államigaz­gatási munka jelenlegi fo­lyamatában azonban ezt az egyetértést nagyon nehéz konkrét intézkedésekre vál­tani. Mi ezt a magatartást tarthatatlannak minősítjük, ezért szót emelünk a dön­tést előkészítő módszerek megváltoztatásáért. A' me­gyét ebben a folyamatban egyenrangúsíitani kell. Ha nélkülünk döntenek, nehéz biztosítani a részvételt a végrehajtásban. Ennek meg­felelően új munkaformákat kezdeményezünk. Minden érintettel szoros együttmű­ködést kialakítva állandó késztetés kifejtésére van szükség a megállapodások korrekt előkészítése, illetve • végrehajtása érdekében. A tanácsi költségvetésről szólva az első titkár java­solta annak nyilvánosságra hozását, alapos bemutatását, és a későbbiekben a döntés­előkészítés fázisainak ha­sonló nyilvánosságát. Ugyan­csak a nyilvánosság biztosí­tását kérte a területfejlesz­tési, felzárkóztatási progra­mot szolgáló pályázatok el­bírálásánál is. A zárszót követően a tes­tület a tájékoztatót a szóbe­li kiegészítéssel együtt elfo­gadta. Végül a megyei párt- bizottság döntött az 1989. évi munkatervéről, és első félévi üléstervéről. N. Z. Az MSZMP és a Magyar Demokrata Fórum kéDi/iselői .„iail fotó)0"110' 20 Ón’ ° P°litikai Föiskola v'*afórum-sorozatán! (MTb A Rudé Právo a tüntetésekről Kiváló munkásőrök Soós Ottó megyei munkósör- porancsnok értékelte az el­múlt év mozgalmi munkáját. (Folytatás az 1. oldalról) talékállományból kérték visszaminősítésüket a tény­legesbe. A Munkásőrség összetéte­léből is adódik, hogy első­sorban a pártszervezetekben fejtik ki politikai tevékeny­ségüket, ám támogatják azo­kat az alternatív szervezete­ket is — a Munkásőrség Baráti Köre, a Münnich Fe­renc Baráti Kör —, amelyek céljaik elérését segítik. Az állománygyűlésen fel­szólalt Dudla József, az MSZMP KB tagja, megyénk pártbizottságának első tit­kára is. Beszédében szólt arról, hogy az MSZMP má­jusi pártértekezletének ál­lásfoglalása kiutat jelent a jelenlegi helyzetből, a kor­mány stabilizációs program­ját következetesen kell vég­rehajtani, s ebben a Mun­kásőrség jelentékeny szere­pet vállalhat. A tegnapi jeles ünnep al­kalmából' kitüntetéseket is átadtak. Kázméri János, Go­lej József és Juhász Károly a Haza Szolgálatáért Ér­demérem arany fokozatát vehette át. Kiváló Parancs­nok kitüntetést kapott Soós Ottó, Barkóczy István, Te- szárovics Miklós és Falucs- ' kay József. Többen része­sültek Kiváló Munkásőr ki­tüntetésben, s a Haza Szol­gálatáért Érdemérem külön­böző fokozataiban. A Mun­kásőrség országos parancs­noka, Borbély Sándor levél­ben gratulált a megyei ^ törzs állományának kiváló munkájáért, s megköszönte -a munkásőrfeleségeknek is áldozatkész munkájukat, amellyel férjeik önként vál­lalt megbízatásai sikeres tel­jesítéséhez hozzájárultak. I. S. re (Folytatás az 1. oldalról) bevonult Miskolcra, amely így felszabadult az ellensé­ges megszállás alól.” Az évforduló alkalmából Tárcái Község Tanácsa Vég­rehajtó Bizottsága, s a Haza­fias Népfront helyi bizottsá­ga felhívással fordult az is­kolák, a környező települé­sek lakóihoz, hogy törté­nelmünk eme jeles esemé­nyéről mindenhol méltókép­pen emlékezzenek meg, s e napokon a középületeket dí-. szítsék nemzetiszínű zászló­val. (ha) A Rudé Právo pénteki ve­zércikkében a Vencel téri megmozdulásokról úgy véli, hogy „a szocialista állam elleni demonstrációk” mö­gött az 1968-as események „politikai hajótöröttéi”, il­letve új szocialistaellenes csoportok állnak, amelyeket „a NATO-országok, minde­nekelőtt az Egyesült Álla­mok reakciós erői politikai­lag és anyagilag támogat­nak”. Az éles hangú írás ugyanazt a véleményt tük­rözi, amelyet a csehszlovák hírszolgálati iroda, továbbá a csehszlovák főváros tár­sadalmi és politikai szervei, illetve szervezetei, valamint a szövetségi parlament bi­zottságai az elmúlt napok­ban hangoztattak. Az újság szerint az állam­ellenes akciók szervezői nem vették tudomásul a tilalmat, nem hallgattak egyetlen ér­telmes érvre sem, hanem megpróbáltak nyugtalansá­got kiváltani. A Rudé Právo szerint a Charta ’77 ellen­zéki csoport vidéki híveit is mozgósította, a Vencel téri demonstráció résztvevőinek majdnem a fele nem prágai volt. A lap azt hangoztatta, már hosszabb ideje egyre nyilvánvalóbban megmutat­kozik, hogy „a szocialista­ellenes erők és nyugati pat- rónusaik átgondolt és szán­dékos konfrontációra törek­szenek a csehszlovák szocia­lista állammal”. Az újság beszámolt arról, hogy csütörtökön. Prága min­•V Borsod megyei parancsnokság törzse évek óla színvonalasan dolgozik, jól szervezi és valósítja meg a megyében szolgálatot teljesítő mtuikásőrök politi­kai nevelési, kiképzési, szolgálati átlományszervezési és gazdálkodási feladatait. Vezetési módszereikben fi­gyelembe veszik az egységek közötti azonosságokat és különbségeket. V parancsnokság és törzse munkájára az emberközpontúság, a kezdeményezőkészség a jel­lemző. A parancsnokok kiemelt feladatuknak tekin­tik — ezt tették 1988-ban is —■. hogy sokai legyenek a munkásörök között, hiszen a megye munkásőrátlo- mányának több mint háromnegyed része olyan nagy­üzemekben dolgozik, amelyekben jelentős szerkeze­ti változások kezdődtek. irányításukkal a munkásörök fontos szerepet (öl­tenek be a megye gazdasági, politikai, társadalmi éle­iében. Az állomány több mint fele választóit tiszt­ségviselő a pártban, a KfSZ-ben. a szakszervezetben és más társadalmi szervezetekben. A megyei parancsnokság jtag.v figyelmet fordít a munkásőrközösségek fejlesztésére, az egységek jó szél­iemére. Szakszerűen szervezi a munkásőrök felkészí­tését a harsány i kíképzőtáborban, amelynek kiaiaki- tásáhbz tölti* ezer óra társadalmi munkával járultak hozzá a megye munkásőrci, A megyei parancsnokság és törzse segítségévei a megyében gazdag formái alakultak ki az ifjúság ne­velésének. minden egység szervez szaktábor! az úttö­rőknek. Harsányban 1983 óta évente, mintegy 800— 1000 táborozó úttörőnek turnusonként munkásörnapot tartanak. Felhívás Legyen január 22-e minden évben a magyar kultúra napja! Ezen a napon, 1823. ja­nuár 22-én írta Kölcsey Fe­renc szatmárcsekei magá­nyában azt a .költeményét, amelyet nem törvény, ha­nem a nemzet közakarata emelt a maga imádságává, himnusszá. Szívszorító és fölemelő ez a költemény, ön­vizsgálatra és a jövőépítő szent elhatározásra egyaránt késztető. A Hazafias Nép­front — a nemzet jövője és a magyar művelődés, mű­veltség eleven léte iránti felelősségét tudva és érezve — arra kéri ma a magyar kultúra valamennyi barát­ját és művelőjét, éljen bár a határokon innen, vagy túl, vesse tekintetét ezeréves kultúránkra. Nyújtson hát kezet e na­pon lélekben és elhatározás­ban köztünk élő, s az emlé­kezetben élő egyaránt, itthon és mindenütt a világban, kü­lönféleképpen gondolkodók, eltérő korúak, nyújtson ke­zet a nemzeti kultúra elis­merésében, támogatásában és abban, hogy erejét, tudá­sát az egész emberiség ér­dekében fejthesse ki. Kultúránk megbecsülése önvizsgálatra és önbecsülés­re nevel, segít számba venni jót és rosszat, mérlegelni múltat és jelent. Gondokkal és feladatokkal teli ma az ország, ám nem titkolhat­juk : a nemzeti sorskérdé­sekkel felelősen vívódva, okkal aggódhatunk a ma­gyar művelődés és művelt­ség, művészet és tudomány egyre nehezedő gondjai miatt. Meggyőződésünk és történelmi tapasztalatunk, hogy jobb jövendő csak ki­művelt emberek cselekvésé­vel lehetséges. Hisszük és valljuk, hogy erre építésre készen a kövünk; tesszük ezt abban a reményhen, mi több: tudatban, hogy a nem­zeti műveltség hazai és másutt.élő művelői készek az összefogásra és együtt­működésre, de számítanak arra, hogy a súlyosbodó kö­rülmények között munkájuk nem nehezedik, hanem ,az értékek megtartásában * és újabb értékek teremtésében könnyebbé válik. A magyar kultúra napjá­nak megünneplése segít bennünket egy erkölcsileg megújult Magyarország épí­tésében. Hazafias Népfront den kerületében pártaktívát tartottak, amelyeken egyér­telműen állást foglaltak amellett, hogy határozottan le kell számolni a szocialis­taellenes akciókkal és szer­vezőikkel. A Szerb Köztársaság illeté­kes szerveinek gyakrabban kell szorgalmazniuk a ro­mániai délszláv nemzeti ki­sebbség helyzetének rende­zését. Érdekeik védelmére minden alkalmat fel kell használni, ezt a kérdést re­álisan fel kell vetni. A prob­léma megoldásáról a két or­szág jószomszédi kapcsola­tainak fejlesztése érdekében Romániával nyílt és jó szán­dékú megbeszéléseket kell folytatni. Ezt az álláspontot rögzí­tette határozatában a szerb köztársasági képviselőház külügyi állandó bizottsága, amelynek értékelése szerint a jugoszláv külügyminiszté­rium eddig nem fejtett ki megfelelő aktivitást a ro­mániai délszláv nemzetiség ügyében. Jubilál a Farkaslyuki Bányaüzem Bensőséges ünnepségre került sor január 20-án a Borsodi Szénbányák Válla­lathoz tartozó Farkaslyuki Bányaüzemnél. Az _ Űzd szomszédságában lévő ba­nyát 75 évvel ezelőtt nyitot­ták meg, a lakosság ellátása mellett mindenekelőtt a ko­hászati üzemek szén igenye­nek kielégítésére. Az eltelt évtizedek alatt munkáscsa­ládok ezreinek biztosította a megélhetést a magas haló riájú szenet adó bánya Tegnap, délután 3 _ óra­kor a farkaslyuki művelő­dési házban emlékeztek meg a bányanyitás 75. év­fordulójáról. Az ünnepségen megjelentek a 670 dolgozol, foglalkoztató akna kepv.se- löi a vállalat ás a környező üzemek vezetői, valamint a környező településeken elő nyugdíjasok közül meghi- Az ünnepségen az vottak. Mikó Attila üzem vezetoj , majd ki­A0° es Kurven ULcvanresi »mm. M T,szten "«gyem, Uram! Szeretném megnyugtatni Önt, hogy ha azok kiirt , , m ~ Mvel a műnkéi,a,óla elszámot. ióvedelemme°nem kelíösszevonn'T T' amelyet más ■ értékpapírból. esZenkénTS^Í n “ ,akarékbetó"*l. összegből származott vágysz' 1967 "T ha'adó m Sül *rödésbö1 *•**« -SSäst ss m egyes szellem, tevékenységből keletkeze,, jövedelme m a '"ek az evi Összevonás alá tartozó jövedelme nem ha- alább 4b.000-'Ftot- a nyugdíjjal együtt - vagy leg­W dflm 67%™kkan,kent - a 96.000.-Ft-ót. (Ha összjöve- ín* ^ ha'ad,a me9 az emli,e" értékhatárokat, er, adoalap-csökkentö kedvezményeket vett figyelem- M be, adóbevallást kell adnia) akinek kizárólag belföldi adómentes jövedelme volt, akkor I nem kell adóbevallást készítenie. Annyit kell tennie, hogy február 20-ig nyilatkozik a munkál­tatónak. hogy az általa igazoltakon kívül más jövedelme nem volt. Ha Önnek adóvisszatérités jár és nem a munkáltatójával számol el. adóbevallást mégis kell beadnia, mert ezt az összeget ezzel igényelheti vissza. Felhívjuk a figyelmét arra. hogy a külföldről származó, egyébként adómentes jövedelméről, mindenképpen beval­lást kell készítenie. (De ne készítsen bevallást a külföldről J származó olyan jövedelméről, amelyből az adót a belföldi kifizető levonta.) Üdvözlettel: Szerb vélemény a román nemzetiségi kérdésről

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents