Észak-Magyarország, 1988. december (44. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-15 / 298. szám

1988. december 15., csütörtök ESZAK-MAGYARORSZAG 3 — A magyar gazdaság a sztálini modell logikájából következően a tőkék és jö­vedelmek központilag irányí­tott újraelosztása szerint mű­ködik. Napjainkra ez a gaz­daság kifulladt és egyidejű­leg igen jelentős külső és belső adósságállománnyal kell szembenéznie. .E vész­helyzetben született a kor­mány stabilizációs és kibon­takozási programja, amely kétfrontos harcot vállalt fel: a gazdaság struktúrájának átalakítását, és a külső el­adósodás megállítását. A program első évének végé­hez közeledve egyre nyil­vánvalóbbá válik, hogy a kormány elképzelései nem tarthatók, a munkaprogramot meg kell változtatni. Nincs egyetértés az idei eredmé­nyek megítélésében, magam azokkal értek egyet, akik szerint az egyetlen pozitív teljesítmény, a külkereske­delmi áruforgalom tervezett aktívumának teljesülése nem a magyar gazdaság megtállo- sodásának, hanem a kedve­ző külső konjunktúrának és a cserearányok javulásának a következménye. Ugyanakkor a kormány- program egyik prioritását sem sikerült teljesíteni, el­adósodásunk növekedési üte­me nem csokikén, és nincs érdemleges változás a gazda­sági struktúrában sem. Ezek után megkockáztatható az az állítás, hogy a lakossági fo- 1 gyasztás idei korlátozása nem hozta meg a tőle várt közgazdasági hatást. Nyilvánvaló.. hogy a meg­változott körülmények kö­zött változtatni ,kell a kor­mány stabilizációs és kibon­A z 1989-és gazdasági év várhatóan a liberalizá­lás jegyében kezdődik, s ezzel kapcsolatban külön­féle aggályokat fogalmaznak meg egyes közgazdászok. A találékony szleng máris el­keresztelte „Libero-program- nak" az intézkedéscsomagot; hogy ez az elnevezés milyen képzettársításokra épít, talán nem kell különösebben részle­tezni. .. A ' Pénzügykutató Részvénytársaság egyik veze­tő munkatársát, Petschnig Mária Zitát arra kértük, mondja el, ö miként látja az idei gazdasági évet és az 1989-es, liberalizációs prog­ram esélyeit. takozási programján, ezért készült az úgynevezett liberalizációs program, amely az A-variáns néven köz­ismert. A program szerin­tem alapvetően jó elgon­dolás: célul tűzi ki, hogy meg kell szüntetni a gaz­dálkodást gúzsbakötő admi­nisztratív korlátokat, (ár-, bér-, importszabályozás) ez­által nagyobb mozgástere nyílik a vállalkozásnak, amit ezután csak egyetlen dolog, a pénz hiánya vagy megléte szabályozna. Ez az elméletileg tetszetős megoldás azonban jó néhány illuzórikus elemet tartal­maz, s így a megvalósítható­sága számomra kérdéses. Az elmúlt negyven év gyakorla­tának ismeretében illúzió az a feltételezés, hogy a gazda­ságba kiáramló nénz tneny- nyiségének szabályozása — s ezen keresztül a keresletsza­bályozás — vagyis egy olyan pénzügyi eszköz, amely iga­ziból sosem funkcionált, most egyszerre képes lesz az egész gazdaságot kézben tartani. Annál inkább kétséges en­nek realitása, mert a gazda­ságba kiáramló pénznek csak mintegy harminc százaléka megy át a kereskedelmi ban­kokon, a hetven százalék a költségvetés, illetve a nagy- beruházások finanszírozását szolgálja, s itt a sok évtize­des tapasztalatok szerint a Kornai János által leírt pu­ha pénzügyi korlát ma is fennáll. Azaz törvényszerű, s egyelőre elkerülhetetlen a túlköltekezés. A jövőre tervezett libera­lizálás veszélye szerintem abban áll, hogy a valós ma­gyar viszonyok között nem lesz teljesíthető és csak a nagyobb munkanélküliséget, a felpörgött inflációt, a nö­vekvő társadalmi feszültsé­geket hagyja ránk. Ügy vé­lem, az A-változathoz sin­csenek meg azok a közgaz­dasági eszközök, amelyek hiánya miatt nem teljesült a VII. ötéves terv, és a stabi­lizációs program. Nem vagyok egyedül azzal a véleményemmel, hogy min­denekelőtt a tulajdonrefor­mot kell megvalósítani, azaz olyan rendszert kell kialakí­tani, amelyben a hosszú tá­vú vagyonérdekeltség alap­ján álló, működőképes gaz­dálkodó szervezetek lépnek egymással kapcsolatba. En­nek feltételei: a földreform, a magántulajdon erkölcsi, politikai és anyagi támoga­tása, a működőtőke-behoza­tal ösztönzése, és nem utol­sósorban — Liska Tibor sza­vaival — a „mamutok el- ásása”. vagyis a nagyválla­latok gyökeres átalakítása, működőképessé tétele. (MTI- Press) P. É. Eredményes gabonaexport Szinte még a. képről is hallani a vas fémes csat­tanósan a lánctalpak csi­korgását, a soklóerők zú­gását, kő, föld zuhanását, omlását, A munkagépeket megyénk számos részén ezekben o napokban is működtetik kezelőik. (I. i ) W '«vs Az idei jó kalászpsgabo- na-termés rekord mennyisé­gű búza exportját tette le­hetővé. ' Legnagyobb vevőnk a Szovjetunió, ahová 1988 második felében 1 millió 90 ezer tonna búzát szállított az Agrimpex Külkereskedelmi Vállalat. A megállapodás ér­telmében az exportra került gabona egy részéért a szov­jet partner konvertibilis va­lutával fizetett; a búza el­lenértéke 100 millió dollár és 45 millió rubel volt. A kivitt mennyiség re­kordnak számít, fél év alatt 800 ezer tonnánál többet eddig nem sikerült feladni a szovjet megrendelőknek. Főként azért, mert a vasúti szállításoknál — a szovjet vasút átvevőképességének korlátozott volta miatt — nehézséget jelentett a gabo­naszállítmányok továbbítása. Az elmúlt években jelentős vasúti torlódások adódtak a Záhony—Csap határállomá­son. Az idén a korábbinál lényegesen jobb szervező munkával sikerült gyorsítani az átadás-átvételt, és így lé­nyegében folyamatosan, tel­jes kapacitással használhat­ták ki a vasúti vonalat és az átrakó berendezéseket. A magyar és a szovjet vasuta­soknak sikerült közös szer­vezéssel gyorsítani a tempót. Ugyanúgy az érintett hajós társaságok — magyar rész­ről a MAHART — szintén javítottak a korábbi teljesít­ményeken, és lényegesen több búzát továbbítottak ví­zi úton a megrendelőhöz. Az Agrimpex szakembereinek véleménye szerint a koráb­bi szállítási teljesítmények fokozását segítette az is, hogy a szovjet, kereskedelmi kirendeltség mindvégig igen kezdeményezően támogatta az export—import-forgalom gyorsítását. (MTI) Iroda a mezőgépgyártás koordinálására A KGST Gépipari Együtt­működési Bizottságának év­tizedekkel ezelőtt létrehozott tíz ágazati irodája ezekben a hónapokban az integrációs szervezet korszerűsödésével összhangban átszerveződik. Ennek során Budapesten megalakult a mezőgazdasági és élelmiszeripari gépgyár­tók irodája, s a tagok a szervezet élére magyar el­nököt választottak. A budapesti ülésen 12 na­pirendi pontot tárgyalnak meg, köztük a magyar fél javaslatára a kis- és közép­gazdaságok munkagép-rend­szereinek 'gyártására vonat­kozó együttműködési lehető­ségeket. A tanácskozáson szorgalmazzuk továbbá a mezőgépgyártás közös hát­tériparának kialakítását, az egyes tagországok által szál­lított gépek, feldolgozó be­rendezések kötelező pótalkat­rész-ellátásának tíz évre va­ló kiterjesztését. Javasoljuk olyan Trak-rendszerű. 150— 200 lóerős, nagy teljesítmé­nyű erő- és munkagéprend­szerek közös kifejlesztését, amelyek univerzálisan hasz­nálhatók. A magyar mezőgépgyártó és élelmiszeripari gépgyártó ipar ebben az ötéves terv­időszakban mintegy 2 mil­liárd rubelért folytat áru­cserét KGST-beli partnerei­vel, s ennek 60 százalékát az egyes országok gyárai két- és sokoldalú szakosítá­si, illetve kooperációs meg­állapodások alapján állítják elő. (MTI) ral üzemelő, guruló, telefo­nos motorig mindent megta­lálhattak a vásárlók, igazán nem panaszkodhatunk. Egyetlen dolog hiányzott, a csecsemőjáték. Nem volt csi­(Folytatás az 1. oldalról) Miskolc „Gömbös” játék­bolt vezetője: — Minden áruból jó az ellátás. Novem­ber elejétől elkezdték a. szü­lők a karácsonyi bevásár­lást, így azóta naponta 2— 300 ezer forintot is forgal­mazunk. Legkeresettebbek a Hugó-Hamí és a Miss Pixi játékok voltak, de ezekből már sajnos nincs. Van vi­szont legónk, csecsemőba­bánk, háromféle méretben sílécünk és szánkónk, leg­alább 30-féle társasjátékunk, az 55-től a 750 forintosig. Nagyon szép, sokféle plüss­figuránk volt és van. A könyvekből is elég jó a vá­laszték, csak kicsiknek való leporelló nincs már. Kapha­tó még a hiú emberek két sporteszközéből, amit esetleg nagyobb lányoknak is ajánl­hatunk: a Mini-Kondi és a Rugi-bugi. A legdrágább já­tékunk a 9800 forintos mo­tor. Széchenyi úti játékbolt ve­zetője: Idén 40 százalékkal kevesebb nyugati játékot kaptunk, s ez bizony meg is érződik a forgalmunkon. Na­pi 80—150 ezer között inga­dozik, attól függően, mikor milyen termékek érkeznek. Főleg a legót, a matchboxo- kat, a Barbie babákat kere­sik, s ebből bizony nem mindig van. Olcsó legó nincs, csak 3700 forintos jelenleg. Keletje van az idén az ala­csonyabb árú játékoknak ,is, így a plüssfiguráknak, 80— 350 forintig, a Tangramnak 140 forintért, az olcsó társas­játékoknak. Keresik a szü­lők a Gazdálkodj okosan társasjátékot, de ez nincs, viszont nagyon sokféle könyvünk van, sláger a pi­cinyeknek való hajtogatós De melyiket... ? babaház, amelyet rághat, ha­raphat a csecsemő, mert olyan anyagból készült. Encsi Áruház játékosztá­lyán: A nagy forgalmon már túl vagyunk, a közüle-- tek is bevásároltak. Még mindig van ötféle legónk, kétféle autópályánk, ol­csóbb is, drágább is. Sokféle elemes játékot kaptunk, eb­ből van még, csak távirányí­tású autó nincs. A tízfo­rintos kisautótól kezdve a 9580 forintos akkumulátor­pogó, csörgő a legkisebbek­nek. Mindhárom üzletben el­mondták azt is, hogy kará­csonyig folyamatosan érke­zik, szinte naponta a játék­áru, így egyetlen szülő sem késett még el, s minden gyermek karácsonyfája alá odakerülhet a pénztárcánk­nak is megfelelő ajándék. (obe—fi) Nincs nagy tolongás, de a főszereplő jelen van.

Next

/
Thumbnails
Contents