Észak-Magyarország, 1988. szeptember (44. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-03 / 211. szám

1988. szeptember 3., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 13 1842. szeptember 1-jén nyílt meg a Major utcai „példányóvoda'', amely „pél­dányul” szolgált másutt meg­alakuló neveldéknek. (1905. szeptember 1-jén a megyes­aljai és Szepessy úti óvoda is megnyílt.) 1856-ban a Vá­rosház téren vásárolt a 24 tagú választmány (melynek Szemere is tagja volt) szék­házat (ma a Spaten söröző van a helyén), s 1849-től 1864-ig tartó szüneteltetés után ott nyílt meg újra az óvoda. 1846. szeptember 1-jén nyílt meg a miskolci leány­nevelő intézet, Karács Te­réz vezetésével. 1930. szeptember 1-jén a szakszervezeti tanács által meghirdetett, de a kormány által letiltott „tüntető sé­tát” Miskolcon is megkezd­ték az éjszakás és délutános gyári munkások. Bár a rend­őrség „teljes apparátussal” és „kardlappal” verte szét a menetet, a mellékutcákból mégis több mint 200 munkás folytatta a béremelésért és a munkanélküliség enyhíté­séért kezdett békés tünte­tést. 1941. szeptember 2-án fog­ták el a Kijevből indított 4 szovjet ejtőernyőst. Az egyik a Martintelep és Szirma kö­zött ért földet (ezt Sajóka- zán fogták el), a másik a leszállás közben zúzódott ha­lálra, kettőt pedig sebesülten elfogtak és (valószínűleg) kivégeztek. 1847. szeptember 2-án Miskolcon járt István fő­herceg, a magyarbarát pa­latínus. (1848 márciusában ő vezette a 100 tagú küldött­séget Bécsbe, s ő bízta meg Batthyány Lajost kormány­alakítással.) Magyarbarát­ságáért az udvarban kegy­vesztett lett, s visszavonul­tan halt meg a kiegyezés évében. 1857. szeptember 3-án or­szágos körútja során I. Fe­renc József a 6-ára kitűzött színházavatás alkalmával lá­togatott Miskolcra. A Deb­recenből érkező királyt Zsol- cánál köszöntő Szirmay gróf szívszélhűdést kapott, és le­fordult a lováról. Kereszt­komája halálhírét a király maga vitte Besenyőbe. E gyászeset miatt a színház- avatón nem is vett részt. 1930. szeptember 8-án ala­kult az első női vívóklub Miskolcon, Grünbaum Ró­zsi banktisztviselőnő és id. Gerevich Aladár szervezé­sében. 1932. szeptember 10-i új­sághír (Nagydiósgyőr) sze­rint a földművelésügyi mi­niszter rendeletére Diósgyőr területéből 9782 kh-at Há­morhoz csatolnak. (1926-ban Üjhuta és Répáshuta kisza­kításával a község területe még 20 723 kh volt. Az új rendelkezés szerint Diósgyőr területe alig 10 000 kh-ra fo­gyatkozik.) 1939. szeptember 10-én a Kassáról áttelepült Hunfal- vy reálgimnázium (a Felvi­dék visszacsatolása után) visszaköltözött Kassára. 1929. szeptember 11-én Ge- duly Henrik ev. püspök je­lenlétében ünnepélyes kere­tek között avatták fel a Day- ka Gábor utcán az evangé­likus tanítóképzőt. 1863. szeptember 13-án szentelték fel a mindszenti Kálváriát, ekkor tartották (az egri érsek jelenlétében) a Mindszenti templom ünne­pélyes alapkőletételét. 1930. szeptember 14-i rend­őrségi jelentés szerint a szocdem. párt a nyár folya­mán 914 gyermeket nyaral­tatott Miskolc-Tapolcán. A munkásgyerekek ingyen utaztak és fördöttek. A gyer­meknyaraltatási akció fő szervezői Reisinger Ferenc- né, Csacsovszki Józsefné és Konkoly Jánosné voltak. 1930. szeptember 14-én vet­ték át (s október végén avat­ták) a bánkúti menedékhá­zat a Magyar Turista Egye­sület 40. évi jubileuma al­kalmából. A turistaszálló­ban 42 ágy, a manzárdon 30 szalmazsák 3 hálószobában várta a kirándulókat. 1706. szeptember 15-én megkezdődött a „miskolciak futása”. APROPÓ: A „MISKOLCIAK FUTÁSA’’! 1706 szeptemberében Ra- butin de Bussy, az erdélyi császári hadak parancsnoka átkelt a Tiszán, hogy Kas­sát, a kuruc fővárost vegye ostrom alá, míg Guido Star- henberg, az áprilisban kine­vezett főparancsnok Komá­rom ostromára készült. Ra- butin Tokaj bevétele után Miskolcnak tartott. A miskolciak felgyújtották összes malmaikat, s szept. 15-én Szendrő várához me­nekültek. Károlyi Sándor a császári csapatok előtt min­den takarmányt, élelmet el­pusztított, a kutakat bétö- mette. A szept. 17-én bevo­nuló császáriak (kiket a ko­lera is tizedelt) bosszúból mindenkit leöldöstek, akit a városban vagy a pincékben találtak. Az avasi ref. temp­lom, az iskola és a Mind­szenti templom kivételével az egész várost felgyújtot­ták, és szept. 23-án Szirma- besenyőn, és Sajóvámoson át Kassa félé elvonultak. A menekülők Szendrő vá­rában húzódtak meg. A vár- parancsnok, Szepessi István azonban (tartva Rabutin tá­madásától) Szögligetre irá­nyította a tábort. (Szögliget azért volt biztonságos me­nedék, mert innen — ha baj van — 3 irányban menekül­hettek.) Onnét a miskolciak okt. 9-én kelhettek útra, és 13-án érkezhettek haza Mis­kolcra. (Rabutin közben el­kezdte Kassa ostromát, de I. József parancsa — melyet Rákócziék elfogtak — Ko­máromra szólította őt, Star- henberg segítségére.) A visz- szavonuló császáriak újabb veszélyt jelentettek a mis­kolciakra, de ezúttal csak Barcikára menekültek. Ra­butin elkerülte a várost, így a menekülték hazaszállin­góztak. A karácsonyt még az avasi pincék védelme alatt töltötték a miskolciak. (Rabutin ugyan visszavonult, de nem segített Starhenber- gen — mert maga vágyott a főparancsnokságra —, azért leszüretelt Tokajban, és Debrecenbe vonult téli pi­henőre.) Kárpáti Béla Hallanak-e minket a delfinek? Delfinszótár összeállításá­hoz fogtak hozzá szovjet szakemberek Moszkvában. Azokat a hangokat rögzítik benne, amelyeket ezek az állatok a leggyakrabban használnak. Eddig az ilyen jeleknek 32 osztályát rögzí­tették. A tengeri bioakusztikai laboratórium munkatársai sok éven át mágneslemezre vették fel a delfirtek összes lehetséges hangját a krími Tengeri Biológiai Állomá­son, osztályozták azokat, majd összehasonlították az állatok viselkedésével. A tenger értelmes lakóinak „beszéde” olyannyira bonyo­lult, hogy a tudósok feltéte­lezik egy szintaktikai, ma­gyarul mondatrendszer léte­zését, amely megfelel az em­beri nyelv szabályainak is. Sokáig úgy tartották, hogy a delfinek beszédében a szó szerepét rövid füttyök játsz- szák, és ezekből alakítják ki a hangjeleket, melyek mon­datokká fejlődnek. A krími tudósok kételkedtek ebben, ezért felállítottak egy hipo­tézist. Véleményük szerint a delfinek beszéde hasonló az archaikus nyelvekéhez, melyeken például az eszki­mók, az irokézek vagy más észak-amerikai törzsek be­szélnek. Ezeknek a nyelvek­nek megkülönböztető vonása az, hogy összevonják a sza­vakat. A beszéd alapja ezek­nél a népeknél egy sajátos nyelvi hieroglifa, mely egész mondatokat jelent. A hie­roglifákból választódnak ki azután a különálló töredé­kek, a szavak, melyeket az érintkezéshez használnak. így van ez a delfineknél is: az információcsere-bázis eleme egy hosszú, bonyolult fütty, egy sajátos közlés- blokk, a rövid jelek pedig ennek töredékei, vagy vari­ációk a témára. Vajon kö­zelebb visz-e ez a hipotézis minket a delfinek nyelvének megfejtéséhez? — Csak részben — véli a laborató­rium vezetője, V. Belkovics. — Persze ebben az általunk összeállított szótár is segíte­ni fog. Gyártják a Skoda Favoritot A legújabb Skoda gépkocsi, a Favorit összeszerelő-mű­helyében. A gépkocsi sorozatgyártása 1988. augusztus 1-jén kezdődött. A hallgatás övezete A Moszkovszkije Novosztyi cikke a munkatáborokról Évtizedeken át hallgatás övezte a munkatelepek, a börtönök, a vizsgálati fog­ságban levők számára rend­szeresített magánzárkák kér­dését. Volt nyilvános bírósá­gi tárgyalás — majd a nyil­vánosság kizárásával követ­kezett a büntetés-végrehaj- tás. Az ellentmondás nyil­vánvaló. És most Mur- manszkban a Szovjetunió Belügyminisztériuma, az új­ságírók részvételével, ke- rekasztal-beszélgetést rende­zett, ahol arról volt szó, amiről korábban azt tartot­ták: „nem publikus”. Nyil­vánvaló, hogy ezzel egy, az emberi jogokkal kapcsolatos komoly kérdés lép ki a ho­mályból. * Anatolij Grigorjevics Bek- tyaskin 58 éves. Egy szigo­rított munkatelep étkezdéjét vezeti. A fehér szakácskabát alatt nem tűnik annyira szembe az elítéltek szürke csíkos rabruhája. Bektyaskin alacsony, sovány ember, te­kintete színtelen. Viselkedé­se békés. Halmozott bünte­téseinek teljes ideje — 101 év. Ha egyetlen ember sorsa példáján szeretnénk figye­lemmel kísérni, mennyire súlyos a sztálini idők örök­sége, milyen hosszú ideig érezteti még ez az időszak a hatását, akkor Bektyas- kinnak, a különösen veszé­lyes, visszaeső bűnözőnek az élete teljes mértékben meg­felel erre a célra. Még kö­lyök volt, 12 éves, amikor 1943-ban belopódzott egy étkezdébe, hogy magának, húgainak és öccsének va­csorát szerezzen. (Az apja a fronton volt, anyja eluta­zott.) Elfogták, és öt évre ítélték. A győzelem tisztele­tére meghirdetett amnesztia idején szabadult, de két év múlva, immár 16 éves ko­rában Arhangelszk közelé­ben halat lopott egy füstölő- üzemből. Az ítélet: tíz év munkatábor. És ezután ez már így ment, folyton-foly- vást... Azóta Bektyaskin, aki megrögzött bűnöző lett, három évet sem töltött ösz- szesen szabadlábon. Többségünk számára sok­koló hatása volt annak a látogatásnak, melyet ebben a rendkívül szigorú munka­táborban tettünk. Nem a drótkerítés, nem a zárak nyitása-csukása, az őrtor­nyok, a magánzárkák szür­ke fénye. Másvalami nyo­masztott bennünket. Bizo­nyára az, hogy itt több mint ezer elítélt van együtt. Gyil­kosok, nemi erőszakért el­ítéltek, hivatásos tolvajok és rablók. Márpedig nálunk nem egy ilyen munkatábor van. Őszintén hisszük-e va­jon, hogy megjavítjuk e bű­nözőket? Ki és hogyan ne­velje azokat az embereket, akik súlyosan vétettek em­bertársaik ellen? Az a munkatelep, melyet az újságíróknak megmutat­tak, a bűnözők világában „előkelő” helyezést kap. Ez annyit jelent, hogy itt csak a szigorított szabályokat is­merik el, nincsenek kivéte­lezések, nincsenek olyan kasztok, melyek megenged­hetnék maguknak, hogy ne dolgozzanak, megsértsék a rendet. Ilyesmiért harcolni nem könnyű; a magánzár­kák sohasem üresek. Dolgoznak, nem sértik meg a rendet... Azt, hogy hogyan sikerül ezt elérniük azoknak az embereknek, akik a tábor munkáját irá­nyítják, legfeljebb találgat­hatjuk. Egyébként róluk ta­lán még kevesebbet tudunk, mint azokról, akiket őriz­nek. Munkájuk presztízse és nehézségi foka messze nincs egyensúlyban. A negyedik, tizedik, tizenkettedik alka­lommal elítéltek — gyilko­sok és tolvajok — között tölteni a munkanapot, nem nagy öröm. Maguk a nevelő- tisztek és a tiszthelyettesek, családjukkal együtt, rend­szerint a munkatelep köze­lében laknak, a tábor vi­szont olykor több száz kilo­méterre van a várostól. Va­laki megemlítette, hogy a munkatelep egyik dolgozó­jának a fia igen elcsodálko­zott, amikor először járt a járási székhelyen: „Papa, nézd; mennyien vannak! Hol az őrkíséret?” Évtizedeken át az elítél­teket kényelmes és engedel­mes munkaerőnek tekintet­ték. A Kola-félsziget és Vorkuta bányái, a kolimai út, a fehér-tengeri csatorna, a BAM régi szakasza ... Ki tudná elsorolni azokat a nagyszabású építkezéseket, ahol rabok dolgoztak, és olykor el is pusztultak? Amikor ezt felidézzük, a régmúltra gondolunk. Csak­hogy még tegnap, a hetve­nes években is zsúfolva vol­tak a munkatáborok: min­den esetben ide vitték az embereket — még akkor is, amikor nem is volt feltét­lenül szükség szabadság­vesztés büntetés kiszabásá­ra. És ma a munkatáborok megméretésének fő mutató­ja korántsem az átnevelés eredményessége, hanem a termelés. A munkatáborok számára is bázisidőszak alapján állapítják meg a terveket. * Naivitás lenne azt hinni, hogy Anatolij Szorenko, ez a 40 éves alezredes, a Mur- manszk közelében lévő szi­gorított munkatábor pa­rancsnoka — rendőrtiszti főiskolát végzett, és a Szov­jetunió Belügyminisztériuma Akadémiáját, három gyer­meke van, 15 éve dolgozik ebben a táborban — beosz­tottjaival együtt majd átne­veli Bektyaskint, aki kijár­ta a bűnözés negyvenéves „főiskoláját”. De rendjén való-e, hogy a javító-nevelő büntetés-végrehajtási inté­zetek csak az elzárás és a termelés feladatait vállal­ják magukra? Szorenko „előkelő” helyezést kapott: munkatelepe statisztikai ada­tai szerint tíz elítélt közül, kiszabadulása után három visszakerül ide, országos át­lagban a munkatáborokba zárt elítéltek mintegy egy- harmada harmadik bünteté­sét tölti, vagy ennél is többször elítélték már. A munkatelepeken tartóz­kodó elítéltek száma újab­ban jelentős mértékben csökkent, ami nemcsak a bűnözés csökkenésének és a nemrég meghirdetett, széles körű amnesztiának köszön­hető, hanem annak is. hogy a bíróságok csak igen sú­lyos esetekben szabnak ki szabadságvesztés büntetést. Ugyanis világosan felismer­ték, milyen továbbképzést nyújthat egy újoncnak a zárt büntetés-végrehajtási intézet. Végtére is ismeretes, milyen szomorú következ­ményekkel jár, ha összezár­nak egymással normális és szellemileg elmaradott em­bereket, súlyos pszichopatá­kat és beteges nemi hajla- múakat. El lehet-e különí­teni őket úgy, hogy ne talál­kozzanak egymással a szűk zárkákban, vagy a láger zsúfolt közös helyiségeiben? Lehetetlen. Nem, nem a munkatelep a felelős az elítéltek súlyos bűneiért, de ha belepillan­tunk azokba az ügyiratok­ba. melyek borítólapján pi­ros csík jelzi, hogy különö­sen veszélyes elítéltről van szó, akinek a szökésétől tar­tani lehet, azt látjuk: ritka eset, hogy súlyos bűncselek­ményért kapta volna első büntetését. Többnyire vere­kedésért, kisebb értékű lo­pásért, ittas állapotban el­követett botrányokozásért ítélték el először ... Teltek - múltak az évek, egymást követték a szabadságvesztés­büntetések, és ma már mindnek ott a neve mellett a jelzés: kegyetlen és vak­merő bűncselekményekért ítélték őket szigorított mun­katelepen letöltendő szabad­ságvesztés-büntetésre. * A munkatelep iskolája? Talán az élet iskolája. Ugyanazé a ragyogó és tisz­ta életé, amelyben rájuk nincs szükség, ők rontják a képet. Nem gondolkodtunk el ezeken a kérdéseken, megpróbáltuk kikerülni a reszocializáció súlyos prob­lémáját. A bezártság hosszú évein át ezek az emberek havonta tíz rubelért vásá­rolhatnak a tábor kis boltjá­ban. ahol mahorkán. cigaret­tán, fésűn, füzeteken, teán és olcsó cukorkán kívül semmi nem kapható. Hiszen, ha in­nen kikerülnek, még egy kö­zönséges boltban, az utcán is elveszett embernek érzik magukat. Mit mondjunk ak­kor a munkába állásról, hi­szen az üzemek nem is igen akarják felvenni őket! A múlt évben a munkatele­pekről szabadult 11 ezer em­ber felvételi kérelmét uta­sították vissza indokolatla­nul a különböző üzemek. Most azt hirdetjük: kap­janak több önállóságot és jogot a helyi tanácsok! Csakhogy más szemmel né­zi az ember ezeket a jogo­kat, ha megtudja: az ország több mint 70 városa úgy döntött, hogy a korábban elítélt személyek esetében korlátozza a bejelentkezés lehetőségét. Annak idején ez odáig fajult, hogy Lenin- grádban határozat született: büntetett előéletű fiatalok nem jelentkezhetnek be a városba. De hát hol éljenek, ha nem a szüleiknél? Mondjuk ki nyíltan: e rendteremtési törekvéssel a szabadultakat a gyakorlat­ban visszakényszerítjük a munkatelepre. Az, hogy a bűnösnek bűn­hődnie kell, nem jelentheti azt, hogy meg kell szakíta­nia minden kapcsolatát a szabad élettel. Nehéz meg­érteni, miért írhat egy ja­vító munkára ítélt ember hozzátartozóinak havonta csupán egy levelet. Azon a munkatelepen, ahová elláto­gattunk, három — mindösz- sze három! — helyiség van, ahol az elítéltek találkoz­hatnak hozzátartozóikkal. Évente két látogatást enge­délyeznek. De mindhárom helyiség ottjártunkkor üre­sen állt... Viktor Losak (Moszkovszkije Novosztvi — MTI-Press)

Next

/
Thumbnails
Contents