Észak-Magyarország, 1988. augusztus (44. évfolyam, 182-208. szám)
1988-08-06 / 187. szám
1988. augusztus 6., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 II tQiijuli szakszervezet Btrstflan Interjú Básti Jánossal, az SZMT vezető titkárával Az elmúlt héten zajlott le a SZOT titkárának és a Minisztertanács elnökhelyettesének vitája. Mint emlékezetes, a szakszervezetek nehezményezték, hogy a kormány mellőzte a véleménycserét a szervezett dolgozók képviselőivel, amikor a forintleértékelésről, illetve a hitelkamatok növeléséről, a benzin árának felemeléséről döntött. A szópárbaj a teljes nyilvánosság jegyében zajlott le. Az ellentétes álláspontok ilyen nyílt ütköztetésére az elmúlt évtizedekben nem volt példa. Ez a vita fs bizonyíték rá, hogy a szakszervezet komolyan hozzálátott munkájának megújításához, s a korábbiaknál lényegesen aktívabban lép fel a szervezett dolgozók érdekében. A kormány és a SZOT vitájáról valószínűleg sok szó esik az alapszervezeti taggyűléseken, amelyek a szak- szervezeti reform kérdéseit tárgyalják meg. E fórumokon - az országos értekezlet előkészítéseként - a magyar szakszervezetek több, * mint 4 milliós tagsága alkot véleményt a mozgalom tevékenységének átformálásáról, megújulásáról. A viták megyénkben ezen a héten megkezdődtek, és szeptember közepéig- végéig folytatódnak. Básti Jánostól, a Szak- szervezetek Megyei Tanácsának vezető tikárától ebből az alkalomból kértünk interjút. — A mozgalmi reform folyamatában döntő jelentőségű volt a SZOT július 8-i ülése, amelyen az új főtitkár, dr. Nagy Sándor terjesztette elő a megújulás elgondolásait. Az ülésen fogadták el a SZOT felhívását a szervezett dolgozókhoz, és ott született meg az Elgondolások a magyar szak- szervezetek tevékenységének megújításáról című dokumentum. Személyes véleményére vagyok kíváncsi. A júliusi ülés milyen muníciót adott, milyen feladatokat határozott meg a mozgalom számára Borsodban? — A megyében valamivel több mint 300 ezer dolgozó tagja a szakszervezeteknek. Az elmúlt időszakban az országos átlagnál lényegesen kisebb mértékű, alig másfél százalékos volt a létszámcsökkenés. Megyénkben a szervezett dolgozók tehát bíznak a mozgalom erejében, Szimpátiával figyelik megújulási törekvéseinket. Bíznak benne, hogy az egyre romló gazdasági körülmények között is eredményesen, hatékonyan képviseljük érdekeiket. A mind jobban nehezedő életkörülmények bennünket pedig a korábbinál jóval aktívabb fellépésre, közbeavatkozásra késztetnek. Területünkön a hazai gazdaság gondjai, a fejlődés megtorpanása, a stagnálás és a visszaesés következményei koncentráltan mutatkoznak meg. Borsod- Abaúj-Zemplénben már a VI. ötéves terv idején is csak kétszázalékos volt az ipari termelés növekedése. A jelenlegi tervidőszakban határozottan a visszaesésről beszélhetünk. Kivétel csupán a vegyipar. A vegyészek termelték meg a területen produkált jövedelem döntő hányadát. A kohászat válságban van. A gépipar nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, teljesítménye elmarad a várakozástól. A mezőgazdaság a rossz termőhelyi adottságokkal és a szubjektív hibákkal küszködik. Az ipari és a mező- gazdasági termelés gondjai természetesen megmutatkoznak a lakosság életszínvonalának, életkörülményeinek alakulásában. A jövedelmek alacsonyabbak az országos átlagnál, az eladósodás mértéke viszont jóval nagyobb. A veszteséges termelés leépítése miatt a megyében több ezer ember munkahelyének megváltozására kell számítani. Az elhelyezkedést, a jó megélhetést adó munka esélyei nálunk rosszabbak, mint az ország más tájain. A gazdasági megtorpanásért, a korszerűsítés halogatásáért nem az üzemek dolgozói a felelősek, de az ő érdekük is, hogy munkájuk hatékonyabb és szervezettebb legyen. A mi feladatunk egyetlen mondatban meghatározható. A gazdasági reformokat úgy kell végrehajtani, hogy azok a legkisebb feszültségeket okozzák, és még elviselhető társadalmi következményekkel járjanak. — A szakszervezeti mozgalmat nemegyszer érte már a vád, hogy reformellenes. Hogyan gondolkodnak a gazdaság korszerűsítéséről megyénkben? — A vádat határozottan visszautasítom. Nem lehet érdekünk a reformok további halogatása, hiszen így konzerválnánk azt az állapotot, amely jelenlegi gondjainkhoz vezetett, amely már valóban tarthatatlan helyzetet eredményezett. Amint azt a dokumentumban is megfogalmazták, a szakszervezetek egyetértenek azzal, hogy a hatékony szocialista gazdaság egyúttal fejlett piacgazdaságot jelent. Mi hitet tettünk a kormány stabilizációs és kibontakozási programja mellett, annak határozott, eredményes végrehajtását akarjuk. — Mégr akkor is, ha a konkrét intézkedések a tagság napi érdekei ellen hatnak? Mást ne mondjak, az infláció már-már elviselhetetlen terheket rakott a lakosság vállára, a veszteséges termelés visszaszorítása pedig a munkaalkalmak drasztikus csökkenésével jár. — A szakszervezetek tevékenységében a megelőzőnél jóval nagyobb, sőt fogalmazhatok úgy, döntő szerepet kap az érdekvédelem és az érdekképviselet. A tartós munkanélküliséget nem fogadjuk el. A napi munkánk során azonban nem lehetünk rövidlátóak, Figyelembe vesszük az álta.- lunk képviselt tagság hosz- szú távú érdekeit. A holnap érdekében állunk a kormányprogram mellé, még akkor is, ha annak végrehajtása a mindennapi életben megszorításokkal jár. Ugyanakkor az a véleményem, hogy a korrekt magatartásra korrekt reagálást várunk. Ez vonatkozik az áremelések elhatározására, adott esetben a központi áremelésekre, vagy a bérreformra, a szociálpolitikára is. — Önök támogatják a korszerűsítést, a termékszerkezet-váltást. Nincsenek azonban eszközeik, mondjuk tőkéjük a már régen kívánt és a mind jobban remélt gazdasági kibontakozás megvalósítására. Cselekvési lehetőségeik minimálisra csökkentek, hiszen a kormánynak szinte megdönthetetlen érvei vannak a további szigorításra. A költségvetési hiánnyal szemben például tehetetlen a szakszervezet. Vagy rosszul gondolom? — Amíg a szakszervezetek csak az elosztásban vehettek részt, a munkaversenyt, a brigád- és az újítómozgalmat szervezték, megítélésem szerint kellő felelősséggel oldották meg feladatukat. Az eredményesebb érdekvédelem, érdekképviselet — s ezt megfogalmazza a dokumentum is — azt követeli tőlünk, hogy már a gazdaságpolitika kialakításakor önálló elképzelésekkel kell rendelkeznünk, amelyek az általunk képviselt értékek érvényesüléséhez kedvező feltételeket biztosítanak. Az esélyegyenlőséget, a biztonságot, a szolidaritást, a javuló életszínvonalat tekintjük ilyen értéknek. Ezért teszünk meg mindent a megyében a munkahelyek megtartásáért, új munkahelyek teremtéséért. Szorgalmazzuk a képzési és átképzési mechanizmus rendszerelvű megszervezését. A korszerűsítés ugyanis elképzelhetetlen a magasabb műveltségi színvonal megteremtése nélkül. A megyei párt- bizottság, a megyei tanács, a szakszervezetekkel karöltve, sokat tettek például a foglalkoztatási feszültségek oldására, de úgy érzem, a mozgás még nem érte el a kellő lendületet. Arra gondolok, hogy maguk a vállalatok, szövetkezetek tehetnének többet a gyártmány- fejlesztésben, a jövedelmezőbb munkahelyek létrehozásában. Ez a lépés a munkásszolidaritás egyik megnyilvánulása lehetne, hiszen senkinek sem érdeke a munkanélküliség. Milyen eszközeink vannak? Én annak tartom azt is, ha hozzáértő emberek kendőzetlenül feltárják a valóságot. A közelmúltban készítettük el például a felmérést a kis jövedelmű rétegek borsodi életviszonyairól. Mi azt szeretnénk, ha az állam mindenki számára garantálná a létminimumot. Tőkénk valóban nincs. Javaslataink viszont vannak.' Hasznos lenne például, ha a bajba jutott Borsod-Abaúj-Zemplén különleges elbírálást élvezne, így különleges övezetnek nyilváníthatnák, adó- és más kedvezményekkel gyorsíthatnák a talpraállást. A gazdasági döntések persze nem a mi kezünkben vannak. Mi az embert védjük, s ehhez kellő eszköztárral rendelkezünk. — A munkabeszüntetésre gondol? — Nemcsak arra. Megítélésem szerint a sztrájk Borsodban még nem napi kérdés. A munkabeszüntetés félelmetes, de kétélű fegyver a dolgozók kezében, csak kellő felelősségtudattal lehet élni vele. Remélem, a végső eszköz alkalmazásához területünkön nem kell nyúlni, mert az igazi partneri viszony, az érdekek számbavétele mozgósító, és mind a két fél számára kötelező kompromisszumokat, kedvező megoldásokat eredményezhet. — A szakszervezeti tagok asztalára került vitaanyagok a mozgalmi munka szinte valamennyi fontos területéle kiterjedő, átfogó megújulási program körvonalait vázolják föl. Mit emelne ki a dokumentumból? — Beszélgetésünk kezdetén szóltam területünk társadalmi helyzetéről. Borsodban az országosnál több nehézséggel kell szembenézniük az embereknek. Segítenünk kell egymáson, senki sem lehet közömbös a másik ember problémája iránt. A hatékonyabb érdekvédelem alapja a tömegtámogatás és az összefogás. A szó: munkásszolidaritás, valószínűleg újra bekerül a politikai szótárakba, bennem ezt erősítette meg a dokumentum. A szakszervezeti mozgalom a jövőben demokratikusabb iesz, s a munka világát, annak ellentmondásait tükrözi tevékenysége. Ez a világ soha nem volt konfliktusmentes. Ahhoz, hogy az ellentmondásokat a korábbiaknál eredményesebben oldjuk fel, a szakszervezeti jogosítványok pontosabb elhatárolására, egyebek között a szak- szervezeti törvény megalkotására van szükség. Az alapszervezeti viták a tagság véleményének pontosabb. mélyebb megismerését szolgálják. Valamennyi javaslatot hasznosítva tartjuk meg szeptember végén az SZMT ülését, s a viták tapasztalatait figyelembe veszik a szakszervezetek országos értekezletén. Udvardy József „Katonatiszt lesz a kisfiam” 7 Sok család él át most hasonló napokat. Alkalomhoz illő, új ruhát vásárol anya, apa, testvér, invitálják .a rokonságot, a baráti kört, tartsanak velük a jeles eseményen, rezervált asztalért telefonálnak budapesti vendéglőkbe, idehaza az ünnepi vacsora előkészületei is megkezdődtek — és közben izgulnak, hiszen a fiúnak még van egy-két fontos vizsgája a főiskolán. — Zsúfoltak, de kellemesek ezek a napok, hiszen nagy ünnepre készülünk. Katonatiszt lesz a kisfiam. Ezzel lezárul egy korszak az életünkben, a felkészülésé. Most a pályakezdés gondjai köszöntenek ránk. Ma még nem tudom, melyik a könnyebb, vagy inkább úgy fogalmazzak, melyik a nehezebb? — tűnődik Hudák Lajosné, akinek „kisfiát” augusztus 20-án avatják katonatisztté, miután sikeresen elvégezte a Zalka Máté Katonai Műszaki Főiskolát. .i Családi készülődés az avatásra Si X — Milyen manapság egy fiút katonatisztté nevelni? — Csaba, akarom mondani Lajos (mi otthon a második nevén Csabának szólítjuk), amolyan ördögfióka volt világéletében. Izgő- mozgó, kedves kis bohém, olyan gyerek, aki soha sem menekült a szoknyám mögé, ha sérelem érte, hanem elintézte ő maga. A négy évvel fiatalabb húga, Laura is ilyen. Kiskorukban csupa szeretetből püfölték egymást, most, amikor az egyik ka- ratézik, a másik cselgán- csozik, egymáson gyakorolják a „fogásokat”, így aztán mindig mind a két gyerekem tele volt — van — kék foltokkal. Abaújszántón éltünk, egészen addig, míg Lajos be nem fejezte az általános iskolát. A gyerekeink könnyebb taníttatása miatt költöztünk Miskolcra. A fiam a Bláthy Ottó Villamosipari Szakközépiskolában érettségizett. Jól tanult, de volt egy-egy tantárgy, amely időközben gondot okozott. így volt a matematikával. De amikor végérvényesen elhatározta, hogy katonai pályára megy, ráadásul olyan szakra, ahol fontos ez a tárgy, a félév ketteséből jelesre javított az érettségin. A főiskolai felvétele is egyből sikerült. Ilyen a fiam. — Milyenek voltak a főiskolai évek? — Kellemesek. Az első érdeklődjünk. Lajos minden hétvégén itthon volt. Jól kibunyózták magukat Laurával, jókat evett, elolvasott egy-egy könyvet, mókázott és visszautazott. Tankönyvet soha nem hozott magával, azt mondta, a tanulást elintézi ő a kollégiumban. Nem is csalódtunk benne, bár még hátra van egy vizsgája, de alig lesz 4-es osztályzat a leckekönyvében, nagyon jól tanult. Jobban, mjnt a középiskolában. Hudák Lajos légvédelmi rakétás tiszt lesz, szeptembertől valamelyik borsodi helyőrségnél teljesít szolgálatot. — Korábban egy távolabbi szolgálati helyről volt szó, de így jobb lesz, mert közel lesz. Hiszen gyerek még... — homályosul el a mama búzakék szeme, aztán rögtön elneveti magát, hiszen mint látni, a gyerekek örökvidám természetének, humorának eredete nem másutt keresendő. — Jaj, miket beszélek? Hogyan szabad egy ifjú katonatisztről azt mondani, gyerek még? Mindig is katona akart lenni? — Egész pici fiú korában igen. Később össze-vissza kalandoztak a gondolatai, aztán visszatalált a gyermekkori vágyaihoz. Mi nem szóltunk bele, melyik iskolába megy, milyen pályát választ. Akkor sem, amikor középiskolát választott. Csak gam a három év alatt, de egy biztos, többet gondolok, még a korábbinál is többet a békére. De azt hiszem, ezzel a természetes vággyal sem vagyok egyedül. — Politizál a család? — Én is meghallgatok, elolvasok mindent, ami a nagyvilágban történik, de a férjem és a fiam órákig beszélgetnek az aktuális eseményekről, a realitásokról, a fejleményekről. A férjem nem volt katona, mert gyermekkorában egy háborús lövedék megsértette, roncsolta a kezét. Úgy látom, a fia pályaválasztásának ő jobban örül, mint én. Elégtétel? Nem tudom. A Hudák családból, a baráti körből negyvenen utaznak augusztus 20-án az avatásra. Ott lesz a 76 éves nagymama is, akinek pedig 15 unokája van, közülük 8 fiú. Már biztos, hogy lesz még hivatásos katona az unokák közül, de Lajos az első, akit tisztté avatnak. Lajos szülei kereskedők, édesanyja az Unió Áfész Unioker Leányvállalatánál, édesapja a Vasvillnél dolgozik. Húga most kezdi a negyedik osztályt a Kossuth Gimnáziumban. Még nem döntött a pályája felől, de nagyon jó a kézügyessége, lehet, hogy művészeti főiskolára jelentkezik. — Mint mondta, egy korszak lezárult a család életében, most a pályakezdés félévben volt egy szülői értekezlet, ahol elmondták: minden hétvégén hazajöhet a gyerek, de ha nem jön haza, akkor baj van, mert vagy büntetésből nem jöhet, vagy elcsavarog. Kértek minket, ha nem érkezik meg pénteken este a fiú, egyet kértünk, amibe belevág, azt becsülettel járja, dolgozza végig. Megvallom, engem kicsit mellbe vágott a főiskola előtti döntése. Hivatásos katona? Természetesen a pálya veszélyei is eszembe jutottak. A kezdeti aggodalmakon túltettem magondjai következnek. Mit vár a fiától? — Most sem mást, mint eddig, az iskolák megválasztásakor : amibe belevágott, azt becsülettel dolgozza végig. Lévay Györgyi A Nagy Lajos Irodalmi és Művészeti Társaság a jövő évben megjelenteti első antológiáját a Magvető Riadónál, ezzel valóra válik a tavaly szeptemberben megalakult egyesület egyik elképzelése. A társaság eddigi tevékenységéről. további terveiről Tóth Gyula alelnök az MTI munkatársának elmondotta: — Megalakulásakor a társaság megfogalmazta, hogy szervezeti és anyagi eszközeivel kezdeményezője, támogatója lesz a szocialista szellemiségű Nagy Lajos életműve, hagyatéka ápolásának. Így antológiák, évkönyvek megjelentetését, az íróról elnevezett intézmények, illetve hazai és határainkon túli emlékhelyek továbbfejleszltésát terveztük. Különösen fontosnak ítéltük az ifjúság körében végzendő munkát, s az iskolai irodalomkönyvek felülvizsgálatát abból a szempontból, hogy Nagy Lajos a jelentőségének megfelelő helyen szerepeljen az oktatásban. — Vállalt feladatainknak nagyrészt eleget tettünk, részt vétkünk több irodalmi est, író-olvasó találkozó, kiállítás megszervezésében. Augusztus végén Szekszár- don újabb irodalmi tárlatot állítunk össze. Kiskunhalas ad otthont októberben a magyar irodalom és képzőművészet kérdéseivel foglalkozó szimpozionuniknák. — Nagy Lajos műveinek megjelentetése azonban mind ez ideig nem megoldott. Sokak érdeklődésére tarthat számot például eddig kiadatlan Tízezer kilométer Szovjet-Oroszország földjén című naplója, amelyet 1934- es szovjetunióbeli utazásáról írt, amikor az ottani író- szövetség első kongresszusán vett részt. Érdekesség, hogy ebben a műben kritikusan szól a Sztálin-kultuszról. Más írásaival együtt ennek közreadása a közeljövő feladata. A Nagy Lajos társaság egy éve