Észak-Magyarország, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-29 / 180. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1988. július 29., péntek Alakul a zárókép - Lengyel Pál irányításával. (Színpadon a ren dezö-jelöltek.) Rendezést tanulnak A Molnár Béla Ifjúsági és Űttörőház színpada előtt Tu- ca (Tóth-Szántai József) ma­gyaráz, hadonászik, a hajába túr, teljesen beleéli magát (rendezői) szerepébe. — Szó­ródjatok jobban szét! És na­gyon gyors volt a mozgáso­tok. Lassítsátok kicsit! — ad­ja utasításait. Tényleg ren­dez. Rendezőt játszik? — Most érettségiztem a Bláthyban, villanyszerelőként fogok dolgozni. Ám mindig rendező szerettem volna len­ni, ezért most elvégzem ezt a tanfolyamot. Három évig egyébként. Szép Laci bácsi amatőr csoportjában ját­szottam. Ezen a rendezői tanfolyamon (amelyet a Vá­rosi Művelődési Központ és Közművelődési és Módszer­tani Központ szervez) a „B" kategóriát céloztam meg. — És megkapja? — Meg! A magabiztosság nem árt ezen a pályán. S hogy meg­értsük: az alsó kategória a „C", és a „B”-t általában csak az szerezheti meg, aki­nek az előző megvan. Ám itt most mindkettő lehetséges, az „oktatók” döntik el, hogy ki, melyikre érdemes. Máté Lajos, az Országos Közművelődési Központ drá­mai osztályának főmunkatár­sa tájékoztat a munkáról: — Ez a szakmai tanfolyam amatőr színjátszó rendező­ket képez, Lengyel Pál ren­dező koncepciója alapján. Rendezéselméletet, rendezés­gyakorlatot, stílusismeretet, színháztörténetet, színpadi mozgást tanulnak, meghívott előadók segítségével. A két­éves tanfolyam főként gya­korlatra épül. Az első évben két produkció bemutatására kerül sor. Az egyiknek — amelyik most alakul — Lát­lelet a címe. Cseh Tamás zenéjére, Bereményi Géza szövegére rendeznek kis etű­döket a hallgatók, s ezt ok­tóber végén a megyei szín­játszó csoportok találkozóján elő is adják. A végső ered­mény '90-ben, a vizsgarende­zéssel születik meg, amihez segítséget az egyik gimnázi­um színjátszó csoportja ad. — Én színész szeretnék lenni — mondja Sipos Imre, a Zalka Máté Gépipari Szak- középiskola tanulója —, ám szerintem a jó színésznek kell, hogy valami fogalma Jegyen a rendezésről is. Meg­próbálom majd a felvételit a Színművészeti Főiskolára. — És hogy érzi, van esé­lye? — Én nem tudom, de azt mondják ... A tíznapos nyári gyakor­lat utolsó napján reggel ko­rán kezdődött a munka. Be kel« fejezni a mű vázát, hogy a következő konzultá­cióig mindenki továbbgon­dolhassa . . . Elmúlt 9 óra. S hol van még a befejezés? Az éppen illetékes rendező nekiindul keresni egy olyan kávéscsészét, amelyik nem törik el. Járjon szerencsé­vel ! . . . (dobos) Az idei nyáron már a má­sodik templomi hangver­senyt rendezik július 30-án, szombaton este 7 órai kez­dettel Bogácson, a több, mint hétszáz esztendős, kiváló akusztikájú Szent Márton műemlék templomban. A Bach. Handel, Mendelssohn, Liszt és Purcell műveiből összeállított koncerten fellép Mátyus Gabriella, a miskol­ci avasi templom orgonistája, Aranyosi György (trombita) és Juhász Ferenc (brácsa), a Miskolci Szimfonikus Ze­nekar tagjai. A Bogácsra látogatók a hangverseny előtt, kint a szabadban, a román és gót stílusú épület előtti szép kör­nyezetben — Daragó Károly- nak, a Miskolci Szimfonikus Zenekar kürtösének és ta­nítványainak előadásában — toronyzenét is hallgathatnak. * A miskolci Regös-vokál vendégeként az osztrák Spes Vivens és a holland Choral együttes több napot tölt me­gyénkben, s ennek során Miskolcon és Szerencsen hangversenyt adnak. A Mis­kolci Nyár rendezvénysorozat keretében július 31-én, 19 órától a Belvárosi Szabadté­ri Színpadon (Minorita-ud­var) szerepelnek, majd au­gusztus 1-én, 18.30 órától a szerencsi Rákóczi-várban lát­ják vendégül a külföldi együtteseket. Az erre a nap­ra hirdetett tokaji koncert elmarad. A hét ___________ m űemléke (30.) A boldvai református templom. A XII. században román stí­lusban épült. A XIV. században az épület gótikus részletekkel bővült. A templomot 1755-ben és a XIX-XX. században is át­építették. Helyreállítása az Országos Műemléki Felügyelőség szakembereinek irányításával 1976-ban kezdődött meg és 1983-ig tartott. Berendezései közül említést érdemel a falazott szószék fakoronával. Népies, a XIX. századból való. Nagy a valószí­nűsége, hogy a templom egykori kolostorában született meg első összefüggő nyelvemlékünk, a Halotti Beszéd. (ha - F. L.) A Kritikát böngészve Romániáról, osztrák történelemkönyvről, közművelődésről Izgalmas olvasnivalókat kínál a Kritika legutóbbi száma. „Múltunk vívmányait ne adjuk föl" Balogh Edgár és Robotos Imre vitatkoznak Románia, illetve Erdély törté­nelmének értelmezéséről. Az 1945 utáni, azaz az ötvenes évek nemzetiségi politiká­jának megítélésében tér el a két szerző vé­leménye. Balogh Edgár ideálisnak mondja a maihoz képest a Petru Groza — Gróza Péter nevével fémjelezhető korszakot. Ez­zel szemben Robotos Imre azt vallja, hogy a bajok, konfliktusok már akkor nyilván­valóak voltak, de egyfajta idealizált, opti­mista jövőkép miatt elhallgatták, a szőnyeg alá söpörték azokat. .. Most ezért a mu­lasztásért kell súlyos árat fizetnünk — mondja Robotos —, azokat (a jelenleginél jobb) viszonyokat kell visszaállítani — véli Balogh Edgár. Mintegy az Erdély-vita ellenpontjaként (is) olvashatjuk Heiszler Vilmos tanulságos dolgozatát A magyar történelem osztrák tankönyvekben — címmel. A dolog pikan­tériája éppen az, hogy a tankönyveinkben, következésképp a közvéleményben is az él, hogy évszázadokon keresztül az igazi, a nagy ellenfél — ellenség az osztrák-német­ség volt. Most viszont az derül ki, hogy noha van néhány pontatlanság, szemléleti torzulás is az osztrák tankönyvekben, más (szomszédos országbeli) tankönyvekkel ösz- szevetve ezek adnak viszonylag reális ké­pet rólunk. Nem hiszem, hogy csak a szakembereket érdekli Köpeczi Béla: Közművelődés — 1988 című, a Kossuth Klubban elhangzott beszéde. A jeles történész (akkor még mi­niszter) pontokba szedve tekinti át kultú­ránk legfontosabb kérdéseit, összevetve a mi gondjainkat a nemzetközi helyzettel, tendenciával. Sokszor írtunk aggódva az (új) analfabétizmusról. Nos ez (is) világten­dencia, még a legfejlettebb országokban is. Azért megdöbbentő ez, mert közben nő a távolság a két kultúra (humán, természet- tudomány, technikai) között. Nyugtalanító; hogy csökken a humán kultúra, s egyálta­lán a humán értékek presztízse. Az érték­zavar világjelenség. Ezzel azért kell szem­benéznünk — fejtegeti a professzor —, mert mi sem elszigetelt világban élünk, ugyanakkor a mi gondjainkat súlyosbítja a .jelen gazdasági helyzetünk is. Joggal vető­dik fel a kérdés, hogy ez a helyzet ok-e vagy okozat? Mindkettő. Mi a nemzeti jöve­delem 5,4 százalékát fordítjuk iskolára, köz- művelődésre (Japán 20-at). A legnagyobb az elmaradásunk a kutatás területén, mert erre csak 0,7 százalék jut. Azt mindenki be­látja, hogy elosztani csak azt lehet, amit megtermeltünk. De ez szemléleti kérdés is. Arról van szó, hogy a kultúrára (iskola, közművelődés, kutatás) fordított pénzt ki­adásnak, vagy befektetésnek tekintjük-e? A harmadik világ, azon belül is Délkelet- Ázsia (Japán, Dél-Koreu, Tajvan), látvá­nyos sikerei azt igazolják, hogy a kultúrá­ra, azaz az emberi tudásra fordított pénz a legjobb, legbiztosabban megtérülő befek­tetés. De van a dolognak egy másik, ha úgy tetszik politikai oldala: a demokráciáé. A demokrácia szintje a tudat szintje is. Azaz elképzelhetetlen műveltség a tájéko­zódás, tanulás, az ön- és továbbképzés ké­pessége nélkül. A világot mindig újra kell tanulni, és fogalmazni. Azt is jelenti ez, hogy felértékelődik az értelmiség szerepe, mint az új értékek alkotójáé, de úgy is, mint ezen értékek közvetítői. Ezt azért kell nyomatékosan hangsúlyozni, mert a kultú­ra nem csupán pénz kérdése, legalább any- nyira a szemléleté. A holnapot kockáztatja, fecsérli az, aki a kultúrán akar spórolni. hs. Uj helyen - megújulás előtt a TIT A Széchenyi út rekonst­rukciója „elérte'’ a TIT-et, a Kazinczy Klubot is. Van ebben jó is, rossz is. Ezekre az öreg, elhasznált házakra már régóta ráfér a tatarozás. Azt is többször megírtuk már, hogy a TIT „kinőtte” ezt az elnyűtt ruhát, ezt a környezetet (gondoljunk csak a kapualjra, a bűzlő kukák­kal) méltatlan volt. A leg­jobb megoldás az lenne, ha új székházat kaphatna a TIT, de erről ábrándozni se érde­mes néhány évtizedig. Egye­lőre ideiglenes helyet kellett találni, míg vissza nem köl­tözhetnek a Széchenyi u. 14— 16-ba. Nos—miként lapunk­ban már többször közöltük — a TIT Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei és Miskolc Városi Szervezete most a Prieszol utcában működik. Ez is a belvárosban van, de időbe fog telni, míg megszokjuk. Ismét álljon itt, hogyan lehet a legegyszerűbben odatalál­ni. A legegyszerűbb 1-es, vagy 101-es busszal menni. A Megyei Levéltár, vagy a Városi Rendőrkapitányság előtt kell leszállni, tovább sétálni a Dózsa György ut­cában, a iBábonyi bérc felé. az üres telekig. Ezen átvág­va már ott is vagyunk az új, csinos családi házaknál. Ezek egyikében székel most a TIT. Bozsik Sándor — a TIT megyei titkárának az irodája az emeleten van. Ablakaiból mindkét oldalra zöldet lát: a már említett, beépítetlen telket, a másik oldalon egy pici kertet, napozásra csábító pázsittal. De napozásról szó se lehet, a TIT nyáron is „teljes üzemmel” dolgozik. Először természetesen az új „székházról” ejtünk szót. Ez tűnt a legkézenfekvőbb megoldásnak, hogy két la­kást kibéreltek a Prieszol utcában. Magára a felújítás­ra 3 milliót kaptak a TIT- központtól, ebből bővítik (előadótermekkel) a Széche­nyi úti székházat. (Két csa­lád elköltözik majd az ud­varból.) S ha már a pénz­ről esett szó, érdemes időz­ni ennél a kérdésnél. Évente 600 ezer forint állami támo­gatást kap a Borsod-Abaúj- Zemplén megyei szervezet, ami még a rezsire sem elég. A TIT már régóta önálló, azaz meg. kell keresnie a működés feltételeit biztosító pénzt. Senki se örül ennek a kényszerhelyzetnek, mert az „alapítóatyák'’ más szere­pet szántak az értelmiséget tömörítő, mozgósító szerve­zetnek: az önművelést és az ismeretterjesztést. Ellátja ezt a feladatot is a TIT, de úgy, hogy „termel” is. A tavalyi bevétel 17,5 millió forint volt. Ezért mintegy 65—70 ezer előadást, tanfolyamot, nyelvórát tartottak. Ez leír­va is nagy szám, különösen az, ha tudjuk, hogy egy igen kis létszámú apparátus hoz­ta létre. A TIT ugyanis — egész és félállásban — mind­össze 23 embert foglalkoztat. Ebben benne van a megyei titkár, az adminisztrátorok, a sofőr is. Mindez persze csak úgy lehetséges, hogy mint­egy 700 tisztségviselő és 3600 tag segíti a különböző szaie- osztályokat (22). Ezek több­sége természetesen értelmi­ségi. de ne higgyük, nogy csak pedagógus. Ezekben a napokban dőlt el, tehát már leírhatjuk, hogy megyénk TIT-szervezetének miniszter- elnöke van, meg dr. Czibere Tibor továbbra is vállalja a TIT Borsod-Abaúj-Zemplén megyei elnöki tisztét. Milyen szerepet vállal — vállalhat a jelen gazdasági helyzetben a TIT? Lényegé­ben három funkciót. Kezdem a „hagyományossal”, az is­meretterjesztéssel. Tehát ki­áll valahol az előadó a pó­diumra, s előadást tart — mondjuk Ady szerelmi lírá­járól. Ezt meg kell rendel­ni, azaz a TIT-nek itt lé­nyegében közvetítő szerepe van, megbízást ad az előadó gárdájának. Sajnálatos, egy­szersmind nagyon is jól tük­rözi korunk változásait, hogy az ilyenfajta igény vissza­szorulóban van. Az emberek ma már csak valamely ha­szonelv érdekében hajlandók a pénzüket és az idejüket ál­dozni. Nagyon nem jól van ez így, de — tetszik, nem tet­szik — világjelenséggel van dolgunk. A TIT tehát talpon akar maradni, ugyanakkor segíteni kívánja a gazdasági­politikai törekvéseinket is, kénytelen más szolgáltatáso­kat is nyújtani. Ez teszi ki a nagyobb, azaz a kétharma­dot. Örvendetesen megnőtt a nyelvtanulási kedv. A TIT minden nagy európai nyelv­ből indít tanfolyamok sőt fordítást is vállal. A harma­dik harmad a szakmai kép­zésből adódik. Ez a legdina­mikusabban változó terület (noha még nem lehet pontosan megfogalmazni a konkrét igé­nyeket), de nagy szerepet szánnak a TLT-nek az ipari­gazdasági szerkezetváltásban, minthogy sokkal rugalma­sabb, mozgékonyabb, mint az iskolák. Nem árulok el ha­dititkot, hogy adózás szem­pontjából is jobban jár az, aki a TIT-nél vállal előadást, tanfolyamot vagy más mun­kát. Mert szívesen vállal a TIT (ez a negyedik, az új terület) egyfajta menedzseri szerepet is. Mondjuk terve­zést. Példaként a szén- és anyagkészlet kutatását em­líthetjük. Korunkban egyre fonto­sabbá válik a postgraduális képzés. Mit jelent ez? A diplomával szerzett tuda.- elévül, azt fel kell frissíteni, ki kell egészíteni. Régi ez a felismerés, ám nem minde­nütt, s nem eléggé. A mis­kolci nyári egyetemet lénye­gében a vállalatok „közép­kádereinek” találták ki. Ér­dekes megfigyelés, hogy ked­vesebb az a nyári egyetem, amely távolabb van. A mis­kolci nyári egyetem hallga­tói közölt, éppen a mi me­gyénkből találhatunk sajná­latosan keveset.. „ holott ép­pen megyénk súlyos gazda­sági helyzete indokolná a vezetők szélesebb körű, ha úgy tetszik elméleti tájéko­zódását. A nyári egyetem mellett még két nagy, orszá­gos — sőt nemzetközi — je­lentőségű tanácskozás szer­vezésében volt jelen (a me­gyei tanáccsal és az SÉMT- vel közösen) a TIT: a me­zőgazdasági (Aggtelek) szak emberek, valamint az ipari, közgazdasági vezetők (Lilla­füred) tanácskozásában. Ezekről annak idején tudó­sított lapunk is. Miközben beszélgettünk, a kertből bejött a háziak ku- lyusa. Intelligens, barátsá­gos jószág. Körbeszaglászott minket. Aztán kiment. Hű­vösebb helyet keresett ma­gának, mert benn az irodá­vá alakult szobában — nem kutyának való ilyenkor az idő .. . (horpáesi)

Next

/
Thumbnails
Contents