Észak-Magyarország, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-28 / 127. szám

1988. május 28., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Nemzetközi karbantartó-szolgálat Magyarok _____ B öhlenben Ha a schwedti petrolkémiai kombinát böhleni üze­mébe Litvinovból és Százhalombattáról „specialisták” érkeznek, akkor a szakmabeliek már tudják: megjött az erősítés! A laikusok számára a magyarázat egy­szerű. Csehszlovákiából és Magyarországról hatvan szakember segít NDK-beli kollégájának a nagyjaví­tásnál. De hát miért ez a nemzetközi részvétel? A böhleni kőolaj-feldolgozó üzemben éppúgy, mint a többi vegyipari cégnél, bármilyen leállás a folya­matos termelésben óriási kiesést jelent. A technika azonban természetesen elkopik, s bizonyos időközön­ként a berendezéseket át kell vizsgálni. A gépek nagy részét folyamatos működés mellett nem lehet karban­tartani, szükséges tehát a nagyjavítás. Az üzem sa­ját gárdájával azonban ez a munka nagyon hosszú ideig tartana. Ezért kézenfekvő, hogy a KGST-országok közösen gon­dolkozzanak a megoldásról. A legtöbb szocialista ország ugyanis a '60-as és a '70-es években a szovjet kőolajra alapozva teremtette meg sa­ját feldolgozóiparát, termé­szetesen hasonló vagy azo­nos termelési rendszerekkel. Ezért 1976-ban Bulgária, Ku­ba és az NDK kőolaj-feldol­gozói közös karbantartó-szol­gálatot szerveztek meg. Egyeztették a nagyjavítások " időpontját, és a szakembe­rek révén segítséget nyúj­tottak egymásnak a mun­kák elvégzéséhez. Valamennyi ország ren­delkezik a tervezett nagyja­vításokhoz szükséges maga­san kvalifikált erőkkel. A nemzetközi karbantartó-szol­gálattól annyi szakembert le­het kérni, amennyi a nagy­javításokhoz kell. Ezáltal a karbantartásokra fordított időt a minimumra lehetett csökkenteni. Az egyik bol­gár kombinát a munkák el­végzése utáni évben már lényegesen több termékét állított elő, mint korábban. A nemzetközi karbantartó­szolgálathoz rövidesen csat­lakoztak a magyar, a cseh­szlovák és a lengyel kőolaj­feldolgozók is. A munkák elvégzésének ez a formája bevált, ezért 1985- ben elhatározták, hogy a kő­olaj-feldolgozók mellett a jövőben a többi speciális vegyipari üzem karbantartá­sát is külföldi szakemberek cseréjével, illetve segítségé­vel oldják meg. A nemzet­közi karbantartó-szolgálatot már hat ország huszonhá­rom cégére terjesztették ki. ki. Ezekhez tartozik példá­ul az NDK-ban a Leuna- művek, az agrokémiai kom­binát Piesteritzben és a pet­rolkémiai kombinát Schwedtben. Ez utóbbinak része a böhleni vegyipari üzem. Egyre nagyobb jelentősé­gű a résztvevők tudomá­nyos-technikai együttműkö­dése is. Az ellenőrző beren­dezések egységesítése a kö­zösen feldolgozandó témák egyike. Olyan eljárások ki­dolgozásán fáradoznak, ame­lyek révén megállapítható: milyen munkát kell elvé­gezni, milyen kapacitással és mennyi anyaggal. Szabó Béla Ha van mindennapi • életünkben valami, amire érzékenyen rea­gálunk, az a kereskedelem, s az árak változása. Ez azért van így, mert vásárolnunk naponta kell, s ebben az év­ben alaposan megváltoztak a körülmények. A cikkek nagy része szabadáras lett, gyakran emelkedtek az árak — s szinte nem múlik el egy nap sem, hogy ez ne foly­tatódna —, az üzletek új érdekeltségi rendszerben dol­goznak, a fogyasztói érdek­védelem előtérbe került. Szinte minden erre illetékes szerv első negyedévi mun­katervében vezető helyre ke­rült a kereskedelemben és a vendéglátásban az érdekvé­delem vizsgálata, így a né­pi ellenőrzési bizottságok, a szakszervezet, a fogyasztók tanácsai, a gazdasági rend­őrség, a kereskedelmi fel­ügyelőség szakemberei vé­giglátogatták megyénk ösz- szes üzletét. A tapasztalatok változóak. Igaz, azt hozzá kell ten­nünk, hogy e vizsgálatok fő célja a segítségnyújtás volt, de azért nem mentek el az ellenőrök a szabálytalansá­gok mellett sem szó nélkül. Ezekrcil beszélgettünk Ma­kai Tiborral, a Borsod-Aba- új-Zemplén Megyei Tanács kereskedelmi osztályának ve­zetőjével. — A fogyasztói érdekvé­delmi vizsgálatok féléves ütemezés szerint szerveződ­nek. Mi évente 10—12 té­mavizsgálatban veszünk részt. Az év elején az adó­reformmal összefüggő árin­tézkedések végrehajtásának ellenőrzése volt napirenden, melyet az ország valameny- nyi kereskedelmi felügyelő­sége beépített munkatervé­be. Vizsgálataink során meg­erősödött az a meggyőződé­sünk, hogy a leltározások, átárazások igen jelentős többletmunkát kívántak meg a kereskedelmi dolgozóktól. A vállalatok nagy többség­ben jól szervezték meg a munkát, csupán néhány szer­ződéses üzletben tapasztal­tuk, hogy nem adtak kellő segítséget, így ezek a bolt­vezetők gondjaikkal maguk­ra maradtak. Komolyabb hiányosság a magánvállalko­zók tájékoztatásában mutat­kozott. — Szeretnénk néhány ada­tot is hallani ezzel kapcso­latban. — A megyében 42 keres­kedelmi szerv 324 hálózati egységében végeztünk ellen­őrzést. Ezen belül 238 alka­lommal volt próbavásárlás, melynek 87,4 százalékában a'z árfelszámítás pontos volt. A kereskedők 22 esetben té­vedtek a vevők, és 8 eset­ben a saját kárukra. A cse­lekmény súlyának megfelelő mértékű felelősségre vonást alkalmaztunk az érintettek­kel szemben. Árdrágítás, minőségi kifogás szabályta­lan intézése, áru jogtalan visszatartása, árjelzések el­mulasztása, bizonylati fe­gyelem megsértése miatt öt kereskedő ellen szabálysérté­si feljelentést tettünk, hu­szonhét munkavállalóval szemben figyelmeztetést al­kalmaztunk, s hatvanöt eset­ben kellett pénzbírságot ki­szabnunk. — Hogyan tudtak a társa- dami ellenőrök részt venni ebben a munkában? Egyál­talán, a naponta változó rendeletek között van-e esé­lyük arra, hogy pontos, ha­tékony munkával segítsék az érdekvédelmet? — Most már csak a szű­kebben vett fogyasztói ér­dekvédelemben kérhetjük segítségüket, így a súlycson­kítást, mennyiségek pontos­ságának betartását, fogyaszt- hatóságot figyelhetik. Ami­óta az árképzés az üzletek joga, s nehezebb a tisztes­ségtelen ár kialakítását bi­zonyítani, ezek ellenőrzése a szakembereknek is fogós fel­adat. Közös vizsgálataink­ban azonban gyakran részt vesznek, ezek a gyakorlati dolgok elsajátítására is al­kalmat nyújtanak. — Mi a véleménye a bel­ső ellenőrzésről? Segíti vagy gátolja a fogyasztói érdek- védelmet az a személy, aki­nek a vállalati érdek az el­ső, és onnan kapja fizeté­sét? — A belső ellenőrzés az utóbbi időben gyengült ha­tékonyságában. Véleményem szerint ez is átszervezésre szorulna. Egyébként, válla­lata válogatja, hiszen ame­lyik versenyben akar ma­radni a fogyasztóért, ott igenis fontos a belső ellen­őr feladata. — A kereskedelem és a vendéglátás olyan ágazat, amelyhez mindenki ért. Többnyire szidjuk a keres­kedőket, mert velük van közvetlen kapcsolatunk, még olyan dolgok miatt is, ame­lyekért nem ők tehetnek. Hogyan látja a két szakma helyzetét, a feltételeket, az utánpótlást? — Ha a piacon nem lesz áruhiány, még inkább javul a helyzet, hiszen versenyez­ni kell a vásárlóért, a fo­gyasztóért. A kereskedők még nem érzik ezt, de a vendéglátósok már igen, oda csak akkor tér be a vendég, ha mást, pluszt kap, mint egy másik étteremben. A szakma presztízse szerintem fokozottan erősödik a követ­kező években. A korszerű technika alkalmazásával ke­vesebb szakemberre lesz szükség, ezért az iskolákba nem kell majd olyanokat felvenni — töltelékként, tö­megével —, akik még szá­molni sem tudnak, s a vá­logatás jobb kereskedőta­nulókat eredményez. A má­sik ok pedig, hogy az élet- színvonal stagnálásával a fogyasztás csökkenése is együtt jár, így a kereske­dőnek érdeke lesz, hogy azt a szükséges árut nála vásá­rolja meg a vevő. — Elárulhatjuk-e, hogy milyen területeket ellenőriz még ebben az évben a ke­reskedelmi felügyelőség? — Sőt, örülök a kérdés­nek, nagyon jó, ha tudják a kereskedők, hiszen ezek­re fokozottabban figyelnek majd, és ezzel a vásárlók járnak jól. Most ellenőriz­zük a munkahelyi diák- és előfizetéses étkeztetést. Sor­ra kerül a tartós fogyasztási cikkek ellátásának; a gyer- gyermekruhaárak kialakítá­sának; a tej és tejtermékek forgalmazásának; a pana­szok, közérdekű bejelenté­sek intézése, a vásárlók könyvébe bejegyzett észrevé­telek kezelésének ellenőrzé- se 's- Orosz B. Erika Sikerlista Ismertem olyan diósgyőri családot, amely kollektív összesküvéssel meghamisította a népes família legfiatalabb tagjának kereszt- levelét. (Akkor még így hívták az anya­könyvi kivonatot.) Egy évvel többnek „ha­zudták” a fiút, hogy idősebbnek tűnjön, hogy bekerülhessen a kohászatba. Mert aki gyárista lett, az dolgozhatott, pénzt kere­sett, hitele volt és nősülhetett. Hősöm har­minc valahány évet húzott le az LKM-ben, s két évvel a nyugdíjba vonulása után meghalt. Nemcsak a gyász viselte meg a hozzátartozókat, hanem a dilemma is... Hány évea volt valójában az öreg? Egy év­vel fiatalította a koszorúk felirata, de ak­kor és ott — noha idő előtt ment el — idősebbnek kellett látszani. Hogy éljen, hogy megéljen, hogy munkát kapjon. Rang­ja volt akkor gyáristának lenni... Régi történet ez. Csak a tanulság parázs­lik át az időn, s annak nehezen viselhető igazsága, hogy átrendeződnek a dolgok, hogy változnak az értékek, hogy a szak­mák presztízse reciprokára is fordulhat. Mindez onnan jutott eszembe, hogy olvas­tam egy tanulmányt, amely A foglalkozá­sok presztízsképének tükröződése a fiata­lok véleményében címet viselte. A múlt év végén jelent meg a dolgozat, 1983-as álla­potokat tükröz, hét és fél ezren mondtak véleményt 156 egyéni foglalkozás presztí­zséről. Az ilyen szondázás mindig roppant érdekes, de óvom attól a nyájas olvasót, hogy mindent készpénznek vegyen. Vannak ennél fontosabb, keményebb és igazabb dol­gok is a világon, de egy városnyi fiatal véleményének újbóli közréadása, mégha az öt évvel ezelőtt is született, mindenképpen érdekes lehet. A szerző, dr. Kulcsár Rózsa előrebocsátja, hogy a presztízs nem logi­kai, nem erkölcsi, nem esztétikai, hanem lélektani, szűkebben meghatározva: társa­dalomlélektani tünemény. „Ami értékes, annak presztízse van, vagy megfordítva, aminek presztízse van az emberek több­ségének szemében, ha másért nem, csak azért is, mert értéket képvisel a társada­lom előtt.” A kimutatásban foglalkozásokról és be­osztásokról van szó. A kettő összekevere­dik. Azaz: összekeverték a két dolgot a megkérdezettek is. Bocsánatos bűn ez ma­napság, hiszen kicsit egymásra fényképező- dött minden. A presztízs éppúgy jelenthet sarzsi nélküli magas jövedelmet, mint ma­gas rangban az adókkal sújtott, mérték­tartó fixfizetést, vagy mindkettőt. Vagy egyiket sem. Ne feledkezzünk meg a fog­lalkozási divatokról sem. Ez nem mindig esik egybe a hivatalos társadalmi értékíté­lettel. Mondok egy példát: az állami vál­lalatok által termelt ruhák, amelyeket az állami boltokban értékesítenek, többnyire kevésbé divatosak, mint azok, amelyek a kis műhelyekből kerülnek ki, s butikban értékesülnek. A hangsúly a divaton van. Ez egyet jelent a piaccal, a vásárlónak leg­inkább tetsző kínálattal. De jelenti a ma­gasabb fogyasztói árat is, éppúgy, mint a butikosok — vélhetően — magasabb jö­vedelmét. Mazsolázzunk hát a 156 tételes rangsor­ban! Lehetek annyira elfogult, hogy elő­ször saját szakmámat keresem meg. Az új­ságírót a 28.-nak értékelik, s nem tu­dom, hogy boldog leszek-e, mert csak utá­nam jön a színész, a katonatiszt, az autó­szerelő. A listát egyébként a miniszterhe­lyettes és a gyárigazgató vezeti. A megyei tanácselnök megelőzi a megyei párttitkárt. Csillagásznak lenni rangosabb dolog, mint közgazdásznak, szociológusnak, szobrász­nak. Az egyenruhások rangsora is furcsán alakul. A 31.-nek jelölt katonatiszt előke­lő helyet foglal el. A rendőr a 47. A pos­tás 114. számmal szerepel a listán. Töprengek és értetlenül állok a KSH el­ső, országos presztízsvizsgálatának produk­ciója előtt. A focista a 91. helyen áll. Mi­ért? Egy régi mondás szerint a magyar futball helyzete a béka fenekének magas­ságával mérhető. De azt végképp nem ér­tem, hogy a sírkőfaragó miért szorult a ranglista végére, hiszen egy olyan szak­ma művelőjéről van szó, amelyik jól ke­res, s aligha szenved majd a kereslet hiá­nya miatt. A sort egyébként a szippantós, a szemétszállító és az utcaseprő zárja. Ez a vég. lEz a vég? Egy jó kukás, fizetésben megver egy kez­dő mérnököt. A szippantós, a 154. helye­zett aligha cserélne a 54. helyre sorolt bér­elszámolóval. A nyolcvanadiknak sorolt benzinkutas vajon cserélne-e a hatodik helyen jegyzett körzeti orvossal? A juhász rangja csaknem egyenlő a szállítómunkásé­val és a gyári segédmunkáséval. A postás a 114., a portás a 141. A százas rangsor végét a szerszámkészítő zárja, előtte talál­ható a szabó, a könyvkötő, az asztalos, a hegesztő, a vegyesbolti eladó, a játékké­szítő kisiparos, a villanymotor-tekercselő, a kovács és a szerszámkészítő. Vajon mit szólna Örkény István és Latinovits Zoltán ahhoz, hogy a dobozkészítő a 145. helyet foglalja el? Előzi a tehenész és a csoma­goló, követi a favágó, a kocsikísérő és a mezőőr. Nem értem persze, hogy miért ta­nyázik a hetvenesek mezőnyében a fod­rász, a vízvezeték-szerelő, a taxisofőr, az esztergályos és a pincér ... A már idézett dolgozat írja: elvileg min­den foglalkozás elérhető bárki számára, így a megközelíthetetlenség, a misztikum megszűnése hétköznapibbá tette az egyes szakmákat... Tudja a fene! A mai termi­nológia szerint a lángost szeretjük, de a lángossütőt utáljuk. Régi ismerősöm, aki­nek felsőfokú nyelvvizsgáról szóló papír­ja, diplomája és húszéves gyakorlata volt, leszámolt a gyárban, ahol egy üzemegy­séget vezetett. Háromszobás lakásban la­kott, ötszámjegyű fizetéssel rendelkezett, s gyakorta cserélte a kocsiját. Azóta családi házban él, új gépkocsit vásárolt, de a jö­vedelméről — az adó miatt — nem hajlan­dó nyilatkozni. Ugyanis az üzemegység-ve- zető árubeszerző lett. A feleség nyitott egy butikot. Az asszony árul, a férj hajnalban nekivág az országnak, s divatos bugyikat, melltartókat vásárol, valamint márvány­farmerre alkuszik. Ilyen is van. Ez is van. Ez is belefér a táguló képbe. Nem sajná­lom és nem dicsérem őket. A lehetőségnek örülök. Ha választani lehet, akkor már a produkció színvonalától függetlenül javul a helyzet. Tisztul a láthatár. Az országban rend van. Rendet kellene tennünk magunk­ban is. Aki butikos akar lenni, az legyen butikos. S aki dudás akar lenni? A napi, üzleti alapon számított gyakor­latot a hagyományokon és tényeken nyug­vó ismeret írhatja át. Van kötvény, rész­vény és lesz tőzsde. Van túlfoglalkoztatás és lesz munkanélküliség. A tanulók, nyug­díjasok és eltartottak száma meghaladja a dolgozókét. A romániai utánpótlás nem lendít sokat. Nálunk egy világszínvonalon mért autó megfizethetetlen. Egy Zsiguli 30 havi fizetéssel érhető el. Máshol elég ehhez háromhavi jövedelem. S miután az adósságot csak pengő forinttal lehet ki­egyenlíteni, aligha kétséges, hogy az érdek­lődés és a kíváncsiság a több hasznot ho­zó szakmák, foglalkozások és beosztások irányába hajt. Az a bökkenő, hogy ezek a stimulátorok merre terelnek. A butikosok tízmilliós or­szága nem lehetünk. És nem kell nekünk százezer Trabant, s óriási nyűg az ország számára, hogy a másfél milliós kocsipark hárommillió korszerű autó üzemanyagát eszi meg, csak azért, mert a szemellenzős gazdaságpolitika rosszul, vagy későn vá­lasztott. Mondhatok más példákat is. Kép­letesen szólva: nálunk egy kalapács két­szer olyan súlyú, mint a fejlett országok­ban, de nem üt akkorát. Nálunk forgács­gyártóknak hívják az esztergályosokat és marósokat, nem véletlenül azért, mert egy teljes rönk kell ahhoz, hogy egy gyufa­szálat kifaragjanak. Hol dől a fa, ott röpköd a forgács... Dőljön és röpködjön, mert most olyan idő­ket élünk. Fejsze akad, akarat van. A ke­mencemunkásból átképzett favágó, ha rá­kényszerül, akkor a tövit töri. S a gallya jut? Felelj, József Attila! Keresztlevelét hamisító kohász ismerő­söm temetésén ott szorongott az energia gyáregység minden ráérő tagja. A gyári zenekar fújta. Szépen és méltóságteljesen. Az unoka, talán ötéves lehetett, játszott. Egv nyomógombos, antennás kézi készülé­ket kezelt. Az adó-vevő megfelelt a kor szabványainak. Csillogott, villogott és a nagyapát hívta. Válasz persze nem jött. De azt mindnyájan tudtuk, hogy senki sem felel majd. Csak a szívünk harangja kon­gott. ötvenhat, vagy ötvenhét évet élt. Te­hette volna szebben. Élhetett volna gyö­nyörűbben. De ő így választott. Vagy ki­választódott? Nézegetem a foglalkozási ranglistát, s el­tűnődöm. A vállalati párttitkárt 24-en elő­zik meg. De őt, olyan márkás mesterségek, illetve foglalkozások művelői követik, mint az ékszerész, a műszerész, a nyomdász, a szállodai portás. Ki érti ezt? Talán az égi- ek? Erről jut eszembe, hogy a pap az 52. a másfél száz mesterség képviselőinek si­kerlistáján .. . Brackó István Fogyasztói érdekvédelem, piac, verseny A vevőkért versenyezni kell! Az ellenőrzések tapasztalatai

Next

/
Thumbnails
Contents