Észak-Magyarország, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-04 / 105. szám

1988. május 4., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Megcsendesült viharok után A magyar ebtenyésztők 1899-ben alapították meg or­szágos egyesületüket. Ám a MEOE egy emberöltő múl­tán, az 1980-as esztendők közepétől olyan viharokat élt át, amelyek majd' meg­kérdőjelezték a szervezet jö­vőjét. A l'ő repedések a fő­titkári széktől indultak, s elértek egészen a vidéki .sejtekig, hogy sok kutyást megfosszanak az ebtenyész­tés örömétől, s megosszák a kutyálcnyészlök, s kutya­tartók népes táborát. A tör­vénytelenségben kicsúcsoso­dott főtitkári hatalom ter­mészetes következménye, hogy létrejöttek a külön­féle kutyafajta-klubok, s később megalakult a Magyar Kutyások Szövetsége. Az egyesületen belüli állandó bizonytalanság, a szárnyra kapott, vagy átélt törvény­telenségek hírére, az igaz- lalanul kapott fegyelmik miatt fellazultak a vidéki egységek is. Nem volt ez másként a több évtizedes múlttal ren­delkező miskolci szervezet­nél sem. A kialakult hely­zetet pontosan tükrözi az I987-es esztendő. Még soha­sem volt a miskolci szer­vezetnek annyi tagja, mint tavaly, hiszen több, mint négyszázan fizettek tagdíjat. És sohasem élt meg olyan válságnapokat a szervezet, mint akkor. Amíg a szerve­zet választott elnöke, De­recskéi András —aki egyéb­ként nem kutyatenyésztő — helyiség után talpal a városban, hogy a tagságnak legyen hol klubfoglalkozást tartania: lenyész-szem’lét rendez: új kutyakiképző is­kola lehetőségét teremti meg, szóval amíg az elnök dol­gozik, a tenyésztők között gátat tör az indulat, egy­mást rágalmazzák, hovato­vább tettlegességig fajul a dolog. Az elcsattant pofon megérleli az elhatározást az elnökben: a jövőben nem kíván a miskolci szervezet R itka eset, évek óta nem volt rá példa: a nagt/vezérkar táp­jai ott lesznek a gyár ösz- szevont termelési tanács­kozásán. A vállalati köz­pont vezetőit emlegették így, a nagyvezérkar tag­jaiként a gyárakban. A megígért részvételnek híre ment, eljutott a gyár szerszámüzemébe is. Az üzem erős, hosszú eszten­dők óta szilárd magját az a huszonhárom tagú szo­cialista brigád adta, amely a hír hallatán — jön a nagyvezérkar! — gyorsan összeült. Ügy döntöttek, elmondják, ok miként lát­ják, miért került a nagy- vállalat nehéz helyzetbe. Egy sapkába dobáltak be huszonhárom cédulát, aki­nek a nevét kihúzzák, az szólal fel a brigád nevé­ben. Pici fintor a demokrácia oly szívesen mosolygósra rajzolt arcán ez a. sorshú­zás? Annak tűnhet. Való­jában azonban a brigádnak gazdag tapasztalatai voltak arról, mekkora a távolság a hirdetett és a gyakorolt, a gyakorolható demokrácia között. S mert ezt a tá­volságot nagynak érezték, jól ráérezlck arra is: koc­kázattól nem mentes a tervezett, elhatározott vé­leménynyilvánítás. A vé­letlenre bízták tehát, ki legyen a bátor, aki vállal­ja a nyílt szó keltette, várható szélvihart. Szándékuk nem a ,,majd most jól beolvasunk!” ingeréből táplálkozott, sok­kal inkább a tehetségte- lenséggé keseredő hadako­zások során erősödött meggyőződéssé: ez igy to­vább nem mehet! Szóltak ők tízszer, százszor, min­den lehetséges helyen és alkalommal. Mögöttük hát­országként nem állt más, mint kiemelkedő színvona­lú munkájuk. Ami azon­ban gyakran kevésnek bi­vezelőségi munkájában részt venni. Sok csalódáson es­hetett túl a titkár, Doszpolv László i s<. aki ezekben a napokban szintén a lemon­dás gondolatát érlelgeti ma­gában. Időközben a hírközlő szervek ország-világ tu­domására hozzák, hogy a Magyar Ebtenyésztők Orszá­gos Egyesületének főtitkára ellen vizsgálat indult, az egyesület élére kormánybiz­tos került. A kormánybiz­tos először levélben kereste fel a vidéki szervezeteket, összefogásra buzdított, hang­súlyozva „egy ország előtt kell bizonyítani, hogy az egyik legrégibb, legtöbb ta­got és nagyon sok ered­ményt elért egyesület képes a teljes megtisztulásra." En­nek reményében utasította zonyult ahhoz, hogy iga­zuk igazság lehessen. Kerüljük a szépitgetést, ez tipikus helyzet. A ter­melői szervezetben nyúj­tott teljesítmény nem ele­gendő a hierarchia min­denhatóságának még a csökkentésére sem, nem­hogy az ellensúlyozására. Természetesen kell hierar­chia: okos működése nél­kül megbénulna a szerve­zet. A sok áttétellel működő irányítás azonban törvény­szerűen kitertneli a maga vadhajtásait. A túlzott presztízst, a papírrendet, a szabályzatok testes iratkö- tegeiben létező, de a va­lóságban csak nyomokban fellelhető szervezettséget. Időről-időre éppen ezért elemezni, korszerűsíteni kell a hierarchia működé­sét, ami a cégnél (és nem csak ennél a cégnél) el­maradt. A megmerevedett szervezet már-már önma­ga fenntartásáért létezett, s a kritika, amit azért még közvetítettek a demokrati­kus fórumok, támadásnak látszott „a vezetés” ellen. Holott éppen a vezetésnek, a gyárnak is, mint érzé­keny műszerre, úgy kel­lett volna figyelnie a kri­tikákra. Ezek ugyanis je­lezték a feszültségek növe­kedését. a bajok sokasodá­sát. Amikor egy szervezeten belül bárkinek is bátor­ságra van szüksége a fe­szültségek, a hibák, a munkát nehezítő akadá­lyok megjelöléséhez, akkor ott a bajok már tanyái vertek. A kritika ugyanis természetes eleme minden szervezetnek (tehát a ter­melői szervezeteknek is), s ha ez az elem nem mű­it miskolci szervezetet, hogy válasszanak új vezetőséget. A korábbiaktól ellentétben az április közepén megtar­tott vezetőségválasztás vi­szonylag csendben zajlott le. A miskolci szervezet új el­nöke a bükkszenlkereszti Varga Sándor lett, aki egyéb­ként harminc éve kutyate­nyésztő. Titkára: Tóth Lász­ló, nemzetközi bíró, a helyi vadászkutya szakosztály el­nöke. Már a megbékélés jegyében április végén meg­nyílt Miskolcon a göröm- bölyi lovasiskola területén a várva várt kutyakiképző is­kola. Vezetője Mogyorósi István, segítői Szabó Sándor és Nagy József minden hét utolsó két napján Szikszóról járnak be Miskolcra, hogy megvalósuljon a nagy álom: minél több városi eb sajá­títsa el a fegyelmezett visel­kedés alapjait. Azaz: minél több kulturált gazda és ku­tya élhessen közöttünk. Nem ellenszenvünkre, hanem örö­münkre. —bea— ködik (nem működhet) normálisan, akkor a szer­vezel egészének a műkö­dése is fokozatosan eltor­zul. Az abnormálisán, azaz kiszámíthatatlanul mozgó, reagáló szervezetben azu­tán valóban bátorság kell már ahhoz, hogy valaki azt mondja, ezek és ezek a pontok, amelyek miatt akadozik, erőlködik, ké­pességei alatt teljesít a szervezet. Az aprónak lát­szó eset, a sorshúzás va­ló já ban már vészjelzés, olyan, mint beteg testben a láz, jelentkezése termé­szetes, de a természetei le­neset tudatja, arra figyel­meztet. Túlságosan nagy jelentő­séget tulajdonítanánk egy villanásnyi eseménynek, a sapkákba került huszonhá­rom cédulának? Az a baj. hogy a közélet szinte .min­den területén az ilyen, villanásnyi eseményeknek csekély, vagy semmilyen jelentőséget nem tulajdo- nitanak az érzékelésre, a következtetések levonására illetékesek. A maguk teen­dőivel, bajaival vannak el­foglalva, s nem veszik ész­re, bajaik azért sokasod­nak, mert a jelzőrendsze­rük eltompult, mert örö­kösen késve kapnak és2Öe, holott időben átláthatták volna a helyzetet; ha fi­gyelnek a jelzésekre. Tévednénk, ha azt hin- nök, a demokrácia illem­szabályai sürgetik, követe­lik ennek a figyelemnek, érzékenységnek a meglétét. A szervezet fennmaradása és fejlődése, azaz önérde­ke diktálja ezt. M. O. A bátrat kisorsolták Villamosra várva. Jövő nyáron próbál a Ganz-villamos A biztonságos és kényelmes utazásért A Miskolci Közlekedési Vállalat 1800 fős kollektívá­ja 18. alkalommal kapta meg a Kiváló Vállalat ki­tüntető címet. Igaz, utoljára tíz évvel ezelőtt, de soha­sem álltak tőle túl messze, pályázatukat minden évben benyújtották. Tavaly aztán miniszteri dicséretben része­sült a kollektíva és most is­mét birtokukban a kiváló cím. A sikernek minden miskolci és Miskolcra bejá- .ró, ide látogató örülhet, hi­szen ami ennél a vállalat­nál jó, annak egyértelműen mi, utasok látjuk hasznát. — Egy ilyen nagyváros­ban, ilyen településszerkeze­tű iparvárosban nagy a közlekedési vállalat felelős­sége. Olyan nagyok a távol­ságok, hogy szinte minden városlakó utazni kényszerül. Tavaly 256 millió utasunk volt, ez annyit jelent, hogy naponta 650 ezer utazás zaj­lott le járműveinken. Ne­künk az az elsődleges cé­lunk, hogy biztonságosan, kényelmesen utaztathassuk az embereket, hogy az uta­zás ne jelentsen tortúrát, emiatt ne bosszankodjék senki munkába menet és fáradtan, hazafelé. Ennek kell alárendelnünk minden mást — mondja Zimmer­mann Ferenc, a vállalat igazgatója. — A cél nemes és termé­szetes, de jól tudjuk, hogy ennek személyi (és tárgyi feltételei vannak. Egy idő­ben például nagy gondot okozott az autóbuszvezetői létszámhiány. — Valóban, 86-ban volt a mélypont, amikor az ideá­lis 565 helyett mindössze 490 buszvezetőnk volt. Tavaly, szerencsésre fordult a mun­kaerőmozgás, jelenleg 25 státusunk üres, ennyit azon­ban már túlórákkal pótolni tudunk. A villamosvezetők­nél nincs létszámhiány. Nem fizetünk rosszul, ta­valy 4,8 százalékkal emel­kedett a vállalati átlagbér, a gépkocsivezetők évi fizeté­se meghaladja a 100 ezer forintot, mégis irritáló szá­mukra, hogy a Budapesti Közlekedési Vállalat sokkal többet tud fizetni, magas prémiummal csalogatja az embereket, holott ma már Miskolcon sem könnyebb közlekedni. — Milyen a járműpark­juk? — Kétszázhetvenhét autó­buszunk van és 49 villamo­sunk. A villamosok egész napi kihasználtsága 40 szá­zalékos, ami optimális. A buszoknál ugyanez a szám 55,8 százalék, ami javult ugyan két év alatt, de a vá­ros kelet—nyugati tengelyé­ben közlekedő, elsősorban gyorsjáratok, valamint né­hány avasi járatunk időn­ként, csúcsidőben zsúfolt. Mi zsúfoltnak nevezzük, ha a férőhelyek 80 százaléka foglalt. Tudjuk azonban, hogy ennél is zsúfoltabbak ezek a járatok. Anyagi hely­zetünk a járműpark szinten tartását teszi csak lehetővé, bővíteni nem tudunk. Ta­valy 33 csuklós buszt és 2 szólót vettünk, az idén 7 csuklóst és 21 szólóbuszt tu­dunk vásárolni. Próbálkoz­tunk még azzal, hogy újabb nagyjavítás közbeiktatásá­val 600 ezer kilométerig használjuk a buszokat a mostani 500 ezer helyett, de sajnos, nem vált be a kí­sérlet, ily módon sem tud­tunk megtakarítani pénzt. Egy nagyjavítás átlagosan 700 ezer forintba kerül, és nekünk a kísérlet idején kettőre volt szükségünk. Égy új szólóbusz ára pedig je­lenleg 1 millió 700 ezer fo­rint. — Talán azért ilyen opti­mális a villamosok kihasz­nálása, mert nem sokan bírják türelemmel ia tem­pót. — A villamosközlekedést a pályarekonstrukciók és a forgalomban levő jármüve­ink egyaránt nehezítik, las­sítják. Az utasoknak ez nagy türelmébe kerül, nekünk pedig sok pénzbe. Az FVV- villamosok, amellett, hogy nagyon lassúak, nem forgó­vázzal készültek, így rend­kívüli módon rongálják a síneket a kanyarokban. Kél- három évenként ki kell cse­rélnünk a síneket, más tí­pussal 12 évet is kibírnának. Az Eszperantó tér—Győri ka­pui pályarekonstrukció ha­marosan befejeződik, és még májusban megkezdjük az Eszperantó tér—Dayka Gá­bor utca közti szakasz fel­újítását, ami jövőre fejező­dik be. Jövő nyáron, jú­niusban megérkezik Mis­kolcra az első Ganz-villa­mos, a prototípus. Budapes­ten, Szegeden, Debrecenben és Miskolcon próbáljuk ki. Ha beválik, 1991-ben meg­kezdődik a sorozatgyártása. A Ganz korszerű járművet ígér, egyébként mi is be­szálltunk anyagilag a terve­zésébe. — Igaz, hogy sokkal drá­gább, mint az eredetileg szóba került Tátra-villamos? — A prototípus ára 22 millió forint lesz, a Tátra 14 millió. Bízunk benne, hogy sorozatgyártáskor ettől ol­csóbban tudja előállítani a Ganz. Egyébként nemzeti érdekünk, hogy legyen vil­lamosgyártás: exportlehető­ségek is kínálkoznak. A Kiváló Vállalat cím odaítélésénél nagyot nyomott a latban az úgynevezett me- netrendszerűségi mutató. A buszok 99,66, a villamosok 99,69 százalékos mutatója annyit jelent, hogy nagyvá­rosaink közül itt, Miskolcon a legbiztosabbak a járatok: ezer buszjáratból 996,6 el­indul. Csökkent a balesetek száma is. Tavaly 14 sajáthi­bás, azaz olyan baleset volt, ahol a busz, illetve a villa­mos volt a hibás. A me­gyei Közlekedésbiztonsági Tanács Vezess baleset nél­kül! elnevezésű versenyé­ben az MKV mindhárom kategóriában az első helye­zést érte el. — 'A kitüntetés a szocia­lista .munkaversenyt is ho­norálja. — Nagyon sok brigád fel­oszlott, ma a létszámunk­nak körülbelül a fele dol­gozik brigádban. De akik az együttmaradás mellett dön­töttek, igazán jól dolgoznak. A kommunista műszakokon megtermelt bérből jutott a Technika Háza építésére, az iskolák számítógépes akció­jára, kisnyugdíjasaink támo­gatására és a lakásépítésre — fejezte be a beszélgetést Zimmermann Ferenc. Lévay Györgyi Hz új adórendszer a Házi Jogtanácsadóban Márciusi és az áprilisi számát összevonva jelent meg ezúttal a Házi Jogta­nácsadó, amely csaknem tel­jes terjedelmében az új adórendszerrel foglalkozik. A január 1-jével életbe lépett új törvényeket, ren­deleteket a Pénzügyminisz­térium és az APEH legtájé- kozottabb szakemberei érté­kelik, magyarázzák, számos példával segítve az eliga­zodást a számításokban még járatlanoknak. Az adózás alapfogalmai után a magánszemélyek jö­vedelemadójával kapcsola­tos tudnivalókat — ezen be­lül a munkaviszonyból szár­mazó jövedelemnek, a szel­lemi tevékenység, a mező- gazdasági kistermelés és vállalkozás, az ingatlan, a lakásbérleti jog, a takarék- betétek, valamint a kis ösz- szegű kifizetések adóztatá­sát — ismertetik a szakem­berek. Foglalkoznak a költ­ségelszámolásokkal, a ked­vezményekkel és az adó- mentességgel, s tanácsokat, mintákat adnak az adó ki­számításához, az adóelőleg - és az adófizetéshez, az adó­bevalláshoz. Hasonló részle­tességgel szól az összeállí­tás a vállalkozói adóról és az álltalános forgalmi adó­ról, s útmutatót ad az adó- igazgatási eljárás szabályai­hoz, ismerteti az adózással összefüggő jogkövetkezmé­nyeket. (MTI) Mór megint én vagyok a baj oka. Nyújtózom egyet. . .

Next

/
Thumbnails
Contents