Észak-Magyarország, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)
1988-05-03 / 104. szám
1988. május 3., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 7 A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a 18. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13+1 találatos szelvény 5 darab, nyereményük egyenként 2 031 074 forint. 13 ta- lálalos szelvény 2 darab, nyereményük egyenként 1 384 823 forint. 12 találatos szelvény 197 darab, ezekre egyenként 32 805 forintot fizetnek. 11 találatot 2683 fogadó ért el, a szelvények értéke 2409 forint. 10 találatos szelvény 21 129 darab, nyereményük egyenként 459 forint. A közölt adatok nem véglegesek. Maradona szomorkodik — Vége az álomnak, elveszítettük a bajnokságot — mondta az argentin-nápolyi Diego Maradona, aki ugyan lőtt egy szép szabadrúgásgólt, de nem tudta megakadályozni a piros-feketék győzelmét. — Nincs, nem lehet kifogás: a Milan pillanatnyilag jobb nálunk. Diákolimpia - tájfutásban Széljegyzetek VALAMIT, VALAMIÉRT - „KÜZDELMES” DÖNTETLENEK - MEGINT A BÍROK... 1 Nem először találko- zom egy sajátos problémával, nevezetesen azzal: mikor szüljenek a sportoló nők? Tisztában vagyok azzal, hogy — különösen a csapatsportágak esetében — szükség van valamiféle rendszerre, beosztásra, hiszen mondjuk egy élvonalbeli együttesből azonos időben nem vállalkozhat minden játékos anyai szerepre. Az a klub, szakosztály, amelyik tudatosan építi gárdáját, nem riad vissza az anyagi áldozattól sem, megfelelően menedzseli „lányait”, a felkészülés és a versenyidőszak alatt minden feltételt biztosít — jogosan kér ellenszolgáltatást éspedig jó szereplést, no meg azt, hogy a gárda szolgálja ki a közönség igényeit. Egy NB I-es kosárlabdacsapat keretéhez általában 15—20-an is tartoznak. Jóllehet egyszerre csak öten lehetnek a pályán, a bő keretre mégis szükség van, hiszen ketten- hárman többnyire sérültek, ugyanennyien tanulnak, vizsgáznak, túráznak a válogatottakkal, esetleg megbetegszenek, vagy éppen formahanyatlás miatt pillanatnyilag mellőzöttek. Nyilvánvaló tehát, hogy a szülési szabadságokat be kell osztani, nem egy esetben át kell ütemezni. Mert ha „torlódás” keletkezik, akár ki is eshet egy társaság, ezt pedig sem az egyesület, sem pedig a sportoló nem akarja, mert egyik félnek sem ez az érdeke. Ésszerűnek látszik tehát a kompromisszum, szükség van a pontokra, a minél jobb teljesítményre, de a családi örömökre is. Gond csupán akkor keletkezik, ha felborul a „beosztás”, megszakad a sorrend, és egyszerre két-három játékos áll ki a sorból — egy, esetleg másfél esztendőre. Ilyenkor elszabadulnak az indulatok. A dirigensek azt mondják, ha a játékosoknak akadnak igényeik, vagy jól akarnak keresni, akkor nem szabad kilógniuk a sorból. Van tartozik és követel rovat. Előfordul az is, hogy a sajtót hívják segítségül. Kifejtik: „X. Y. cserbenhagyta társait”; „most egy esztendő munkája megy veszendőbe” és így tovább. Az érveket, ellenérveket mindkét oldalról el lehet fogadni, ebbe a vitába azonban kívülről beavatkozni érzésem szerint semmiképpen sem ildomos. Az életben egymást követik a váratlan események, s azok mögött nem szabad mindig a rossz szándékot feltételezni. A lényeg azonban: a sajtó nem vállalhatja magára ebben a nagyon kényes és emberi kérdésben az igazságosztást. Ezt. csak a kluboknál tehetik meg. Azt ugyanis minden további nélkül mondhatják: valamit, valamiért. 2 Nagyon szeretem a • sakkozást, ezt a több évezredes múltra visszatekintő sportágat. Kedvelem azokat a játékosokat, akik nem békíilékenyek, igyekszenek a lehető legtöbbet kihozni az adott állásokból és nem a remikre, a pár lépé- ses döntetlenekre törekszenek. Amióta újra OB I-es meccseket láthatok (a Bor- sodtóvhő gárdája révén) kicsit elbizonytalanodtam. Mert látom, érzem, hogy ki kinek a barátja, kik ismerik egymást úgy. mint a tenyerük közepét, kik harcolnak évtizedük óta együtt (és így tovább). Bizony a felsoroltak olykor kímélik társaikat, az eredmények pedig: „küzdelmes” döntetlenek. Nem szándékom a vádaskodás, rosszra sem gondolok (a kisördög persze nem alszik). Ha belepillantok a játszmalapokba, mégis eltöprengek rajtuk. Pont- osztozkodás a 10—15. lépésben ... Jóformán a megnyitás után. Igen, (hallom) ál- lásegyenlöség alakult ki, világos nem tudott fölénybe kerülni, sötét kitűnően egyenlítette ki pozícióhátrányát, nem volt más megoldás. A Borsodtávhő legutóbb a Statisztikával mérte össze tudását- és (a kevésbé ismertek révén) fölényesen nyert. Hogy példámat alátámasz- szam, az első tábláról „idézek”: Adorján András nemzetközi nagymester, aki már volt világbajnokjelölt, és neve jól cseng ebben a szakmában (de a rangosabb nemzetközi viadalokon gyakran csődöt mond), a 11. lépésben egyezett meg a miskolci (szintén nagymester) Bárczayval. Vajon elégedett volt-e, nem érezte, hogy többet kellene nyújtania? Hiszen a külföldi „piacon” csak akkor állhatja meg a helyét, ha itthon hétről hétre kemény csatában edzi magát! Mert ha valaki eleve azzal a szándékkal ül asztalhoz, hogy az utolsókig küzdeni fog, aligha éri be fél ponttal a parti elején. O A csapatnak nem '*■'■ megy a játék.. . (Az, hogy melyikről van szó, ezúttal teljesen mindegy, mert hirtelenjében akár többet is említhetnék). Tudósítónk értésünkre adja: „újra kitettünk magunkért, megint nyerhettünk volna, a bíró azonban közbeszólt. Amit csak lehetett, ellenünk fújt. ha már hozzánk került a labda, kapkodta a levegőt. Nagyon szépen vigyázott az eredményre, nem tudtunk mit tenni. Mindebből persze azt írnak le, amit akarnak ...” Nem írtam le, legalábbis a tudósításban nem, most azonban fontosnak tartom közreadni. Nem vitattam és nem vitatom most sem tudósítónk megbízhatóságál, tárgyilagosságát. Régen segíti a munkánkat, köszönettel tartozunk érte. Mégis jobban szerettem volna, ha arról beszél, hogy miért kerültek jelenlegi súlyos helyzetükbe, hogy mit tettek és tesznek a kibontakozás, az előrelépés, a rendcsinálás, a fegyelmezés, az utánpótlásnevelés, a talpraállás érdekében? Hogy alapos fejmosást tartottak, elemezték gödörbe jutásuk okait, önvizsgálatot végeztek, megtalálták a felelősöket és gondolataikat szeretné megosztani velem (olvasóinkkal, s azokkal, akik érdeklődnek a sportág és csapatuk dolgai iránt). Nem, az effajta hozzáállás olyan ritka, mint a fehér holló. Mert a másik az egyszerű, a kényelmes. És egyébként is: a bírókra mindig. mindent rá lehet fogni. Kolodzcy Tamás Két napon keresztül folytak a megyei egyéni tájfutó diákolimpia küzdelmei Borsodban, a hét végén. Szombaton, Vesszős környékén a középfokú tanintézetek, vasárnap Létrástetőn az általános iskolák tanulói versenglek, az előbbiek 153-an, az utóbbiak 88-an. A dobogós helyezések sorrendjét több kategóriában is csak századpercek döntötték el. A legifjabb korcsoportok kivételével a győztesek képviselhetik majd megyénket május 28—29-én, az országos döntőn, a Vértesben. Eredmények: fiúk, F 17- 18: 1. Frigyik, (100. Sz. AGRÁR KUPA. A KISZ Központi Bizottsága Agrár Kupa néven kispályás labdarúgóakciót hirdet. Az eseményen azok vehetnek részt, akik az élelmiszergazdaságban (mezőgazdaság, élelmiszeripar), a szövetkezeti kereskedelemben, a vízgazdálkodásban dolgoznak, falun élnek és 1953. január 1. után születtek. A csapatok létszáma 10 fős lehet (a játékban egyszerre 5+1 fő vehet részt.) A nevezéseket — határidő: május 10. — a területileg illetékes városi, nagyközségi KlSZ-bizottságokhoz két példányban kell benyújtani, a nevezési díj csapatonként 1500 forint. (A nevezési lapon közölni kell a résztvevők névsorát és személyi számát, a befizetést igazoló csekkszelvényt.) A mérkőzéssorozal során városi, megyei, területi, és országos szinten választják ki a csapaltokat. A födij: 1 hetes ausztriai sitáborozás. (Bővebb felvilágosítással a KISZ-bizottságok szolgálnak.) SPORTN APKÖZ1T szervez a DVTK. Az önköltséges atléta, birkózó és labdarúgó napközibe 4—8. osztályba járó gyerekek jelentkezhetnek. A tíznapos turnusokra június 13-tól július 22-ig kerül sor. A költségek naponta és személyenként 90 forintba kerülnek. Jelentkezési határidő: május A Borsod megyei 1. osztályú labdarúgó-bajnokságban újabb fordulóra került sor. Érdekesség, hogy ezúttal nem akadt döntetlen, három együttes viszont "idegenben is megszerezte a két pontot. Ezek közül a legértékesebb a Mezőcsát miskolci sikere, igaz, a vendégek mindkét gólját nagy kapushiba előzte meg. Nyert a BÉV SC is, így a versenyfutás folytatódik. A harmadik résztvevő, a Mezőkövesd, „elszállt”, nagy meglepetésre alulmaradt az esélytelennek elkönyvelt MEAFC otthonában. A hajrá ezek után komoly izgalmakat ígér, a befutó azonban kétesélyessé vált. Szakközépiskola). 2. Gerzsé- nyi (Bláthy), 3. Bobok (Földes), F 15—16: 1. Magyar (1. Sz. Ipari Szakközép). 2. Kuty (Földes), 3. Oláh (Hermán), F 13—14: 1. Pólyák (42. Sz. Ált. Isk.), 2. Józsa (34). 3. Mészáros (17), F. 11—12: 1. Spitzmüller (6), 2. Domornyik (Kazinczy). 3. Szabó (Kazinczy). Lányok, 17—18: 1. Zsigmond (Földes), 2. Pénzes (Földes). 3. Pinczés (Berzeviezv), N. 15— 16: 1. Veres (Kiliián), 2. Zámbó (Herman). 3. Debnár (Herman), N 13—14: l.Hor- nyák (36), 2. Hágen (42), 3. Láng (37). N 11—12: 1. Takács (35), 2. Lubinszki (21). 3. Zámbó K. (40). 13. (Bővebb információt a DVTK-stadionban kaphatnak az érdeklődők.) OVODAl sportnapra kerül sor május 3-án délelőtt 10 órától Sajószentpéteren, az 1-es Számú Napköziotthonos Óvoda rendezésében. ÖKÖLVÍVÁS: Május 9-én hétfőn 1» órai kezdettel rendezik meg a miskolci városi sportcsarnokban a Borsodi Bányász—Paks első osztályú bajnoki ökölvívó- mérkőzést. A találkozót június 16-ról hozták előre, mert a sportcsarnokban felújítás kezdődik. BÍRKÖZÁS. Tiszalúcon került megrendezésre a Nagy István úttörő A-kor- csoportos szabadfogású emlékverseny. A győztesek: Erdödi, Thurn, Nagy P., Juhász, Porteleki, Hevesi. Szo- koli. Pete (valamennyien DVTK), Juhász Cs. (Tisza- lúc), Lucz (STK). Diósgyőrött rendezték meg a Borsod megyei egyéni felnőtt szabad- és kötöttfogású bajnokságot. A győztesek, kötöttfogás: Láda (KVSE). Lázár (H. Papp J. SE), Nyíri (DVTK). Bondár (KVSE), Ferencz (DVTK), Mérész (H. Papp .1. SE), Ináncsi (DVTK), Matyikánics (H. Papp J. SE), Kábóczi (STK), Szabadfogás: Kánya (KVSE) Lázár, Nyíri, Bondár, Ferencz, Lukács (STK), Boros (DVTK), Sipeki, Malyiká- nics, Kabóczi. Borsodi Építők Volán— Mákvölgy 2-0 (1-0). Miskolc, népkerti sporttelep, 200 néző. Vezette: Czirba. G.: Nemes Cs., Veres. Ifi: 7-1. Mezőcsát—Miskolci Üveggyár 2-0 (1-0). Miskolc, 300 néző. Vezette: Mozgó. G.: Gályász, Szombati. Ifi: 0-0. Miskolci VSC—Putnok 3-0 (0-0). Miskolc, vasutas-sporttelep, 400 néző. Vezette: Bodnár Z. G.: Dőry, Lakatos, Reichenbach. Ifi: 2-1. Hollóháza—Sátoraljaújhely 2-0 (1-0). Hollóháza, 600 néző. Vezette: Pecze. G.: Veréb, Verpeléti. Ifi: 2-1. Labdarúgás, megyei I. osztály Hét gólképtelen csapat Csak röviden mm* Az Ózdi Kohász NB 11 - es labdarugó-csapata nehezen szerezte meg a két pontot az Olajbányász ellen. Képeinken: a szünetben levonultak a csapatok, középen Bánkúti László vezető edző. Sok helyzet adódott a hazai csatárok előtt, de a vendégek kapusa többször is meleg pillanatokban mentett. Mák József felvételei Mezőkövesdi Munkás—Ra- fcamaz 3-2 (—7, 13. —3, 12, 11). Rakamaz, NB II. női. Jók: a kövesd! együttes valamennyi tagja. Nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola—Dél-borsodi Tsz SE 3-0 (5. 2, 6). Lenin- város, NB II. férfi. Átlagon felüli egyéni teljesítmény nem akadt. Borsodi Bányász—Nyírbátor 3-0 (9. 12. 10). Ózd. NB II. férfi. Jók: Papliczky (a mezőny legjobbja), Lukács. Szabó. Debreceni Universitas— Sátoraljaújhelyi TK 3-0 (6, 9. 7). Debrecen, NB II. férfi. Egyénileg senki nem érdemel dicséretet. Gerardo Barbero szimultánja Május 7-én, szombaton Miskolcon, az Ifjúság étteremben 50 táblás sakkszimultánra kerül sor. Az érdeklődök Gerardo Barbero argentin származású nemzetközi nagymesterrel — az MTK-VM második táblásával — mérhetik össze tudásukat. Az eseményen bárki részt vehet, a nevezőket érkezésük sorrendjében ültetik asztalhoz. A nevezési díj, tanulók: 20 forint, felnőttek: 40 forint. Kezdés: 10 órakor. A szimultánt az MTK- VM fennállásának 100. évfordulója jegyében rendezik meg. Szuhavölgy—Rudabánya 3-0 (3-0). Rudabánya, zárt kapuk mögött. Vezette: Bo- zsóki. G.: Sándor, Klem, Feledi. Ifi: 10-1. Borsodnádasd—Sajószent- péteri Üveggyár 4-0 (3-0). Sajószentpéter, 200 néző. Vezette: Kiss. G.: Kasza. (2), Varga, Nahaj (öngól). Ifi: 2-2. A MEGYEI 1. OSZTÁLY Állasa 1. Mezőcsát 23 Ifi 5 ■> 56-lfi 37 2. BÉV SC 23 17 3 3 45- 9 37 3. Mezőkövesd 23 14 fi 3 51-15 34 4. H.-nádasd 23 14 4 5 53-19 32 5. MVSC 23 13 4 fi 42-19 30 fi. Putnok 23 10 8 5 44-24 28 7. Mák völgy 23 10 8 5 40-21 28 8. SCMSE 23 11 5 7 45-20 27 9. Gönc 23 9 fi 8 40-35 21 10. Hejöcsaba 23 7 9 7 31-30 23 11. M. Üveggyár 23 4 7 12 28-44 15 12. MEAFC 23 5 4 14 17-43 14 13. Szuha völgy* 23 5 4 14 26-49 12 14. Hollóháza 23 .2 8 13 19-52 12 15. S.-iíjhcly* 23 1 18 21-80 7 ifi. Rudabánya* 23 1 2 20 11-93 o * 2 büntetőpont levonva Miskolci EAFC—Mezőkövesdi MSE 1-0 (1-0). Miskolc, egyetemi sporttelep, 300 néző. Vezette: Petus. G.: Jacsmanik, Hejöcsaba—Gönci VM 7-2 (4-0). Hejöcsaba, 200 néző. Vezette: Varga I. G.: Bódi (3), Tóth E. (2), Seres, Jáborcsik, illetve Matyi, Molnár II. Ifi: 2-0. a mAtra csoport Állasa 1. BYSC 24 16 4 4 49■21 36 2. Hatvan 24 12 9 3 45■26 33 3. H. Köteles SE 24 11 7 fi 36■30 29 4. B.-falva 24 11 5 8 42-36 27 5. Gyöngyös 24 8 11 5 23-17 27 fi. B. Bányász 24 8 10 fi 26-21 26 7. Mád 24 f 11 fi 31-22 25 8. S. Síküveggyár 24 9 7 8 43-40 25 9. Romhány 24 8 8 8 28-35 24 10. Recsk 24 8 7 9 32-36 23 11. Edclény 24 8 6 10 40-36 22 12. B.-gyarmat 24 fi 9 9 29-34 21 13. Nagybátony 21 24 6 9 9 20•26 14. Hevesi SE 24 5 7 12 19-43 17 15. Papp SE 24 3 10 11 18-35 16 Ifi. Sajóbábony 24 4 4 Ifi 19-42 12
