Észak-Magyarország, 1988. április (44. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-30 / 102. szám

1988. április 30., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 13 A világ eddigi legnagyobb atomka­tasztrófájaként tartják számon azt, ami két évvel ezelőtt Csernobilban történt. A történtekre, bár akkor lassan és fo­kozatosan váltak csak ismertté, szinte mindenki emlékszik. 1986. április 26-án hajnali 1 óra 23 perckor két egymást követő robbanás elpusztította az ukrajnai Csernobil atomerőművének 4. reaktorblokkját. Az első hőrobbanás volt, s ez még na­gyobb erejű vegyi robbanást okozott, amely feltépte a reaktorépület tetejét, s a reaktor úgynevezett aktív zónájá­ban lévő — azaz sugárzó — anyagokat, berendezéseket a tetőre, illetve a kör­nyező területre dobta. A hiányos tájé­koztatás miatt a keletkezett tüzet az el­ső órákban közönséges tűzvédelmi módszerekkel próbálták megfékezni, s ez sok olyan tragédiát okozott, amelyek egyébként talán elkerülhetőek lettek volna. A későbbi vizsgálat meg­állapítása szerint a kataszt­rófát sorozatos és megbo­csáthatatlan üzemeltetési és technológiai hibák, melléfo­gások okozták. A tervszerű karbantartás keretében las­san és fokozatosan leállítot­ták a reaktort. De — mint utóbb kiderült — ezt a mű­veletet összekapcsolták egy olyan kísérlettel, amellyel a működést akarták vizsgálgat- ni. Ennek keretében — példát­lan óvatlansággal! — leál­lították a reaktor valameny- nyi vészjelző- és védelmi rendszerét. A hozzá nem értés hatalmas katasztrófát okozott. A kö­vetkezmények elhárítására hozott intézkedések közvet­len költségei megközelítik a négymilliárd rubelt, de ez még évekig növekedni fog. Még a robbanás éjszakáján megkezdték az erőmű 30 ki­lométeres körzetének kiürí­tését. Oda még hosszú évti­zedekig nem térhet vissza a lakosság, s az ehhez kapcso­lódó gazdasági kiesés ugyan­csak mintegy négymilliárd rubel. A reaktor egyik kezelője azonnal életét vesztette, tár­sa a kórházban halt bele égési sérüléseibe. Sugárbe­tegséget szenvedett 237 sze­mély, közülük 28-an haltak meg, köztük az elsőként helyszínre érkezett tűzoltó­csoport valamennyi tagja. A robbanások nyomán kelet­kezett radioaktív felhő a Szovjetunió kiterjedt terüle­tei fölött vonult el. A leg­inkább érintett körzetben akkor 17 millió felnőtt és 2,5 millió ötévesnél fiatalabb gyermek élt. A sugárzásmé­rések alapján hat körzet la­kosságát, több mint egymil­lió embert kell még hosszú évekig rendszeresen ellen­őrizni. A szerencsétlenséget meg kellett fékezni, majd kö­vetkezményeit felszámolni. Mindez eddig soha, sehol sem alkalmazott megoldáso­kat igényelt. Negyven mi­nisztérium, hivatal és szer­vezet, több tízezer ember vett részt a munkában. A sérült reaktorblokk fölé 400 ezer köbméter betonból és tízezer tonna fémszerkezet­ből óriási ' „szarkofágot” emeltek, hogy megakadá­lyozza a további sugár­szennyezést. Az erőmű te­rületén mért sugárzás így már tavaly alacsonyabb volt az engedélyezettnél, s a te­lepített, beépített műszerek lehetővé teszik a várhatóan még évtizedekig aktív zóna folyamatos megfigyelését. Az erőmű területén 21 millió négyzetméter felületet tisztí­tottak meg a sugárszennye- zéstő.l, s tették ismét hasz­nálhatóvá az itteni eszközö­ket, berendezéseket. Több mint félmillió köbméter szennyezett talajt temettek el. Teljesen megtisztították a sugárszennyezéstől a Dnye­per és a Pripjaty folyók vízgyűjtő területét, valamint 600 települést. Az erőmű 30 kilométeres körzetéből kite­lepítettek számára felépült több mint 21 ezer családi ház és 15 ezer lakás; a kiUe- lepítettek 900 millió rubel­nyi segítséget kaptak. Az erőműtől 50 kilométernyire már megkezdték az energe­tikusok új városa, Szlavutics felépítését. Számos intézkedés szüle­tett a Csernobilhez hasonló építésű, úgynevezett grafit- modulátoros, vízhűtéses RBKM atomerőművek biz­tonságosabbá tételére, mi­után az is kiderült, hogy ez a reaktortípus „hajlamo­sabb” kritikus helyzetek elő­idézésére, mint a nagyobb biztonsági követelmények­kel épült egyéb típusok. Helyreállították az 1., 2. és 3. reaktorblokkot — ezek azóta mintegy 20 milliárd kilowattóra energiát termel­tek. De a jövőben nem épí­tenek több RBKM-reaktort sehol, csak a már megkez­dett öt építését fejezik be. A már működő reaktorokba is fokozottabb biztonságot nyújtó rendszereket építettek be, s a jövőben a környe­zeti szempontokat is jobban figyelembe veszik újabb atomerőművek helyének ki­jelölésénél. Javítják a szak­emberek kiképzését is — ha­tározták még el a tanulsá­gok levonásaként. Napjainkban legtöbbször az a kérdés merül fel: mi lesz az erőmű körüli 30 ki­lométeres sugarú biztonsági zóna sorsa? Mire számít­hatnak az innen kitelepítet­tek? A szakemberek sze­rint az erőmű közvetlen kör­nyezete, mintegy 10 kilomé­ter sugarú körzete még hosszú évekig, akár évtize­dekig is zárt terület marad. A távolabbi részekre azon­ban fokozatosan visszatérhet a lakosság. E területeken már egy-két éven belül meg­kezdhetik mintegy 30 ezer hektárnyi szántóföld mező- gazdasági művelését. A sugárszennyezett terüle­teken most kutatásokat foly­tatnak a tudósok. Az erő­műtől 5 kilométerre állnak azok a melegházak, amelye­ket még a szerencsétlenség előtt építettek Pripjaty élel­miszer-ellátásának javítására. Itt kéthektárnyi területen sugárbiológiai laboratóriu­mot hoztak létre. Már rég­óta ismeretes, hogy a radio­aktív sugárzás sok esetben serkenti a növények fejlő­dését. Ezt mutatják az itte­ni melegházakban termő gyönyörű virágok, zöldség- és gyümölcsfélék is. Az ed­digi megállapítások szerint a növények gyökerében levő szennyezettség nagyjából azonos a talajéval: s ez a normális, úgynevezett hát­térsugárzásnak mintegy tíz­szerese. Száruk és termésük azonban már tízszer-száz- szor kevesebb radioaktivi­tást tartalmaz. A laboratóriumi területen kívüli zónában — az erőmű­től 10 kilométeres sugárig — természetvédelmi területet hoztak létre. Itt a felszíni talajréteg már kevésbé szennyezett, és nem is tá­volít ják el. A tudósok itt azt vizsgálják, hogyan veszi fel a harcot a radioaktivi­tással maga a természet. Nagy figyelemmel kísérik a szakemberek a mutációk megjelenését is, ezek több­sége azonban csak néhány év múlva, a növények 6—7. nemzedékében várható. Egyes szakemberek szerint az innen 30 kilométeres ha­tárig terjedő külső övezetet néhány év múlva már fel lehet használni vetőburgo­nya termelésére. Fazekas Judit Milyen az élelmiszerek minősége? Az élelmiszerek minőségéről tájékoztatta az újságírókat a napokban Papócsi László mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes. Elmondotta: a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium élelmiszer-ellenőrző szervezetének in­tézményei — a 19 megyei és a fővárosi állategészségügyi és élclmiszerellenőrző-állomás — a fogyasztók érdekeit védve végzik vizsgálataikat. Eddig ritkábban foglalkoztak a már a kereskedelmi forgalomba, illetve a piacokra került élelmi­szerek, illetve terményminták minősítésével. Ám egyre nagyobb az igény arra, hogy az élelmi­szer-gazdaság terményeinek, a felhasznált nyersanyagok­nak és a kész termékeknek az útját egészen a fogyasz­tóig — a kereskedelmi ha­tóság illetékeseivel együtt — ellenőrizzék. Ezért a Keres­kedelmi Minisztériummal együtt határoznák a közel­jövőben a közös ellenőrzés megszervezéséről. Az élelmiszeripar vállala­tainál és az élelmüszerfeldol- gozásra vállalkozó mezőgaz­dasági nagyüzemeknél foly­tatott legutóbbi vizsgálatok tapasztalatairól a miniszter­helyettes elmondotta: egy év alatt 4500 üzemben 200 ezer élelmiszerből vettek mintát. Ezek 7,2 százalékát kifogá­solták, főleg a szabvány elő­írásaitól való eltérés, miatt. Tavaly 1600 esetben kezde­ményeztek fegyelmi bünte­tést, 1870 alkalommal része­sítették figyelmeztetésben az üzemek dolgozóit, 350 szabálysértési feljelentést tettek, és 310 esetben róttak ki helyszíni bírságot. Az el­lenőrzések nyomán mintegy 2500 tonna élelmiszert sem­misítették meg, és 2230 ton­na készterméket utaltak a szigorú, úgynevezett hatósá­gi forgalmazás körébe. A hiányosságok ellenére javult a cukor-, a konzerv- és a dohányipar termékei­nek minősége, jobb lett a húsipar munkája is, ám a sertéshús minőségét a fo­gyasztók még mindig bírá­lattal illetik. Erről azonban jobbára nem is a feldolgozó- ipar tehet, az lenne a kí­vánatos, hogy a kis- és a nagyüzemek jobb minőségű húst adó, korszerűbb sertés­fajtákat szállítsanak a jövő­ben. Valamelyest romlott né­hány száraztészta és tejipari termék minősége. Egyebek­ben ez a két iparág növelte termékeinek választékát, a kifogásolt áruk a kínálatnak csupán a töredékét adják. Számos iparág termékeinek minősége lényegében nem változott; a növényolajipar áruit a vizsgálatok során ki­válónak minősítették. Gyakran tapasztalható, hogy az üzemekből kiszállí­tott élelmiszerek a kereske­delmi hálózatban, például a tárolás közben károsodnak, veszítenek értékükből. ... Vésőt tartó kéz. A vésőre rásujt a kalapács, a vésőt tartó kéz megremeg, majd a tenyér izzadtságától nedves szer* számon azonnal új fogást keres, markol erősen, rezzenetlenül várja az újabb ütést. Durva, mészmarta kéz, de nil E durva kéz­ben hirtelen a véső lesz eleven: a tenyér kinyílik, a szerszám a hüvelykujjtól a kisujjig ívet, támaszt keres, majd rácsapódik a gyű­rűsujj, $ íme a két leghosszabb ujj felsza­badult; kikotorja a törmeléket.,. ... Betongerendát emelő kezek. Az érdes anyag a te­nyér és az ujjak hajlatába váj, a kéz káromkodni lát­szik, ezt a nehéz-fájó mun­kát már elfeledte, majd int, mert mondandója van. s az okos hüvelykujj parancsát két másik kéz érti meg: a ge­rendát daru emeli... ... Egy kéz meghúz egy kart, megforgat egy kereket, majd olÉ szorosan simul a gépre, mintha része lenne, s mintha maga a kéz mama a fémbe, repítené a fényes for­gácsot a gép mögé. Egy mozdulat, még egy, a gép nem sivit, megáll engedel­mesen. A jobb kéz mérőesz­közt illeszt a bal kézben tar­tott munkadarabhoz ... . .. Védőkesztyűs kezek, összeillesztett fémlemezeket emelnek, egy gép szájához teszik, végighúzzák benne, hogy a gép izzó harapása forrassza össze a szélüket. Üjabb lemezek, újabb leme­zek, a védőkesztyűs kezek fáradhatatlanok, teszik, amit kell, mindig ugyanazt, min­dig ugyanúgy. Az ütem sem változik, itt a gép diktálja a tempót. De mos' hirtelen . . . megáll a gép. Valami baj lehet, a szalag nem adja kézre az újabb lemezeket, az automaták sem tökéletesek, és a kezek, nézd a kezeket! Ledobják a kesztyűt, amiből mintha egy csapásra elszállt volna az értelem, és tíz ujj tornászik vadul, görcsösen, míg merevségük fel nem en­ged, s a két keskeny női kéz nem táncoltatja meg őket boldogan . . . De a gép újra elindul, s az ujjak sóhajtva öltik fel rabruhájukat, .. . Gombokon táncoló ke­zek. Egy hengerállvány gomb-billentyűrendszerén zongorázók, súlyos-okos ke­zek, fegyelmezett kezek, egy roppant szerkezet diadalmas parancsolói. . .. Egy szikét tartó kéz. Kérlelhetetlenül hasít az élő anyagba, pontosan szúr és vág, megment egy életet. ...ölbe ejtett kezek. Egy élet fáradtságát hordozók. ... Éneklő kezek. Egy­mást félve érintő, társke­reső kezek. Kérdezd meg tőlük, hogy miért éppen ők, a kezek keresik egy­mást először, kérdezd meg tőlük, hogy miért olyan borzongatóan jól­eső az ujjhegyek találko­zása ... A kezek megmondják. A kezek tudnak beszélni.

Next

/
Thumbnails
Contents