Észak-Magyarország, 1988. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-14 / 62. szám

1988. március 14., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Orvosi rendelőben. Ösztöndíjasok Egészségügyi ellátásunk íejlesztéséért Évek óla jól bevált gya­korlat, hogy a megyei egészségügyi ellátás javításá­hoz szükséges pályakezdő orvosokat a megyei tanács ösztöndíjával segíti tanul­mányaik elvégzésében, akik aztán a diploma megszerzése után megyénk kórházaiban kezdik meg munkásságukat. Ez a gyakorlat jól bevált, s ha nem is szüntette meg, de legalább mérsékelte .a mu- tatikozó orvoshiányt. A múlt évben is több mint 20 olyan orvos került megyénk kór­házaiba, akik ösztöndíjjal végezték el az egyetemet, s telepedtek le megyénkben. A megyei tanács külön alapot biztosított erre a cél­ra, s ennek alapján évente 30—40 hallgató részesül ösztöndíjban. Ezt a támoga­tást nemcsak az orvostan­hallgatók kapták, hanem ki­terjesztették az egészségügyi főiskola hallgatóira is. A pályázatokat a tanulmányi eredmény alapján bírálják el és ítélik oda. A pályázatot elsősorban az úgynevezett hiányszak­mákra írják ki, figyelembe véve azokat az állásokat, amelyekből az utánpótlásra elsődlegesen szükség van. Ezek közé tartozik többek között a traumalológus, a kórboncnok, rehabilitációs orvos, röntgenorvos, nemkü­lönben pedig az üzemorvo­si szakma. Az ösztöndíjaikat a megyé­ben levő kórházaik orvosi el­látásán a.k f i gyelemb evét el é- vel hirdetik meg. Ösztöndí­jasokat támogatnak például azok közül, akik Miskolcon, a megyei kórházban kezdik majd meg pályájukat, de ösztöndíjasok foglalják majd el az üres állásokat példá­ul a kazincbarcikai, vagy pedig a mezőkövesdi reuma­tikus betegségek gyógyításá­ra szolgáló kórházban is. Ezenkívül természetesen más kórházak is foglalkoztatnak pályakezdőket. Öntevékeny diákmozgalom a középiskolákban Az Állami Ifjúsági és Sporthivatal, a Művelődési Minisztérium, a KISZ és a tanácsok közreműködésével különös figyelmet fordít a középiskolákban a diákön­kormányzatok és öntevékeny diákkörök kialakulására. működésére. Saját feladata­it együttműködési megálla­podásokban, s ajánlásokban is rögzítette. Elsősorban az öntevékeny diákmozgalom kialakításában és fejleszté­sében, a jó kezdeményezések, modellértékű kísérletek fel­karolásában vállal koordi­náló és ösztönző szerepet. Mindenekelőtt arra vállalko­zik, hogy segítséget nyújtson a nevelési-óktatási intézmé­nyek számára az új oktatás- politikai dokumentumokban megfogalmazott tételek, sza­bályozások értelmezéséhez. Láncot szakítottam Nincs másodállásom vagy mellékfoglalkozásom egyet­len cirkusznál sem, vagyis nem vagyok eröbűvész, aki magát megfeszítve pattint­ja el a testére hurkolt láncköteget. Nem is elsza- kiloltam a láncot, hanem megszakítottam. Annak el­lenére. hogy időnként, bi­zonyos helyzetekben babo­nás vagyok, s ismeretlen ismerősöm keményen fi­gyelmeztetett, ne szakítsam meg. E rövid bevezetőből már kitűnhet, hogy levelet kap­tam. pontosabban, találtam a levélszekrényünkben. Természetesen névtelen le­velet, amivel valójában nem is illene foglalkozni. De hát az én munkám ke­mény hét éven át az volt, hogy olvasók leveleit bont­sam, olvassam, válaszoljak rájuk, ügyeiket intézzem. S megtanultam, hogy oly­kor a névtelen levél mö­gött is megbújhatnak ko­moly dolgok. Mint ahogyan ez a név­telen levél, vagy fohász, ahogyan írója nevezi, sem teljesen komolytalan ügy. Még akkor sem. ha jóma­gam tartalmát butaságnak ítélem. Akkor hát miéri foglalkozom vele mégis? Azért mert kitalálói, mint már annyiszor, most is az emberi butaságra, hiszé­kenységre, a lelkekben lappangó keserűségekre, félelmekre, a babonák fel­élesztésére utaznak. De hát mi is ez a fohász­levél tulajdonképpen? Egy badarságokkal teli szöveg, amelyet ha a cím­zett 16 óra elteltével sok­szorosítva 20 embertársá­nak továbbküld, a levél vétele után !) nappal sze­rencse éri. Továbbiakban kell figyelni, mi történik a 11. napon, s még továb­biakban egy pár napon belül is meglepetés ér­het . .. S hogy mi a szeren­cse? Erre példákat is fel­sorol a fohász. Valakik, valahol több százezer dol­lárt, sőt milliókat kaptak valahonnan. Igaz. egy bizo­nyos, Fiilöp-szigeti tábornok pedig meghall, mert késett a levél továbbításával, ám­bár közvetlenül a halála előtt ő is kapott potom 775 ezer dollárt valakitől, de hogy kitől, vagy honnan, az már nem derül ki. Még szebb egy fura nevű, akár- hová való illető esete, aki megfeledkezett a levélről, s ezért elvesztette állását, majd amikor mégis elküld­te, néhány napon belül jobb álláshoz jutott. Hadd ne soroljam to­vább. mert még belém száll a félsz, vagy a gyors meg­gazdagodás reménye, s megcímzek húsz borítékot. Ennyi költség terheli ugyanis csupán a válasz­adót. Mert ez esetben, el­lentétben más, korábbi le­vél-láncoktól, pénzről nincs szó. Sőt, a kitalálok nyo­matékosan felhívják a fi­gyelmet: „Ne feledje, ne küldjön pénzt.". Akkor hát mi értelme az egésznek? — kérdezem magamtól én is. Csak a játékért van az egész? Akkor viszont mi­ért a burkolt, sőt, nyílt fe­nyegetések, hogy ez. meg az történik azzal, aki nem továbbítja. Hiszen nap­jainkban korántsem üres ijesztgetésnek számit a munkanélküliségre hivatko­zás, az állástalanság, vagy a pénz. Mindenesetre ünnepélye­sen bejelentem, hogy lán­cot szakítottam. Igaz, most számolgathatom a napokat, egészen a 11-ig, s reszket­hetek, milyen sorscsapá­soknak vagyok kitéve. És reménykedem is, hogy mások szintén csak any­agira veszik komolyan a fohász-levelet, mint jóma­gam. Noha tudom, hogy mai világunkban nem va­gyunk híján a már csak a szerencsében, vagy csodák­ban bízókban sem. Mert el tudom képzelni, milyen megváltás lenne mondjuk egy mérleghiányos vállalat, vagy mezőgazdasági üzem főkönyvelője számára, ha sokszorosítaná és élkülde- né a levelet húsz példány­ban, majd kilenc nap el­teltével kapna valahonnan, valakiktől néhány millió, avagy csak néhány százezer dollárt is. Nyikes Imre Aki fegyverre való, fegyverre Tokaj és a szabadságharc Most. amikor országszerte megemléke­zünk az 18411,4S)-es szabadságharc 140. év­fordulójáról. joggal kérdezheti bárki: miért épp Tokajról írunk? Ha csak a megye te­rületét nézzük is, van számtalan olyan te­lepülés, mely ugyanúgy számításba jöhet a szabadságharc felelevenítésében, mint To­kaj. Ez így is van. Az ok azonban nem a múltban keresendő: egy köztünk élő „aktív nyugdíjas" kutató személye a magyarázat, Papp Miklós, nyugdíjas múzeumigazgatóé, aki egy tanácskozáson elhitette velem; most Tokajban érdemes körülnézni. A hadtörténeti levéltárból hozott 288 mik­rofilmet. olyan okmányok, levelek, nyomtat­ványok, iratok felvételeit, melyek mindegyi­ke Tokaj és környéke és a szabadságharc kapcsolatát dokumentálja. Ez a tekintélyes szám már önmagában megér egy ,,misét", egy tokaji utat, nem beszélve még a hely- történeti múzeumban őrzött értékekről. Végül épp a mikrofilmre vett anyagot nem tudtuk megnézni, megfelelő alkalma­tosság (például írásvetítő) híján. Láttuk azonban azt a korabeli röplapot, mely 1849. május 21-én tudatta: Budavára a miénk! Láttuk azt a kéziratot, mely a tokaji re­formátus lelkipásztor prédikációjának váz­latát tartalmazta, aki a szószékről buzdított a cselekvő hazaszeretetre. Így kezdődik: „Tárgy: A hazáért, melyet ellenség akar leigázni, meghódítani, v. kiirtani, minden hazafinak fegyvert ragadni, életét áldozatul adni legszentebb kötelesség. Alapige: Jeremiás 15:2. Ha pedig ezt mondják: Hová megyünk? mondják nékiek: Így szól az Úr: Aki halálra való, halálra, aki fegyverre való, fegyverre." Bizony sokan voltak akik halálra, még többen, akik fegyverre valók. Láttuk azt az ágyúgolyót, melynek történetét emléktáblá­ról olvashattuk: „Klapka György ezredes a szabadságharc folyamán 1849. január 1 - jótól 27-ig Tokajban rendezte be főhadiszállását. 13-án itt vette át a hadsereg fövezérletét. 22-, 23- és 31-én olasz és lengyel önkéntesek részvételével visszaveri Schlick támadásait. E csaták emlékét őrzi e ház falába csapó­dott ágyúgolyó. Ez időben Szemere Bertalan is sokat ténykedik Tokajban." Láttunk egy emlékoszlop-maradványt is. a bodrogkeresztúri csata első emlékoszlopá­nak darabját, oldalában a Kossuth-címer- rel. Láttuk Zákó Soma honvéd hadnagy emléklapját (elbocsátó levelét). Kimentünk a tokaji temetőbe is, ahol Angyal Dániel honvéd hadnagy pihen, aki 21 évesen halt meg, a bodrogkeresztúri csatában. Melletto nyugszik 16 olasz és lengyel légionista is. Egy másik nyomtatvány — talán falra­gasz — magyar, német és szlovák nyelven Az eredeti Kossuth-cimer. Angyal Dániel honvéd hadnagy sírja a tokaji temetőben. Fojtán László felvételei közli a „katonai rögtönbírósági ítéletet" Juhbál Károly és Andrásffy Károly halálos ítéletét, akik azzal vádoltattak, hogy a íel- ségsértő Kossuth Lajossal az 1850-es évek­ben is kapcsolatban álltak, egy „újabban kiütendő forradalom" tervét ismerték és támogatták. íme, néhány lapon a szabadságharc egész története. És még valami. Ugyancsak Papp Miklóstól kaptuk annak a két korabeli mon­dának a kéziratát, melyből az egyiket, a Szirmay-mondát most változtatás nélkül tesszük közzé. A Szirmay-monda: Hej bizony senki sem él oly mélyen a nép szeretetében, mint Kossuth apánk. Büszke is mindenki rá, éppúgy, mint a szabadságharc ragyogó ha- ditényeire. Tokajnál dőlt el a ragyogó bod­rogkeresztúri csata is, melyben Klapka hadserege megfutamította Schlick seregét. De itt tartotta fel alig 200 emberével és 2 ágyújával Zöldi százados Tscodajeff herceg 48 ezer főnyi orosz seregét, ugyancsak itt a Tisza jegére előretolt állásokból lőtte ki Máté tokaji tűzmester Schlick röppentyű- telepét. Sokan megemlékeznek a legendás hírű tokaji Zákó őrnagyról is. De nem mindenkire gondol ilyen szere­tettel a nép. Mert a harcnak árulói is vol­tak. Ilyen volt Szirmay Ödön gróf is, aki­ről a tokaji nép ajkán a következő monda maradt fenn: Nem bírt a császár a magyarral. A musz­ka cárhoz fordult hát segítségért. Jött is be­lőlük annyi mint a fűszál. De nem tudták az utat. A császár ezért vezetőket küldött eléjük. Szirmay Ödön grófot. De meg is büntette az Isten, mert amikor a Vereckei- hágónál találkozott a muszkák seregével, és kinyújtott kezével mutatta nekik az utat a magyar róna felé, keze bénává merevedett így büntette Isten az árulókat! Jól tette! Szatmári Lajos Klapka György tokaji emléktáblája. A falban az ominózus ágyúgolyó. Uj tömegtakarmány: a cukorkukorica Minőségi váltás kezdődött a tömeg taka rm á ny- te rmesz- tésben a Tiszai öntöző Gaz­daságok együttműködésének kezdeményezésére és irányí­tásával. Hazánkban a siló- kukorica hozama évtizedek óta 20—25 tonna körül van hektáronként, ami indoko­latlanul alacsony. A termés­hozamok növelésére az együttműködés olyan neme­sített cukorkuikorica-fajta el­terjesztését kezdte meg, amely egyéb hasznos tulaj­donságai mellett igen nagy zöldtömeget produkál, po­tenciális termőképessége a hektáronkénti száz tonnát is elérheti. Ez a cukorkukorica a felhalmozott energiát nem keményítőként a szemekben, hanem a teljes növényben, a szárakban és a levelekben egyszerű és összetett cukrok formájában raktározza. Elő­nye, hogy szárazságtűrő, má­sodvetésre is alkalmas, s a magas cükortartalom a ko­ra őszi fagyokig zölden tart­ja a leveleket. Az új, intenzív tömegta­karmányt a tavalyi kísérle­tek során az ország 46 gaz­dasága 2500 hektáron ter­melte sikerrel. A Solti Szik­ra Tsz-ben például hatvan tonnát meghaladó, a gáva- vencsellői határban 76 ton­nás termést értek el hektá­ronként a kései vetés elle­nére, öntözés nélkül. A cu- korkukorica-hibrid összes­ségében hatvan százalékkal adott nagyobb zöldtömeget, mint a hagyományos silóku­koricafajták.

Next

/
Thumbnails
Contents