Észak-Magyarország, 1987. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-11 / 266. szám

1987. november 11., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 A szovjet gazdasági reform fő irányai Uj gázgyűjtő állomás A reform társadalomtudományok általi definiálása: a haladás érdekében végrehajtott átalakítás, újítás. A társadalom műkö­dési mechanizmusának folyamatos tökéletesítése. A szocializ­mus önmegújitó képességének alapvető eszköze és megjelenési formája. Döntő láncszeme a gazdaságban következetesen végig­vitt reform. Ennek értelmében a harmadik reform megy végbe a Szovjetunióban. Az első reform szükségességét Lenin ismerte fel, amikor megírta A terményadóról cimü müvét, és javasolta a hadikommunizmus megszüntetését, az új gazdaságpolitika (a MEP) bevezetését, 1921-ben. A NÉP idején a szocialista állam a népgazdaság döntő po­zícióinak birtokában biztosította a szocialista szektor egységes terv szerinti fejlesztését, vezető szerepének erősítését, oly módon, hogy felhasználta az áru- és pénzviszonyokat, lehetőséget adott a tőkés szektor átmeneti és részleges tevékenységére. A helyi szovjeteknek és az állami vállalatoknak nagyfokú önállóságot biztosított. A piaci kapcsolatok kiszé­lesedése megkövetelte, hogy a vállalatok átszervezzék munkájukat, tevékenységü­ket jövedelmezőbbé tegyék. Ezért a munka anyagi ösz­tönzésének különböző formá­it fejlesztették ki. Olyan gaz­daságirányítási rendszert hoztak létre, amely a szek­torok sajátosságait figyelem­be véve, tartalmazta az álla­mi szektor közvetlen terve­zését, nyilvántartását és el­lenőrzését, illetve a magán­tőkés és kisárutermelő szek­torok közvetett gazdasági befolyásolását. A gazdaságirányítási rend­szert az 192,0-as évek végén gyökeresen átalakították, erőteljesen megnőtt a köz- pontosítás, kiterjesztették a tervutasítás rendszerét. A 30-as évek második felében a NÉP teljesen véget ért. A személyi kultusz éveiben a reformról nagyon eltérő vélemények alakultak ki. A merev hivatalos politika el­utasította, a szocializmustól idegennek tartotta a refor­mot, a gazdaságirányítás egyetlen szocialista eszközé­nek a tervutasítást ismerte el. A gazdaság átalakításá­nak szükségessége a XX. kongresszus után ismét fel­merült. A hatvanas években kísérletek történtek a gazda­ságpolitika és az irányítás korszerűsítésére. Központi feladatuknak a gazdaság mennyiségi növekedését te­kintették, ehhez átszervezé­seket valósítottak meg az irányítás és a gazdálkodás területén. Több vállalat ön­elszámolásra tért át. A megvalósított átszerve­zések szükségesek voltak, a gazdaságba lendületet vit­tek, nőtt a jólét. Ezek azi eredmények extenzív forrá­sokból táplálkoztak, a for­rások kimerülésével a re­formkísérletek megtorpan­tak. A ’70-es évek végétől új­ra megélénkültek a reform­viták a Szovjetunióban, mind több szakember tartotta szükségesnek a változtatási a gazdaság, az irányítás és a társadalom más szférái­ban. 1986 februárjában az SZKP XXVII. kongresszusa állást, foglalt, és átfogó re­form megvalósításáról hatá­rozott. A reform okának és irá­nyának megértéséhez a ki­alakult helyzet megismerése szükséges. A Szovjetunió je­lentős eredményeket ért el a szocializmus építésében, de a korábbi évek dinamizmu­sa a hetvenes évek végére lelassult, a gazdaságban stag­nálás következett be. Nőtt a távolság a legfejlettebb tő­kés országok és a Szovjet­unió között a termékek mi­nősége és a termelés haté­konysága tekintetében. A társadalommal, a. gazdaság­gal kapcsolatos elméleti ku­tatások megrekedtek, a szo­cializmussal kapcsolatos el­képzelések a ’30-as évek szintjén maradtak. A gaz­dálkodásban és az irányítás­ban konzerválódtak az el­avult módszerek, az új ha­tékony gazdasági formákat gyakran megalapozatlanul elutasították. A gazdaságban nem volt készség az újítások fogadására. Az áru- és pénz­viszonyokat, az értéktör­vényt a szocializmustól ide­gen jelenségként minősítet­ték. Lebecsülték az önálló elszámolást. A helyzet megérett a vál­toztatásokra, de nem reali­zálódott. Ennek oka főleg az, hogy az ország vezetése nem ismerte fel, hogy a gazdasá­got át kell állítani az in­tenzív fejlődésre, nem tudta megítélni a változtatások szükségességét és a kialaku­ló válság veszélyét. A párt harcolt a negatív tendenciák ellen. Volt ereje szembenéz­ni a helyzettel, felismerte a változtatások szükségességét, az országot a reform útján elindította. Az SZKP XXVII. kong­resszusa a jelenlegi reform tartalmát így fogalmazta meg: átalakítás, amely tá­maszkodás a tömegek mun­kájára, a demokrácia, a szo­cialista önigazgatás fejlesz­tése, a kezdeményezés, az öntevékenység ösztönzése, a fegyelem, a rend megszilár­dítása, a nyilvánosság, a kri­tika és az önkritika kibonta­kozása. Az első lépés az új gazda­ságpolitikai koncepciók ki­dolgozása. Kiinduló pont a kedvezőtlen tendenciák meg­változtatása, dinamizmust ad­ni a népgazdaságnak. Ehhez a struktúra és beruházáspo­litika megváltoztatása, a tudományos ágazatok, az infrastruktúra fejlesztése szükséges, meghatározónak a gépgyártásnak kell lenni. A gazdasági mechanizmus átalakításának fő iránya a központi irányítás hatékony­ságának növelése. A siker je­lentős tényezői a központi gazdasági szervek. A Terv­hivatalnak igazi tudományos­gazdasági vezérkarrá kell válni, figyelmét a távlati kérdésekre, a népgazdasági tervek tudományos megala­pozására kell összpontosíta­ni. A minisztériumok az ágazaton belüli arányok ki­alakítására koncentráljanak. Az irányítási rendszer át­alakításának lényeges oldala a területi szempontok foko­zottabb érvényesítése. A népgazdasági irányítás nagy gazdasági régiókban valósul­jon meg. A gazdaság fő láncszeme a vállalatok, egye­sülések hatékony munkája. A vállalatok működéséről új törvény készült, amely kimondja, hogy a vállalati önállóság bővül. A fentről jóváhagyott feladatok köre csökken. A vállalatok önálló tervet készítenek, alapja a központ által megfogalma­zott normatívák és a ke­reskedelmi vállalatokkal megkötött szerződések. A kereskedelmi vállalatok fele­lősek, hogy megrendeléseik megfeleljenek a lakosság reális keresletének. Nő a vál­lalatok jövedelemérdekeltsé­ge, a nyereség egy hánya­dát (a normatívák alapján) befizetik a költségvetésbe, a fennmaradó résszel önálló­an rendelkeznek; fejlesztési alapot, vagy a dolgozók jó­létének javítására alapokat hoznak létre. (A jövőben az egyesülésekhez tartozó vál­lalatoknak is módjuk lesz alapokat képezni.) A terme­lés feltételeinek egy részét — az állóeszközöket — to­vábbra is az állam biztosít­ja, emellett a vállalatok ve­hetnek fel hiteleket az esz­közök fejlesztésére, illetve a forgóalapok bővítésére, ön­álló külkereskedelmet foly­tathatnak a KGST-hez tar­tozó országok vállalataival, lehetőséget kapnak más pia­cokon való önálló export- és importkapcsolatokra. A hangsúlyt a gazdálkodás közgazdasági módszereire, az önállóság és felelősség nö­velésére helyezik. Egységes egészként kell kezelni az ár­rendszert. Rugalmasabb árak­kal lehet biztosítani, hogy az árak magasságát ne csak a ráfordítások, hanem a fo­gyasztói értékítélet, a piaci kereslet-kínálat is alakítsa. Limitált és szerződéses árak szélesebb körű bevezetésére kerül sor. Sok az aggály; hogy ezek az árformák fel­erősítik a nagykereskedelmi árak emelkedésének tenden­ciáit. Ez ellen éppen a piac törvényei hatnak; a legma­gasabb árat mindig a hiány­cikkekért kell fizetni. Az ár­emelkedést a termelők mo­nopolhelyzetének felszámolá­sa és a verseny megteremté­se gátolja. A pénzügyi és hitelezési eszközök aktívabb felhasz­nálása az önálló vállalati gazdálkodós, a vállalkozás fejlődését, és a felelősség növekedését eredményezi. Ezek az eszközök differen­ciálnak, a versenyben lema­radók veszteségesekké vál­nak. Vita tárgya, "hogy mi legyen a veszteséges válla­latokkal? A veszteség meg­szüntetésének a lehetőségeit vizsgálják. A gazdasági mechanizmus átalakítása a tudat átalakí­tásával kezdődik. Megköve­teli a vezetés színvonalának emelését, a tudomány ered­ményeinek az eddigieknél jobb felhasználását. A reform tapasztalatainak megítélése még nehéz, de ha­tása egyértelmű. E rövid idő alatt a politikai helyzet az országban lényegesen meg­változott. Mélyül a demok­ratizálás, nyíltabbá váll a politika, fontos változások történtek a kádermunkában. A szellemi aktivitás fellen­dülőben van. Változik az emberek viszonya a munká­hoz, kötelességeik teljesíté­séhez. Az önálló vállalati gazdálkodásban pozitív ta­pasztalatok vannak, nőtt a közösségek és a dolgozók érdekeltsége a vállalati ter­vek teljesítésében. Nagyobb a közélet, a közügyek iránti érdeklődés. A megvalósítás során sok ellentmondás is felszínre ke­rült. Az emberek általában egyetértenek és szükséges­nek tartják az átalakítást, a gyakorlatban ugyanakkor a szűkén vett érdekeik gyak­ran ellentmondásba kerül­nek a hosszú távú társadal­mi érdekekkel. Fékezi az előrehaladást a hatalomhoz való ragaszkodás, a megszo­kás, a bürokratikus formák, a konzervativizmus, amely­nek hosszú időre visszanyú­ló gyökerei vannak. Gyökeres, radikális válto­zás még nem következett be. A fékezés mechanizmusát még nem váltotta fel a gyorsítás mechanizmusa, de a folyamat elkezdődött. Dr. Szilágyi Dezsőné, az ÓIG tanszékvezetője Mintás szőrmék A szőrmebundáik színes mintázására új eljárást fej­lesztették ki a Budapesti Műszaki Egyetem szerves kémiai technológiai tanszé­kének kutatói, együttmű­ködve a Pannónia Szőrme­kikészítő, Konfekció és Ke­reskedelmi Vállalat szakem­bereivel. Vegyszeres kezelés­sel megváltoztatták a szőr­mékben lévő fehérjék szer­kezetét, s ennek eredménye­ként a bőr maradandóan megköti a színező festéket. Az eljárást hazánkban és több külföldi országban sza­badalmaztatták. A szakemberek korábban is próbálkoztak a bundák festésével, de a szőrméről a festék a vegytisztitás ha­tására lékopott. Ugyanakkor a színek sem voltak élén­kek, a kontúrok elmosódtak. A Cscográd megyei üllésen felavatták a Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalat új gázgyűjtőállo- mását. A 830 millió forintos költséggel elkészült állomás 27 termelő kútból naponta 4,5 millió köbméter gázt továbbít az algyői gázüzembe. Sokakat érdekel Hogyan adózik a fi zetövendég-szolgálat ? Az ország legnagyobb szállodájának szokták ne­vezni a fizetővendégló- tást, s ez nemhogy túlzás, hanem egyenesen szerény megfogalmazás. Hiszen nemhogy egy szállodában, de az ország összes szállo­dájában együttvéve sincs annyi .szoba, ágy, ameny- nyit a magánszemélyek la­kásaikban, üdülőikben a hazai és a külföldi vendé­geknek rendszeresen kiad­nak. Sőt, ha a szállodai szobákhoz hozzászámítjuk a fogadók, a penziók szobá­it. és a kempingekben, a szükségkempingekben fel­verhető sátrak, az azokban elhelyezhető fekvőalkalma­tosságok számát, úgy azok mind, együttvéve hozzáve­tőlegesen csupán fele any- nyi vendég elhelyezésére alkalmasak, mint a fizető­vendéglátó hálózat. A magánszoba-kiadás te­hát meghatározó szerepet tölt be az idegenforgalom­ban még akkor is, ha fé­rőhelyeinek egy részét nem turisták, hanem hazai vál­lalatok, szövetkezetek ve­szik igénybe, hogy másutt lakó dolgozói­kat elszállásolják. így is elmondható, hagy a fi­zetővendéglátás nélkül ala­posan összezsugorodna az ország fogadóképessége, számottevően csökkenné­nek a turizmusból szárma­zó bevételei. LEGNAGYOBB SZÁLLODÁNK Mindezt előre kell bo­csátani ahhoz, hogy mér­legelhessük: milyen hatást gyakorolhat a személyi jö­vedelemadó bevezetése, és kiterjesztése a fizetőven­déglátásra. És még valamit: a szobakiadásból származó jövedelem eddig is adókö­teles volt, de éppen nép- gazdasági szükségessége miatt, rendkívüli kedvez­ményeket élvezett. Néhány éve. amikor ezeket az adó- kedvezményeket bevezet­ték. egyszeriben megkettő­ződött a fizetővendéglátás­ra vállalkozók, illetve a tu­rizmus rendelkezésére bo­csátott szobák száma. így, a kedvezmények hatására alakult ki ia fent jelzett arány: a magánszobákban ma majdnem kétszer any- nyi kiadó ágy van, mint amennyi az egyéb keres­kedelmi férőhelyeken — tehát a szállodákban, a fo­gadókban, a penziókban, a kempingekben — együtt­véve. Tartani lehet attól, hogy az adózás új rendje visz- szafogja a szobakiadók vállalkozási kedvét. Az új rend értelmében ugyanis a szobakiadásból származó jövedelem után személyi jövedelemadót kell fizetni, ami — legalábbis az elő­zetes becslések, számítások szerint — lényegesen na­gyobb összegű lesz az ed­digi kedvezményes adónál. Akiknek valamilyen főfog­lalkozásuk van — és a szobakiadók többségének van — azok a két jöve­delem után együttesen adóznak majd. S a két jö­vedelem összevonása azt jelenti, hogy magasabb adósávba kerülnek, mint ha csak főfoglalkozásuk lenne, vagy csak szobaki­adásból élnének. KEDVEZMÉNYES ATALANY Igaz, a szobakiadók az új rendben is élveznek bi­zonyos kedvezményt: költ­ségeiket levonhatják az adóalapból, méghozzá egy magasan megállapított átalány formájában. Az új törvény ugyanis abból in­dul ki. hogy a fizetőven­déglátás költségei sok apró tételből állnak össze, ame­lyeket nem lenne ésszerű egyenként könyvelni, ezért egyszerűbb átalánnyal szá­molni. Ahelyett, hogy mondjuk az ágynemű mo­satásának vagy mosásának költségét, vagy a tisztító- szerek, a tisztítóeszközök árát, a kiadó szobára jutó világítási, fűtési díjat és más hasonló terheket a fi­zetővendégló tök feltüntet­nék könyvelésükben, egv átalánydíjjal számolhat­nak. Ennek az átalánydíjnak a mértéke attól függ, hogy a szobakiadó közvetlenül a vendégnek adja bérbe a szállást, vagy valamelyik idegenforgalmi szervezet közvetítésével. A közvet­len szobakiadás esetén az abból származó jövedelem 40 százaléka minősül költ­ségátalánynak; ennyit le­het levonni az adóalapból. Ez már önmagában ,is ked­vezmény; aki fogad ven­dégeket, az tudja, hogy be­vételének 40 százalékát aligha tehetik ki a felme­rülő költségek. Akik vi­szont utazási iroda, ide­genforgalmi hivatal köz­vetítésével fogadnak ven­dégeket, azok bevételük 60 százalékát vonhatják le költségátalány címén az adóalapból. Tehát jobban járnak, ami annak tudha­tó be, hogy az adózással is ösztönözni kívánják őket arra, hogy vállalati, hiva­tali közvetítéssel — jobban ellenőrizhető formában — folytassák ezt a tevékeny­séget. A JÖVŐBEN IS MEGÉRI Hogy végül is milyen mértékű adófizetési kötele­zettséggel kell számolná, arra lássunk egy példát. Akinek a főállásából szár­mazó bruttó jövedelme mondjuk évi 120 ezer fo­rint, s ehhez járul a fizető­vendéglátásból származó, tegyük fel, évi 105 ezer forintos jövedelme, az az összes kedvezmények levo­nása után — tehát az al­kalmazotti kedvezmény és a 60 százalékos költséghá­nyad levonása után — évi 28 900 forint személyi jövedelemadót fizet. Per­sze, példánk feltételezi, hogy a szobakiadás vala­milyen szervezet közre­működésével történik, mert ha anélkül, ha közvetlenül történik, akkor 60 helyett csak 40 százalék költség- hányad vonható le, és ma­gasabb lesz a fizetendő adó összege. Huszonnyolc—huszonki- lencezer forint adó 225 ezer forintos bruttó jöve­delem után igazán nem ne­vezhető soknak, ha ezt az új adózás feltételei között vizsgáljuk. Kérdéses azon­ban, hogy a nagyobb ked­vezményekhez szokott szo­bakiadók is így látják-e. Remélhetőleg igen, mert ha tömegesen visszaadnák fi­zetővendéglátó igazolvá­nyukat, akkor összezsugo­rítanák az ország legna­gyobb szállodáját. Bízni le­het viszont abban, hogy a személyi jövedelemadó ál­talános jellegét megértve, elfogadják a rájuk is ki­terjedő adózás új rendjét, és — ha nem is olyan ked­vezményes feltételek mel­lett, mint eddig — folytat­ják közhasznú tevékenysé­güket. (G. Zs.)

Next

/
Thumbnails
Contents