Észak-Magyarország, 1987. október (43. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-19 / 246. szám

1987. október 19., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Az eső az oka mindennek?... Hogy kerül a vödör az asztalra? Bolhából elefántot, csinál­ni? Nem, egyáltalán nem ez a szándékunk. Jóllehet, mi­után valaki elolvasta ezt az írást, könnyen erre a követ­keztetésre jut(hat). Hisz az ügy nem olyan egetverő, csak egy „kis” beázásról van szó. Ám — remélhetőleg — az is kicsendül majd ebből a dolgozatból, hogy pont' az ilyesféle kicsi dolgok miatt mennyi sok pénz úszik el.. . Az esővízzel. A Termolux irodái Mis­kolcon. a Marx Károly utca 94. szám alatt vannak. Im­máron öt éve bérli a helyi­ségeket a cég a MIK-től. Éppen ennyi ideje annak is, hogy évente menetrendsze­rűen beáznak az irodaszo­bák. Ez az épület ugyanis — bizonyára sokan tudják, a stadionnal szemben lévő szolgáltatóegységről van szó — lapos tetejű. Ügy óm, s már sokan sejtik is, hogy ez esetben bizony ama jól is­mert magyar építőipari hiá­nyosság, tudniillik az ilyes­féle építmények jellegzetes szigetelési betegsége minden probléma gyökere. (Melles­leg a szomszédos Csehszlo­vákiában rengeteg lapos te­tejű családi ház látható, vajh’ ott hogyan oldották meg azok szigetelését? Mert azon a vidéken — egyik szlovák ismerősömtől tudom —. korántsem jelent gondot a beázás. ..) No, elég az hozzá, nálunk még nem si­került föltalálni ennek az ellenszerét. Visszatérve a Termolux irodahelyiségeihez: érzékel­tetésül talán nem árt, ha leírjuk az ott tapasztaltakat. Az íróasztalokon fólia, raj­tuk és a padlószőnyegen vödrök, műanyag lavórok. A falon itt-ott az esővíz tér­képet rajzolt, a fából ké­szült — bizonyára nem ol­csó — álmennyezet átázva. Az egyik sarokban, ahol éppen „esőmentes” terület található, egy dolgozó szá­mológéppel végzi munká­ját. A szőnyeg néhány he­lyen valóságos tocsogóvá vált.. • — Esernyőt hoztak ma­gukkal? — fogad az egyik hölgy, mikor belépünk. Mo­solyog, inkább kínjában, mint jókedvében. A szom­szédos szobában a dohány­zóasztalon iratok tömege, két dolgozó görnyed a pa­pírok fölé. A főmérnök iro­dájában zsúfoltan; szükség­megoldás. — Dolgozni kell, az élet nem állhat meg azért, mert az eső itt bent is esik ... — mondja az igazgató. Duva- lovszki Zoltán —. Zárásunk van ugyanis. — Ez az épület egyébként már elég régen épült — szó­lal meg Búzái Csaba, a Ter­molux műszaki ellenőre, aki az ilyesféle ügyekkel (is) foglalkozik, majd így foly­tatja: — Egyébként a szom­szédunk. az ABC-áruház is beázik. érdemes oda is át­menni. Át is fogunk menni, de előbb még megvárjuk a kél illetékes cég, a MIK és a kivitelező Avas Ipari Szol­gáltató Szakcsoport képvise­lőit, akik éppen a tetőn ellenőrzik, vagy inkább úgy jobb mondani, mérik föl a helyzetet. Rövidesen meg­érkeznek. Kezdem azzal, hogy megkérem őket (két MIK-es és egy szakcsopor­tos dolgozót), hogy árulják már el a nevüket és a be­osztásukat. Ekkor ér az egyik meglepetés. Egyikük (a MIK-től) így szól: — Főnökeinktől nem va­gyunk fölhatalmazva arra, hogy nyilatkozzunk! Mondom, ha ez így van, ám legyen. Nem erőltetjük a dolgot, majd ezt írom le. Erre már más helyzet áll elő. — Különben ez az egész nem titok, elmondhatjuk a „tényállást”... De nevünk kiírása nélkül! No. ez már furcsa. Most akkor, mire nem hatalmaz­ták fel őket a főnökeik? Arra, hogy 15 nevüket adják, vagy arra, hogy a problémá­ra vonatkozó dolgokat is­mertessék? ... de hagyjuk ezt. ha így kérik, legyen így, nem írjuk le a nevüket, csak a „tényállást”. íme. MIK-es dolgozó: — Május vége felé adtuk a megrendelést az Avas szak­csoportnak. Több épület szi­geteléséről van itt szó. erre most került sor. — Ősszel? IAmikor már ugyancsak számolhatunk esőkkel? — vetem közbe. — Október 31-ig kell elvé­gezni a munkálatokat. Ennél az épületnél úgy három hete kezdték meg a kivitelezést, akkor nem esett. . . Másik MIK-es dolgozó: — Igen, ősszel is végezte­tünk ilyen munkát. És to­vábbra is fogunk, mert any­nyi a szigetelési probléma, és kevés a kapacitás erre. Szakcsoportos dolgozó: — Ez egy félkész munka, még nem fejeztük be. Mi a MIK-kel tisztáztuk ezt az ügyet. Megoldjuk a kárren­dezést is. — Most miért ázott be ez a tető két napja? — kérde­zem. (Egyébiránt az október 13-i és 14—i napokról van szó.) Egyik MIK-es dolgozó: — Tegnapelőtt még dol­goztak itt. Sajnos, nem úgy hagyták itt a tetőt, ahogyan kellett volna. Nem fedték be fóliával. Ha takarás lett volna, nem lett volna ez a probléma ... Sajnos... hangzott el, ámbátor ez ugyancsak kevés vigasz. A kár már megvan. Nem is kicsi, A Termalux­nál első ránézésre — ezt Búzái Csaba mondotta —. körülbelül 80—100 ezer fo­rint. És mi a helyzet a szom­szédos 910. számú ABC-áru- házban? Ott milyen károkat okozott a beázás? — Nézzék meg! A falak­ról néhány helyen már a vakolat is lemállott, az egyik rák tárunkban minden árut át kellett pakolni — mutatja Juhász Ferenc, üz­letvezető. — így is tönkre­ment úgy kétezer forint ér­tékű kávé. Ha esett, ide­bent a raktárak folyosóin, de az eladótér egyes részein folyt a víz. Szóval, ahogy esett kint. ugyanúgy idebent is. Még szerencse a szeren­csétlenségben, hogy ez az egész nem hét végén tör­téni. Mert így a bolti dol­gozók gyorsan cselekedni tudtak. De, ha mondjuk szombaton este kezd el es­ni, akkor hétfő reggelig ugyancsak tetemes kár ke­letkezett volna . .. Nos. ennyi a „tényállás . Hogy összesen mennyi kárt okozott ez a beázás, később derítik ki. mérik fel pon­tosan. Az is később derül majd ki. hogy ki(k)nek a hibájából keletkezett ez. De az is lehet, hogy az égi ál­dásnak köszönhető minden. Mert ez a fránya eső csak esik. esik... Ősszel?! Ször­nyű ... Mészáros István ••Idilli” állapot az irodában. Fotó: Dobos Klára Tokajban is sok a gond és a tennivaló. És itt van a Bodrog... hűs hullámai fürdésre, csó­nakázásra, partja sütkére- zésre csábítja a közönséget; van itt csónakhóz, nem le­het csodálkozni azon, hogy tódulnak ide — még Buda­pestről is — a víz szerel­mesei ... Fölébred a hegyközi kis faluban a nyugatnémet tu­rista — mondjuk —, meg­reggelizik, s aztán eszébe jut: jó lenne beszélgetni egyet az otthonmaradot- takkal. Keres hát telefont, a crossbar-vonalon felcsen­geti rokonait, ismerőseit... Majdnem olyan ez idáig, mint mikor viccelődnek az emberek, mondják: van egy rossz hírem, meg van egy jó ... Bevallom őszin­tén, ugranék egy nagyot örömömben, ha a fenti kö­zül legalább az egyik igaz lenne, most és itt, ahogyan írva vagyon. Sajnos, most egyik sem az. Minek akkor „rémisztget­ni” az olvasót, kérdezheti joggal bárki. A válasz meg­kerülhetetlen. Vagyis az a helyzet: ami a Bodrogot illeti, a leírtak igazak — voltak, mégpedig ennek a századnak az első évtize­deiben. Legalábbis így szá­molt be a pompás lehető­ségről a krónikás a Sáros­patak és Vidéke című mo­nográfiában, amely 1933- ban jelent meg. Most pe­dig, a közelmúltban azt mondta a pataki tanácsel­nök egy eszmecserén, hogy „Lehetne pedig a Bodrog fürdőhely is, de nem az, mert a víz szennyezett. Meg kellene már egyszer kérdezni, kik szennyezik?!” És nem álmodtam a hegy­közi kis falut sem, meg a crossbar-vonalat. Ugyanezen a tanácskozáson az idegen- forgalmi szakember említet­te, amikor a hegyközi falu­si turizmus lehetőségeiről beszélt. Az üdülőfaluk élet­re hozásáról és éltetéséről. A kívánalmak között szere­pelt persze a crossbar-há­lózat szükségessége, mint ahogyan az adott falu jó megközelíthetősége vagy ép­pen a kereskedelmi hálózat jó színvonala, a gyógyszer- tár léte... Biztosan sokan megmoso­lyogják ezt a telefont, fő­ként ott, a' hegyaljai váro­sok környékén élők. Mert ma még Szerencsről, Tokaj­ból, Sátoraljaújhelyből és Sárospatakról is hiábavaló­an akarnák egymást, az említett módon feltelefonál­ni az ott élők. Mosolyogni azonban kín­jában is szokott az ember. És bizony sok kínról, ke­servről kellett megörökíteni a szavakat akkor, amikor a megyei népfrontbizottság kibővített elnökségi ülésén azt vették számba: a négy hegyaljai város hogyan tud­ná lehetőségeit és erőit mozgósítani az idegenforga­lom fellendítéséért. A tanácselnökök maguk is számba vették, a megyei idegenforgalmi hivatal ve­zetője úgyszintén: várak és múzeumok, a Bodrog és a hegyaljai bor, síkvidék és a Zemplén gyönyörűséges tájai... Mind-mind a mi­énk. Megvan, adott. Ám még ott, ahol lehet szólni az idegenforgalom valame­lyes javulásáról, ott is az ai summózat vége, hogy a természeti, művelődéstörté­neti, kulturális és pihenést kínáló lehetőségeinket mesz- sze alulmúlják a használás­ban. A teendők pedig ismer­tek. Az idegenforgalmi szak­ember maga nevezte meg a dolgokat, mi is kell ah­hoz, hogy a hozzánk láto­gató vendég — legyen az honfitársunk vagy külföldi — jól érezze magát, szíve­sen jöjjön és maradjon is minél tovább nálunk. A helyi gondok: a tisztaság, a környezeti kultúra, a vendéglátás stb... A köz­ponti megoldást sürgető gondok: posta, telefon, köz­lekedés, a kistelepülések fejlesztése... És — tehetjük hozzá — a megfelelő szálláshelyek hiánya, a kívánatos pro­paganda gyermekbetegséges nemléte stb . .. „Az ifjúsági turizmus fejlesztése kiemelt feladat a megyében.” — hallottuk a megállapítást. Meg azt is: „Megfelelő alapellátás és infrastruktúra nélkül nem lehet idegen- forgalmat szervezni.” És to­vább: „A bakancsos turis­ták szinte kiszorulnak e vi­dékről ... kevés az olcsó étkezési lehetőség.” Sűrű és sokféle tehát a gond, amiről a tanácskozá­son az idegenforgalmi hi­vatal vezetője beszélt. A tanácselnökök sem takar­gatták a saját településük és körzetük hiányosságait. Ám, gondolom, joggal fo­galmaztak meg arra vonat­kozó kérdésieket is, hogy maga a hivatal — az álta­lánosságokon túl — milyen konkrét elképzeléseket tud? Például a zempléni tartalé­kok kiaknázására? A négy hegyaljai város tanácselnöke, ezen a kibő­vített népfrontos találkozá­son szólt a konkrét elkép­zelésekről is. Abban a szel­lemben, hogy a kinek-ki- nek megadatott feladatok el­végzésével szinkronban, ho­gyan képzelik az összefo­gásban rejlő lehetőségek ki­aknázását. Nem, nem a pénz „központosítása” lesz az üd­vözítő megoldás, értett min­denki egyet. (Mint egyikük fogalmazta: olyan lenne ez, mint amikor vak vezet vi­lágtalant.) Hiszen a pénz mindenütt szűkében van, s lesz. Akkor mi kellene, ho­gyan lehetne mégis többet tenni és adni? A kibonta­kozáshoz szükséges eleme­ket így lehetne rangsorol­ni: elképzelés, összefogás, pénz, türelem. Sok-sok tü­relem ... Ahhoz, hogy be­érjen a négy hegyaljai vá­ros kinyilvánított szándéka: együttesen törekszenek ar­ra, hogy fiatalok és idősek, bakancsos turisták és nyu­gati autóval érkezettek egyaránt megtalálják pihe­nési, Idikapcsodódási, szóra- Ikozási igényeik helyszínét. S talán ez a szellem a jelen krónikásának is meg­adja: a Bodrog hűs hullá­mairól és az ide sereglő kö­zönségről írhat. Fél évszá­zad múltán is ... S talán majd egyszer, a ma krónikásának utóda azt beszéli el: „Fölébred a hegyközi kis faluban, az üdülőfaluban a vendég, megreggelizik és eszébe jut...” T. Nagy József A pataki Rákóczi-vár bejáratánál... (Laczó József felv.) II Bodrog hős vize, meg a hegyközi crossbar-vonal

Next

/
Thumbnails
Contents