Észak-Magyarország, 1987. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-09 / 160. szám

1987. július 9., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Küldjön egy érdekes fotót! Múlt és jelen Beküldte: Kormos József, Mezöcsátrói Kánikulában Beküldte: Paulinszkyné Botos Ágnes, Boldogkőváralja Egy kis bonyodalom Gyiíjtöttllnk Márka-kupakot, de... A televízió reklámmű­soraiban gyakran elhang­zik a Márka-kupak gyűjté­sére való felhívás. Gyer> mekeim is nagy aktivitás­sal fogtak hozzá, a csalá­dot is mozgósították. A ku­pakokat annak rendje és módja szerint postáztuk a budapesti felvevőhelyre, s onnan meg is küldték a sorsjegyeket. Gondunk ak­kor kezdődött, amikor meg akartuk tekinteni a sorso­lásról szóló nyereményjegy­zéket, A sorsjegy tájékoz­tató szövege szerint: „a hi­vatalos nyeremény jegyzék megtekinthető az ország valamennyi totó-lottó ki- rendeltségében.” Az útmu­tatást követve, sajnos nem jártunk eredménnyel, sem a Széchenyi úti, sem a Marx téri lottózóban nem tudták listát mutatni. Pró­bálkoztunk az Árpád utcai OTP-ben is, ahol azt vá­laszolták, hogy nincs ilyen jegyzékük, az akciót nem ők kezdeményezték. Jó lenne tehát tudni: a hú­zásra kerülő sorsjegyek közül melyik a nyertes, il­letve, hol lehet megtekin­teni a listát? Ismerősöm­től tudom, hogy ők is ha­sonlóan jártak az elmúlt évben, és az újságokban is hiába keresték a nyere­ményjegyzéket. AZ embert elgondolkoztatja ez az ak­ció! A gyerekek lelkesen gyűjtögetnek és az ered­ményt sókan nem ismerik. Felmerül az a kérdés is, hogy vajon mi lesz azok­kal az ajándékokkal, ame­lyekért. nem jelentkeznek a nyertesek, talán éppen azért, mert nem is tud­nak szerencséjükről. So­kan részt vesznék ebben az akcióban, s ezért úgy gon­dolom, másokat is érdekel mindaz, amit most szóvá tettem. Kónyáné László Erzsébet Miskolc * Levélírónk észrevételei­vel megkerestük az illeté­keseket és a következő tá­jékoztatást kaptuk. Márka-kupak Központ: Minden húzás után kétezer darab nyereményjegyzéket küldünk a Sportfogadási és Lottó Igazgatóságnak. Szó­beli megállapodást kötőt­tünk, melyben kértük, hogy továbbítsák ezeket a kiren­deltségeikbe. Sajnálattal értesültünk arról, hogy miskolci gyűjtőink nem tudták megtekinteni a lis­tát a helyi lottózókban. A sorsjegyeken azonban azt is feltüntettük, hogy a jVép- szabadság melyik száma közli majd a sorsolás ered­ményét, így a játékunkban részt vevők ott is utána­nézhettek. Pontosan meg­jelöltük évi két sorsolásunk idejét, valamint közöltük, hogy milyen nyereménye­ket húzunk ki. Sokan le­vélben érdeklődtek közpon­tunktól, részükre megküld­tük a jegyzéket. Azokat a nyereménytárgyakat, ame­lyekért nem jelentkeznek a tulajdonosok, újra kisorsol­juk. Ebben az évben jubileu­mi játékot indítottunk, hi­szen akciónk már tízéves. A fősorsoláson minden ki­adott sorsjegy egyaránt részt vesz (december 28.), s kihúzzuk ezeket a gyűj­tők lakhelye szerinti rész­sorsoláson is (augusztus, Eger). Dr. Vaszily Béla, a Sport- fogadási és Lottó Igazga­tóság főosztályvezetője: Szóbeli megállapodásunk van a Márka Központtal, hogy a jegyzékeket továb­bítjuk 176 kirendeltségünk­be. A legutóbbi sorsolás után, tavasszal is szétküld­tük a kétezer listát. Előfor­dul azonban, hogy nem függesztik ki, illetve nyo­ma vész a kihelyezett tá­jékoztatóknak. Hasonló ese­tek elkerülése érdekében, intézkedünk, hogy a jövő­ben függesszék ki a sorso­lások eredményét minden kirendeltségen. Lövész László, az OTP megyei igazgatós ágának osztályvezetője; Az utóbbi hét nyereményjegyzéket nem kaptuk meg, nem tudni, mi okból. A jövő­ben ügyelni fogunk arra, hogy kirendeltségeinket el­lássuk ezekkel a • listákkal, amelyeket saját házi nyom­dánkban sokszorosítani fo­gunk, hogy mindenhova jusson belőle. Köszönjük levélírónknak, hogy felhívta figyelmünket erre a hiányosságra. Gyakrabban ellenőrizzenek a Mályi-tónál Már 15 éve pihenünk, üdülünk a Mályi-tónál, de utóbbi időben inkább bosz- szúságot, .mint örömet je­lent ott-tartózkodnunk. En­nek oka, hogy a kihelye­zett 40 kilométeres sebes­ségkorlátozó táblákat sokan figyelmen kívül hagyják, autósok és motorosok egy­aránt. Ebben a versenyben élen járnak a faluban lakó motorkerékpárosok. Bandá­ba verődve, céltalanul szá­guldoznak, versenyeznek reggeltől estig (sőt, az utób­bi időben még éjszaka is), s elviselhetetlenül nagy zajt csapnak „megszerelt” kipu­fogócsöveikkel. Figyelmez­tetésünk, kérésünk eddig eredménytelen volt. Az országúton, a váro­sokban szigorúan büntetik a sebességet túllépőket, de úgy tűnik, mindezt büntet­lenül tehetik a Mályi-tó környékén _ közlekedők. Időnként ugyan feltűnik egy-egy rendőrjárőr, amit a motorosok azonnal jeleznek egymásnak, de távozásuk­kor ismét elszabadul a po­kol. Családjainkkal, üdülőtár­sainkkal főleg nzért tartóz­kodunk itt, hogy távol a vá­ros zajától, kipihenjük ma­gunkat. Csendre, nyugalom­ra vágyunk, de ilyen körül­mények között ez elérhetet­len. Kérjük az illetékeseket, vegyék fontolóra alábbi ja­vaslatainkat, hogy a jelen­legi áldatlan állapot mi­előbb megszűnjön: ellen­őrizzék a motorok kipufo­góit, helyezzenek el 20 ki­lométeres sebességkorlátozó táblákat, s gyakrabban ta­lálkozzunk rendőrjárőrök­kel. V. M. Miskolc ÖSSZEÁLLÍTOTTA: BODNÁR ILDIKÓ Miskolc szellemi életéről folyó vitában január vé­gétől közöltünk hozzászólásokat, véleményeket. Miint arról kedves olvasóinkat július 4-.i számunkban tá­jékoztattuk, a vitát szerkesztőségünk befejezte, mely­nek tanulságaira a későbbiekben visszatérünk. Most mégis kivételt téve, rovatunkban közöljük dr. Burányi Géza miskolci olvasónk levelét, aki a május 16-i lapszámunkban, Gergely Mihály tolláiból megjelent „Városunkért, Miskolcért” című írásban felvetett egyik javaslatot vitatja. Az 1945-ben végrehajtott településegyesítés után Miskolc vezetői nem mérlegelték, hogy milyen nevet kapjon a megye megújult székhelye — állapítja meg a cikk írója. Ennek pótlására Gergely Mihály új név­ként a Miskolc-Diósgyőr, vagy a Diósgyőr-Miskolc el­nevezést -ajánlotta már éveik óta, s most is. Vélemé­nyem szerint, erre -a kétfős elnevezésre nincs szük­ség. Az elmúlt években keletkezett egyesített község­nevek (Verőcemaros, Gyamaendrűd stb.) erőltetettek, mesterkéltek, s nem oldják meg a többi egyesített községnóv problémáját, hiszen -léheitetlen minden községnevet figyelembe venni. Javaslom, hogy a köz- igazgatási egyesítés után is maradjon meg a közsé­gék, városrészek eredeti neve. Miskolc esetében tehát: Diósgyőr, Hejőcsaba, Szirma, Göriömböly, Edelénynél pedig ,az ősi Borsod helységnév. S ahol posta és vas­útállomás is van, ott éljen tovább a községek, telepü­lések -eredeti neve, határúk kezdetét és végét név­tábla jelezze. Nyugodtan állíthatom, hogy ez a megoldás a leg­egyszerűbb, és a legjobban megfelel a községnevéket indokolatlanul elsorvasztó eljárás ellen szinte orszá­gosan tiltakozó lakosság kívánságának is. Mindezt egy szomszédos ország, Jugoszlávia -példájával is meg­erősíthetem. Az I. világháború után Jugoszláviához került Pancsov.a (Pancsvo) és Zimony (Zpmun) vá­rosokat már évtizedekkel ezelőtt közigazgatásilag a fővároshoz, Belgrádihoz csatolták, de senkinek sem jutott eszébe a . Belgrád—Pan csóva—Zimony közös név, vagy ennek más változata, de ,az sem, hogy Pancsova és Zimony régi nevét az egyesítés követ­kezményeként megszüntessék. A közúton és a vas­útállomásokon ott van ,a két város .névtáblája, a pos­tabélyegzőn szintén nem Belgrád, hanem a két vá­ros neve látható. A közigazgatás is eszerint tárgyal és intézíkedik — Belgrád részeként. Miért kell -a mi or­szágunkban a községegyesítés nyomán megszüntetni a sok ősi helységnevet, vagy helyettük erőszakolt, kettős elnevezést kitalálni? Javaslatom elfogadása, .illetve e téma országos tár­gyalása esetén végre közmegegyezés születhetne eb­ijén a kérdésben. clr. Burány Géza Miskolc, Oprendek S. u. 88. sz. Levelekből - sorokban Felejthetetlen kiránduláson vettünk részt a közelmúltban — írják az I/2-cs párt- és Vö- rüskercszt-alapszervezet nyug­díjas tagjai Miskolcról. Útvo­nalunk Tállya, Hollóháza, Lászlótanya, Sárospatak volt. Utazásunkhoz a Borsod Volán biztosított autóbuszt, amit ez­úton is szeretnénk megkö­szönni. Csak elismeréssel szól­hatunk gépkocsivezetőnkről is, aki mindvégig igen jó hangu­latot teremtett. ★ Megható eseményben volt része annak a nyolc öreg­diáknak, akik 1924-ben végez­tek a volt Uévay József Refor­mátus Gimnáziumban. A 63. érettségi találkozóra többen betegség miatt nem jöhettek cl, és sajnos néhány volt osz­tálytársnak már értesítést sem küldhették. Az ünnepi össze­jövetel résztvevői felidézték diákéveik derűs eseményeit, kedves emlékeit. Megállapod­tak abban, hogy minden év­ben újra találkoznak, amíg lesz kinek meghívót küldeni — írja Murányi Tibor, Bánrévé­ről. * Két tubusos tejkrémet vásá­roltam a közelmúltban, de egyúttal bosszúságot, is. Ami­kor kávémat akartam ízesíte­ni a finom tejtermékkel, mindkét tubus tartalma ellen­állt nekem, egy cseppet sem tudtam kipréselni belőlük. Ezt szóvá is tettem, s nem ered­ménytelenül. A Nyíregyházi Tejipari Vállalat igazgatója megküldte számomra kedvenc édesítőmet, a megszokott jó minőségben. Ez a vállalat úgy látszik, ad a hírnevére — írja A. E. Miskolcról. Mindenkinek csak hasznára válna... Tömegkommunikációs esz­közeink gyakran foglalkoz­nak egészségünk megőrzé­sével, az egészséges élet­móddal. E témában már sok hasznos1, és követendő tanács elhangzott, köztük a testmozgás fontossága is. Tény, hogy mozdulnunk kell, a szó legiigazibb értel­mében. Számos betegség ír­ható a helytelen táplálko­zás, a mozgásszegény élet­mód rovására. Én, a ma­gam részéről a futást, a ko­cogást tartom a legköny- nyebben elérhetőnek, s eh­hez sem anyagi áldozat­ra, sem sporteszközökre, létesítményekre nincs szük­ség. Csupán elhatározás, akarat, kitartás kérdése! Az sem lényegtelen, hogy min­den korosztály a nap bár­mely szakában élhet ezzel a lehetőséggel. A rendsze­res kocogás, idősebbeknél esetleg gyaloglás, megfelelő erőnlétet, edzettséget, jó közérzetet biztosíthat, akár feszültségeinket is oldhat­ja. Több országban tért hó­dított, sőt napi igénnyé vált a rendszeres futás, ko­cogás. Fiatalok, idősek, nők, férfiak, gyerekek űzik ezt a sportot. Együtt fut a csa­lád. S nálunk vajon mi a helyzet? Egyik hölgyisme­rősöm panaszolta a minap: diétázik, mert fogyni sze­retne, emellett otthon tor­názik, de legszívesebben kocogna, s úgy érzi, ezzel jobb eredményt is érne el. Nem értettem, mi akadá­lyozza ebben. Hát csak annyi — folytatta —, hogy szégyellem, restellem ma­giam, mert amikor ezzel próbálkoztam, az ablakban könyöklők megjegyzést tet­tek rám, az utcán járók pedig úgy néztek rám, mint valami csodabogárra. így aztán úgy döntöttem, nem leszek mások céltáblája. Sajnos, a leírt jelenség gyakori, sokan vélekednek hasonlóan, megszólják, ki­nevetik az egészségük ér­dekében kocogókat. Való­színű, ez is az egyik oka annak, hogy nálunk csali kevesen vállalkoznak a na­pi rendszeres futásra. S az is elképzelhető, hogy éppen ezek a csúfolkodók állnak értetlenül, megdöbbenten az utcán összeesett — ta­lán szívinfarktust szenve­dett — embertársuk mellett és sajnálkozó megjegyzé­seket tesznek. Talán akkor eszükbe sem jut, hogy meg nem értésükkel már jó né­hány kocogónak elvették a kedvét az egészségmegőrző testmozgástól. Pásztor György Sajóvárkonyi szőttesek és hímzések Ózd-Sajóvárkonyon a kenderszőttesek készítése még a század első negyedében is általánosan elterjedt volt. A több mint húsz éve működő várkonyi díszítőművészeti kör tagjai az ottani hagyományokat megőrizve, azo­kat folytatva készítik hímzéseiket. A várkonyi asszo­nyok legújabb hímzéseiből, díjnyertes alkotásaikból kcndcrszőttcscikből nyílt- kiállítás az Ózdi Kohászati Üzemek Gyártörténcti Múzeumában, amelyet október 5-ig tekinthetnek meg az érdeklődők. Fotó: Kerékgyártó Mihály. Ózd

Next

/
Thumbnails
Contents