Észak-Magyarország, 1987. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-29 / 177. szám

1987. július 29., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 és adóreform Dinnyeszüret Elverte a jég, megsarcolta az aszály. Szó, ami szó, nincsenek irigy­lésre méltó helyzetben a hejőkeresxtúri termelőszövetkezet dinnyései. Az eső, az öntözés segített, ám a károk annyira tetemesek, hogy az idei szüret minden eddiginél kedvezőtlenebb előjelekkel kezdődik. Fotó: Fojtán László M ost azon gondolkodnak a szakemberek, hogy az adóreform esetleges elhatározásával és beve­zetésével megszüntethető-e a létezése óta oly sok vitát kiváltó, az általános szabá­lyozórendszertől lényegében e Ikü lőni tett k e r es etszabál y o - zás? Vannak olyan elképzelésék — sokam és hevesen vitat­ják —, hogy esetleg beve­zethető a munkáltatók és a munkavállalók közös megál­lapodásán alapuló kereset- szabályozás. Ez esetben az egyik nagy kérdés, hogy leik képviselnék a munkáltató­kat? Az ágazati minisztériu­mok? Ez aligha megy, lévén, hogy az államigazgatás nem léphet fél afféle érdekképvi­seleti szervezetként. A Ke­reskedelmi Kamara szakmai tagozatai? Ez már járhatóbb útnak látszik, ám ehihez lé­nyegesen át kell alakulnia a kamarai szervezetnek. És a legnagyobb gond, hogy van- naik-e olyan, intézményesen is manifesztálódott érdekkü­lönbségek a munkáltatók és a munkáválllialókat képvise­lő szakszervezetek között, hogy ezek alapján valóságos alkupozícióban egyezkedje­nek a mindenkori béremelé­sek mértékéről. És hogy nem fenyeget-e a veszélye annak, hogy minden ágazat, s lé­nyegében minden munka­hely nagyjából azonos bér­emelésért harcolna, nem tűr­ve el az átlagnál alacso­nyabb, de az átlagnál lénye­gesen magasabb mértéket sem. Ez esetben a megegye­zésen alapúló szabályozás a már eddig is rendkívül ká­ros nivelláció konzerválódá­sához, megmerevedéséhez ve­zetne. A megegyezéses szabályo­zás támogatói viszont meg­győződéssel hangsúlyozzák, hogy a javasolt módszer már csak azért is megvaló­sítható, mert minden eddi­gi bérszabályozási konstruk­ció lényegében csődöt mon­dott. Vagy azért, mert alkal­matlannak bizonyult a tel­jesítménynövelés érdemleges ösztönzésére; vagy azért, mert nem szolgálta az em­beri munkával való takaré­kos, racionális gazdálkodást; vagy azért, mert nem tartot­ta kellőképpen erős kézben a vásárlóerő-kiáramlást; vagy éppenséggel azért, mert egyik feladatának sem felelt meg. (.Nagyjából — egyes vélemények szerint — itt tartunk most a jelenleg ér­vényes keresetszabályozás­sal.) Most nincs hely annak boncolgatásával foglalkozni, hogy a mindenkori kereset- szabályozástól olyan funkci­ók ellátását várták el, ame­lyekre e szabályozási metó­dus, minden formájában ele­ve alkalmatlan. Legalábbis abban a jövedelemelvonási, árszabályozási és támogatási környezetben, amelyben mű­ködnie kellett és kell. Arról sem érdemes hosszasan me­ditálni, hogy minden bér­szabályozási rendszerrel kap­csolatban elementáris erejű türelmetlenség nyilvánult meg, mihelyst kiderült, hogy valami hiba van, hogy az éppen aktuális szabályozás nem hozza, de azon nyomban a várt ösztönzési és legfő­képpen a vásárlóerő-korlá­tozási eredményeket. S ez a türelmetlenség rendre ta­pasztalható volt akkor is, amikor a keresetszabályozás elvi alapjait ásták alá a szin­te számo Íratlanul osztogatott — mert a legkülönbözőbb informális csatornákon ke­resztül kiharcolt — állami, köz p on ti b érp r eferenoi á'k., De vissza az alapkérdés­hez: milyen szabályozási rendszer várható a közeljö­vőben, az adóreform után? Aligha kétséges, hogy ná­lunk, a személyi jövedelem- adó bevezetésével sem szün­tethető meg valamiféle köz­ponti keresetszabályozás. Azdkban az országokban, ahol ezt mellőzik, nem azért mel­lőzhetik, mert adózási rend­szerük része a személyi jö­vedelemadó, hanem azért, mert olyan piaci viszonyok között gazdálkodnak, hogy maga a környezet gátolja, sőt, teszi lehetetlenné a tel­jesítményfedezet nélküli bér- kiáramlást. Mi pedig, fájda­lom, ettől messze vagyunk. Az is nyilvánvaló, hogy a mai rendszer már csak tech­nikailag sem tartható fenn, éppen az adózási rendszer változása miatt. Akkor mi lesz, mi legyen? Felmerült a javaslat, hogy mindenképpen meg kell szüntetni a telje­sítményhez kötött szabályo­zást, és át kell térni a le­hető legegyszerűbb központi bérszabályozásra, egyszer­smind a nyereségrészesedés­nek sokkal nagyobb ösztönző szerepet kell adni, éppen a munkateljesítmények növelé­se érdekében. Igen ám, csak­hogy a nyereség mint mér­ce, rendkívül megbízhatat­lan. Néhány durvább, vagy akár finomabb áremelési ak­ció, s máris megugrik a nye­reség — a teljesítmények növekedése nélkül. S egyelő­re aligha látszik elkerülhe­tőnek, hogy a vállalatok a nyereségnövelés e roppant egyszerű módszerét mellőz­zék. Következésképpen a nye­reségből való nagyobb ará­nyú és differenciáltabb ré­szesedés sem lehet — ilyen körülmények között — a tel­jesítmény növelésének ru­gója. IBgy másik elképzelés sze­rint a mindenkori névleges bérnövekedésnek csak egy része függjön a teljesít­ményektől, másik részét pe­dig teljesítiményfeltételektől függetlenül is kifizethessék a vállalatok. Ezzel kapcsolat­ban „csak” az a kérdés, hogy ha egyszer túlságosan is alacsony a népgazdasági terv állttal megszabott bére­melési lehetőség, akkor mi értelme vian központilag is meghatározni, meg teljesít­ménykövetelményekhez is kötni a béremelést? Sokszor bebizonyosodott, hogy .kevés pénzből teljesítményarányo­san differenciálni — különö­sen szűnni nem alkaró inf­lációs körülmények közepet­te — lehetetlenség. M indezek végiggondolása után alighanem mégis csak járható útnak lát­szik — nem a közeljövőben, cslak'is távlatilag — az ér­dekegyeztetésen alapuló bér- szabályozás, akkor, ha ennek pontosan kidolgozott, kiér­lelt mechanizmusa körvona­lazódna és megfogallimazódna. És addig? Nos addig — te­kintettel arra, hogy a köze­lebbi jövőben, s értendő ez­alatt a következő néhány év — gazdaságunk nagyon sze­rény teljesítőképességét is fi­gyelembe véve aligha képzel­hető el más szabályozási módszer, mint hogy azt a ke­véske pénzt, ami a bérek emelésére fordítható, köz­pontilag osszák el, s valami­képp megpróbálkozzanak a nyereségrészesedés ösztönző erejének növelésével. Nem a leglátványosabb és főleg nem a leghasznosabb megoldás; úgy is mondhatnánk, hogy kényszerszabályozás lenne ez, mindaddig, amig a gaz­dálkodási feltételek, no és persze saját munkánk ered­ményei nem változnak, nem javulnak — de gyökeresen. V. Cs. Nemcsak az illatszerbol­tokban találunk hatásos szépségápoló szereket, ha­nem a piacon a zöldség­félék között is. Egyik ilyen bőrszépítő hatású kozmeti­kai „csodaszer”: az uborka. Ezt a tulajdonságát már régen felfedezték a kozme­tika számára, és nemcsak házi szépítőszerként tartják számon, hanem a kozmeti­kai ipar is felhasználja ada­lékanyagként különböző ké­szítményekhez. * A friss, természetes ubor­káié bőrszépítő hatásáról mindenki meggyőződhet, aki rendszeresen alkalmazza kü­lönböző kezelésekre. Min­den korosztályba tartozó nő­nek ajánljuk. A fiatalok arcbőrét még üdébbé teszi; a középkorú nők bőrének ráncosodását késlelteti; az idősebb nők kifáradt bőrét kisimítja, évekkel „vissza­fiatalítja”. Néhány kezelési mód: Két evőkanál uborkalét keverjünk össze két evőka­nál tejszínnel vagy tejföllel. A tejszínes uborkalébe mártsunk vattalapokat, és helyezzük a letisztított arc- és nyákbőrre. Amíg a pako­lás fent van, pihenjünk le. A pakolást 15—20 percig hagyjuk fent, aztán langyos, majd hideg vízzel mossuk A bűnözés növekedése, ala­kulása az utóbbi években olyan nagy jelentőségű kér­déssé vált megyénkben is, amely már nemcsak a bűn­üldöző szerveket, hanem ha­tásánál, következményeinél fogva az állami szerveket és az egész lakosságot mind jobban foglalkoztatja. A köz­rend, a ködbiztonság meg­ítélése politikai jelentőséggel bír, így politikai súlya van a bűncselekmények megelő­zésének is. Az összbűnözésen belül a vagyon elleni bűncselekmé­nyek száma az utóbbi évek­ben rohamosan emelkedett területünkön. Ezen belül is igen magas a személyi tu­lajdont károsító gépkocsilo­pások, gépkocsifeltörések szá­ma. Arányait tekintve első­sorban Miskolcon sok az ilyen bűncselekmény. A sze­mélyek javait károsító lo­pások egy része, így a gép­kocsi- és a gépkocsifeltörés­sel elkövetett lopások a köz­területi bűncselekmények ka­tegóriájába tartoznak, s meg­előzésükben az aktív, felké­szült rendőri jelenlétnek ki­emelten nagy fontossága van A megelőzés érdekében ed­dig számos intézkedést tet­tünk, s a jövőben is első­sorban a megelőzés a cé­lunk. A kérdésnek van azonban egy másik oldala. Ügy gon­dolom, hogy a gépkocsi-tu­lajdonosoknak is többet kel­le, utána krémezzük be a bőrt. Ha zsíros bőrre te­szünk fehérítő hatású ubor- kalé-pakolást, az uborkalé­be tejszin helyett tegyünk egy kávéskanál citromlét és egy kávéskanál joghurtot. * Naponta történő alkalma­zása: a reggeli és esti mosa­kodás után egy kávéskanál uborkalével nedvesítsük be az arcot és a nyakat, utána krémezzük be a szokásos arckrémmel. Az is jó mód­szer, ha arckrémünkhöz keverünk mofckáskanálnyi uborkalevet. A keverése egyszerű: a krémből tenye­rünkbe tesszük a szükséges mennyiséget, hozzáadjuk az uborkalevet, és mutatóuj­junkkal összedolgozzuk. Az uborka lágy belsejét az arc, a nyak, és a dekol­tázs masszírozására is fel­használhatjuk, amelyet kör­körös mozdulatokkal végez­lene tenniük értékeik védel­mében. Vizsgálataink sze­rint ugyanis jóformán min­den esetiben megállapítható a sértettek nagyvonalúsága, felelőtlensége. Rendőri mun­kánkban az erre való fi­gyelmeztetést, a megelőzést szolgáló röplapok készítését és terjesztését, a vagyonvé­delmi kiadványok megjelen­tetését, valamint a sajtó és a rádió bevonását nélkülöz­hetetlennek tartjuk. Tapasz­talataink szerint ugyanakkor ezek a módszerek a helyzet gyökeres változását még nem eredményezik. A gépkocsik száma állan­dóan növekszik. Miskolcon a biztonságos garázsok szá­ma kevés. A tulajdonosok így kénytelenek a személy- gépkocsit a szabadban, csa­ládi házak vagy a bérhá­zak előtt tárolni. Ezek olyan objektív körülmények, ame­lyek előreláthatóan hosszú ideig nem változnak. Ebből is adódik, hogy a tulajdono­sok közvetlenül is érdekel­tek értékeik védelmében, őr­zésében. A kereskedelemben zünk. Nagy hatású pakolást készíthetünk ubonka- és sár­garépa-reszelékből, amelybe belekeverünk egy evőkanál­nyi tejszínt vagy tejfölt. Az uborkát, mint régi népi gyógyszert, belsőleg is fel­használhatjuk. Fogyasszunk naponta két evőkanálnyi, sózatlan uborkalevet, tisz­títja a vért, és fokozza a külső kezelés eredményes­ségét. Ha uborkasalátát készí­tünk, ne dobjuk el az ubor­ka héját sem. Az uborkát feldolgozás előtt alaposan mossuk meg, a héját és a Írét végéről levágott darabo­kat vágjuk apróra, tegyük üvegedénybe, öntsünk rá vi­zet, és takarjuk le. Másnap az uborkahéj levét öntsük a mosdó- Vagy fürdővizünkbe, finomítja a borit. A fejbőr is igényli a vita- minős pakolásokat. Hajnö­vekedést elősegítő, hajhagy­mát tápláló pakolást készít­hetünk uborkalével: két evő­ma már vásárolhatók kor­szerű gépkocsiriasztó készü­lékek, de ilyeneket a tulaj­donosok sajnos, csak mini­mális számban szereltetnek fel. A gépkocsilopások, -feltö­rések elkövetőinek többsége fiatalkorú, vagy a fiatal kor­osztályból került ki. Gyak­ran találkozunk olyan ese­tekkel, amikor a szülők ész­reveszik, hogy gyermekük­nek olyan használati tárgya­ik vannak, amelyek megvá­sárlására ők nem adtak pénzt. Mégis, tétlenül nézik, hogy gyermekeik a szemük láttára válnak bűnözőkké, és sorozatban követnek el bűncselekményeket. A sze­mélygépkocsi-tulajdonosok nagy többsége nemcsak hogy szabadban tárolja az autót, hanem abban értékes mű­szaki és egyéb tárgyakat is benne felejt. Ügy gondolom, hogy a nagyobb összegű készpénz tárolása az utcá­kon, a lakások előtt parko­ló gépkocsiban nem a leg­biztonságosabb megoldás. Ezenkívül ellenőrzéseink so­kánál uborikalevet, két to­jássárgáját, egy evőkanál r.i- ciinusoílajiat, egy evőkanál mézet keverünk össze, és be­kenjük ezzel a masszával a fejbőrt. A pakolást 30—60 percig hagyjuk fent, aztán csalápsamponnal mossunk fe­jet. Az uborkáiét kézápolásra is felhasználhatjuk. Zsíros krémet keverjünk össze né­hány csepp citrommal és uborkáiéval, kenjük be ezzel bőven a kezünket, hiúzzunk fel kesztyűt, és hagyjuk raj­ta 30 percig, hogy a pakolás jól felszívódjon a bőrbe (er­re alkalmas időpont az esti tévézés). Nem kell mindennap friss uborkát vásárolnunk, hogy mindig legyen otthon kozme­tikai célra. Elég egyet venni, s ebből naponta csak annyit vágjunk le, amennyi szüksé­ges. A megmaradt részt hű­tőszekrényben, vágott felével egy tányérra helyezve tárol­juk. És végül egy tanács: ha ubortoasalátét készítünk, ne nyomkodjuk ki az uborka le­vét, merít értékes vitamino­kat és ásványi sókat tartal­maznak. A gyenge uborká­nak a héját se hámozzuk le, azzal együtt használjuk fel rán gyakran tapasztaljuk, hogy a tulajdonosok a gép­kocsikat nem zárják le, és nem használják a kormány­zárat sem. Az eddigiekből is kitűnik, hogy a gépkocsilopások, -fel­törések megelőzése összetett feladat. Azzal tisztában, va­gyunk, hogy az elkövetett bűncselekmények tetteseinek felderítése részben sem tár- sadalmasítható, és jogos az állampolgárok elvárása, hogy a tolvaj nyerje el bünteté­sét. Ez a rendőrség feladata. A megelőzésben a rendőr­ség eddig sokat tett, és ez a természetes. A megelőzés formái változatosait lehet­nek. Sajnos, kezdeményezé­seink nem mindig járnak si­kerrel, a tulajdonosok gyak­ran nem nyújtanak kellő se­gítséget számunkra. A la­kótelepeken, a ibérházak előtt tárolt gépkocsik megvédésé­re támogatjuk az önvédelmi csoportok, vagyonvédelmi kö­zösségek létrehozására irá­nyuló kezdeményezéseket, amelyek elősegíthetik a gép­kocsifeltörések megelőzését. A továbbiakban még inkább igyekszünk a hatékonyabb propagandára, amellyel az állampolgárok megfelelő va­gyonvédelmi szemléletét erő­sítjük. Csacsovszky László r. alezredes, BM RFK bűnüldözési osztályvezető salátának. Fási Katalin MSMMMW MSI MM MMM uborka Csak közös erővel szoríthatjuk vissza

Next

/
Thumbnails
Contents