Észak-Magyarország, 1987. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-04 / 103. szám

1987. május 4., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 W*ím A tévedés etikájáról Tisztelt Korrektorunk! E ngedje meg, hogy így szólítsam, mivel ez fejezi ki legjobban kapcsofatuiríkiat. Kérte ugyanis, hogy neve ne sze­repeljen az újságban, mi­vel Ön — szavai szerint — nem kedveli a közszerep­lést. „Én csalk egy ember vágyóik, alléi egy igaz ügy szolgálatában ál>l, amely ügyet élete végéig szolgál­ni alkar” — írta legutóbbi levelében. Nos, miről is van szó? Nem kevesebb­ről, mint arról, hogy az ön érzékeny intellektusa nehe­zen viseli el a tárgyi té­vedéseket, a pongyolaságo­kat, a sajtóhibákat. Egyko­ri osztályfőnökömet juttat­ja eszembe, alki — lévén magyar szakos tanár — gyilkos iróniával üldözte nyelvi tévedéseinket. Vol­tak kirívó botlásaink, ame­lyek megtorlása — akkor hetekig nevettünk ezen — maradandó nyomókat ha­gyott bennünk és — egy­kori tanítványok — ma is az ő szavaival, gunyoros- ságával korrigáljuk kör­nyezetünk, netán magunk nyelvi pongyolaságait. Saj­nos, volt mit kiigazítania: akkoriban terjedt — ma is burjáílziik — az úgyneve­zett1 súk-Sükkölés (láthas­suk, Yjóhessük). Szegény ta­nár úr meg is szenvedett az .igényességéért. Nem igen tudóit d'ilztingválni, és a felnőttek vetéseit is peda­gógiái hévvel javította ki, ezt pedig némelyek nem vették jó néven. Nekünk szerencsénk van önnel. Nem sajátja a gú­nyolódás, higgadt szavaik­kal, de következetesen gyűj­ti csokorba egy-egy sajtó- orgánum, avagy lexikon szerkesztőségének tévedése­it. Nem veszekszik, nem szidalmaz, ehelyett nagyon rokonszenvesen, tényszerű­en csípi nyakon vétségein­ket, botlásainkat. S mind­ebből — sajnos — akad bőven. Nem akarom túlzásba vinni bizonyítványunk ma­gyarázatát, de engedje meg a tisztelt Olvasó, hogy né­hány műhelygondunkba be­avassam. Azzal kezdem, hogy természetesen az új­ságíró, a szerkesztő is té­ved. Mint ahogy — uram. bocsá’ — tévedhet a mér­nök, a pedagógus, az or­vos, a politikus. A válasz közhelyként hathat, vala­hogy így tanultuk régen: a nagyöbb hibáikat igyek­szünk elkerülni, legalábbis nem ismételjük. Senkit sem akarok tévedésre buz­dítani, de óhatatlan, hogy az ember munka közben, avagy a magánéletben „mélléfog”. A dolognak van azonban egyfajta eti­kája, kezelése: nem szabad, nem erkölcsös tendencia­szerűen tévedni. Remélhe­tőleg, ilyen esetekben kap­csol a közösség, a társada­lom védekező reflexe, és megfékezi a tendencia „'ki­bontakozását”. Szakmánknál maradva: az újságíró információkat gyűjt, ezekből építkezik írásaiban. Jóllehet, az in­formációkat lehet és kell ellenőrizni, a napilap elő­állításának ritmusa, mecha­nizmusa viszont gyorsaság­ra kényszerít. A hitélesség és gyorsaság ellentmondá­sát csak akkor tudjuk fel­oldani, Ha megfelelő segí­tőkre találunk. Az újságíró a felelősség tekintetében kénytelen osztozni a tájé­koztatóval. A tájékoztatás pontosságát és nyíltságát immár harminc éve szor­galmazza és követeli a ma­gyar politika, frissen pedig tavaly óta a sajtótörvény kötelez erre. De hát régi beidegződéseket nem köny nyű gyorsan változtatni. Vannak például, akik csak az eredményeket látják maguk körül, akadnak — nem is kevesen —, akik összekeverik vágyaikat a valósággal, másök a mun­dér becsületét védve hall­gatnak a bajókról. Ismét, mások meg hajlamosak sa­ját keserveik, kudarcaik ál­talánosítására. Tételezzük fel: nem volt pontos a tájékoztatás, és tévedett az újságíró is. Még mindig adott a következő felelősségi fokozat: a szer­kesztő. Kedves korrekto­runknak igaza van, ami­kor írja: ha az újságíró, a szerkesztő bizonytalan va­lamiben, forduljon a szak­emberhez, vagy lektoráltas­sa az írást. Folyóiratnál, hetilapnál ez járható út. Sőt, a szerkesztés, a lek­torálás után a szerző visz- szakapja kéziratát és nyom­dába adás előtt, ellenjegy- zi a korrektúrát. Sajnos, napilapnál, a többnyire ke­vés létszámmal működő, vidéken megjelenő napila­poknál, ez — legalábbis na­ponta — megoldhatatlan. Ezért kérjük az Olvasó megértését, egyben korrek­cióját, ha tévedtünk. „Van­nak emberek — sajnos ke­vesen —, akik ilyen eset­ben jó szándékú észrevételt tesznek, hiszen közös ügyet szolgáinak és egymás se­gítsége nélkül nem tudnak hasznos munkát végezni” — írja levélírónk. Éppen ezért — merthogy keve­sen vannak — nagyon meg kell becsülni az ilyen em­bereket. Higgye el nekünk: őszintén hálásak vagyunk minden visszhangért. Ki­váltképpen köszönjük azok­nak az önzetlen társadal­mi munkásoknak a segítsé­gét, akik rendszeresen ír­nak nekünk, és alkalma­sint rámutatnak hibáinkra, tévedéseinkre is. Valljuk a sajtóberkakben régi szólás­mondást: ha szidnak is. csak beszéljenek rólunk. Természetesen az sem esik rosszul, amikor dicsérnek bennünket. Ismét idézek leveléből: „Voltak és vannak újság­írók, akik válaszolat.lanul hagynak és hagytak jóaka- ratú észrevételeket.” Saj­nos, előfordul — bár nem ez a jellemző. Ez már csak azért is baj, mert a hall­gatás nem mindig „beis­merést” jelent. Elnézését kérem, ha nem kapott vá­laszt minden levelére. Azért is, ha kollégám nem ke­reste meg a megbeszél t idő­pontban. Ezek sajtóetikai vétségek. Ígérjük, az ilye­nek ellen a jövőben még következetesebben hadako­zunk. Megjegyzem: időn­ként annyi kéziratot és le­velet kapunk, hogy nehéz rá válaszolni. Ezér.t közli több sajtókiladvány az imp­resszumában: „Kéziratot nem őrzünlk meg és nem küldünk vissza.” A „Borsodi csaták” soro­zathoz tett megjegyzéseit köszönjük, továbbítottuk szerzőjéhez. Nagy Zoltán A Nagymiskolci Állami Gazdaság ellentétben a me­gye legtöbb mezőgazdasági üzemével az elmúlt években bizonyította, hogy nehéz gaz­dasági helyzetben, a szorító közgazdasági szabályozók kö­zött is lehet eredménye­sen gazdálkodni. Eredmé­nyesen, mégpedig oly mó­don, hogy közben nem­csak az éves termelési ér­ték és nyereség nő, hanem javul a gazdálkodás mű­szaki és szociális feltétele >s Dr. Kis József igazgató nem kis büszkeséggel állítja, hogy a gazdaság gépparkja mind a kapacitás tekinteté­ben, mind pedig a munka­minőség oldaláról a ma kor­szerű igényét kielégíti. S nincsenek elhasznált teher­autók sem, mert a szállító gépek is folyamatosan cse­rélődnek. Ez persze nem ol­csó, különösen a lízing ke­rül sokba; ám csak akkor lehet a holnap eredménye több, s jobb, ha azt ma megalapozzák. Persze, a ma eredményét is jóval korábban alapozták meg a gazdaságban, hiszen semmi sem hullott csak úgy az ölükbe. Ám a szigorúbb munkafegyelmet megkívánó vállalati tervek megvalósu­lása évről évre nagyobb biz­tonságot jelentett. Tulajdon­képpen az új időszak kapu­jának az 1983-as esztendő tekinthető, amikor már új vetésszerkezetben termelték a növényeket. Azaz, a ko­rábbi 40 százalékról 60 szá­zalékra emelték az árunövé­nyek arányát. Csökkent vi­szont a takarmánytermő te­rület nagysága, következ­ményként pedig ma már stabil növénytermesztési fő­ágazatról beszélhetünk. Csakúgy, mint kiegyensúlyo­zott és mind magasabb szin­tű állattenyésztésről. A Nagymiskolci Állami Gazda­ságban ugyanis az egy hek­tárra vetített állatsűrűség háromszorosa az állami gaz­daságok átlagának. Közel 3500 szarvasmarhát tarta­nak és évente félmillió ba­romfit. Igaz. a szakosított szarvasmarhatelepeik hoza­maikkal nem bérelnek he­lyet a rekordok könyvében, mi több, országos elismerés­ről sem igen beszélhetnek, de nyereségesen termelnek, mégpedig — s ez már vitat­hatatlan — évek óta mind nagyobb sikerrel. A jövőt alapozzák itt is. hiszen a szigorodó munkafegyelem mellett nagy gondot fordíta­nak a genetikai munkára, n. genetikai alapok javítására, a technológia javulására, a gépesítettség növelésére. Kimagasló szakmai sikere­ket mondhat magának vi­szont a baromfi ágazat. Az ország egyik leghíresebb, és legjobb étkezési tojásterme­lő üzeme a Nagymiskolci Ál­lami Gazdaság gyömrőpusz- tai területén található. Ne­gyedmillió tyúk tartásának mérlege az évente megter­melt 43—45 millió tojás ho­ni ellátásra, s zömmel export- értékesítésre. Az egyenletes és folyamatos jó minőség híre pedig előbb-utóbb túl­jut az országhatárokon. Így történt, hogy a svájciak fi­gyelmét felkeltették, majd — s ez volt a nehezebb — tetszését is elnyerték a Mis­kolcon termelt fehér héjú tojások. Aminek értékét pe­dig az országot érintő devi­zabevételen túlmenően nö­veli, hogy a svájciak első­sorban tavasztól késő őszig biztosítanak exportlehetősé­get, akkor, amikor pang az egyébként már kiépített s hagyományossá vált szovjet felvevőpiac. A gazdaság igazgatója elé­gedetten említi a baromfi­tartás további szélesítésé­nek eredményeit is. Neveze­tesen, arról van szó, hogy az étkezési tojást termelő te­lepek feltöltéséhez szükséges jércék majd felét itt neve­lik fel Gyomron. Ám bete­lepítés után a nevelőépüle­tekben üresen tátongtak a ketrecek. Megpróbálkoztak tehát itt a gyorsabban forgó broilertartással. Negyven- három nap alatt másfél ki­lóra hízik a csirke, két kiló táp felhasználásával! Erre mondják, bejött az üzlet. Ügy tűnik, mintha szeren­cse kísérné a miskolciak üz­leteit. Amihez hozzálátnak, azt siker koronázza, igaz, kockázatot vállalnak, ám mindig nyernek. Az igazság azonban az, hogy a vezetés a látszatnál óvatosabb, latol- gatósabb, de bátran mert, s mer a terveken is változtat­ni, ha az üzlet úgy kívánja. Itt van például la hús­üzem. Sertéshús feldolgozá­sára épül, s tovább bővült, pedig a gazdaságnak nincs is sertés ágazata. De van biztos szerződése, amelynek alapján hosszú távon nem lesz gond a szükséges alap­anyag beszerzésével. Említ­hetnénk a tejüzem történe­tét is. Az állami gazdaság­ban ugyanis már régóta ter­vezgetik a tejüzem építését. Szükség is lenne rá, hi­szen ezzel magasabb feldol- gozo'ttságú terméket tudná­nak Miskolc ellátásához biz­tosítani. Ám a létesítéshez szükséges pénzt elvitte az új baromfitelep építése. Az ok — mint mondja dr. Kis Jó­zsef — a * pénz gyorsabb megtérülésével magyarázha­tó. A rekordgyorsasággal, az­az három hónap alatt elké­szült új 50 ezer férőhelyes to­jástermelő üzem mellett to­vább folyik a régi baromfi- telepek bővítése, rekonst­rukciója. Megújul az ongai szarvasmarhatelep is. A Taurina Agrárfejlesztő Kö­zös Vállalattal tárgyalnak egy új keverő megépítéséről, s mostanság változik, meg­fiatalodik a kertészet is. A Nagymiskolci Állami Gazdaság az elmúlt években elért rekorderedményeivel felzárkózott a megye hires és sikeres gazdaságai közé. Aminek persze az itt dolgo­zó hétszáz fős kollektíva örül, ám — mint az igaz­gató említi — tisztában van­nak adottságaikkal és lehe­tőségeikkel. A továbblépés­hez szükséges anyagi lehe­tőségeik ugyanis nem ha­sonlíthatók össze a „nagyo- kéval”. Az utolérés egyetlen alternatívája tehát a több és jobb, hangyaszorgalommal végzett munka. . . A Nagymiskolci Állami Gazdaság Miskolc közvetlen környékén 5200 hektáron gazdálkodik. A földek átla­gos aranykorona-értéke 18, területe pedig erősen tagolt. Az összes terület 77 száza­léka a szántó, s ennek 56 százalékán árúnövényt, 44 százalékán pedig szálas- és tömegtakarmányt termel­nek. Balogh Andrea Fotó: Balogh 1. A fonal keresett termék. Mind a hazai, mind a hatá­rainkon túli piacokon van keletje, különösen akkor, ha minősége kifogástalan, s megfelel a mindenkori di­vat követelményeinek is. Mindezeket figyelembe vé- te, nem mindegy tehát, hogy egy gyárban miként alakul a termelés, a gépek­ről lekerülő végtermék olyan-e, amilyet a vevő. a megrendelő keres ... — Jól tudja ezt nálunk mindenki — mondja Szige- thy Tibor, a Masterfil Pa­mutfonóipari Vállalat Mis­kolci Gyárának igazgatója. Vezető és beosztott, évek, évtizedek óta nálunk dolgo­zó szakmunkás, vagy éppen a tanülógyerek is, elsősorban arra törekszik, hogy főként a minőséggel ne legyen baj. Csak így lehet versenyké­pesen dolgozni, s helyet ta­lálni a piacon, amelynek változásaira éberen figye­lünk egész éven át. Erről a gyárról elmond­ható: a Pamutfonóipari Vál­lalat üzemeinek nagy csa­ládjában mindig az élenjá­rók között voltak, ott van­nak most is. A múlt évi eredmények alapján elnyer­ték a Kiváló Vállalat címet, amit meghitt ünnepség ke­retében Tóth Pálné vezér- igazgató hivatalosan is a gyár dolgozóinak tudomásá­ra hozott, amikor átnyújtot­ta az erről szóló oklevelet. Ugyanitt adták át a legjob­baknak az egész esztendő­ben nyújtott teljesítmény alapján a jutalmakat és el­ismeréseket. — Az elmúlt évek nehéz feladatok elé állítottak ben­nünket — mondja az igaz­gató. így volt ez 1986-ban is — mondja. Gyakran elő­fordult, hogy már-már re­ménytelen helyzetbe kerül­tünk, úgy éreztük, hogy nem tudunk eleget tenni feladatainknak. A legna­gyobb gondunk az alapanyag hiánya volt. Esetenként ott tartottunk, hogy nem tud­juk mivel „táplálni” terme­lő berendezéseinket, hogy ... szóval sok-sok álmatlan éj­szaka is sorakozik az ilyen helyzetek mellé. Aztán, ha befutott a szállítmány, igen gyakran a feldolgozandó anyag minőségével volt baj. Nem tagadják: ilyen okok miatt versenyfutás kezdő­dött az idővel, különösen ami az exporttervek teljesí­tését jelenti, hiszen a legki­sebb késés egy jó üzlet kút- baesésével járhatott volna együtt. Hajrá kezdődött túl­órával, a gazdasági munka- közösségek bevonásával, amit más szemszögből néz­ve az is indokolt, hogy a munkáskéz sem volt min­dig elegendő. A létszámhi­ány, a betegségek miatt ki­eső idő egy sor szervezési intézkedést is megkövetelt. A lényeg: ha nagy erőfeszí­tések árán is, de legyűrték a nehézségeket, túljutottak az akadályokon. Érthető te­hát a jogos büszkeség, amit a kitüntető cím elnyerése alapján éreznek. A több mint harminc éve dolgozó gyár eseményekben gazdag történetében a múlt esztendő nevezetes időszak­ként marad meg az emlé­kezet lapjain. — Fennállásunk óta — mondja az igazgató — eb­ben az évben termeltük a legtöbb fonalat. E mondat mögött sok-sok küzdelem, tapasztalat, siker és kudarc, nagyfokú szorga­lom, de legfőképpen az a tény áll, hogy a miskolci kollektíva a legnehezebb helyzetekben is mindig ma­gára talált és talál. Az adatok tanúsága sze­rint a gyár a múlt évben 8130 tonna fonalat termelt, 200 tonnával többet az elő­ző évek átlagánál. S ebből 1000 tonna tőkés exportra ment, méghozzá úgy, hogy minőségi kifogás, reklamáció nem érkezett. Ez olyan bi­Elismerés a jól végzett munkáért zonyítvány, olyan minősítés, amit a jövőben is tartani akarnak. Persze e törekvés eléréséhez a szándék kevés. Éppen ezért nagy gondot fordítanak a fejlesztésre, a karbantartásra és arra, hogy a legkülönfélébb akadályok ellenére a gépek működőké­pesek legyenek, az állásidők a minimálisra csökkenjenek, s ami ezzel együtt jár, a dolgozók is megtalálják a számításukat. Tavaly a gyárban 6 szá­zalékos bérfejlesztést tud­tak biztosítani. Azt sem ta­gadják, hogy ebben az év­ben ilyen mértékű emelés­re nem lesz lehetőség. A magasabb keresetet a telje­sítmény, a minőség, a na­gyobb termelékenység szab­ja meg. A számítást meg­találni, a jelenleginél több keresethez eljutni tehát mindenki számára nyitva az út. Annál is' inkább, mert 1987-ben, a múlt évinél is többet, jobbat akarnak nyújtani. Azt tervezik, hogy az év végéig 8320 tonna fo­nalat termelnek, ezer ton­na exportkötelezettség tel­jesítésével. — Mindenképpen szeret^ nénk a megnövekedett piaci igényeknek eleget tenni tt mondja a? igazgató —, olya­noknak is, ami például á divatot tekintve speciális követelményeket jelent. Ha mindez sikerül, akkor a kö* vetkező esztendőt is azzal a jóleső tudattal kezdhetjük: nem dolgoztunk rosszul... Tóth Ferenc Exporttojást pakolnak az asszonyok a Nagymiskolci Állami Gazdaság gyömrőpusztai baromfi­üzemében.

Next

/
Thumbnails
Contents