Észak-Magyarország, 1987. április (43. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-14 / 88. szám

1987. április 14., kedd sport Rekordnyeremény a totón! A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 15. heti totónyeremények az illeték levonása után a kö­vetkezők: 13+1 találatos szel­vény 1 darab, nyereménye 9 474 257 forint. 13 találatos nem volt. 12 találatot 53 fo­gadó ért el, nyereményük egyenként 89 380 forint. 11 találatos 796 darab, ezekre a szelvényekre egyenként 5951 forintot fizetnek. 10 találatot 7355 fogadó ért el, a szelvé­nyek értéke egyenként 966 forint. A közölt adatok tájé­koztató jellegűek. Sport és gazdaság (2.) Sorozatunk első részében Marosi Istvánnal, az Özdi Kohász SE ügyvezető elnö­kével arról beszélgettünk, hogy a klub miért léptette vissza a bajnoki 'küzdelmek­től NB I/B-s női kézilabdá­zóit? Megtudtuk, hogy az ÖKSE hárommilliós költ­ségvetési hiánnyal „bajlódik” és gondjai enyhítése érde­kében további szakosztályi leépítéseket, valamint lét­számcsökkentést tervez. Ez­úttal a hivatásos sportveze­tőkkel jártuk körül a témát. * Először a Magyar Kézilab­da Szövetséget tárcsáztuk. A vonal végén Horváth László, a testület titkára így kesergett: — Űzd a honi kézilabda- élet egyik fellegvára, számos kitűnő játékos kezdte ott pá­lyafutását. A női gárda visz- szalépése miatt természete­sen szomorúak vagyunk, de többet tulajdonképpen nem tehetünk. Manapság a gaz­dasági törvények diktálnak, jó néhány egyesület bázisá­nak szénája nincs rendben. Az MKSZ-mek tehát azzal kell számolnia, hogy az óz­dihoz hosonló bejelentések megszaporodnak majd. Pénzt viszont nem tudunk adni sem ide, sem oda... — Miskolcon kicsit ne­heztelnek az ÓKSE-re, mert vallják: ha a fekete-fehérek végső döntésük előtt kon­zultálnak a megyei és a vá­rosi tanácsok illetékes osztá­lyaival, akkor a státuszt — úgymond — Borsod nem ve­szítette volna el! — Ennek az okoskodásnak semmiféle alapja nincs. A Magyar Kézilabda Szövet­ség intézőbizottsága — meg- üresedések esetén — három megoldás közül választhat: 1. besorolja a legjobb ki­esőt, 2. felkéri az NB I/B-s szereplésre az NB Il-es baj­nokságok legjobb második helyezettjét, 3. a két érde­kelt csapat között osztályo- zót ír ki. A testület az el­ső mellett döntött, így a KÖFÉM SC került az ÖKSE helyére. Tudjuk, hogy a mis­kolciak a szövetkezeti gárda, a Spartacus szemszögéből nézték a dolgokat. Mivel az együttes csak a harmadik helyet szerezte meg az NB II-ben, az NB I/B-s szerep­lésre semmiféle jogot nem szerzett. Egyéni szimpátiát, vagy humanitárius szem­pontokat pedig az intézőbi­zottság nem vehetett figye­lembe. * Az ÓKSE szakmai felügye­letét — városi szinten — az Özdi Városi Tanács V. B. if­júsági és sportosztálya látja el. Pásztor Imre osztályve­zető : — Ebben a kérdésben nem ózdi, hanem országos jelen­ségről van szó. Se szieri, se száma az ehhez hasonló be­jelentéseknek. A döntést egyébként tisztességesnek tartom, a sportolási lehető­ség nem szűnt meg, a gár­dát ugyanis a megyei I. osz­tályban indíthatják. Az más kérdés, hogy a visszalépés sok mindent nem oldott meg, az ÖKSE továbbra is súlyos anyagi helyzetben van. Ami a jövőt illeti, optimista va­gyok. Bízom abban, hogy az egyesület pénzügyi problé­máit sikerül megoldani és akkor a női kézilabdázók előtt is nyitva áll majd a visszakerülés lehetősége. Vi­szont már ma új bevételi források után kell nézni, mert — ez teljesen egyértel­mű — így nem megy (me­het!) tovább. Attól minden­esetre félek, hogy a mostani — remélem, csak átmeneti­nek tekinthető — időszakban súlyos sebeket szenved a klub és a későbbiékben már nem lesz képes hasonló szinten produkálni. * Kíváncsiak voltunk a me­gyei tanács vb ifjúsági és sportosztálya vezetőjének vé­leményére is. Dr. Szádeczki Zoltán így vélekedett: — Az egyesületi önálló­ság a megalakulástól a meg­szűnésig terjed. Az közis­mert, hogy a klubok műkö­déséhez az állami szervek anyagi segítséget nyújtanak, ily módon tevékenységüket közvetlenül is finanszírozzák. Az egyesületi önállóság azonban — a felsoroltak el­lenére — nem jelentheti a tönkremenetel szabadságát is. Ezen azt értem, hogy amíg fut a szekér, addig a klubok vezetői nagyon szí­vesen beszélnek az önálló­ságról, ha viszont jelentkez­nek a gondok, akkor a felet­tes szerveknél is azonnal kopogtatnak, segítséget kér­nek. Most is lett volna mód a támogatásra, az NB I/B-s státus megmentésére. A há­rommilliós hiányból ugyan­is — a visszalépés után meg­maradó' — 200 ezerrel gya­korlatilag semmit nem tün­tethetnek el. A döntés mö­gött mást is látok. Az ÓKSE-nek egyszerűen nem volt csapata, féltek a követ­kezményektől, attól, hogy a gárda „pofozógéppé” válik. Személyi állományuk leszű­kült és minőségileg kevésnek ígérkezett a második osz­tályra. Az egyesületek, jelen­tősebb döntéseik előtt, igye­keznek a városi — esetünk­ben az ózdi — és a megyei sportszervekkel egyeztetni, véleményt cserélni. Az óz­diak ezt akkor tették meg, amikor az ügy tulajdonkép­pen már lezárult és a kézi­labda szövetségben tudomá­sul vették. Az ÖKSE elő­zetesen nem konzultált a sportosztályokkal, így ma­gára maradt. Bejelentésük számomra ezért különösen meglepetést okozott. Pedig eseti támogatással — ismét­lem — tudtunk volna segíte­ni! * Megszólalt tehát vala­mennyi érdekelt — a játé­kosokat kivéve. Őket azon­ban, nem kérdeztük meg mert távozásukhoz sem az egyesület vezetője, sem pe­dig a megyei tanács vb il­letékes osztályvezetője nem járul hozzá. Számukra ma­rad a megyei I. osztályú bajnokság, még akkor is. ha — megítélésünk szerint jogo­san — egyikü k -más i ku k menni szeretne. A sportolók ugyanis nem tehetnek sem­miről, s hiába éreznek ma­gukban erőt és tehetséget az 'NB I/B-s pontvadászathoz — maradniuk kell... Van ennek az ügynek jó néhány tanulsága. Minde­nekelőtt: manapság egyetlen klub sem támaszkodhat csupán bázisszervére és az állami támogatásra. Üj uta­kat kell keresni a bevételi források növelése érdekében, és az sem árt, ha az egye­sületek a jövőben szorosra fonják kapcsolataikat egy­mással, felettes szerveikkel, s mindazokkal, akiktől tá­mogatást, segítséget remél­hetnek. * Végezetül álljon itt Tóth Lajosnak, a DVTK társa­dalmi elnökének néhány mondata a sport és a gaz­daság kapcsolatáról, mely mindennél ékesebben erő­síti az eddig leírtakat: — Az egyre nehezedő fel­tételek miatt mi is kénytele­nek vagyunk számba venni lehetőségeinket, mert talpon- maradásunfchoz hovatovább gazdálkodási bravúr szük­séges. Bázisvállalataiink so­rába — az LKM és a DIGÉP mellé — szeretnénk felsora­koztatni a December 4. Drótműveket és a BÉM-et. Hamarosan bővítjük vizi- telepünket, hogy a diákok számára kempingezést kínál­hassunk. Hajóépítő-műhe­lyünket önállóvá tesszük, sőt a diáksportkörök részére olcsó hajókat gyártunk. Szakosztályainkat az ön- fenntartásra, árbevételeik növelésére buzdítjuk. Elő­térbe kerül a reklámtevé­kenység, az egyesületi kiad­ványok számának növelé­se, hirdetésekkel való meg­töltése. Rendezvényeink tá­mogatására felkérjük a te­hetősebb cégeket és létesít­ményeinket bérbe adjuk. Szorosabbra fanjuk kapcso­latainkat a baráti körrel, emeljük a tagdíjakat. Járat­lan utakat taposunk, máról holnapra nem is remélhe­tünk látványos eredménye­ket, de céltudatos munkával, nagyfokú takarékoskodással elérhetjük céljainkat, kitű­zött terveinket. íme a recept. Egyik-má­sik „orvosság” talán Özdon is felírható. Kolodzcy Tamás A brüsszeli nemzetközi férfi sakkverseny harmadik fordulójában a szovjet IKasz- parov és a svájci Korcsnoj egyaránt sötéttel győzött, így továbbra is százszázalékos teljesítménnyel, 3 ponttal állnak az élen. iAz állás: Kaszparov és Korcsnoj 3—3 pont, Timman (holland) 2,5, Larsen 2,Lju- bojevics (jugoszláv) 1,5 (1 elhalasztott), Torre (Fülöp- szigeteki) 1, Karpov (szov­jet) 0,5 (1 elhalasztott, 1 füg­gő), Tál 0,5 (2 elhalasztott), Van der Wiel (holland) és Short (angol) 0,5—0,5, Meul- ders (belga) 0 (1 függő), Winants (belga) 0. ÉSZAK-MAGVARORSZÁG 7 Hagyományteremtő kezdeményezés Labdarúgás, megyei I. osztály Idegenben nyertek az éllovasok Tart a nagy versenyfutás a megyei I. osztályú labdarúgó­bajnokságban. Az elmúlt hét végén az MVSC és .a Mád is idegenben kaparintotta meg a két bajnoki pontot. Mezőköves­den izzó hangulatú találkozón nyertek a hazaiak a Gönc ellen. Az idegenben játszó együttesek sikerét gyarapította a Borsod- nádasd és a Miskolci Üveggyár is. Miskolci üveggyár—Sátoralja­újhely 2-0 (0-0). Sátoraljaúj­hely, 200 néző. Vezette: Dósa. G.: Sajgó. Földes!. Ifi: 1-2. Mád—Mezőcsát 1-0 (1-0). Me­zőcsát, 300 néző. Vezette: Moz­gó. G.: Baghy. Ifi: o-3. Rudabánya—Rejőcsaba 1-0 (l-o). Budabánya, 300 néző. Vezette; Sike. G.: Tóth L. KiáUítva: Gallyas (Rudabánya), Nagy T. (Hejőcsaba). Ifi: o-l. Mezőkövesd—Gönc l-o (0-0). Mezőkövesd, 1200 néző. Vezette: Fodor. G.; Lakatos. Kiállítva: Farkas (Gönc). Ifi: 8-0. Miskolci VSC—MEAFC 3-0 (2-0). Miskolc, egyetemvárosi pálya, 600 néző. Vezette: Bozsó- kí. G.: Balogh, Madarast, La­katos (ll-esből). TE: 3-2. Putnok—SUMSE 3-1 (3-0). Put- nok, 400 néző. Ifi: 3-2. Borsodnádasd—Encs 1-0 (1-0). Encs, 200 néző. Vezette; Páz- mándi. Szabadnapos: Szuhavölgyi Bá­nyász. MEGYEI I. OSZTÁLY 1. Mád U 13 4 2 44-12 30 2. MVSC 18 13 3 2 39- 9 29 3. Gönc 18 11 2 5 40-21 24 4. M.-kövesd 19 9 S S 33-18 23 5. M. Uveggy. 19 10 3 C 34-22 23 6. MEAFC 18 9 5 4 28-18 23 7. SUMSE 18 6 4 8 21-20 IC 8. B.-nádasd* 19 S 6 7 27-33 IC 9. Putnok 19 5 4 10 20-2$ 1« 10. Szuhavölgy 18 6 2 10 17-28 14 11. S.-Ajhely 18 C 2 lt 19-39 14 12. Rudabánya 18 5 4 9 22-39 14 13. MezGcsát 18 4 5 9 18-23 13 1«. Hejöcsaba 18 3 7 1 11-22 13 15. Encs 17 2 2 13 14-54 S IC. Boriodszirák visszalépett * =két büntetőpont levonva A MATRA-CSOPORT ALLASA 1. KVSE 22 14 4 4 40-IC 38 2. Papp SE 22 11 8 3 33-19 30 3. N.-bátony 22 9 9 4 39-17 37 4. S. Síküveg. 22 11 4 7 30-3C 36 5. Recik 21 9 7 3 34-37 33 C. B.-falva 22 9 5 1 36-35 33 7. Romhány* 22 9 7 C 37-30 33 8. Hatvan 22 9 5 8 36-33 33 9. Edelíny 22 8 C 1 38-34 32 10. S.-bábony 22 7 7 8 31-* 31 11. B. Bányán 22 7 7 1 34-39 31 12. Gyöngyül 22 7 S 9 38-24 30 13. Olefin 22 7 8 9 39-33 30 14. S. Kohász 21 3 8 10 31-33 IC IS. BEVSC 22 4 4 14 19-31 12 IC. Apc 22 3 3 17 13-CO 7 • = két büntetőpont levonva Az elmúlt hét végén hato­dik alkalommal megrende­zett miskolci egyetemi napok eddig is színes programja az idén tovább gazdagodott. Az egyetemi DSK elnökségének kezdeményezésére a kulturá­lis események sorozatát ügye­sen összeállított és jól szer­vezett sportvetélkedő tette teljessé, melynek főszereplői a miskolci NME és a gödöl­lői Agrártudományi Egyetem diákjai voltak. Az előkészítő munkából oroszlánrészt vál­lalt Iván György gépész- és Maksa Csaba jogászhallgató. Az első ilyen jellegű talál­kozón a kedvezőtlen időjárás sem szegte kedvét a sport- szerető diákoknak, akik szel­lemes ötletekkel, új játékok­kal igyekeztek még vonzóbbá tenni a sportrendezvényt. Ilyen érdekesség volt például a „trifoci” ősbemutató, ahol háromszög alakú pályán, min­den oldalon egy-egy kapuval egyszerre három csapat ját­szott két labdával, de szin­tén eredetinek nevezhető a jégkorong és a gyeplabda „turmixaként” megszületett teremhoki. A szakadó eső el­lenére is csaknem százan vettek részt a Földes gimná­ziumtól induló, s a 12-es au­tóbusz útvonalát követő fu­tóversenyen. Ennek vala­mennyi résztvevőjét a ter­mékeit bemutató és kiállítást rendező Tejipari Vállalat „pótreggelin” látta vendégül, s az indulók között 10 ezer forint értékű sportszert sor­soltak ki. A vasárnap délutáni ünne­pélyes eredményhirdetésen dr. Ortutay Miklós, az egye­tem nevelési rektorhelyettese köszöntötte a fiatalokat, mél­tatva a rendezvény jelentősé­gét, s a hagyományteremtő szándékot. Ezt követően dr. Janik József, a GATE rek­torhelyettese és dr. Csótai József, a Testnevelési Tan­szék vezetője adta át a dí­jakat. K. N. KOSÁRLABDA. Miskolci EAFC—Békési Afész 53-52 (35-26). Békés, NB II. női. Ld.: Fogarasi (27), Horváth (9). Miskolci EAFC—Gyulai SE 87-68 (35-34). Gyula, NB II. női. Ld.: Fogarasi (25), Szabó A. (17), Gál (16), Kiss Gy. (10). Bajai TK—Olefin SC 69-44 (30-26). Baja, NB II. női. Ld.: Kocsis (17), Va- lenta (10), Rajna (6). RÖPLABDA. Borsodi Épí­tők Volán—Kunhegyes 3-0 (9, 11, 9). Kunhegyes, NB II. férfi. A BÉVSC valamennyi tagja dicsérhető lelkes játé­káért. Borsodi Bányász—Deb­receni Kinizsi 3-1 (4, 7, —11, 2). Ózd, NB II. férfi. Jók: Szaniszló, Horváth, Keresz­tes. Nyírbátor—Sátoraljaúj­helyi TK 3-0 (12, 10, 11). Nyírbátor, NB II. férfi. Jó: Ableda. Mezőkövesdi Mun­kás—Tiszavasvári 3-2 (—13, 9, 8, —15, 10). Tiszavasvári, NB II. női. Szolnoki Titász— Hollóháza 3-0. Szolnok, NB II. férfi. KÉZILABDA. Lyukóbányai Bányász—Pénzügyőr 28-16 (13-8). Miskolc, NB II. férfi. A szakadó esőben lejátszott mérkőzésen a Bányász nem hagyott kétséget a győztes kilétét illetően. Ld.: Kiss (11), Fellegi (7), Németh (4), Mo­lyár (3). A hazaiak vala­mennyi játékosa dicséretet érdemel. MODELLEZÉS. Debrecen­ben rendezték meg a kelet­magyarországi — úgynevezett R/C 12 E mini rallye bajnok­ságot. Borsod megye színeit a királdi Gagarin modellező klub képviselte. Tizenegy klub 62 sportolója állt rajt­hoz. A királdiak az úttörő kategóriában negyedik, az ifjúságiak mezőnyében pedig a harmadik helyet szerez­ték meg. KERÉKPÁR. Kazincbarci­kán került megrendezésre az úttörő kerékpárosok bajnok­ságának elődöntője. A kelle­metlen, esős idő ellenére csaknem hetvenen ültek nye­regbe. Az eseményt két ka­tegóriában és öt korcsoport­ban bonyolították le. Ered­mények, kempingkerékpárok, a győztesek. 1972-es korcso­port: Hernyák (Rudabánya). 1973: Balázs (Rudabánya). 1974: Varga (Rudabánya). 1975: Bene (Központi Iskola, Kazincbarcika). 1976: Laczkó (Dózsa György úti iskola, Kazincbarcika). Versenykerékpárok, 1972: Stetina (105. Sz. Szakközép- iskola, Kazincbarcika). 1973: Siku (Pollack Mihály úti is­kola, Kazincbarcika). 1974: Tóth (Rudabánya). 1975: Réz­műves (Kun Béla úti álta­lános iskola, Kazincbarcika). 1976: Kovács (Sajószentpé- teri Ált. Isk.) Nők: Farkas (Pollack Mihály úti általános iskola, Kazincbarcika). TEKE. Somoskőújfalu— Borsodi Építők Volán 6-2 (2689-2549). Somoskőújfalu, NB II. férfi. Egyénileg: Ju­hász 447, Németh 446. VÍVÁS. Egerben bonyolí­tották le a Csányi Barna ser­dülő csapat emlékversenyt. Az eseményen nyolc együttes vívói léptek pástra, közöttük két külföldi gárda is. A női tőrözőknél a DVTK (Horváth, Matiz, Koncz) győzött. FelkulÉi az ój pénzügyi forrásokat! Kaszparov és Korcsnoj vezet Pillanatok a Pepsi Kapáról A vívásban sok múlik a technikai felszerelésen - erről árulkodnak képeink, melyek a Pepsi Kupán készültek. Fotó: Juhász Emese

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents