Észak-Magyarország, 1987. április (43. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-11 / 86. szám

ÉSZAK-MAGVARORSZAG 4 1987. április 11., szombat Völgység! Múzeum Bonyhádon, a Szabadság téren az 1790 körül késő-barokk stílusban emelt egykori Döry-házban rendezték be a Völgy­ség! Múzeumot. Régi tárgyak, iratok, fotók mutatják be az őslakos magyarok, valamint az ide települt németek, székelyek és zsidók tárgyi kultúráját. A múzeumban külön szoba idézi a Perczel család emlékét, s látható a régi kötelesműhely, a borbély- és a szatócsüzlet is. (MTI fotó) A Művelődési Minisztéri­um, az Országos Környezet­és Természetvédelmi Hiva­tal, a Borsod-Abaúj-Zemp- lén Megyei Tanács Művelő­dési Osztálya, valamint Ka­zincbarcika Városi Tanácsa rendezésében országos kör­nyezetvédelmi tanácskozás­ra kerül sor Kazincbarcikán május 16-ájn és 17-én. A tanácskozáson a közoktatás dolgozói, a pedagógusok vesznék rés2t. A tanácskozás résztvevői a környezetvédelemmel kap­csolatos iskolai tennivalókat veszik számba. A plenáris ülésen „A környezetvédelem időszerű kérdései a világ­ban és hazánkban”, vala­mint „A környezetvédelmi nevelés lehetőségei az okta­tási intézményékben” cím­mel hangzik el előadás. A közoktatásban folyó környe­zetvédelmi nevelés megvita­tására pedig öt szekcióban kerül sor. Az előadások megtartásá­ra és a szekciók vezetésére neves szakemberéket, a té­ma avatott értőit kérték fel. Lehetőséget teremtenek majd a résztvevőknek arra is, hogy közvetlen tapaszta­latcserén vegyenek részt a környező nemzeti parkok­ban és tájvédelmi körzetek­ben. A tanácskozás szervezői­nek az a célja, hogy minél szélesebben foglalkozzanak az iskolai 'környezetvédelmi munkával, beleértve a gya- korláti élet által felvetett problémákat is, s a lehető­ségeken belül meghatároz­zák azokat a feladatokat is, amelyeket a közoktatás fel­vállalhat. Üzemtörténet Egy pályázat tanulságai és jövője A Miskolci Városi Televízió két esztendeje A Szakszervezetek Borsod Megyei Tanácsa még az el­múlt évben hirdette meg üzemtörténeti pályázatát. Túl vagyunk már az eredmény- hirdetésen is, az értékelé­sen, talán mégsem hiába­való utólag újra átgondolni e kezdeményezés mérlegét. Ügy is, hogy a pályamun­kák erényeit és hiányossá­gait számbavesszük, s úgy is, hogy a tapasztalatok bir­tokában megpróbálunk elő­re tekinteni. Huszonöt pályamunka ér­kezett be a Szakszervezetek Borsod Megyei Tanácsához, s ebből tíz készítőjét jutal­mazták díjjal, illetve vala­milyen elismeréssel, dicsé­rettel. Ez önmagában arra mutat, hogy színvonalas, nívós dolgozatok készültek a pályázatra. Az első díjat egyébként a miskolci Ko­vács Zoltán nyerte el A Le­nin Kohászati Művek fon­tosabb történeti eseményei a szervezési munka tükré­ben (1770—1945) című dol­gozatával. A lektori véle­mény szerint folytatásra ér­demes munka. Két második díjas dolgozat született; Ber­ta József a Miskolci Közle­kedési Vállalat történetét, a Reményi Gyula—Szabó István szerzőpáros pedig a Mezőkövesd és^Vidéke Áfész történetét dolgozta fel. Har­madik díjat nyert az ózdi Bólyai János szocialista bri­gád: A Debreoeni Ruhagyár ózdi gyárának 25 éves tör­ténete, a TVK Weltner szo­cialista brigádja: A Tiszai jVegyi Kombinát 25 éves festékgyárának története, valamint Pál István: A Mis­kolci Vasutas Sport Club Í1911—1986) című dolgozata. ' A témák és a szerzők e röpke felsorolása nem öncé­lú. Egyrészt mutatja, hogy meglehetősen széles skálán mozgott a pályázók érdek­lődése, ami ténylegesen eré­nye volt a dolgozatoknak. De önmagában örvendetes •— és a pályázat kiírásának sikerére utal —, hogy a díj­nyertes dolgozatok készítői között kollektívákat is ta­lálhatunk, hiszen erre ser­kentettek is a szervezők. Ugyanakkor azonban azt is meg kell mondani, kevésbé sikerült a mozgalom vér- frissítése. A díjnyertesek nagyobb része (s ez vonat­kozik a dicséretben része­sül tekre'is) régi motoros, ha szabad ezt a kifejezést használni, Azaz, évtizedek óta ott találhatjuk őket a honismereti kutatók és pá­lyázók között. Viszonylag nagyon kevés az űj arc. Márpedig akárcsak a hon­ismereti mozgalomnak, az üzemtörténeti kutatásoknak is szembe kell nézniük az utánpótlás gondjával. E gondnak a megoldása természetszerűleg több se­gítséget igényel. Nemcsak arról van ugyanis szó, hogy a mai, rohanó, gmk-zó vi­lágunkban az ilyesfajta el­mélyülés egyfajta áldozat- vállalás is. Bár ezzel alig­hanem számolni kell, első­sorban akkor, amikor a fia­talok jelentősebb részvételét szorgalmazzuk. Az idősebb pályázók, az üzemtörténeti kutatásokkal foglalkozók is több segítségre szorulnak. Egyrészt azért, mert a tudo­mányos igényű — valóban dokumentum erővel bíró — feldolgozásokhoz módszerta­ni elvárásoknak is meg kell felelni. A csak szubjektív visszaemlékezések érdeke­sek, de hiányzik belőlük a dokumentumérték. A legtöbb üzemtörténettel foglalkozó kutató így igé­nyelné is a szakmai segít­séget. Nem véletlenül hang­súlyozzuk ezt. A mozgalom erősítése érdekében szüksé­gesnek látszana például ezeknek az embereknek fo­lyamatos segítése, irányítá­sa, szakmai megtámasztása. Egy olyan - fórum — mond­juk klub — létrehozása lenne kívánatos, ahol e módszertani munkához kap­nának több információt, út­mutatást. A Szakszerveze­tek Megyei Tanácsa tudo­másunk szerint foglalkozik is egy ilyen klub létrehozá­sának gondolatával. Túl azon, hogy feltétlenül kí­vánatos lenne a kutatások és a pályázat rendszerének folyamatos biztosítása. A tervek és az elképzelések szerint nem is csak egysze­ri alkalom lett volna az üzemtörténeti pályázat ki­írása. Ügy gondolom, a fo­lyamatosság nemcsak a ku­tatási kedv meg- és fenn­tartásához szükséges, hanem azért is, mert a már meg­kezdett munka ’ folytatást kíván. Meg lehetne persze kér­dezni, hogy valóban fontos-e számunkra ez a munka. De úgy gondolom, már a meg­közelítés is hibás. A jelen feltételezi a múlt ismere­tét. Nem felesleges erőpo- csékolás. tehát, ha ösztö­nözzük az ilyenfajta kutató­munkát, mültfeltáró tevé­kenységet. Ez része — még ha speciális része is — a honismereti kutatásoknak, amelyek fontossága úgy vé­lem, ma már általánosan elfogadott. Részint, mert épp a felgyorsuló munkarit­musban különösen érezhet­jük, örökre elveszthetjük, amit ma nem tárunk fel, nem rögzítünk, nem doku­mentálunk. Magunkat sze- gényítjük, s a jövőt, ha ak­kor mulasztjuk el a doku­mentumok és a visszaemlé­kezések összegyűjtését, ami­kor még megtehetjük. Az üzemtörténefi kutatá­sok részét képezik a hely- történetieknek, de az is igaz, hogy speciális jellegé­nél fogva mintha eddig ke­vesebb figyelem jutott vol­na rá. Ezért volt üdvözlen­dő az SZMT kezdeménye­zése, s a remélhető folyta­tás ígérete is. A szakszer­vezeti mozgalom — úgy gondoljuk — felmérte en­nek a mozgalomnak a je­lentőségét, s súlyán kezeli. Csutorás Annamária Az elmúlt pénteken, ápri­lis 3-án este a Magyar Te­levízió Ablak című maga­zinműsorában többször kap­csollak Miskolcra, ahonnan élő adásban jelentkezett be a Miskolci Városi Televízió munkatársa, hírt adva a vá­ros egy-két érdekességéről és belekérdezve egy, a stúdió­ban folyó beszélgetésbe. Nem első országos jelentke­zése ez a Miskolci Városi Televíziónak. Tavaly május­ban például ugyancsak az Ablakban működött közre a miskolci tévéfesztiválról közvetített adásban. De le­hetne több példát is hozni. * Négy nap múlva, április 15-én lesz éppen két eszten­deje, hogy először jelentke­zett a Miskolci Városi Tele­vízió, vagy ahogy egyszerűb­ben emlegetik, a kábeltévé az avasi lakótelep sok-sok lakásában. Akkor az adást megelőzően beszélgettünk a stúdió vezetőjével, Kecskés Sándorral. Most újra fel­idézzük a két év előtti na­pokat, illetve az első adást. — Egy órányi időtartam­ban, sok-sok idegeskedéssel jelentkeztünk annak idején először — mondja Kecskés Sándor. — Tanulni kellett ezt a mesterséget. A Ma­gyar Televízió sok segítsé­get adott műszaki, szerkesz­tési, rendezési kérdésekben, és segítettek helyi újságírók, akik közül többen azóta is itt dolgoznak a stúdióban. Volt, aki kivált azóta tő­lünk, de jöttek újabbak. Ed­dig összesen ötvenhárom- szor jelentkeztünk adással, közel százórányi időtartam­ban, és körülbelül ugyan­ilyen időtartamban készítet­tünk referencia-felvételeket, például a Nehézipari Mű­szaki Egyetem, különböző vállalatok, intézmények ré­szére. A Magyar Televízió­nak összesen két és fél óra időtartamban egy-másfél- kétperces adásokkal segítet­tünk be. Egyébként folya­matosan végezzük ezt a „be­dolgozást” a Magyar Tele­víziónál, ami azért is jó, mert ezzel akarva-akaratla- nul rendszeresen megmére­tünk, s egyben tanulunk is. A Magyar Televízió munka­társai az ilyen együttműkö­déseknél tanítóinkká lesz­nek. A műszaki és szerkesz­tői stáb folyamatos tovább­képzést is kap. Jelenleg tíz főállású munkatárssal dol­gozunk, úgy érezzük, meg­találta a helyét a városban a Miskolci Városi Televízió. * Az MSZMP Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Bizottságá­nak végrehajtó bizottsága három hónappal ezelőtt meg­tárgyalta a kábeltelevíziózás megyei tapasztalatait, s ben­ne alapvetően a Miskolci Vá­rosi Televízió munkáját. (Mis­kolcon kívül ugyanis Lenin- városban és Sátoraljaújhe­lyen van működő városi te­levízió, Kazincbarcikán, Öz- don és Sárospatakon pedig azok előkészítése folyik.) A végrehajtó bizottság megál­lapításai és Kecskés Sándor fentebb idézett tájékoztató­ja összecsengenek, s hozzá kell tennünk azt a testületi megállapítást, hogy a mű­sorokban szó esett a város jelentősebb közéleti, politi­kai, kulturális eseményeiről, valamint az avasi lakótelep mindennapjairól, jelentős szerepet kaptak a közérdekű kérdések, például a közle­kedés, parkosítás, környeze­ti kultúra s egyéb. A kezde­tek után, fokozatosan szer­kesztettek műsoraikba egyéb sajátos városi témákat, pél­dául a belváros rekonstruk­cióját, a kereskedelem és a vendéglátás körülményeit, a Mályi-tavi üdülőtelep gond­jait, egyebeket. Jó a fogad­tatása a szolgáltató jellegű rétegműsoroknak, érdeklődés kíséri a lakóhely közéleté­vel foglalkozó adósokat. A végrehajtó bizottság is meg­állapította, hogy a kábelte­levízió szervesen integráló­dott Miskolc tömegkommu­nikációs és kulturális intéz­ményeinek sorába. * Kecskés Sándorral folytat­juk a visszatekintést: — Az elmúlt év elejétől, pontosan 1986. január else­jétől megszűnt a kísérleti időszak, előtérbe került a minőségi munka, a minden­napos sajtómunka. 1986-ban kialakult a végleges adás- struktúránk : <- kéthetenként 1.5—2.5 óra. Az elmúlt év őszétől adásainkat miskolci híradóval kezdjük, majd po­litikai magazinműsor követ­kezik mindig. A lokálpatri­otizmus erősítésére rendsze­resen közlünk portrékat ér­dekes és értékes emberek­ről. Nézettségünkkel elége­dettek lehetünk. A Nehéz­ipari Műszaki Egyetem szo­ciológiai csoportjának felmé­rése szerint rézettségünk ál­talában 65—70 százalékos, a megkérdezettek 60 százalé­ka jónak, érdekesnek tartja a műsorokat, 26 százaléka közepesnek. Kibővült az Ava­son a vételi lehetőségünk is. Az Avas II-es és III-as ütem­ben 9600 lakásban fogható adásunk, ami úgy 35 ezer nézőt jelenthet. Két esztendő telt el. S amikor az elkövetkezendő időszak terveire kérdezek rá, ismerve a megyei párt-vég­rehajtóbizottság álláspontját a városi kóbeltelevíziózási rendszerek fejlesztésének szükségességéről, a különbö­ző műszaki-fejlesztési elkép­zelések helyesléséről, a stú­dióvezető tájékoztatása kicsit kiábrándító: — Az idén a gazdasági nehézségek nálunk is súlyos­bodtak, technikai felszerelt­ségünk igen sok kívánniva­lót hagy, s úgy tűnik, hogy ezek az adottságok a jelen­legi adásidő növelését kétsé­gessé teszik. * Ezek szerint a már elért adásidőn belül kell minőségi­leg javítani a munkán. Ennek egyik eszköze a Borsod Me­gyei Moziüzemi Vállalattal most kötött szerződés. Erről mondja Kecskés Sándor: — Április elsejétől érvé­nyes a megyei moziüzemi vállalattal kötött szerződé­sünk, amelynek értelmében mi a mozivállalattól kapott előzeteseket, tehát filmrek­lámokat sugározni fogjuk, ezzel a közönséget is tájé­koztatjuk a soron következő filmekről, és segítjük a mozi propagandáját, és esetenként filmeket is kapunk a mozi­tól, amelyeket a rendes adás­időn kívül sugárzunk az Avason lakók otthonaiban. Ezzel szemben a moziválla­lat is átvesz tőlünk anyago­kat, elsősorban híradókat, általunk készített riportokat, és azokat a mozivállalat vi- deohálózatában a játékfilmek előtt kísérőműsorként bemu­tatja. Egyébként a mozitól függetlenül van több olyan tartalékanyagunk, amelyet mint a filmeket, sugározni tudnánk. Például a miskolci; belvárosi szabadtéri színpad tavalyi bemutatóját, A sevil­lai borbélyt, Szinetár Miklós segítségével rögzítettük; van felvételünk a miskolci szín-; ház Cseresznyéskert című produkciójáról, valamint az Ének Phaedráért című stú­diójátékról, bár annak adá­sához még a jogi követel­mények nincsenek biztosítva. * A stúdióvezető éppen most jött haza Finnországból, ahol egy miskolci delegáció tagja­ként járt három munkatár­sával. — Tamperében három, Hel­sinkiben két napot töltöttünk — meséli Kecskés Sándor. — Tamperében van a Finn Ál­lami Televízió második prog-: ramjának a stúdiója és szer­kesztősége, amit felkerestünk. Technikai felszereltség tekin­tetében a világ egyik legkor­szerűbb stúdiója ez. Tampe­rében van egy kábeltelevíziós részvénytársaság is, amit ter­mészetesen szintén felkeres­tünk. Csodálkozva néztük an­nak nagyszerű felszereltsé­gét, nyolc csatornán történő adását, dekóderrel lehívható előfizetéses műsorait. Meg­állapodtunk ezzel a társaság­gal egy műsorcsere-kapcso- latban, amelynek keretében mi Miskolcot bemutató mű­sorokat adunk nekik, ők pe­dig a finn életet megjelenítő műsorokat adnak cserébe. Benedek Miklós Holnap este a képernyőn Jó negyedszázaddal ezelőtt, már a miskolci színpadon is igen nagy sikerrel szerepelt Gáspár Margit vigjátéka, Az állam én vagyak. Clairon, a XVIII. századbeli francia szín­játszás büszkesége a játék hősnője, aki nemcsak múzsá­ja a felvilágosodásért küz­dőknek, de maga is a ki­rályhoz fordul a színészek egyenjogúságának elismeré­séért és ebből nagyon fur­csa dolgok adódnak. A víg­játékból Nemere László ren­dezett tévéjátékot, amely holnap, vasárnap 20.00 órá­tól látható az első műsorban. Képünkön Bánsági Ildikó (szemben), a játék főszerep­lője és Mányai Zsuzsa. To­vábbi szereplők: Máté Gá­bor, Herczeg Csilla, Bács Fe­renc, Rátonyi Róbert, Zen- the Ferenc, Velenczey István. Az állam én vagyok Kirnyezetvédelem

Next

/
Thumbnails
Contents