Észak-Magyarország, 1987. április (43. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-06 / 81. szám

1987. április 6., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Justitia istenasszony na­gyon meg szokta válogatni, hogy kiket enged felkent papjainak soraiba, ám ha valaki jól szolgálja őt, éle­te fogytáig sem ereszti el a szolgálatból. Ügy is mondhatjuk: bírónak lenni nem foglalkozás, hanem hi­vatás. Mert bizony nem mindegy, hogy A Népköztár­saság nevében! kezdőszava­kat milyen ítélet követi. Mert akkor Justitia kezé­ben rezzenéstelennek kell maradnia a serpenyőnek, amelyben az Igazság mére­tik le. Csakhogy Justitiának mos­tanában egyre több a dolga. Nem azért, mintha a „több száz éves átlag”-nál na­gyobb volna manapság a pereskedők száma (bár nem is kevesebb), hanem minde­nekelőtt azért, mert a kor hozza magával, hogy mind a büntető, mind a polgári ügyek egyre bonyolultabbak, nagyobb körültekintést igé­nyelnek. S még ehhez já­rul — nem kis mértékben —, hogy a bírói kar elnői­esedett. Jelenleg az első fo­kú bírák 70 százaléka tar­tozik a szebbik nemhez. Ez azzal jár, hogy évek esnek ki a bírói gyakorlatból, amíg a bírónő asszonyi-anyai kö­telességeit teljesíti. Így jutott mind több mun­ka az idősebb, gyakorlottabb bíráknak. Az igazság szol­gáltatása pedig felelősségtel­jesebb tevékenység, mint hogy „futószalagon” lehetne intézni. A peres (nemegy­szer bontóperes) felek életét is nehezítette, hogy ügyeik intézésére sokáig kell vár­niuk. Megoldást kellett ke­resni, s mert a gondok egy­re súlyosbodtak — meg is találták. A megoldás: gyakorlott, tapasztalt, köztiszteletben ál­ló bírák visszahívása nyug­díjból. Erre rájönni ter­mészetesen könnyebb volt, mint megvalósítani, hiszen a nyugdíjba vonult bírák közül sokan időközben elhe­lyezkedtek más területeken. Előfordult, hogy jónevű, köz­ismert egykori tanácsvezető híró — valami jelentéktelen, kis vállalatnál vezette a jogsegélyszolgálatot. (Talán mondani sem kellene, hogy azt is kitűnően, közmegelé­gedésre.) Nagy tapintattal fordultak az igazságügy fe­lelős tisztségviselői hozzá­juk, hiszen — Justitia anya­giakban nem áll olyan jól, mint némelyik vállalat. De — mint kiderült — vonzereje nagyobb. A nyug­díjba vonult bírák a hívó szóra igent mondtak. Akkor már „csak” jogi akadályai maradtak a nyugdíjas bírák visszatérésének, hiszen őket az Elnöki Tanács választja meg és menti föl. Ezért hozta .meg az Elnö­ki Tanács — egy korábbi törvényt módosítva — 1986. évi 30. törvényerejű rende­letét, amely most már le­hetővé teszi a bírák nyug­állományba helyezését úgy is, hogy nem mentik fel őket- automatikusan bírói tisztük alól. Maradnak bírói jogaik és kötelezettségeik — vagyis nyitva áll a kapu a visszatéréshez. Az első 26 bírót ez év ja­nuárjában választotta újra az (Elnöki Tanács. További­ak fogják követni őket — ha nem is nagyon sokan, hiszen ennek is vannak korlátái. Nevezetesen az, hogy nincs mód számukra külön státus kialakítására, a tar­tósan távollevők — vagyis elsősorban a gyed-en, gyes­en levő kismama-bírák — helyét foglalják el átmene­tileg. Külön anyagi keretet sem kapott az Igazságügyi Mi­nisztérium a nyugdíjas bí­rák foglalkoztatásához. Havi ötezer forintot tudnak nekik fizetni, egységesen. Termé­szetesen emellett változatla­nul kapják a nyugdíjat. Mindez együttesen is jóval kevesebb, mint amennyit vállalatnál tudnának keres­ni. Ám, mint mondtuk, Jus­titia szolgálata nem foglal­kozás, hanem hivatás. Így fogják fel a bírói pul­pitusra visszatérők. A leg­fontosabb — mind az ő szá­mukra, mind a bíróságok­nak —, hogy tapasztalataik­nak, nagy gyakorlatuknak megfelelő munkát végezze­nek. Ezt pedig messzeme­nően szem előtt tartják a bíróságok vezetői. Rájuk osztják a „nagy ügyeket”, amelyekben sok szálat kell kibogozni, az ő ember- és jogismeretük, sok évtizedes gyakorlatuk szükséges ah­hoz, hogy valóban igazságot lehessen szolgáltatni. S va­lóban: a törvény betűjének és szellemének egyaránt ér­vényt szereznek Justitia ve­terán papjai. A törvényesség egyik alap­elve, hogy a bírák minden­től és mindenkitől függet­lenül, csakis az igazságot szem előtt tartva hozzák meg ítéleteiket. Ezért a kez­dő, az igazságszolgáltatással csak most ismerkedő bírák munkáját instruktorok se­gítik. Nem az ítélkezésben, a döntéshozatalban vesznek részt, hanem a bírói mun­ka szakmai tudnivalóival is­mertetik meg a fiatal pá­lyatársakat az instruktorok, akiknek szinte mindig hiá­nyos létszámú gárdáját most a nyugdíj mellett dolgozó, idős bírókkal erősítik meg. Nagy segítséget jelent a tapasztalt bírák újra megje­lenése a bontópereknél is, különösen az új családjogi törvény életbelépése után. Köztudott, hogy most na­gyobb szerep jut a békéltető tárgyalásoknak, amelyeken még egy, utolsó esélyt adnak a nem reménytelenül elrom­lott házasságok helyreállítá­sához. Ha valamihez, hát ehhez aztán nagyon kell az élettapasztalat, s magától ér­tetődik, hogy itt sokat tud­nak segíteni az idős — de korántsem elöregedett — bírák. Korhatár ugyanis — nincs. A legidősebb, visszahívott bíró a hetedik X-en is túl jár, de fizikailag és szelle­mileg ereje teljében van. Ugyanígy a többiek is, akik szíves-örömest vállalják új­ra az igazság szolgálatát. Volt ugyan vita, mielőtt ha­tározatot hoztak a vissza­hívásról — többen a bírói felelősség és a nyugdíjas státus összeegyeztethetőségét vonták kétségbe —, de az első eredmények igazolják a várakozásokat. Annál is inkább, mert a fiatalabb, sőt, a legfiatalabb bírói korosztály tagjai mind nagyobb bizalommal és sze­retettel fogadják a vissza­térőket. S nemcsak azért, mert a szinte mindenütt erősen felhalmozódott mun­ka egy részét átveszik tő­lük. Legalább annyira azért is, mert sokat tudnak tanul­ni tőlük életszemléletben, hi­vatástudatban, etikai tartás­ban. Mindezekre elengedhe­tetlenül nagy szükség van a bíráskodásban. így tudnak egyre jobban együtt dolgozni az igazság­szolgáltatás felelős munka­köreiben idősek és fiatalok. Amiről jó néhány más te­rületen is példát vehetné­nek ... V. E. Sárospatakon Országos gyógyszerészeti kollokvium A Magyar Tudományos Akadémia Szerves és Gyógy­szeranalitikai Munkabizott­sága és a Magyar Gyógy­szerészeti Társaság Gyógy­szeranalitikai Szakosztálya a megyei gyógyszertári központ és a megyei gyógyszerészeti szervezet közreműködésével, április 8—10-én Sárospatakon a Művelődés Háza nagyter­mében rendezi a 19. orszá­gos gyógyszeranalitikai kol­lokviumot. Ezen mintegy 220 hazai, köztük több külföldi vendég is részt vesz. A háromnapos tudományps programot Nikolics Károly egyetemi tanár, a Magyar Gyógyszerészeti Társaság el­nöke nyitja meg. Ezt köve­tően — felváltva — Görög Sándor, paál Tamás, Selme- czi Béla, Pesti Vince és Sze­pesi Gábor elnökletével 21 előadás hangzik el, egyete­mi professzorok, a kutató- intézetek, gyógyszertári köz­pontok szakemberei részéről. Az első napi előadások a biológiai módszereknek a gyógyszeranalízisben való al­kalmazása témakört ölelik fel. A második nap témája a gyógyszertechnológiai ku­tatás és a gyógyszeranalitika kapcsolata, a harmadik na­pon pedig a gyógyszertári központokban, gyógyszertá­rakban dolgozó gyógyszeré­szek számolnak be az álta­luk végzett analitikai mun­káról. Az előadók között két külföldi vendéget is hallgat­hatnak a kollokvium részt­vevői. Dr. I. Krilov szovjet professzor „Biológiai mód­szerek alkalmazása kész gyógyszerek minőségének értékelése során” címmel tart előadást. A másik elő­adó dr. J. Elis csehszlovákiai professzor, előadásának cí­me; Farmakológia és gyógy­szeranalízis. Megyénk szak­emberei közül hárman tar­tanak előadást, éspedig Papp Klára, Elek Béláné és Fo- dorné Kassai Erika, mind­hárman a Megyei Tanács Gyógyszertári Központjában dolgoznak. A kollokvium ideje alatt gyógyszerészeti műszerekből kiállítást és bemutatót ren­deznek a Művelődés Háza pódiumtermében. Ezen kül­földi cégek is jelezték rész­vételüket, elsősorban Bécs- bő] hoznak modern műszere­ket. A délutáni órákban a vendégek megismerkedhet­nek Sárospatak nevezetessé­geivel, és autóbusz-kirándu­láson vehetnek részt a Sá­toraljaújhely—Széphalom— Hollóháza útvonalon. Megte­kintik a széphalmi Kazinczy- emlékcsarnokot és Hollóhá­zán a Porcelán Múzeumot. <h. j.) Ahol a zene is gyógyszer Nekem jutott a szerkesz­tőségben az a tisztesség, hogy a mozgáskorlátozottak életét, munkáját figyelem­mel kísérhetem. Rövid idő alatt is megismerkedtem közülük jó néhány ember­rel. Természetesen közöt­tük is van sokféle, jó ter­mészetű és nehéz ember is. Van aki többet dolgozik, mint egy egészséges ember, hajtja magát, hogy bizo­nyítsa elsősorban önmagá­nak: így is ér annyit, mint bárki más. Abban azonban érthetően egyformák, hogy érzékenyebbek, könnyen sértődök, nehezébben teszik túl magukat az élet bukta­tóin, a fricskákon, a közö­nyön, szóval mindazon, ami mindnyájunkat ér nap mint nap, csak mi egészségeseb­bek, talán könnyebben to­lerálunk. Mozgáskorlátozott gye­rekkel viszont most talál­koztam először. Természe­tesen utcán, villamoson láttam már néhányat, de így közelről, életük egy­két óráját csak most fi­gyelhettem meg. Miskolcon a József utcai óvoda lénye­gében nem különbözik a többi óvodától. Tiszta, ren­des, a falakon, a szobák­ban gazdag a dekoráció, látszik, hogy az itt dolgo­zók sokat adnak a kül­csínre. Egyvalamiben még­is különbözik: tavaly szep­tembertől egyedülálló kí­sérletbe fogtaik, új csopor­tot hoztak létre mozgássé­rült gyerekek számára. Tudom jól — magam is gyakorló szülő lévén —, hogy mennyi gonddal, baj­jal, aggodalommal, féltés­sel jár egy gyermek felne­velése. Sőt, a szülőnek még felnőtt gyereke is gyerek marad, akkor is aggódik érte, ha régen ki­repült a családi fészekből, ha régen a saját lábára állt. Hogyne okozna hát gondot, aggodalmat és szo­morúságot a betegen szü­letett gyerek, az, akiről a szülő is tudja, hogy álla­pota változhat, de meg­gyógyulni nem fog soha. Bodnár Péterné vezető óvónő ismerteti velünk rö­viden, hogyan is került sor ennek a csoportnak a ki­alakítására. A városi ta­nács művelődési osztálya kérte meg dr. Peja Márta főorvosnöt, hogy mérje fel az igényeket, a lehetősé­geket, hogyan is lehetne a mozgássérült gyerekeket óvodába járatni. Dr. Vel- key László és Peja főor­vosnő külföldi tapasztala­tait is felhasználták a cso­portszoba berendezéséhez, a foglalkozások rendjének, módszereinek megtervezé­séhez. Tavaly szeptember első napjaiban kapták a meg­bízást, és 15-én fogadták az első gyerekeket. Ez alatt a két hét alatt kel­lett beszerezni és beépíte­ni a felszerelési tárgya­kat, a mosdókat, a lépcső- feljárót. Át kellett alakíta­ni a játékokat is. A pénzt a művelődési osztály biz­tosította. Tapasztalatcseré­re nem volt lehetőség, hi­szen az országban koráb­ban két ilyen óvoda léte­zett. Az óvónőknek sem volt tapasztalata, annyit tudtak csak, hogy más, sokkal nehezebb ez a mun­ka, mint amit megszok­tak. Plusz pénzt nem ígér­hettek nekik, önkéntes je­lentkezés alapján válasz­tották ki őket. Háromszo­ros volt a túljelentkezés ... Pedig ezeket a gyerekeket fürdetni kell, némelyiket tisztába tenni, s legtöbb­jüket egy pillanatra sem lehet magára hagyni. Nem tagadják, hogy fél­tek, hogyan tudják oda- szoktatni a gyerekeket. Még a bölcsődét jártak is sírnak az első napokban. Ezek pedig nem jártak se­hova, felnőttek között él­tek, gyerektársak nélkül. Ezért is döntöttek úgy, hogy az anyuka egy hó­napig egész nap ott lehe­tett az óvodában. A leg­többen néhány nap, vagy egy-két hét után mehet­tek dolgozni. Az óvónőket hamar elfogadták a gye­rekek, egymással nehezen barátkoztak. Most már job­ban ragaszkodnak egymás­hoz, mint a többi gyerek az egészségesek között. Megbeszélik, ki mikor megy kórházba, mikor van mű­tétje, mit csináltak vele. Mint tapasztalt „szakem­berek”, úgy használják ezek a három-hat éves gyerekek az orvosi műsza­vakat. Az óvodai nevelési prog­ram alapján dolgoznak eb­ben a csoportban is, de minden gyerekre külön le­bontva kell tervet készí­teni. Külön füzetet vezet­nek róluk, feltüntetve ben­ne a nevelési problémá­kat. A gyógytornát szigo­rúbban veszik, mint a szü­lők, akiknek gyakran meg­esik a szíve, sajnálják a gyereküket, hiszen a torna néha fáj. Dr. Peja Márta főorvosnő hetente egyszer eljön, s mint mondják, elégedett az egészségügyi rehabilitációs és nevelési módszereikkel. Egy héten egyszer logopédus is jár hozzájuk, a nehezebben beszélők tanítására. A gyerekeket többször is vinni kell a gyermekegész­ségügyi központba .tornáz­tatni. A mozgáskorlátozot­tak egyesületének elnöke, László Vilmos fölajánlotta mikrobuszukat a szállítás­hoz, a baj csak az, hogy nincs ember, aki vezesse a járművet. Talán ha egy­két nyugdíjas pilóta je­lentkezne segíteni... Szó­val beindult a csoport, s annyi év után a szülők is eljárhatnak dolgozni. A sérült gyerekek szülei kü­lönleges, meghosszabbított gyesen lehetnek. Ez per­sze problémát is okoz, a szülők félnek, hogy a gye-, rek nem tud beilleszked­ni, s ha egyszer felmond­ták a gyest, visszacsinálni ezt nem lehet. Pedig sokkal több rá­szoruló gyerek van a vá­rosban, mint ahányan ide járnak. Négyszeres a lét­számuk, de a napi utaz­tatás (hiszen ezek a gye­rekek busszal, villamos­sal nem járhatnak), vagy anyagi okok miatt nem hozzák őket a szülök. Majdnem hét hónap telt el az indulás óta. Velkey professzor úr is járt ná­luk a közelmúltban, tet­szett neki, amit csinálnak, s a jövőben is figyelem­mel kíséri munkájukat. Segítséget ad a tovább­képzésben is, hiszen az óvónőknek a saját szak­májuk mellett szaktovább­képzésen is részt kell ven­niük. Egy óvónő már je­lentkezett is főiskolára. Bemegyünk a csoport- szobába. A kép első pil­lanatban ugyanaz, mint bármelyik más óvodában. Csupa játék, kép,1 mese itt minden. Csak a gyerek sokkal kevesebb. És nincs ugrándozás, szaladgálás. A hangszóróból vidám gye­rekdal szól, hamar felis­merték a zene gyógyító hatását. Van, aki színes figurákat ragaszt, a másik kockákból várat épít, a harmadik ül a gondozónő ölében és képeskönyvet nézeget. Nagy sikere van a fényképezőgépnek, a ki­ürült filmes doboznak. Nincs köztük szomorú, sí­ró gyerek. Csak mikor el kellene indulni... Még arról beszélünk, hogy milyen nehéz a tár­gyi feltételek biztosítása. Például egy megfelelő óvo­dai méretű karosszék az egész országban nem kap­ható. Pedig ezeknek a gye­rekeknek ülés közben is kell a megbízható támasz­ték, a karfa, amibe ka­paszkodhatnak. Már csak annyi van hátra, hogy feljegyezzem a nevüket azoknak, akik itt dolgoznak. Kiss József- né, Tóth Józsefnc, Kolo- zsi Zsoltné óvónők, Ludva Lászlóné gondozónő, Hege­dűs Lászlóné és Lovas Lászlóné dadusok. Me­gyünk ki az ajtón. A gye­rekek hangosan köszönnek. Még annyit látok, hogy egyikük most tanulja, ho­gyan is kell kinyitni egy ajtót. Szatmári Lajos Fotó: Fojtán László Óvoda mozgássérült

Next

/
Thumbnails
Contents